顾城经典诗歌赏析

也表现了我对自己内心感受的尊重。

试想如果是一位完全陌生的人，

“我”能如

此在乎吗？因而说这是一首表达恋情的诗，充斥于其中的 感情既单纯又复杂。

二、两种距离的悖反：

在这首诗中，远与近既是物理距离，也是心理距离，物理距离可以衡量，具

< br>有固定性，而心理距离确实模糊的，不可度量的，作者把这两种不同性质，也不

可 比较的两种距离放到一起做比较，

这本身就是一种荒谬，

一种悖 反。

然而这也

正是诗意的体现之处，

因 为诗意往往是从违背常理的地方开始。

这种悖反的另一

表现是，

这远与近的对比对象“我”和“云”是异质的，

不对等的，

“我”是客

观存在的、实实在在的人，而“云”是飘渺的、虚幻的自 然物。

按常理，

“你”与“云”的距离当然要比与“我”的距离远，

然 而“你”却

让“我”觉得“你”与“我”的距离更远，

这是物理 感觉与心理距离的一种偷换。

“你”面对“我”是那么的神秘莫测，

让我捉摸不透；

而当面对“云”，

面对自

< br>然时确实那么的坦露无疑，

感觉“你”“我”间永远都有一道无形的隔膜，

阻隔

着我们心灵的交流。

全诗重复运用了两个副词，“一会 ”的重复使用表现出你眼神的飘忽不定，

似躲闪，

又似刻意；< /p>

“很”包含越来越的意思，

重复使用则使得距离的差异感更

强烈，也更清晰，带给诗无穷的余韵。

三、灵与肉的永恒冲突

用意象抒情诗

现代诗的一种传统，在这首诗中，“云”是中心意象，是诗眼 ，它象征着别

处的、梦幻的生活；“我”象征着现实真切的生活。而人总会对现实心存不 满，

认为美好的永远都在远处。

就像诗中的“我”和“云”，< /p>

象征着现实与理想，

此

岸与彼岸、物质与 精神的冲突。

< br>歌德说过，

每个人都有两种精神：

一个沉溺在爱欲之中，

执拗地固执着这个

尘面，

另一个则猛烈 地要离去尘面，

向那崇高的灵的境界飞驰。

灵与肉的冲突时

诗歌中一个永恒的母题，

因而在这首诗歌中，

可以说“你”看“云”实际是在看

自己内心的某种幻想，

而“ 我”却是在看你的举动，

所以“我”是在看“你”看

云，

所以事实上“你”就是我内心的某种幻想，

“你”就像一个还没有受到 任何

世俗污染的纯人、真人，是我永远的梦幻和追求。

综上，

这 首诗是一首表现爱情的诗，

但又不单单是表现爱情，

还蕴藏着作 者

一种精神的追求和向往，

揭示出人世间一个永恒不变的矛盾冲 突，

即灵与肉的冲

突和对立。