-
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
Cyclin
D1
联合检测甲状腺癌的诊断作用探讨
摘要:
目的:探讨
< br>CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
p>
联合检测甲状腺癌的诊
断作用。方法:选取我院
2015
年
9
月
< br>~2016
年
9
月收治的
60
例甲状腺癌患者作
为研究对象,
在征得所有患者知情同意下对其
CK19
、
p>
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
进行检测,以病理结果作为
参照标准,探寻
CK19
、
Galec
tin-3
、
CD56
、
CyclinD1
联合检测甲状腺癌的诊断价值。结果:
60
例甲状腺癌患者病理结果为乳头状癌
14
例、髓样癌
33
例、滤泡状癌
13
例,
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
联
合检测准确
率
100%
,
差异无统计学意义
(
P
>
0.05
p>
)
;
不同甲状腺癌分型患者
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1<
/p>
表达水平相比较,差异有统计学意义(
P
<
0.05
)
。
结论:
CK19
、
Galectin
-3
、
CD56
、
CyclinD1
联合检测甲状腺癌准确率高,可为
临床诊
疗工作提供有力帮助,具有重要的临床应用价值。
关键词:<
/p>
细胞角蛋白
19
;重组人半乳糖凝集素<
/p>
3
;细胞周期蛋白
D1
< br>;甲状腺癌
甲状腺癌是目前
临床中最为常见的甲状腺恶性肿瘤,
其发病率约占全身恶性
肿瘤
的
1%
,但近些年来受制于环境污染、激素水平紊乱等因素影响
,该病症发
病率呈现出显著上升态势,已经引起了临床的高度关注
[1]
。由于甲状腺癌缺乏特
异性临床表现,
仅凭借肿瘤本身的组织结构、
细胞学的非典型性特征以及核分裂
现象并不能够准确予以诊断
[2]
。所以如何及时、明
确的予以诊断成为临床当务之
急。鉴于此,本次研究围绕
CK1
9
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
< br>联合检测甲状
腺癌的诊断作用展开分析,现内容报道如下:
1
资料与方法
1.1
一般资料
选取我院
2015
年
9
月
~2016
年
9
月收治的
60
例甲状腺癌患者作为研究对象,
其中男性
10
例、女性
50
例;年龄
40
岁
~68
岁,平均年龄(
54.26±
1.14
)岁;病
程时间
6
个月
~1.5
年,平均病程(
1.00±
0.10
)年;
< br>TNM
分期:Ⅰ期
10
例、Ⅱ期
38
例、Ⅲ期
12
例。纳入标准:
(
1
)临床依从性
好者;
(
2
)无其他全身严重器质
p>
性疾病者。排除标准:
(
1
)预期生存周期
≤1
个月者;
(
2
)妊娠期、哺乳期患者;
(
3
)不同意此次研究方案内容或未签署知情同意书者。
1.2
方法
在征得所有患者知情同意下对其
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
进行
检
测并以病理结果作为参照标准,探寻
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
、
CyclinD1
联
合检测甲状
腺癌的诊断价值。
具体检测步骤如下:
采用兔抗
CK19
兔抗多克隆抗
体、
G
alectin-3
兔抗多克隆抗体、
CD56
兔抗多克隆抗体、
CyclinD1
兔抗多克隆
抗体
(武汉博士德生物工程有限公司提供)
对
病变组织性质进行测定。
将甲状腺
癌病变组织常规石蜡包埋,随
后制备
4μm
厚度的切片,常规苏木精
-
伊红染色
(
hematoxylin
-eosin
staining
,
H
E
)
。利用二氨基联苯胺染色试剂进行染色,以
ABC
三步法进行染色,
一抗按照
1:100
稀释,
采用磷酸缓冲盐溶液进行防脱片处
理。之后高温高压下修复抗原,将病理切片置于高倍电子显微镜下并利用
Leica
Owin
系统对染色区域灰度值进行测定
[3]
。
1.3
观察指标
将
CK19
、
Galectin-
3
、
CD56
、
CyclinD1
联合检测结果以及
CK19
、
Galectin-3
、
C
D56
、
CyclinD1
灰度值作为
观察指标。
1.4
统计学方法
< br>本次研究中所有数据均采用
SPSS17.0
统计软件进
行处理,计量资料采用均
数
±
标准差(
x
±
s
)表示
,以
t
检验,计数资料采用率(
%
p>
)表示,以卡方检验,
P
<
0.05
表示差异具有统计学意义。
2
结果
2.1
联合检测诊断准确率比较
p>
60
例甲状腺癌患者病理结果为乳头状癌
1
4
例、髓样癌
33
例、滤泡状癌
13
例,
CK19
、
Galectin-3
、
CD56
p>
、
CyclinD1
联合检测准确率
100%
,差异无统计学
意义(
P
>
0.05
)
,见表
1
。
表
1
联合检测诊断准确率比较
[n(%)]
诊断方式
病理结果
联合检测
x
2
P
n
60
60
乳头状癌
14
(
23.3
)
14
(
23.3
)
0.000
1.000
髓样癌
33
(
55
)
33
(
55
)
0.000
1.000
滤泡状癌
13
(
21.7
)
13
(
21.7
)
0.000
1.000
准确率
(
%
)
100
100
0.000
1.000
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:常用荧光染料的激发及发射波长
下一篇:荧光素激发发射波长