关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

风险投资协议(Term Sheet)详解

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-27 13:52
tags:

-

2021年2月27日发(作者:辅机)



突然有一天,


投资人对你的公司产生了投资兴 趣,


于是给你出了一份所谓“投资协议条款清单”


< p>
Term Sheet


)。但是,包括你的团队、你的董事会、你周围的朋 友在内,都没有人曾经看到


过一份


Term Sheet


,你们都完全搞不懂这是什么意思。



─────────────────────────────────────────


────────────────────────



风险投资协议(


Term Sheet


)详解之一:清算优先权




桂曙光





优先清算权是


Term


sheet< /p>


中一个非常重要的条款,决定公司在清算后蛋糕怎么分配,即资


金 如何优先分配给持有公司某特定系列股份的股东,然后分配给其他股东。




风险投资协议(


Term Sheet


)详解之一:清算优先权





情景一:假如你是第一次创业,你正在寻找风险投资(


VC


),在经过跟风险投资人漫长的商


业计划 演示和交流之后,


突然有一天,


投资人对你的公司产生了投资兴 趣,


于是给你出了一份所


谓“投资协议条款清单”(

< p>
Term


Sheet


)。但是,包括你的团队、 你的董事会、你周围的朋友在


内,都没有人曾经看到过一份


Te rm Sheet


,里面的某个“清算优先权”条款是这样写的(通常

< br>是英文):






Series


A


Preferred


shall


be


entitled


to


receive


in


preference


to


the


holders


of


the


Common Stock a per share amount equal to 2x the Original Purchase Price


??








A


系列优先股有权优先于普通股股东每股获得初始购买价格


2


倍的回报


??






你完全搞不懂这是什么意思。






情景二:假如你接受了上面那份


Term Sheet


,投资人跟你投资了


$$2M


,给你的投资前估值



Pre-money valuation

< br>)是


$$3M


,投资后(


Post -money


)估值


$$5M


,于是投资 人拥有你公司


40%


的股份。经过


1< /p>


年,公司运营不是很好,被人以


$$5M


的 价格并购。你认为你手上


60%


的股份可以

分得


$$2.5M


的现金,也还满意。但是投资人突然告诉你 ,根据协议,他要拿走


$$4M


(投资额的


2


倍),留给你的只有


$$1M


。你又 糊涂了。






什么是清算优先权(


Liquidation Preference


)?





几乎所有的


VC


都选择可转换优先股(


Convertible


preferred


stock


)的 投资方式,而可转


换优先股的最重要的一个特性就是拥有清算优先权。

< br>





优先清算权是


Term sheet


中 一个非常重要的条款,决定公司在清算后蛋糕怎么分配,即资


金如何优先分配给持有公司 某特定系列股份的股东,


然后再分配给其他股东。


例如,


A




Series


A


)融资的


Term sheet


中,规定


A


轮投资人,即

< br>A


系列优先股股东(


Series A preferred


shareholders


< p>
能在普通股



Common



股东之前获得多少回报。


同样道理,


后续发行的优先股



B


< p>
C



D


等系列)优先于< /p>


A


系列和普通股。也就是说投资人在创业者和团队之前收回他们的 资金。






通常所说的清算优先权有两个组成部分:优先权(

< p>
Preference


)和参与分配权



Participation


)。参与分配权,或者叫双重分配权(


Double Dip


)有三种:无参与权(


Non


participation


)、完全参与分配权(


Full participation


)、附上限参与分配权


(Capp ed


participation


),相应的就有三种清算优 先权:






一、不参与分配优先清算权(


Non- participating liquidation preference







参考下面实例:






Liquidation


Preference:


In


the


event


of


any


liquidation


or


winding


up


of


the


Company,


the


holders


of


the


Series


A


Preferred


shall


be


entitled


to


receive


in


preference


to


the


holders


of


the


Common


Stock


a


per


share


amount


equal


to


[x]


the


Original


Purchase


Price


plus any declared but unpaid dividends (the Liquidation Preference).






清算优 先权:在公司清算或结束业务时,


A


系列优先股股东有权优先于 普通股股东获得每股


[x]


倍于原始购买价格的回报以及宣布但 尚未发放的股利(清算优先权)。






这就是实际的清算优先权,退出回报如下图:






不参与分配优先清算权情况下的退出回报






1


)当公司退出价值(


Exit Value


)低于优先清算回报时,投资人拿走全部清算资金;







2


)当公司退出价值按投资人股份比例分配的数额高于优先清算回报 时,投资人将优先股


转换成普通股,跟普通股股东按比例分配;







3


)当公司退出价值介于两者之间时,投资人拿走约定的优先清算回 报额。






在普通股股东获得利益分配之前,


投 资人要获得原始投资一个确定倍数的回报。


在过去很长


时间里, 标准的是“1


倍(


1X


)”清算优先权 。目前现在大部分情况是


1


倍(


1X< /p>


)至


2


倍(


2X


)。






二、完全参与分配优先清算权(


Full- participating liquidation preference







完全参与分配权的股份在获得清算 优先权的回报之后,


还要跟普通股按比例分配剩余清算资


金。在 优先权条款后还会附加以下条款:






Participation: After the payment of the Liquidation Preference to the holders of


the


Series


A


Preferred,


the


remaining


assets


shall


be


distributed


ratably


to


the


holders


of the Common Stock and the Series A Preferred on a common equivalent basis.






参与权 :


在支付给


A


系列优先股股东清算优先 权回报之后,


剩余资产由普通股股东与


A


系列


优先股股东按相当于转换后股份比例进行分配。






退出回报如下图所示:




完全参与分配优先清算权情况下的退出回报







当公司退出价值低于优先清算回报时,投资人拿走全部清算资金。超过优先清算回报部分,< /p>


投资人和普通股股东按股权比例分配。






三、附上限参与分配优先清算权(


Capped- participating liquidation preference







附上限参与分配权表示优先股按比 例参与分配剩余清算资金,


直到获得特定回报上限。


在优


先权条款后会附加以下条款:






Participation: After the payment of the Liquidation Preference to the holders of


the


Series


A


Preferred,


the


remaining


assets


shall


be


distributed


ratably


to


the


holders


of the Common Stock and the Series A Preferred on a common equivalent basis; provided


that the holders of Series A Preferred will stop participating once they have received


a total liquidation amount per share equal to [X] times the Original Purchase Price,


plus any declared but unpaid dividends. Thereafter, the remaining assets shall be


distributed ratably to the holders of the Common Stock.






参与权:


在支付给


A


系列优先股股东清算优先权回报之后,


剩余资产由普通股股东与


A


系列

优先股股东按相当于转换后股份比例进行分配;但


A


系列优 先股股东一旦其获得的回报达到


[x]


倍于原始购买价格以及宣 布但尚未发放的股利,


将停止参与分配。


之后,


剩余的资产将由普通股


股东按比例分配。






退出回报如下图所示:




附上限参与分配优先清算权情况下的退出回报






1


)当公司退出价值低于优先清算回报时,投资人拿走全部清算资金;







2


)当公司退出价值按投资人股份比例分配的数额高于回报上限时, 投资人将优先股转换


成普通股,跟普通股股东按比例分配;







3


)当公司退出价值介于两者之间时,投资人先拿走优先清算回报, 然后按转换后股份比


例跟普通股股东分配剩余清算资金,直到获得回报上限。

< p>





这里一个有意思的问题是原始购买价格倍数



[X]



的真实含义。


如果参与分配倍数是< /p>


3



3X




3


倍的初始购买价格),表示一旦获得< /p>


300%


的初始购买价格的回报(包括优先清算的回报),


优先股股东将停止参与分配剩余资产。如果清算优先权是


1

< p>



1X



回报的话,参与分配权的回



报不是额外的


3


倍,


而是额外的< /p>


2


倍!


也许是因为参与权跟优先权的这种 关系,


清算优先权条款


通常同时包含优先权和参与分配权的内容 。







清算优先权激活:清算事件(


Liquidation Event







谈清算优先权,那明确什么是“清 算”事件就很重要。通常,企业家认为清算事件是一件


“坏”事,比如破产或倒闭。对< /p>


VC


而言,清算就是“资产变现事件”,即股东出让公司权益而< /p>


获得资金,包括合并、被收购、或公司控制权变更。结果是,清算优先权条款决定无论公司 在好


坏情况下,资金的分配方式。






标准条款如下:






A merger, acquisition, sale of voting control or sale of substantially all of the


assets of the Company in which the shareholders of the Company do not own a majority


of


the


outstanding


shares


of


the


surviving


corporation


shall


be


deemed


to


be


a


liquidation.






公司合并、被收购、出售控股股权 、以及出售主要资产,从而导致公司现有股东在占有续存


公司已发行股份的比例不高于< /p>


50%


,以上事件可以被视为清算。






所以这 个条款是确定在任何非


IPO


退出时的资金分配(


IPO


之前,优先股要自动转换成普通


股,清算优先 权问题就不存在了),而大部分的公司最后可能的退出方式往往不会是


IPO

< p>
,所以


不管创业者对自己和公司是否有信心,都应该详细了解这个条款。< /p>







清算优先权背后的逻辑






很多< /p>


VC


采用有参与权优先股,一方面是因为他们基金的出资人——有 限合伙人(


Limited


Partner

< br>,


LP


)也是这样向他们收取回报的。

< br>VC


的普通合伙人(


General

< br>Partner



GP


)向


LP



集资金,成立一个基金(

< p>
Fund


),


LP


出资(


GP


也可能会出


1%

< br>),


GP


运营,到基金存续期结束清

算的时候,


LP


拿走出资额外及基金盈利的


80%



GP


获得盈利的


20%


。比如:一个


$$100M

< p>


VC



金,

< p>
LP


实际上是借给


VC


公 司


$$100M



LP

< br>需要拿回他们的


$$100M


,外加


80%


的利润。






另外一方面,为了避免创业者从投 资人那里不当获利,让


VC


基金蒙受损失。比如:你从投


资人那里获得


$$10M


投资,


出让


50%


股份。


然后在


VC


的资金到账后立刻关闭公司


(没有其它 资产)



那投资人只有得到企业价值(


$$10M


)的


50%


,这样你就从投资 人那里欺骗到


$$5M


。要是真的这样,


以后你的基金就很难募到资金了。


为了避免出现这种情况,


也因 为投资人一贯的贪婪本质,


他们


会要求最少

1




1X


)的清算优先权,这样在公司发展到退出价值超过投资人的投资额之前,


< p>
是不会关闭公司的。







创业者如何理解清算优先权







1


)优先股是债权(


Liability


)还 是权益(


Equity









优先股是企业的债权或是权益,


参与 分配权的优先股既是债权也是权益。


“优先权”表示债


权,“参 与分配权”表示权益;






参与分配的优先股股东,


不需要决定 是拿走优先清算额,


还是转换成普通股按比例参与分配,


他们两 者都要。


根据上文不同情形下的退出分配图,


仔细分析就会发现 ,


参与分配的优先股只有


在退出价值较小时才合理,

< p>
以保护投资人的利益。


如果公司运营非常好,


投资 人不应该按照优先


清算的方式参与分配,他们会转换成普通股。







2


)投资人与创业者存在退出利益不一致






在不参 与分配和附上限参与分配的清算优先权情况下,


会出现一个非常奇怪的回报情形:



常投资人在某个退出价值区间的回报保持不变,

比如,


在退出价值


X


< p>
X+a


之间,


投资人的回报


没有区别


(维持优先清算额或回报上限)


< br>但是创业者的回报在退出价值


X



X+a


之间是不断升


高的,此时出现双方利益不一致。如果此 时公司有机会被收购,出价范围刚好在


X


X+a


之间,


为了促成交易,投资人当然愿意接受一个底价 。







3


)了解投资人要求清算优先倍数的 动因






创业者要了解给你投资的


VC


基金,这 个基金其它投资案例运营得怎么样,因为绝大多数情


况下,这些投资案例的情况会决定< /p>


VC


如何看待你的公司。如果某个基金的其他投资案例都表现


糟糕,


那基金的策略会更为保守,


要求的清 算优先倍数会高一些,


并通过投资你的公司来提升基


金的整体回 报水平,


这样他们才能继续运作这个基金,


并募集新的基金。< /p>


如果某个基金投资了很


多好项目,那么他们可能表现得激进一些, 只想着做个大的(


IPO


),在清算优先倍数上不太在


意。不同的


VC


根据你的公司在他的基金中的地 位会有不同的风险/回报判断。







4


)要仔 细研究并跟投资人谈判






没有一个


VC


打算在你没有看过并且没有给你的律师看之前,跟你签署任何东西。想一想:


我打算给 你能够买


20



30

< br>辆保时捷汽车的资金,


因为我相信你是个聪明的商人,


能 够让我搭顺


风车一起赚钱。我会把这些真金白银给一个没有看过合同就签约的家伙吗?< /p>


VC


不愿意把钱给一


个草率得甚至都不愿 意花点时间来理解


Term Sheet


的家伙。最好还是找个 律师或财务顾问来帮


你研究一下。






我编制了一个

Excel


表格帮助创业者模拟融资条款中不同的清算权和参与分配权的退出回


报情况。你可以改变稀释比例、优先股的参与分配权、优先清算倍数、回报上限、退出的价值 范


围等。改变模型中的这些变量,就可以看到管理层和投资者的回报情况。





< br>Excel


表格下载:


Liquidation


Preference


Calculation


(中文版)



Liquidation


Preference


Calculation


(英文版)








后续融资的清算优先权








在谈判


A


轮融资的


Term Sheet


时,清算优先权通常比较容易理解和评估。但是随着公司发


展,


后续的股权融资将使得不同系列股份之间清算优先权在数量上和结 构上发生变化,


清算优先


权也会变得更为复杂和难于理解。跟很 多


VC


相关问题一样,处理不同系列股份清算优先权的方


式也不是一成不变。通常有两种基本方式:







1


)后轮投资人将会把他们的优先权置于前轮投资人之上,比如,


B< /p>


轮投资人先获得回报,


然后才是


A


轮投资人;







2


)所有 投资人股份平等,比如


A


轮和


B


轮投资人按比例获得优先回报。






运用那种方法是一个黑箱艺术,< /p>


是不同系列优先股之间的事情,


通常不会影响创业者,

< p>
因为


创业者的普通股优先级最低!







一个清算优先权案例






假设


AB C


公司的投资前估值


$$10M


,投资额


$$5M


,投资人要求参与分配的清算优先权倍数为


2


倍(


2X


),清算回报上 限是


4


倍(


4X


)。






根据以上数据,投资人的股份(可转换优先股)比例为


33%



$$5M / ($$10M + $$5 M)


),优先


清算额为


$$10M



$$5M x 2


),清算回报上限是


$$20M



$$5M x 4


):







1


)如果 公司清算时的价值低于投资人的优先清算额,即


$$10M


,那么 投资人拿走全部;







2


)如果 公司清算时的价值高于


$$60M


,那么投资人会将优先股转换为 普通股,与普通股股


东按股份比例(


33%

)分配清算价值,投资人获得的回报将大于


$$20M



$$60M x 33%


),而不受优


先股清 算回报上限(


$$20M


)的限制;







3


)如果公司清算时的价值介于


$$10M< /p>



$$60M


之间,投资人先获得优先清算 额(


$$10M


),然


后按股份比例跟普 通股股东分配剩余的清算价值。此时会有一个有趣的情况:当清算价值介于


$$40M



$$60M


之间时,


投资人拿走优先清算额之后,


剩余的清算价值为


$$30-50 M



投资人按股份比


例理论上可以分配 的金额为


$$10-16.7M



两项相 加投资人获得的回报为


$$10-26.7M


< br>突破了清算回


报上限


$$20M


了 ,因此,按照约定,此时投资人仍然只能获得


$$20M


,多于的 部分由普通股股东分


配。






具体回报如下图所示:






清算优先权案例示意图(一)




清算优先权案例示意图(二)





谈判后可能的清算优先权条款






创业者 在跟


VC


就清算优先权谈判时,根据双方的谈判能力,公司受投 资人追捧的程度,公


司的发展阶段等等因素,可能或得到不同的谈判结果:





< br>(


1


)有利于投资人的条款:


1


倍(


1X


)或几倍清算优先权,附带无 上限的参与分配权。






在公司清算或结束业务时,


A


系列优先股股东有权优先于普通股股东获得每股


[1]


倍于原始


购买价格的回报以及宣布但尚未发放的股利


( 清算优先权)



在支付给


A

< p>
系列优先股股东清算优


先权回报之后,剩余资产由普通股股东与

< p>
A


系列优先股股东按相当于转换后股份比例进行分配。





在这个条款下,


投资人不但可以获得优先清算回报,


还可以不用 转换成普通股就能跟普通股


股东按比例分配剩余清算资金。只能说这个投资人太贪婪了。





< /p>



2


)相对中立的条款:


1


倍(


1X


)或几倍的清算优 先权,附带有上限的参与分配权。






在公司清算或结束业务时,


A


系列优先股股东有权优先于普通股股东获得每股

[1]


倍于原始


购买价格的回报以及宣布但尚未发放的股利


(清算优先权)



在支付给

< p>
A


系列优先股股东清算优


先权回报之后,剩余资产 由普通股股东与


A


系列优先股股东按相当于转换后股份比例进行 分配;


但是一旦


A


系列优先股股东获得 的每股回报达到


[3]


倍于原始购买价格(除宣布但尚未发放的 股


利外)后将停止参与分配。之后,剩余的资产将由普通股股东按比例分配。

< p>







这个条款通常双方都愿意接受,< /p>


但需要在清算优先倍数和回报上限倍数达成一致。


通常的清


算优先权倍数是


1-2


倍(

< br>1-2X


),回报上限倍数通常是


2-3


倍(


2-3X


)。







3


)有利于创业者的条款:


1


倍(


1X


)清算优先权,无参与分配权。

< p>





在公司清算或结束业务时,


A


系列优先股股东有权优 先于普通股股东获得每股


[1]


倍于原始


购买价格的回报以及宣布但尚未发放的股利


(清算优先权)



在支付给


A


系列优先股股东清算优


先权回报之后,剩余资产由普通股股东按股份比例进行分配。






这是标 准的


1


倍(


1X


)不参与分配的清算优先权(


Non-participating liquidation


preference


)条款。意思 是退出时,


A


系列优先股投资人可以选择要么在其他任何人之前 拿回自


己的投资额(仅仅是投资额),要么转换成普通股之后跟其他人按比例分配资金。 没有比这个对


创业者更友好的条款了,如果在你的


Term < /p>


sheet


中出现了,恭喜你。这完全决定于你目前业绩、


经济环境、


第几轮融资、


项目受追捧情况等。


如果创业者没有令人激动的创业经历或者项目没有


太多投资人关 注,通常在


A



Term sheet


中不会看到这样的条款。







总结






大部分专业的、


理性的投资人并不愿 意榨取企业过高的清算优先权。


优先于管理层和员工的


清算优先 回报越高,


管理层和员工权益的潜在价值越低。


每个案例的情况 不同,


但有一个最佳的


平衡点,


理性的 投资人希望获得“最佳价格”的同时保证对管理层和员工“最大的激励”。


很明


显,最后的结果需要谈判,并决定于公司的阶段、议价能力、当前资本结构等,但通常大部分创< /p>


业者和投资人会根据以上条件达到一个合理的妥协。





风险投资协议(


Term Sheet


)详解之二:防稀释条款




桂曙光





防稀释条款通常是精明的投资人为了在后续低价融资时,保护自己的利益一种方式。对创


始人来说,防稀释条款通常是融资中的一部分,理解其中的细微差异和了解谈判的要点是 创业


者很重要的创业技能。






风险投资协议(


Term Sheet


)详解之二:防稀释条款





风险投资人对某公司进行投资时,通常是购买公司某类优先股 (


A



B


、C ??系列),这些


优先股在一定条件下可以按照约定的转换价格(


conversion


price


)转换成普通股。为了防 止其


手中的股份贬值,投资人一般会在投资协议中加入防稀释条款(

anti-dilution provision


)。






防稀释 条款,或者叫价格保护机制,已经成为大多数


VC


< p>
Term


Sheet


中的标准条款了。这


个条款其实就是为优先股确定一个新的转换价格,


并没有增发更多的优 先股股份。


因此,


“防稀


释条款”导致 “转换价格调整”,这两个说法通常是一个意思。






防稀释条款主要可以分成两类:< /p>


一类是在股权结构上防止股份价值被稀释,


另一类是在后续


融资过程中防止股份价值被稀释。






(下文以


A


系列优先股为例讲解)







结构性防稀释条款(


Structural anti- dilution







结构性防稀释条款包括两个条款:转换权和优先购买权。







1


)转换权(


Conversion







这个条款是指在公司股份发生送股、


股份分拆、


合并等股份重组情况时,


转换价格作相应调


整。这个条款是很普通而且是很合理的条款,也完全公平,通常企业家都能够接受。


Term


Sheet


中的描述如下:






Conversion:


The Series A Preferred initially converts 1:1 to Common Stock at any


time at option of holder, subject to adjustments for stock dividends, splits,




combinations


and


similar


events


and


as


described


below


under



Provisions.






转换权 :


A


系列优先股股东可以在任何时候将其股份转换成普通股,初 始转换比例为


1:1



此比例在发生股 份红利、


股份分拆、


股份合并及类似事件以及

< br>“


防稀释条款



中规定的情况时 做


相应调整。






举例来说:


优先股按照


$$2/


股的价格发行给投资人,

< br>初始转换价格为


$$2/


股。


后来 公司决定按


照每


1


股拆分为

< p>
4


股的方式进行股份拆分,则新的转换价格调整成


$$0.5/


每股,对应每


1


股优先


股可以转为


4


股普通股。

< br>






2


)优先购买权(


Right of first refusal







这个条 款要求公司在进行


B


轮融资时,


目前的


A


轮投资人有权选择继续投资获得至少与其当

< br>前股权比例相应数量的新股,


以使


A

轮投资人在公司中的股权比例不会因为


B


轮融资的新股发行


而降低。


另外,


优先购买权也可能包括 当前股东的股份转让,


投资人拥有按比例优先受让的权利。






这也是一个很常见且合理的条款,


Term Sheet


中的描述如下:






Right of First Refusal:


Investors shall have the right in the event the Company


proposes to offer equity securities to any person (other than the shares reserved as


employee shares described under


purchase their pro rata portion of such shares (based on the number of shares then


outstanding on an as- converted and as-exercised basis).






优先购 买权:


投资人有权在公司发行权益证券的时候


(发行

< p>


期权池



股份及其他惯 例情况


除外)按其股份比例(完全稀释)购买相应数量的股份。







降价融资的防稀释保护权(


Anti-dilution protection in Down Round







公司在 其成长过程中,


往往需要多次融资,


但谁也无法保证每次融资时 发行股份的价格都是


上涨的,风险投资人往往会担心由于下一轮降价融资(


Down


Round


),股份的发行价格比自己当


前的转换价格低,而导致自己手中的股份贬值,因此要求获得保护条款。





< br>防稀释条款通常是一个公式,


它决定优先股在转换成普通股时的数量。

< p>
大部分的公式基于优


先股的“转换价格”,而最开始的转换价格就是投资人 购买优先股的价格(


Initial Purchase


Pr ice


)。在公司以低于本轮的价格进行了后续融资之后,转换价格就会降低。





< p>
所以,如果没有以更低价格进行发行股份(后续融资)


,初始的购买价格跟 转换价格就是一


样的(假定没有结构性稀释),优先股也将按


1 :1


转换成普通股。如果后续以更低价格发行了


1


次或多次股份,


转换价格就会比初始购买价格低,


优 先股能转换成更多的普通股。


根据保护程度


的不同,优先股的转 换价格保护主要分为“完全棘轮”调整以及“加权平均”调整两种方式。






Term Sheet


中的描述如下:








Anti-dilution Provisions:


The conversion price of the Series A Preferred will be


subject to a broad-based weighted average adjustment to reduce dilution in the event


that the Company issues additional equity securities at a purchase price less than the


applicable conversion price.






防稀释条款:

如果公司发行新的权益证券的价格低于当时适用的


A


系列优 先股转化价格,



A


系列优先股的转换 价格将按照广义加权平均的方式进行调整以减少投资人的稀释。







1


)完全棘轮条款(


Full- ratchet anti-dilution protection







完全棘轮条款就是说如果公司后续 发行的股份价格低于


A


轮投资人当时适用的转换价格,




A


轮的投资人的实 际转化价格也要降低到新的发行价格。


这种方式仅仅考虑低价发行股份时的


价格,


而不考虑发行股份的规模。


在完全棘轮条款下 ,


哪怕公司以低于


A


系列优先股的转换 价格


只发行了一股股份,所有的


A


系列 优先股的转化价格也都要调整跟新的发行价一致。






举例来说,如果

< br>A


轮融资


$$200


万,按每股优 先股


$$1


的初始价格共发行


200


万股


A


系列优先


股 。由于公司发展不如预想中那么好,在


B


轮融资时,

< p>
B


系列优先股的发行价跌为每股


$$0.5


,则


根据完全棘轮条款的规定,


A


系列优先股的转换价格也调整为


$$0.5


,则


A


轮投资人的


200


万优先


股可以转换为


400


万股普通股 ,而不再是原来的


200


万股。






完全棘 轮条款是对优先股投资人最有利的方式,


使得公司经营不利的风险很大程度上完全由


企业家来承担了,


对普通股股东有重大的稀释影响。


为了使这种方式不至于太过严厉,


有几种修


正方式:(


1


)只在后续第一次融资(


B


轮)才适用;(


2


)在本轮投资后的某个时间期 限内(比



1


年)融资时才适用;(< /p>


3


)采用“部分棘轮(


Partial


ratchet


)”的方式,比如“半棘轮”

< br>或者“2/3


棘轮”,但这样的条款都很少见。







2


)加权平均条款(


Weighted average anti-dilution protection







尽管完全棘轮条款曾经很流行,现 在也常常出现在投资人的


Term Sheet


里,但最常见的 防


稀释条款还是基于加权平均的。






在加权平均条款下,


如果后续发行的股份价格低于


A


轮的转换价格,


那么新的转换价格就会


降低为


A

< p>
轮转换价格和后续融资发行价格的加权平均值,


即:



A


系列优先股重新确定转换价格


时 不仅要考虑低价发行的股份价格,还要考虑其权重(发行的股份数量)。






这种转 换价格调整方式相对而言较为公平,计算公式如下(作为


Term Sheet


的附件或置于


条款之中):







NCP = A


系列优先股的调整后新转换价格








CP = A


系列优先股在后续融资前的实际转换价格






OS


=


后续融资前完全稀释(


full


dilution


)时的股份数量或已发行优先股转换后的股份 数







NS =


后续融资实际发行的股份数






SNS =


后续融资额应该能购买的股份(假定按当时实际转化价格发行)






IC =


后续融资现金额(不包括从后续认股权和期权执行中收到的资金)

< br>





加权平均条款有两种细分形式:广义加权平均(


broad- based


weighted


average


)和狭义加


权平均



nar row-based


weighted


average




区别在于对后轮融资时的已发行股份< /p>



outstanding


share s



即上面公式中的


OS



及其数量的定义。



a< /p>



广义加权平均条款是按完全稀释方式



full


diluted


)定义,即 包括已发行的普通股、优先股可转换成的普通股、可以通过执行期权、认股


权、有价证券 等获得普通股数量,计算时将后续融资前所有发行在外的普通股(完全稀释时)



为是按当时转换价格发行;(


b


)狭义加权平 均只计算已发行的可转换优先股能够转换的普通股


数量,不计算普通股和其他可转换证券 。






广义加权平均时,


完全稀释的股份数量很重要,


即包括所有已发行和将发行的股份


(优先股


转换、执行 期权和认股权、债转股等),企业家要确认跟投资人的定义是一致的。相对而言,狭


义加 权平均方式对投资人更为有利,


公式中不把普通股、


期权及可转 换证券计算在内,


因此会使


转换价格降低更多,导致在转换成普 通股时,投资人获得的股份数量更多。






仍拿上例来说,

< br>如果已发行普通股为


800


万股,


新融资额为


$$300


万,



$$0.5


的价格发行


600


B


系列优先股。则广义加权平均时新的转换价格为:






而狭义加权平均时新的转换价格为:






A


轮投资 人投资的


$$200


万分别可以转换为


2 46


万和


320


万股,


相对前面的


400


万股,


要公 平


一些。







防稀释条款的谈判要点






企业家和投资人通常对结构性防稀 释条款不会有什么争议,


主要谈判内容是针对后续降价融


资的防 稀释保护条款。









1


)企业家要争取“继续参与”(


pay- to-play


)条款






这个条款要求,

< br>优先股股东要想获得转换价格调整的好处


(不管是运用加权平均还是棘轮条


款),前提是他必须参与后续的降价融资,购买等比例的股份。如果某优先股股东不愿意参与,


他的优先股将失去防稀释权利,其转换价格将不会根据后续降价融资进行调整。






Term Sheet


中的描述如下:






Pay-to-Play:



On


any


subsequent


down


round


all


Investors


are


required


to


participate


to


the


full


extent


of


their


participation


rights,


unless


the


participation


requirement


is


waived


for


all


Investors


by


the


Board.


All


shares


of


Series


A


Preferred


of


any


Investor


failing to do so will automatically lose anti-dilution rights.






继续参与:


所有投资人都要完全参与后续可能的降价融资,


除非董事会允许所有投资人都放


弃参与,任何没有参与的投资人的


A


系列优先 股将自动失去防稀释权利。







2


)列举 例外事项






通常,


在某些特殊情况下,


低价发行股份也不应该引发防稀释调整,


我们称这些情况为例外


事项(


exceptions


)。显然,对公司 或企业家而言,例外事项越多越好,所以这通常是双方谈判


的焦点。

Term Sheet


中的描述如下:






The following issuances shall not trigger anti- dilution adjustment: (i) reserved


as employee shares described under the Company's option pool, (ii)


?


(iii)


?






发行下列股份不引发防稀释调整:


( 1)


公司期权池为员工预留的期权,


(2)

?


(3)


?






通常的 例外情况有(防稀释调整将不包括下列情况下的股份发行):







a


)任何债券、认股权、期权、或其他可转换证券在转换和执行时所 发行的股份;







b


)董事 会批准的公司合并、收购、或类似的业务事件,用于代替现金支付的股份;







c


)按照董事会批准的债权融资、设备租赁或不动产租赁协议,给银 行、设备出租方发行


的或计划发行的股份;







d


)在股份分拆、股份红利、或任何其他普通股股份分拆时发行的股 份;







e



按照董 事会批准的计划,


给公司员工、


董事、


顾问发行的或计划发行的股份


(或期权)







f


)持大多数已发行


A

< p>
类优先股的股东放弃其防稀释权利;






需要注意的是最后一条(


f


),跟上面的“继续参与”条款类似。在有些投资案例中,后续




低价融资时,


大 多数


A


系列优先股股东放弃其防稀释权利,

同意继续投资。


可能有少数投资人不


打算继续投资下一轮,


他们想通过防稀释条款来增加他们转换后的股份比例。


那根据这 个例外事


项,这些少数投资人是不能执行防稀释条款的。这一条会迫使少数投资人继续参 与下一轮投资,


以便维持股份比例。







3


)降低防稀释条款的不利后果






首先, 不到迫不得已,企业家永远不要接受完全棘轮条款;


其次,


要争 取一些降低对创业者


股份影响的办法,比如:







a


)设置一个底价,只有后续融资价格低于某个设定价格时,防稀释 条款才执行;







b


)设定 在


A


轮融资后某个时间段之内的低价融资,防稀释条款才执行;





< /p>



c


)要求在公司达到设定经营目标时, 去掉防稀释条款或对防稀释条款引起的股份稀释进


行补偿。







4


)企业家可能获得的防稀释条款






企业家 在跟


VC


就防稀释条款谈判时,根据双方的谈判能力,公司受投 资人追捧的程度、市


场及经济状况等等因素,可能得到不同的谈判结果,如下表:




企业家在跟


VC


就防稀释条款谈判时可能得到不同的谈判结果





本人编制了一个

< br>Excel


表格帮助企业家模拟在不同的后续融资估值情况下,

< br>不同的防稀释条


款对转换价格、转换后股份数量及股份比例的影响。








Excel


表格下载:


Anti- dilution Calculation


(英文版)








防稀释条款背后的道理






第一,


有 了防稀释条款,


能够激励公司以更高的价格进行后续融资,


否则 防稀释条款会损害


普通股股东的利益。


防稀释条款要求企业家及 管理团队对商业计划负责任,


并承担因为执行不力


而导致的后果 。






大部分创业者接受这个条款,


如果他们对公司的管理不善,


导致后续融资价格低于本轮融资


的话,他们的股份会被稀释,所以在 有些情况下,企业家可能会放弃较低价格的后续融资。






第二,投资人如果没有防稀释条款 保护,


他们可能会被“淘汰”出局。比如,如果没有防稀


释条款 ,


企业家可以进行一轮“淘汰”融资


(比如

$$0.01/


股,


而当前投资人的购买价格是


$$2/


股)



使当前的投资 人被严重稀释而出局,然后给管理团队授予新期权以拿回公司控制权。






另外,


VC


也可以通过这个条款来保护他们面对市场和经济的萎靡,比 如


2000


年左右的互联


网泡沫。







一个防稀释条款案例






假设某 公司已给创始人发行了


1,000,000


股普通股,


给员工发行了


200,000


股普通股的期权,


A


轮融资时以


$$1.00


的价格给


VC


发行了


1,0 00,000



A


系列优先股(融资< /p>


$$1M


)。


B


轮 融资时,



$$0.75


的价格发行了< /p>


1,000,000



B


系列优先股(融资


$$0.75M


)。

< br>




下表给出在广义加权平均、狭义加权平均和棘轮降低三种情况下,


A


系列优先股股东在


B



融资后 的转换价格,以及


1,000,000



A


系列优先股能够转换成普通股的数量。







在广义加权平均、狭义加权平均和棘轮降低三种情况下股份转换数量的差异

< br>




从上表可以看出,


不同防稀释条款,


导致的股份转换数量的差异,


以及对创始人和当前股东


的影响。







总结






防稀释条款通常是精明的投资人为了在后续低价融资时,


保护自己利益的一种方式。


对创始


人来说,


防稀释条款通常是融资中的一部分,


理解其中的细微差异和了解 谈判的要点是创业者很


重要的创业技能。






尽管偶 尔


A


轮融资的


Term Sheet< /p>


中不包括防稀释条款,但如果有的话,不要试图要求


VC


去掉防稀释条款,所以在谈判之前多些了解总是有好处的。


另外,


只要企业家把公司经营好,



融资后为公司创 造价值,让防稀释条款不会被激活实施,这比什么都强。





风险投资协议(


Term Sheet


)详解之三:董事会




桂曙光





企业家在私募融资时关注“董事会”条款,并不是说通过董事会能创造伟大的公司,而是


防止组建一个糟糕的董事会,使创始人失去对企业运营的控制。一个合理的董事会应该是 保持


投资人、企业、创始人以及外部独立董事之间合适的制衡,为企业的所有股东创造财 富。






风险投资协议(


Term Sheet


)详解之三:董事会





VC


在投资时,通常会关注两个方面 :一是价值,包括投资时的价格和投资后的回报;二是


控制,即投资后如何保障投资人自 己的利益和监管公司的运营。






因此,


VC


给企业家的投资协议条款清单(


Term Sheet


)中的条 款也就相应地有两个维度的


功能:一个维度是“价值功能”,另一维度是“控制功能”。 有些条款主要是“经济功能”,



如投资额、估值、清算优先权 等,有些条款主要是“控制功能”,比如保护性条款、董事会等。


如下图所示:





Term Sheet


中的两个维度:“价值功能”与“控制功能”





“董事会”条款无疑是“控制功能 ”中最重要的条款之一。在创业天堂硅谷流行这么一句


话:



boards


don't


create


good


companies,


but


a


bad


board


will


kill


a


company


every < /p>


time.


(好的董事会不一定能成就好公司,但一个糟糕的董事 会一定能毁掉公司。)








Term Sheet


中典型的“董事会”条款如下:






Board of Directors:


The board of the Company will consist of three members, two


designated by the Common Shareholders and one of which must be the Company's CEO; and


one designated by the Investor.






董事会:


董事会由

< br>3


个席位组成,普通股股东指派


2


名董事,其中


1


名必须是公司的


CE O



投资人指派


1

名董事。






对企业家而言,


组建董事会在


A


轮融资时的重要性甚至超过企业估值部分,


因为估值的损失


是一时的,


而董事会控制权会影响整个企业的生 命期。


但很多企业家常常没有意识到这一点,



把眼光主要盯在企业估值等条款上。


设想一下,


如果融 资完成后,


企业的董事会批准了以下某个


决议,企业家/创始人 是否会后悔把主要精力放在企业估值的谈判上:






开除创始人管理团队,并使其失去 了尚未承兑(


unvested


)的股票;





拒绝其他投资人的投资意向,


直到公司几乎现金短缺,


然后强 迫公司以低估值从当前投资人


那里募集


B


轮融资;






将公司廉价卖给公司投资人投资过的其他公司。







A


轮融资之前,大部分私营公司的创始人/


CEO


是老板,但融资之后,新组建的董事会将


成为公司的新老 板。一个好的董事会,即使是在你不同意他们做出的决策的时候,仍然信赖它。







董事会席位






根据中国


《公司法》


规定,


有限责任公司至少要有


3


名董事,


而股份制公司则需要


5< /p>


名董事,


但这并不是世界范围内通行的版本。在开曼群岛(


Cayman Islands


)、英属维尔京群岛(


BVI



以及美国的许多州(如特拉华州),其法律允 许公司只设


1


名董事。通常来说,董事会席位设置


为单数,


但并没有法律规定不允许为双数。



A


轮融资的公司来说,


为了董事会的效率以及 后续


融资董事会的扩容考虑,理想的董事人数为


3



5


人。






董事会应该反映出公司的所有权关系






董事会代表公司的所有者,负责为 公司挑选其管理者——


CEO


,并确保这位

CEO


对公司的所


有者尽职尽责。


当然,


糟糕的


CEO


自然会被淘汰出局 。


董事会的设立应该反映出公司的所有权关


系,比如已经公开发 行上市的公司,其董事会构成就是如此。理论上,


所有的董事会成员都应服


务于公司的利益,而不是仅仅服务于他们自己持有的某种类型的股权。






通常< /p>


A


轮融资完成以后,普通股股东(创始人)还拥有公司的绝大部分 所有权,


普通股股东


就应该占有大部分的董事会席位。假设,< /p>


A


轮融资完成以后,普通股股东持有公司大约

60%


的股


份,如果


A

< p>
轮是两个投资人的话,董事会的构成就应该是:








3


个普通股股东+

< br>2


个投资人=


5


个董事会成员< /p>






如果只有


1


个投资人,那么董事会的构成就 应该是:






2


个普通股股东+

< br>1


个投资人=


3


个董事会成员< /p>






不管是以上哪一种情况,普通股东都按简单多数的方式选举出其董事。






在融资谈判中,创始人需要明确和坚持两点:






一、公司董事会组成应该根据公司的所有权来决定;






二、投资人(优先股股东)的利益由


Term Sheet


中的“保护性条款(


Protective


Provisions


)”来保障。董事会是保障公司全体股东利益, 既包括优先股也包括普通股。






设立独立董事席位






融资谈 判地位有时会决定谈判的结果。


如果创业企业质量很好,



A


轮融资时投资人会认可


这样的董事会安排 。


但是如果投资人不答应这种董事会结构,


而创业者又希望得到 他们投资的话,


采用下面这个偏向投资人的方案(设立一个独立董事):





< br>2


个普通股股东+


2


个投资人+


1


个独立董事=


5

个董事会成员











1


个普通 股股东+


1


个投资人+


1


个独立董事=


3


个董事会成员






偏向投资人方案的董事会给予不同类型股份相同的董事会席位,


而不管他们的股份数量< /p>


(股


权比例)。这有点不合道理,但这就是风险投资!

< p>





如果最终签署的条款是以上方案的话,那么创业者要让投资人同意:在任何时候公司增加


1


个新投资人席位的时候(比如


B

< br>轮投资人),也要相应增加


1


个普通股席位。这样是为了 防止


B


轮融资时,投资人接管了董事会。






投资人可能会推荐一个有头有脸的大人物做独立董事,


创业者通常是无法拒绝的。


但是这个


大人物跟


VC


的交往和业务关系通常会比跟你多,当然他更倾向于维护投资人的利益了。






这样, 普通股股东(创业者)在董事会上就面临失去主导地位,解决这个困境的最简单办法


是在 融资之前就设立独立董事。


至少也是选择你信任的、


有信誉的人 来做独立董事。


如果融资之


前,你无法或没有设立独立董事,谈 判是要争取下面的权利:






一、独立董事的选择要由董事会一致同意;






二、由普通股股东推荐独立董事。








设立


CEO


席位






投资人 通常会要求公司的


CEO


占据一个董事会的普通股席位,


这看起来似乎挺合理,


因为创


始人股东之一在 公司融资时通常担任


CEO


。但创业者一定要小心这个条款,因 为公司一旦更换


CEO


,那新


CEO< /p>


将会在董事会中占一个普通股席位,假如这个新


CEO

< p>
跟投资人是一条心的话,那


么这种“CEO+投资人”的联盟将控制董事会 。






新的


CEO


也许是一名职业经理人,通 常他与


VC


合作的机会远比与你们公司合作的机会多。


VC


通常会向有前景的公司推荐


CEO



还会让这名


CEO


共 同参与公司的投资。


他们决定公司支付给


这个

< br>CEO


的报酬。你认为


CEO


会 忠诚于谁呢


?





“CEO+投资人”联盟可能会给公司、公司创始人和员工都 带来伤害,一个硅谷的简单例子


可以参考:






公司需 要募集


B


轮融资,在投资人授意下,


C EO


并不积极尽力运作,导致公司无法从其它地


方筹措资金。结 果,公司只能从当前的投资人那里以很低的价格获得


B


轮融资;





< /p>


结果是:投资人在公司估值较低的时候注入更多资金,获得更多股份;几个月之后,


CEO



按照市场行情获得了“合理数额”的 股份。但创始人和员工的股份比例却被稀释了。






上面的故事告诉我们,

< p>
一个新


CEO


并不一定是你在董事会中的朋友。< /p>


如果你正打算雇佣一个


新的


CEO


,不妨为他在董事会中设立一个新的席位。






例如, 对于偏向于投资人的董事会中,投资人已占有


2


个席位,专门增 设


1



CEO


席位:






1


个普通股东+

1


个投资人+


1



CEO


(目前是创始人


XXX


)=


3


个董事会成员






1


个普通股东+


1


个投资人+


1


个独立董事+


1



CEO


(目前是创始人


XXX

< br>)=


4


个董事会成


< p>





董事会中的普通股席位应该永远由普通股股东选举产生。


另外,


如果你希望董事会的成员数


是奇数的话,那就再多加一个独立董事席位。






在融资谈判中,创始人需要明确:






一、尽管


CEO


持有的也是普通股,但新的


CEO


很可能要同投资人结盟,


CEO


席位会在事实上


对投资人更有利;






二、


CEO


并不在董事会中代表普通股股东,他的工作是让公司所有类型的股权增值。






公平的投资后董事会结构






目前国内


VC



A


轮投资


Term


Sheet


中,董事会条款的主流是:“创始人+ 创始人及


CEO





A


轮投资人”的结构。






通常而 言,下面的


A


轮投资后的董事会结构也算公平:





< br>1


个创始人席位、


1



A


轮投资人席位及


1


个 由创始人提名董事会一致同意并批准的独立董


事。(单一创始人)






1


个创始人席位(


XXX


)、


1



CEO


席位(目前 是创始人


YYY


)、


1



A


轮投资人席位及


1




CEO


提名董事 会一致同意并批准的独立董事。(多个创始人)







总结






企业家在私募融资时关注“董事会”条款,

< br>并不是说通过董事会能创造伟大的公司,


而是防


止组建一 个糟糕的董事会,


使创始人失去对企业运营的控制。


一个合理的 董事会应该是保持投资


人、企业、创始人以及外部独立董事之间合适的制衡,为企业的所 有股东创造财富。





风险投资协议(


Term Sheet


)详解之四:保护性条款




桂曙光





设立保护性条款目的是保护投资人小股东,防止其利益受到大股东侵害。但投资人对保护


性条款的行使,会对公司的正常运营产生一定的干扰,创业者在这个条款的谈判是要考虑 如何


在这两者之间找到一个适当的平衡。



风险投资协议(


Term Sheet


)详解之四:保护性条款








保护性条款(


Protective Provisions< /p>


),顾名思义,就是投资人为了保护自己的利益而设


置的条款,< /p>


这个条款要求公司在执行某些潜在可能损害投资人利益的事件之前,


要获得投资人的


批准。实际上就是给予投资人一个对公司某些特定事件的否决权。







投资人为什么要保护性条款






也许你 会认为投资人通过派代表进入董事会,


对公司就有足够的控制,


保证公司不会从事任


何违背其利益的事情,投资人没有必要太关注保护性条款。





< p>
这种看法是不对的,


因为作为董事会成员,


投资人 代表的法律职责是为公司的利益最大化而


工作。有时候,公司的利益与某特定类别股份( 比如


A


类优先股)的利益是不一致的,这时就会


出现这样一种情况:


作为董事,


他在法律上应该为了公 司的整体利益同意某件事,


而作为某类股


份的股东,需要通过其 他渠道来保护自己的利益。






A


轮融资后投资人持有的优先股通常 占公司股份比例为


20%-40%



如 果普通股股东联合起来,


他们可以控制公司的股东会和董事会:






· 优先股无法影响股东投票,因为他们的股份不够;






· 优先股也无法影响董事会投票 ,因为他们的席位不够。(比如,董事会组成是


2


个普通


股席位、


1


个优先股席位、无独立董事席位) 。





< /p>


投资人需要通过保护性条款,至少要防止普通股股东(比如创始人)做以下事情:






· 将公司以


$$1


美元价格卖给创始人 的亲属,将优先股扫地出门;






· 创始人以


$$1

< br>亿美元价格将部分股份卖给公司,立刻过上优哉游哉的好日子;






· 发行巨量股份给创始人,将优先股比例稀释成接近零。







典型优先股保护性条款






Term Sheet

< p>
中典型的优先股保护性条款(中/英文条款对照)如下:






Protective Provisions:


So long as any of the Preferred is outstanding, consent of


the holders of at least 50% of the Preferred will be required for any action that:






(i) amends, alters, or repeals any provision of the Certificate of Incorporation


or Bylaws in a manner adverse to the Series A Preferred;






(ii) changes the authorized number of shares of Common or Preferred Stock;




-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-27 13:52,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/674059.html

风险投资协议(Term Sheet)详解的相关文章

  • 爱心与尊严的高中作文题库

    1.关于爱心和尊严的作文八百字 我们不必怀疑富翁的捐助,毕竟普施爱心,善莫大焉,它是一 种美;我们也不必指责苛求受捐者的冷漠的拒绝,因为人总是有尊 严的,这也是一种美。

    小学作文
  • 爱心与尊严高中作文题库

    1.关于爱心和尊严的作文八百字 我们不必怀疑富翁的捐助,毕竟普施爱心,善莫大焉,它是一 种美;我们也不必指责苛求受捐者的冷漠的拒绝,因为人总是有尊 严的,这也是一种美。

    小学作文
  • 爱心与尊重的作文题库

    1.作文关爱与尊重议论文 如果说没有爱就没有教育的话,那么离开了尊重同样也谈不上教育。 因为每一位孩子都渴望得到他人的尊重,尤其是教师的尊重。可是在现实生活中,不时会有

    小学作文
  • 爱心责任100字作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文
  • 爱心责任心的作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文
  • 爱心责任作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文