关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

综合英语教程第五册 课文翻译(珍贵资料)

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-26 10:00
tags:

-

2021年2月26日发(作者:shuizhu)


Integrated Skills of English


综合英语教程第五册




Subject 1 Family Matters


家庭



Reading For Fun


A Cornucopia of Thanks


道不尽的感激之情




在我成年后,发现“感恩节”所蕴涵的意味再也不是像从前一样了。记得年


少时 ,我和大家一样似乎无可避免地要写一篇关于“我要感谢


***


”的家庭作业。


往往是我花了无数的时间坐在自己的房间里,想弄明白在这世界上到底那 些有可


能是我要感谢的。最终,我只能写下我所能想到的一切,从上帝到环境意识。



但自从有了孩子之后,我的选择已是大大的改变了。



孩子未出世时,我对自己能够出生在美利坚这个强大,自由而又民主的国度


满怀感激,庆幸不已。



有了孩子之后,

我开始感谢有人制造了


Velcro


网球鞋:


不但可以节省宝贵的


时间,而且孩子门在车上开始脱鞋的时候,让我能有所察 觉,在充足的三秒


钟内启动后坐窗的安全锁,这样他们就没法把这些鞋甩到车外的高速公 路上


了。


(刘长亮)




有孩子前:我感谢那些可以保护自然资源和防止垃圾溢出的废 物回收利用机


制。



有孩子后:我感谢 那些有菱形花格的棉麻纺织物,因为每次我的儿子穿着普通


的尿不游泳之后,他的屁股总 是如同一个微型的新泽西洲小型飞艇。



有孩子前:我感谢新鲜的绿色蔬菜。



有孩子后:我感谢那些可以微波加热的通心粉和奶酪,因为没了这些东西,我


的孩子只能 吃几口麦片,再咽一口唾液来维持。



有孩子前:我非常感谢我 所拥有的接受大学教育机会,也感谢我所拥有的比先


辈们更高的生活质量。



有孩子后:如果我在思考的时候不被打断,我就谢天谢地了。



有孩子前:我很感谢整体药疗和草药治疗。



有孩子后:我感谢小儿止咳糖浆,尽管它会让孩子们昏昏欲睡。



有孩子前:我感谢所有在我幼年时期曾经教过我,鼓励过我,并且照顾过我


的老师们。


(钦海峰)




有了孩子以后,我很感激健身房里的那些教练,因为在那里,他们可以让我


每周都可以脱去身上厚重的衣服而只穿着连袜裤,而且这些有远见的教练会让我


踏上体重计之前系上一条束缚带。



有孩子以前,我很感激有 机会能在国外度假,并且体验一下异国他乡独特的


生活方式。



有孩子以后,我很感激我有时间驱车去拿邮件。



有孩子以前,我很感激拥有鹿林素食食谱,可以做出可口的饭菜。



有孩子以后,我很感激黄油火鸡热线提供的服务。


< p>
有孩子以前,我很感激拥有一个舒适、温暖的家,能够与我爱的人尽享天伦


之乐。




1


有孩子以后,我很感激浴室的门可以上锁。


< br>有孩子以前,我很感激享用过一些物质的东西,譬如,高档家具、豪华小轿


车以及 流行服饰。



有孩子以后,当我的孩子吐了口痰,而我的皮鞋幸 免于难,我就谢天谢地了。



有孩子以前,我很感激拥有一个温馨的家庭。



有孩子以后,我很感激拥有一个同样温馨的家庭。


(王剑雄)

< br>



Passage A The Parent Trap


家庭教育的陷阱




今天抚养孩子就如同在一场看不到终点的铁人三项赛中比赛一 样。日程被体


育课、音乐课、大学预备课及与“题海”作业所塞满。我们一味想给孩子们 最好


的,但我们的孩子并不一定过的更好。


< br>整个秋季,密歇根州阿尔博尔的苏珊娜·阿普顿都在努力完成他孩子们的高


要求的 日程安排。


9


岁的山姆有家庭作业和足球课冰球课,

< p>
7


岁的安妮钢琴课、足


球课和芭蕾舞课。着并不容 易作到。特别是山姆的课程所要求的练习,他每周要


练三天足球和五天冰球。充斥着学校 派对的圣诞节预示着更加的繁忙。后来,雪


就开始下啊……,下啊……,下啊。一家人困 在家里四天,这期间他们做了烤饼


干并基本上放松下来。


“这些 下雪的日子,




阿普顿说道,


“是上帝在用他的方式


告诉我们去放松。


”< /p>


(杨洋)




但 是,他们并不能因此而放松。今天,养育孩子就像在一场看不到终点的铁


人三项赛中比赛 一样。成千上万的父母亲们说他们的生活每天都排满了足以令人


疯狂的计划。每天驾着汽 车,从学校到足球场,再去上钢琴班,最后还有一大堆


的作业在等着你。他们被困在其中 ,却又害怕停下来。因为家中日历上的任何一


点空白都可能意味着他们的孩子将来没有足 够的简历去赢得哈佛大学的青睐,去


在以后的生活中挣得大笔钱。办公室中的繁忙工作又 无形中增加了他们的压力。


但父母亲们相信他们必须这样做,


否 则他们就会陷入麻烦之中


(还有他们的孩子)



“结果使得中产阶级的父母们始终处于不断的去订计划、去充实计划、立刻去做


重要的工作的压力之中。


”精神病学家,


《亢奋的教育:走得太 快,你正在伤害你


的孩子?》一书的作者之一


A.


罗斯费尔德说。


(谷亚兰)



虽然当代的父母是有史以来最富有且受教育最高的一代,但他们还是感到忧


虑不安,因 为他们是在一个动荡的年代里抚养他们的孩子。他们生活在一个对高


离婚率和频繁调动工 作习以为常的社会里,“父母自身的生活就无保障可言”,


一位在伯克利的加利福尼亚大 学研究现代家庭生活的社会学家


Arlie Hochschild

这样说道。一位在美国西北部华盛顿州大学研究历史和家庭的教授斯


Stephan ie


Coontz


说:“科技的飞速发展给人们带来了一种生 活极不稳定的感觉”。她认为


如今的中产阶级父母对巨大变化的数字化经济产生的余悸, 正如


19


世纪


20

年代


的铁匠和农民担心自己的孩子不能在工业革命中生存的感觉是一样的。“如今的


父母正怀有一种类似的焦虑危机”,


Coontz


说,“你如何做才能保护你的孩子而


且确保他们拥有一个美好的明天?”


没有一个人能真正地回答那个问题。


30


年 前,


一个学士学位就足可以使学生生活的很舒适。今天的父母担心只有一个文学学士


的文凭是不够的,但是他们又不能肯定什么才是最好的。因此,他们尽可能地为


他们的孩子提供一些力所能及的东西。(黄娟娟)




2


为了保证孩子们生活安全并且衣食所安,父母们牺牲了自己 日益减少的业余


时间


(还有各种社会活动)


父母们总将孩子们的日程在几星期前就预先安排妥当,


这 样的初衷并没有害处,但后来事情往往发展到使父母也感到压力重重的地步。


在许多小学 ,小孩都参加课外活动,因为他们的父母担心他们会骑车在街上闲逛。


没有人会让自己< /p>


6


岁的孩子独自留在球场,于是父母们的工作日往往在风风火火< /p>


的接孩子的行程中收场。


(刘颖)



心理学家认为,随着各种活动的日趋增多,家长们常常忽略这一点——对于

< br>孩子们来说,体育和音乐本该是种娱乐。他们过多地干涉孩子们生活中的细枝末


节 ,想尽办法让他们出人头地,却剥夺了许多能让孩子们从失败中吸取教训的机


会。斯坦福 大学青少年研究中心主任威廉



达蒙把这种现象称之为“家长是 总代


理”。他还指出,早年的那些过于专制的父母——比如他们会迫使他们的孩子去


做医生,这种做法在现在看来就是一个标准的例子。家庭越来越小,家长们的所


有精力都集中在了越来越少的孩子身上。基于如此高的赌注,家长们迫切要求学


校教育带有更高的挑战性。然而据一些教育学家们说,这些却导致更为严重的后


果:堆 积如山的作业,科目繁多的考试,更多的私人教育以及更严重的作弊现象。


此外在青少年 中,饮食紊乱,饮酒过度,以及由于压力引起的其他问题也日益暴


露出来。达蒙还说:我 想,从父母的角度来看,现在已经是一个“胜者为王”的


社会,而且荣誉也倾向于只属于 越来越少的人,如果你丧失了第一的位置,你将


永远坠入困境的深渊。(杨红丽)




对许多父母来讲,那些曾经仅仅是娱乐 性的活动现在却似乎有终生的影响。


体育运动尤其明显,没有人想抚养一个失败者。


Brad Bok


,一个股票经纪人,在


俄 亥俄州的玛丽埃塔自愿做他儿子的橄榄球和曲棍球队的教练。他说,他一直想


让急的父母 平静下来,


但是,


他并不总是能成功。


“有位母亲来告诉我,


她认为


Brad


应该对孩子要求要求更多一点,


”他的妻子


Bakette


说,


“他们想要那种强度,他


们想让孩子成 为战士,想让他们充满活力的努力拼搏。




(张佳)



< br>冠军们的故事又起到了推波助澜的作用。就像威廉姆斯姐妹以及泰格


< p>
伍兹的


父母是他们成功的关键。


“冠军是炼就的, 不是天生的。而那些强调开发儿童智力


的书籍杂志胎教建议更加强了这种理念。父母认为 他们不能松懈。一天的每分钟


都该有个目标。这就是


40


岁的安杰拉。克林斯,一个来自芝加哥郊区的伊利诺的


4


个孩子的母亲,


花很多的时间送她的


3


个大一点的孩子去参加各种活动。


以至于


她的一岁大 的小儿子姆南西几乎是在汽车里长大的。如果不在车上,他就很茫然。


克林斯接着说:< /p>


“这很可笑,也很让人伤心。


10


岁的爱 琳不得不报名参加爱尔兰舞


蹈,教会合唱团,足球以及女童子军。


8


岁的



也参加了足球,棒球,篮球 和男童


子军。


5


岁的克瑞斯参加了舞蹈 ,足球和雏菊女童子军。拘林斯说“我们的父母认


为我们很疯狂,因为我们总是奔波与各 个地方”我丈夫(派特里可,


40


)是


13



孩子中的一个,但我认为他的父母并不像仅有

< p>
4


个孩子的我们这么忙。但是我觉


得让孩子们接触 艺术及各种活动是我工作的一部分,是我的义务“。



当父 母认


为他们必须经常控制家庭情况时,企业文化也要求他们投入更多的时间。美国人


的工作量比包括日本人在内的其他国家的人更为繁重。根据国际劳动组织在

< br>1997


年的一次调查统计显示:父亲平均每周要工作


5 0



9


个小时,而母亲则要

< p>
41



4


个小时。所以你 就可以想象父母一边在足球赛场上为他们的孩子加油,一边用手



3


机处理公务的场景,还有父母在办公室里,熬到深夜通过电 子邮件和传真机检查


他们孩子的家庭作业壮观景象了。即使家长想要减轻工作量,他们却 负担不起。


他们需要很多钱去支付私人家教费和网球费用。


(张 婷)



简是一位两个孩子的母亲,


6


岁的杰克和


1


岁的布来杰,


她自己说为了照


顾家庭和干好在圣佛兰西斯科国际机场公关处的那份工作 ,她整天忙的像是杂耍


的一样。丈夫约翰出事他机械制图的事业。简说:


“我们是一个事业型的家庭,我


们各人都有自己的工作,我们整天不停的忙碌着 。不只是我和我丈夫,孩子们也


都整天处于忙碌中”


,尽管如此 ,她还尽量为挤出时间陪杰克去上每周的游泳课。


“我只有把我的时间分出一块才可以照 顾他,但是并不是说我从一个职业女性变


为家庭主妇。当我那起电话机接电话的时候很多 没有工作的妇女的在看着我”


,杰


克,这个一年级的小男孩已经 对学习显示出了厌烦。本应该


20


分钟就可以的完成

< p>
的家庭作业却要花


1


个小时甚至更长的时间才可以 完成,


“他经常见不着我们,于


是他开始寻找机会炫耀他自己, 他会来考验我们,那可能是他为了引起我们注意


而采取的特定的方式”

< br>


(朱宇)





许多家庭方面的专家说


,


家庭在这种疯狂的忙忙碌碌总多丢失的是孩子的童


贞和生活的快乐< /p>


.


斯坦福


.


戴蒙 说


:


在那些美好的时光中孩子们应该是悠然自得


,


无忧无虑的


,


不应该面对现 实世界中的残酷与挑战


.


相反


,


他说


:


家庭教育的经验


正在被摧毁


,


而家长的作用也在减少


,


他们没有给予后代正确的指导


,


传播 人生哲



,


他们所关心的只是如何能让 自己的孩子进入耶鲁大学


.



虽然 许多家长每天都在拼命工作


,


但他们知道在某种程度上这种超负 荷的安排


是非常有害的


.


他们只是不知 道怎样减少他们的负担而又不剥夺他们成功的机会


.



去年


CATHY Hagner


辞 去了她律师助理的工作


,


原因是她和她孩子们的日程表


上有太多的冲突


.


现在她是一名助理教师


,


每个星期要工作


55


个小时左右


.


而她的


丈夫丹尼斯是一 名货运司机


,


每个星期要来回奔走


60


个小时运输天然气


,


石油和沥



. Hagner


说儿时她从来没有参加过 集体的体育活动


,


她很向往那种简单的生活

,


有更多的时间去野餐


,


在炉火旁 读书


,


即使是学校的功课


.

< p>
有时候我问自己这一切


的价值所在


,


但没有那么多思考的时间


,


她必须带马修去参加足球 比赛


.


(刘强)


















< br>来

























< br>波

























< br>强

























< br>动


----















绝< /p>









< p>
















根< /p>









< p>





-






8







斯< /p>



80















< br>旅







13







,< /p>









< p>
















就< /p>









< p>
















下< /p>









< p>
















,< /p>









< p>
















参< /p>









< p>



----










< br>兴











8















< br>动

























< br>的












许多父母用分数来衡量孩子该学多 少才足够。


家在德克萨斯·


Woodland

< br>的


Kim



Jerry Lar ance


说“如果他们三个活波的孩子的活动与课程冲突时,他们会取

< br>消这些活动。如果压力变成了挤压。学习会放在第一位置。




其他父母也为每个孩子确定了一项主要活动。 伊利诺州·


Downers Grove d



Lynn


Reed


说“他已经决定控制她两个孩子的日程。她的孩子一个叫


Aileen



9



4


岁;一个叫


Andrew


10


岁”



“当他们更小的时候, 他们想尝试所有的东西。


”她


说:


“< /p>


Andrew


大过篮球,棒球,足球,学过游泳。但他最后喜欢上 了足球。



他加


入了一个巡回球队。



我们取消他其它的活动。



Aile en


对游泳也有一种相同的痴


迷,她一周练习

< br>4


天游泳,每天


6


小时。


(史峰)






然而,使一个家庭顺利发挥作用仍不容易,

< br>Reed


说,她除了家务外还做着一


份兼职工作。虽然孩 子们才上三年级和五年级,他们却每天得做至少一个小时的


家庭作业,外加看

< p>
20



30


分钟的必读书 。


Reed


有着很严格的生活规律,当孩子

们从学校回来,监督他们做作业是头等大事,


“试着同时平衡好还要监督家庭作业< /p>


是件困难的事”



Reed


说,


“我开玩笑说假如我懂这些家庭作业,我将会重新考虑

< br>这些孩子们做的事”




对许多 家庭来说,作业是一个主战场。家长们认为通过严格指导孩子的作业


可以给他们带来决定 性的优势,这一般是为了确保他们的孩子能得到有可能的最


好分数。尽管许多教育研究者 提出小学阶段作业对孩子的成就几乎没有任何效果,


现在的学生却越来越早地开始有很多 作业要做。随着作业变得越来越复杂,家长


们发现他们可以和孩子共度时光的一大部分都 花费在解决代数题上了。


Rivka


Polatnick


是伯克利,


加利福尼亚大学工作家庭研究中心的高级研究员。


他说:


“对


于许多家庭而言,这就意味着在“ 作业战”和家长自己来做作业的解决方法之间


做出选择,就因为他们想完成这些令人头痛 的作业。


(田敬乔)



那种对子女干涉 的举措会一直延续至小学毕业以后,剥夺了未成年人成熟与独


立发展的机会。当他们遇到 麻烦的时候,比如冒险的事情,喝酒,开车,父母就


会对孩子呵护倍至。“现在的家长们 根本不会向外人,如当地的警察和学校等,


来寻求帮助以保护他们的孩子。他们不想因为 孩子的履历上的任何污点阻碍了他


们对未来成功的追求。”


< /p>


那些从没有学过做出抉择的学生,


一旦他们进入大学后,


就会感到迷失与困惑。


尽管如此,家长们却一点也不放松。他们用手机或 电子邮件与他们的孩子不断的


保持联系


---

< br>比起他们自己的大学时代,简直是个不可想象的转变,那个时候,他


们一周往家里 打一次电话就已经够多了。“有一天我的一个学生在我的办公室哭


了,”昆特滋回忆着, “他对我说‘我知道怎么写作文,也有自己的观点,但是


我却没有一点点自信

< p>
...


’有一部分孩子比较自闭,其原因主要是他们用尽全力去

< p>
争取进步。”(徐佳伟)



用儿童教育学家的话来说,防止这种情况发生的最好的方法,就是压缩家庭


成员的日 程表,并牢记轻松悠闲的时光会是最让人受益的。住在休斯敦的辛迪


< br>斯


科是三个孩子的妈妈——他们分别是


10


岁、


6


岁和


4


岁。她一直在努力让她的孩


子们明白放松的重要性。她的三个孩子都不得不参 加有关体育、音乐和教会的各


种活动。而辛迪则总是很小心,害怕他们因此而搞得精疲力 竭。每当他们中任何


一个人感觉有压力时,妈妈就会提醒他们,这些活动本是用来消遣和 娱乐的,他


们用不着为自己的表现而忧虑。她也在努力留出一小段时间让他们外出玩耍。


“我


要保证他们每天都有


45


分钟到


1


个小时的时间可以出去尽情玩耍,做一 个真正意


义上的孩子。



她和她的丈夫 ,


伯特克,


也尽力在每晚都享受这样一段悠闲的时光,


作为给他们自己的礼物。每晚大约


9


点,忙完所 有的家务事,孩子们也都已经上


床睡觉了。夫妻俩无论如何也会先保证两人可以待在一起 共享时光。


“即使有很多



5


衣服需要清洗,我也会先把它们放在一边,因为我需要放松。


”当然, 这也是在为


下一轮的忙碌积蓄力量。


(荆纬)

< br>




Views for Discussion



三月三十一日,星期二,我和 约翰逊在保利将军家里进餐。有人提出一个


问题:


“对人类来说 ,婚姻状态是否会自然存在?”



>


约翰逊:


“对生活在婚姻状态之中的男女来说,它显然不是自然存在的。所< /p>


有为维护婚姻关系的动机和所有文明社会中防止破裂的限制都不足以是他们呆在

< p>
一起。




>


将军:


“男女结合而且互相从中得到快乐,由此产生了强烈而且 持久的爱慕


之情而且双方不会有分歧,这发生于文明社会中的丈夫和妻子之间。




>


约 翰逊:


“先生,


他们当然会有分歧了,


只不过是以另外一种方式。


比如说,


一个选择去树林中打猎,而 另一个会选择另外一个地方或一个选择去湖里钓鱼,


而另一个愿意去另外一个地方。甚至 ,一个选择去打猎而另一个会选择去钓鱼。


因此他们会分开。另外,男女相遇纯属偶然, 同样,如果一个男人发现了一个更


能取悦他的女人,他便会选择离开先前的那一个。



(刘春梅)





不容质疑的是,家庭构建的基础在于父母对子女怀有一种特殊 的情感,这种


情感不同于父母之间的或者是父母对其他孩子所具有的情感。确实,有很多 父母


怀有极少甚至是没有家长所应有的慈爱之情。同时也确有一些妇女对于非己子女


具有如同对亲生子女一样强烈的关爱之情。然而,普遍的情况是,父母亲情是一


种人类只对其子女产生的特殊感情,并不存在与其他人体。这是我们从祖先那里


遗传得来的一种动物本能。从这个角度上讲,我认为弗洛伊德的观点并没有充分


地从生 物学的角度考虑。因为从一只动物妈妈与其子女的相处来看,她对待孩子


与对待配偶的方 式迥然不同。在人类社会中,这种不同的天性使然的行为方式依


然存在,尽管是以一种改 良的较为隐晦的形式。如果没有这种特殊的感情,就无


法把家庭看作一个机构。因为孩子 同样可以由专业人员来照顾。然而正如事实一


样,只要父母的天性并未减弱,其对子女的 特殊情感,对于父母本身和孩子都是


十分宝贵的。这种特殊情感的宝贵之处主要在于它比 其他任何情感方式更加忠实


可靠。优点为你召唤来了朋友;魅力吸引来了恋人;但是,朋 友和恋人可能会随


着优点和魅力的消逝而丧失。但是在艰难不幸的时候,只有父母才是你 最能够依


赖的人,只要他们属于正常范畴。有人赞美我们的优点时,我们自然会感到高兴 ,


但是大部分人都具有足够的自知之明,感到这种赞美是如此不堪一击。父母爱我


们,因为我们是他们的孩子,这是一个不可改变的事实,因而与他们在一起,我


们感到了最为深厚的安全感。在成功的时候父母的爱似乎不那么重要,然而在遭


受挫败的时候,父母的爱给予我们独一无二的慰藉和安全感。


(王洁、汤艳红)







从现在起的二十年内,人类将经历一个极其痛苦而又困 难的社会变化。两个


孩子以上的家庭在下个世纪将超出忍受范围。每个人都明白这一点, 我们应该讨



6


论的是在这种情况下 如何能达到我们的目标。关于这个问题还有一点,它很少被


给予严肃的思考。

< p>



拥有两个孩子的家庭不足够大到提供有 利于培养孩子良好性格的活动,这就是


为什么单个孩子通常变的很古怪。也许兄弟姐妹间 最适宜的应该是四到五个,是


被允许数的两倍。这就意味着,几个家庭为了孩子还有社会 的健康发展必须在心


理上融合起来。如何解决这个难题将会困扰律师们和伦理学家。


(杨静)






Passage B The Family


家庭




按照 法国人类学家克劳德利末


-


斯特劳斯的观察,我们能包家庭定义 为具有


如下特征的一个群体:它起源与婚姻,由丈夫,妻子以及婚生孩子组成

< p>
----


尽管


其它的亲属可能觉得他们和这个核心 家庭也很亲近;家庭的成员由道德、法律、


经济、宗教、社会权利和义务联系起来。这些 像网一般的在性别方面的各种权利


禁律,同时也包括了建立在社会基础上的各种感觉,比 如爱、吸引力、虔诚、敬


畏等等。




家庭居于人类少数的几个通常的组成形式。在人类的繁衍过程中,任何一个


已知的社会都有父母子女这类小的家庭关系的群体存在。但是认识到这种组织形


式的普通性之后,就必须马上承认他的形式是相仿多样化的。比如在西方,许多


家庭组 织不是一夫一妻制的。这种事实让许多


19


世纪的研究者们得出 了错误的结


论,以为在人类进化发展的早期,不存在家庭,而且那种制度化的群体婚姻盛 行。


事实上完全不是这样,尽管“借妻”的形式让维多利亚时期的人类学家们震惊,


但这种制度明显是建立在男人先有妻子的事实上。


(张立)



不管家庭的形式如何,在所有已知社会中,它都履行了社会的主要职责 ,即繁衍


后代,休养生息,社会交往,及让年轻一代社会化。



家庭可能实行一夫一妻制也可能实行一夫多妻制或一妻多夫制,即一个男人


被赋予拥有多个妻子的权利的制度,或几个丈夫共享一个妻子的制度。社会基本


上认可小型核心家庭,此家庭包括通过婚姻结合的丈夫妻子以及他们的直系子女。


社会 也可能使一个数代相连且只强调血亲关系而非姻亲关系的大家庭制度化。婚


后居所或原属 男方,或原属女方,或新建而成。婚礼中男女双方家庭间的聘礼和


婚礼的花消或由新娘支 付,或由新郎支付,或由双方共同承担。同族通婚或异族


通婚的规定可确定谁是合法的结 婚对象。择偶或由父母控制,或很大程度上由年


轻的当事人自己决定。这些仅仅是许多不 同点中的少数几点,但已阐明了形态各


异的社会中家庭结构的特点。(周慧媛)




Passage C The Dying Family


正在走向死亡的家庭




当一辆小型客车开到我家门前,从中走出


10


个孩子的时候,我非常惊讶。


和他们在一起的是两位家长,但没有一个孩子的亲 生父母就是这两位家长,并且


当中有两个孩子不属于这任何一方,而是他们当中妻子的前 夫去世留下的孩子。


两位家长都已步入中年,他们正在经历的婚姻是男方的第四次,女方 的第三次。


这些高矮不一的孩子们,有金发的北欧血统人,也有黑发的希腊血统人,他们 在



7


公园里雀跃,年龄不同但和我 看到的其他孩子一样快乐。和所有的加利福尼亚人


一样,他们对于自己的这种情况并不感 到奇怪。他们的许多朋友都有混合的父母。


而实际上那种两千多年来西方文化奉为典范的 从一而终的家庭对于孩子们才是奇


怪的。但我还是用了很长一段时间去相信这些孩子们不 但快乐而且习惯。然而,


这是否就是未来生活的一个信号,世界前进的一种趋势?(王明 星)




与人类学家和社会学家不同< /p>


.


历史学家并未非常深入的研究家庭这一课题

.



到近期,我们对一些问题仍是知之甚少


.


譬如


.19


世纪以前西欧人 结婚的大致年龄


;


每对夫妇一般有几个孩子

;


不合法婚姻的比率


;


新婚夫妇是 选择和父母住在一起还


是另筑爱巢


.


时 至今日


.


我们对与诸如此类的问题仍难给出正确的回答


.


但我们可


以更好的猜测


.


而对于婚姻范畴内的性关系


,


我们 便知道的甚少


,


这的确也是一个


越来越 吸引历史学家注意的课题


.


不过我们对于家庭生活的社会功能: 即它所起的


社会功能


,


却能够知道的多 得多了


,


尤其是当我们摆脱掉短短几个世纪的是视野束


缚,去纵揽数前年的历史长河时,当我们更多的去注意地域间这么一功能的广泛

< br>的类似点而不是看似有趣的不同点的时,当我们真正这样做了


,

< br>我们就能够意识到


家庭这一概念所发生的巨大变化


,


远比那一车肤色不同的孩子让我们更能够想到


的要深远的多。(徐淼 )




基本上家庭都具有三个社会功能 :提供基本的劳动力;财产转移;教育培训


孩子使他们既容于社会又拥有将来可以赖以生 存的一技之长。



在不久以前


,


大多


数孩子从来不进任何学校,家就是他们的学校,在家里学习耕种与 放牧或向他们


的父辈们学习打铁或木工与陶艺。



从一而终的家庭模式最适合小农经济,譬如从


中国到秘鲁,那些拥有世界上大 部分肥沃土壤的地区都是如此。



在原始农业社会


里,一个四五岁的孩子就要开始自食其力。同样的情况出现在印地安与非洲,




论是穆斯林还是印度教或者是印加和基督教,一夫一妻制被人 们所接受,尽管他


们的宗教允许他们有更多的妻子。事实上


,< /p>


如我们所知


,


正是小农经济的原始性使< /p>


家庭能够广泛扩散和无限延续。


(





)



家庭是否出现在新石器时代之前,我们永远无法知道。但可以确定的是,它

一定随着家庭根植于土地而得到加强。许多生活在农业社会以前以狩猎和采集为


生的 原始人往往会采取一种更为松散的婚姻结构。而且妇女拥有比在农业社会所


被允许的更大 的选择自由,离婚也更容易。毋庸置疑,新石器革命为家庭创造了


新的财产关系。更为重 要的是,它创造了比早期社会所知道的任何东西更多的财


富。确实,有一些狩猎的民族, 例如夸科图印第安人,拥有大量的财富——复杂


的小房子,大的紫铜片和成堆的纤维织毯 ,而这些在因极端傲慢而起的战争被他


们周期性的破坏了——但大多数狩猎者的财产,不 论是个人的还是公共的,都是


微乎其微的。(高换梅






农业革 命之后,财产及其转移显得如此重要,以至我们很难理解它在社会


关系中所起的作用。虽 然我们更加富有,但拥有的更多是无形资产,通常比我们


帐本上有记载的有形资产还要多 ,而且这些财富又是不断的变化。然而对大多数


人来说,经过七千年的演变,财产已变成 了彻底的私有或家庭


:


特有:一块土地,


如果没有明确所有关系的话,那它就有极贵重的价值;有时一座房子,即使是我


们所认 为的棚屋;也许只不过是制造工艺品的工具或材料,这些都成为了我们进



8


行生产和改良所必经的渠道。因此,财富为神所赐,与人的 秉性的根源紧紧地联


系在一起。在所有的社会里,财产问题已渗透到家庭生活的每一个方 面,特别是


在婚姻和继承权上。由于财产的重要性,受社会风俗所限制,妇女儿童依附于 男


子一成为绝大多数农业社会的模式。婚姻不仅被宗教意识神圣化,还被财产转移


神圣化。极少数的社会能容忍婚姻自由—因为婚姻对家庭的成败兴衰至关重要:


一位拥有五头牛的丑女比一位拥有一头牛的美女更是理想的结婚人选。由于人类


脆弱本性中的性欲,婚姻习俗和家庭关系都需要严格地加强。传统使这些都神圣


化,而宗 教又使其圣洁化。一些社会改变了永久婚姻的性限制,允许男子拥有多


个妻子,而这种准 许对那些绝望挣扎来维持单一家庭生活的小农阶层是毫无意义


的。另外,正如我们所见, 家庭生活的模式只对富人和有特权的人才总是宽松的。


(刘洪华)




但是家庭并不是清晰表示并实物可见的财产。千百年来, 如学校和仲裁机构


这样的社会组织的基本单位,在现在社会中,它们的作用在很大程度上 已经被国


家所取代,在大多数农业社会里,日常生活是由村委会、族长所管理的。而村民


们能定期见到的唯一的中央政府官员就是征税人。但是在如今越来越复杂的社会


里,人们的生活则是由国家或是统一的地方机构——镇或县来管理。因为他们的

< br>权利和重要性在日益增加。这一现象在过去四百年西方社会尤为突出。



这自然削弱了家长的权威,这一点可以从社会风俗的变化得以体现。在


1 8



纪之前,孩子们都不许未经允许就在父母的面前坐下。如果 他们那样做了,就会


受到指责和惩罚。



19


世纪前,


没人主人三思要不要打一位不顺从的仆人或学徒 。


如果弟弟没有经过哥哥的允许而结婚,就会被认为罪大恶极;而姊妹若这样做是


可被随意处置的财产。



这些权利已经消失了 。实际上所有人家庭中的联系是如此的松垮以至于我们


很难去理解家庭的紧密性或是复杂 性。在最近几百年中,他们分化瓦解的速度是


相当快的。现在,几乎每一个在西方世界的 小孩,不管是男还是女,从


5


岁开始,


都是在家庭之外接受教育的。如果他们曾从父母那学到几乎,那也是很少的。他


们所学到 的更多的则是自然科学,他们的社会结构以及它们在家庭之外的联系。


前百年来,家庭是 社会习俗的伟大承受者和阐述者,然而,现在它们仅仅很少执


行这一功能,并且经常只是 针对一些很小的小孩而已。


(夏雪)




尽管家庭的经济和教育功能已经减弱,大多数人仍觉得家庭给人类提供了坚


实的感情基础。安稳的家庭生活给予人们一种安全感,一种不仅能让我们感到快


乐而且能适应社会的能力。这些看法可能也是建立在错误的判断上的,因为过去


的家庭 生活也并不幸福。我们稍稍探究一下早已逝去的人们的私生活


,


就会发现家


庭生活中的压力,挫折,专制。对很多人来说,家庭生活是一个他们难以逃脱 的


牢笼。尽管时不时的能从它那得到一些安慰。在西欧过去的


4 00


多年里,大多数


的富人和上层人士为自己制定了双重标准, 尤其在性问题上。在一些城市,如日


内瓦,家庭的纯洁性可能仍保持着。但法国,意大利 和英国的贵族们毫无理由的


容忍通奸,同性恋和性自由。无论这些是好是坏,都被看作现 代生活的标志。实


际上


,


在贵族阶层除 了财产关系


,


家庭作为组成社会的最基本单位首先开始了衰落< /p>


.


(





)





9


但是我们认为离婚率的提高,妇 女和青年人的解放,性和教育的革命甚至饮


食革命都是这一代的社会危机。饮食革命逐渐 削弱家庭作为生存保障的基础,因


为一百年前大多数的欧



洲人从不在公共场合吃饭。所有这些使家庭力量越来越弱的事物都是社会变化不


可阻挡的



结果。家庭组为社会组织的一个单元对于 一个简单的农业和手工业社会来说是再


合适不过



了。而这样的社会要追溯的


7000


年前。但是自从 工业化和高度城市化的社会开始


取代它的


位置,家庭的社会功能就逐步弱化了并且这个进程锐不可当。同时没有任何的历


史因 素使



我们相信人类快步快乐,稳步稳定。像起其他任何一种人 类组织一样,家庭总是


因社会的



需求 时快时慢的改变组织形式。而那一车的孩子不是婚姻失败的象征,而象征着


旧式家庭



单位在一个现代化,城市化,科学的,富裕的社会中作用削弱的象 征。


〈杨娜〉





Reading for Research


Omnigamy-----The New Kinship System


从众而终——全新的亲情关系




不幸掌管让人晦气的英国电信的一位内阁部长曾抱怨道:


“境内电话 装得越


多,用得就越凶,而且电话的需求量也猛增:供应产生需求。

”这和美国的婚姻现


状有点相同:离婚的越多,离婚后准备再次结婚的人也越多,并 且他们中很多人


的确这样做了。在过去的


21

< br>年内,离婚率激增了


250%


,那些离婚的人中大约


80%


的热人又再次结婚。每一次新的婚姻,涉及在内的父母孩子都 又有了一大串新的


亲戚,朋友,和其他一些新社会关系——实际上,他们的亲族关系网又 扩大了。


许多人和那些有过婚史的人结合;后者的前任配偶又和另外一位未曾与前者有过 ,


但很可能会发生婚姻关系的人再次结合了。我们这个曾经是遵循“从一而终”的


社会已经开始向序列化的多配偶型社会转变。这样,人们一生可以有无数次婚姻


关系,只要一次只有一个配偶。所以我们看起来正像一个全新但还不太成熟的社


会体系前进,或许可以称之为“泛婚体系”


,即每个人都可以和其他任何一个人结


合。


(刘长亮)




尽管快乐美满的婚姻被人们认为是令人吃惊的也让人妒嫉的偶然事件,可人


们还是保留了婚姻。这些并不体面的婚姻闹剧在历史上轰轰烈烈地上演,全然不


顾那些充满痛苦的警告,也忽视了一个重要的问题:为什么会这样?好多可靠的


评估家 认为,在现在这个时代,有三分之一到一半的婚姻会以离婚而告终。这是


非常令人让人吃 惊的,还有让我们惊奇的是,在这样的情况下,婚姻竟然还是被


法律所允许的。如果在婚 姻以外的其他事物上,其失败几率也达到一半的话,政


府肯定会立刻禁止这种事物了。如 果餐馆里的一半


TACO


会导致痢疾的话,如果一


半的人们在练习空手道的时候导致自己的手受伤的话,如果


6%


的坐过山车的人的


中耳受到损坏的话,人们肯定会要求采取一定的措施的。然 而离人们最近的,并



10


且有可能 对大人及其子女造成终身影响的灾难却一而再、再而三地发生着。婚姻


仍然不算是非法的 。


(钦海峰)



一对夫妇离异后,他们又都再婚。于是新组建的家庭之间的交往跨越了各种


界限从而 扩大了家庭的外延。举个例子来说,


A



B


离异后,他们的子女


A1



B1



A


生活在一起 ,而


A


和她的新夫


C

< br>又常在周末带孩子们去


B


家做客,此时

< br>B



有了新的妻子


D

< p>


C


的孩子


C1



C2



C3


特别喜欢和


A1



B 1


一起打篮球,


D


与前夫


所生的孩子也想加入到他们的行列,于是他们又带这帮孩子一块去拜访他们的父



E



E


曾 是一名体育明星,在孩子们当中很有威信。这对于


A


的孩子们来 说,他


们从没有见过


E


,也从没想过能 见到


E




然 而,并非只有婚姻的影响才能引发这种现象。在一些家庭,男方或女方的


朋友都有可能成 为他们的配偶。比如说,学校开家长会时,孩子的父亲恰巧不在,


和他父亲同居的女友会 代其行使职责。这个女子或许还有个哥哥。这样的话,孩


子又多了个继舅舅。

< p>


可是,这对于孩子们又意味着什么,以及它又会怎样影响他们对于可靠性 、


选择性、原则性、减缓性、灵活性或严肃性的理解。对于在混合婚姻时代中成长


起来的这一代孩子,我们还没有清楚地看出他们给社会系统留下的印记。他们是


否天生就有免疫力,还是打过预防针,是否从父辈那里遗传了不良习性,对与这


些,我们一概不知。过去,人们对于好莱坞名流一贯放荡的生活方式兴奋不已,


但极少有 人会被刺激而去效仿他们。爸爸、妈妈、爷爷、奶奶、叔叔、婶婶的社


会角色对于孩子们 更加重要。如果他们也经常变换自己的伴侣,那么会加深孩子


们的这种感觉:那就是新的 制度所折射的各种关系都会转瞬即逝。


(王剑雄)




我不是在暗示“从众而终”的父母树立了一个坏榜样,可他们 确实产生了某


种影响。这种影响对他们的子女以及和他们有联系的孩子来说一定是深远的 。作


为生活的一方面,反反复复的离婚也许会让孩子们相对容易接受,但他们长大成


人后,也很难避免不这么做。又有谁,计算过“从众而终”对祖父母的影响。现


在,他们与外孙之间的联系甚至需要由一些陌生人来维系——而这些陌生人又极


有可能移居他乡。



我这不是危言耸听,也不是消极的反对这 些。相对文明的离婚选择的存在既是人


类自由的一个标志,也是认可个人困惑和痛苦的一 个标志。毕竟,谁愿在绝望的


困境中作现实世界里的包发利夫人(因通奸而出名)呢?( 杨洋)




Subject 2 Dressing the Part Fashion and Popular Culture


服装时尚和流行文化



Hey, Einstein, Where



d You Get That Tux?


嗨,爱因斯坦,你从哪里买的燕尾服?




你可能知道高行健获得了去年的诺贝尔文学奖。你 可能也知道他的小说是


以中国的西南部为背景,而且充满了语言天赋和道教智慧。但是你 知道他的裤管


内缝线有多长吗?




关于这个问题,你必须去请教


Jarl


Dahlquist


——一个圆脸,有浓厚胡须


而且非常友善 的人。


在瑞典首都斯德哥尔摩一个小商店的密室里,


Dahlq uist


保存


了四个装满索引卡片的箱子。他快速翻动到


X



“高行健,裤管内缝

29


英寸,上衣


34


号。他是这么 的瘦小,我们必须为他特制服装。不过他确实是一个非常令人愉



11


快的人。


”他随手又拿了一张卡 片,



EricR Kandel


”— —去年的诺贝尔医学奖得


主。


“裤管内缝


32


英寸,上衣


38


号。他简直是独 一无二,他拒绝使用可以用夹子


夹住的领结,他要亲手系上。





他还可以继续说下去 ,


因为他们全都在那儿,


诸如


Bell ow,


Sartre,


Sadat



所有这些


20


世纪的重要人物。


Dahlquist


经营


Dahlquist


服装店,


专门为那些天

< br>才们订做服装,以便他们体面地参加诺贝尔庆典并且和瑞典国王共进晚餐。由于


它 的店铺紧邻诺贝尔基金会,自


19


世纪


50


年代以来,这些诺贝尔奖得主便经常


光顾此店——在这里试 穿黑色涤纶混纺的燕尾服,白色的蝶形领结以及西装背心。




但是这些伟人是否会问一些剪裁方面的尖锐问题呢?他们会不会让


Dahlquist


觉得很紧张呢?没有,


59


岁的


Dahlquist


如是说道。最大的区别是他


们已经激动得有点头晕目眩了。


“他们刚刚获得了诺贝尔奖,而 且正在试穿赶赴盛


大宴会的正式服装。他们不会为难我的,但是我却感到非常紧张,毕竟 这是一项


非常伟大的工作。




虽然他们都市天才,但


Dahlquist

确实要忍受一些乖张离谱的行为,尤其


是那些文学奖得主。比如

1987


年诺贝尔文学奖得主


Joseph Brodsk y



“他抵达斯


德哥尔摩是甚至身无分 文,



Dahlquist


说道,


“他的随从不得不打电话给诺贝尔基


金会,


预支一些钱来支付服装费用。



下个月——诺贝尔奖

< p>
100


周年纪念——那时,


Dahlquist< /p>


又要忙碌于缝纫、裁剪了,而且和以前一样,他会观看电视上颁奖典礼

的前几分钟,只是为了确定一下那些天才着装整齐干练。


(谷亚兰)




The Hat We Wear to Work and Play


大约


1600

< br>年之前,当一群建筑人员在罗马竞技场内修建纪念馆是,他们的


工头要求他们必须 带上头盔,防止被落下的石沙击中头部。这些康斯坦丁时期的


罗马工人可能是第一群配备 工作头盔的人。



今天的建筑工人、架线工人、隧道挖掘工以及 其他工程建筑人员所戴的金


属头盔则是以二战时期军队的钢盔为原型。而这些钢盔,则又 可以追溯到古埃及、


希腊以及罗马战士所戴的头盔。



金属头盔是由早期欧洲人所制作的皮革头盔改造而来的。首先,把皮革在


沸水或是油、石蜡中蒸煮,也可以用蒸汽处理硬化。然后,拉伸灌制在木制框架


内,


再用金属加固。


后来,


铁条也被用来加固头 盔,


全金属的头盔就此诞生了。


(刘


颖 )




通过使用一种或其他不同的材料 ,头盔的外观已经起到了许多行业的工作


帽的作用,像潜水员、养蜂员和从古至今进入到 外太空的飞行员。同样,在许多


体育运动中也很常见,例如足球、摩托车、塞车和水球。




曾经有过一段时间, 几乎每个人都可以从他们的工作帽上区别他们从事的


工作或所学的专业。这种现象在许多 早期文明社会中是真实存在的。欧洲文艺复


兴时期,森严的等级制度使不同职业的工人们 区分开,一个人做什么工作,完全


可以通过他的头饰的风格体现出来。

< br>



工作帽已经成为一种自我宣传的形式,并 且一些专门从事手工艺或其它行业


的人还以戴工作帽为荣。每个行业都在帽子上形成了一 种惯例。许多帽子甚至成


为特殊性质工作的制服。其他帽子的发展则是因为从事特殊工作 的人在戴上它之


后有一种舒适感和安全感。




一些帽子仍然延续着这个作用,但是在一战期间的美 国和


20


世纪二十年代



12


的英国,大量专门的帽子已经不再使用了。那些保留下来 的帽子也只是为了实现


其真正用途而非仅仅作为职业徽章。(



杨红丽)



在训练有素的护士戴的是 现代式的护士帽,这种头饰在


14


世纪时首次在女士

< p>
中流行。在当时,有尖、角和睡帽,在中世纪,那些属于不同宗教阶层的妇女所

戴的帽子,历经几个世纪,仍延续下去,自从修女们首次在现代医院工作,她们


的头 饰被采用,变成了护士帽。



厨师的帽子是指责的光荣徽章,这 起源于古代亚述人。那些久远的年代里,


国王害怕被毒死,要么被是劣质食物,要么是敌 人为了夺取统治者性命而在统治


者的食物里放毒。


< p>
因此,选择厨师要非常认真,他既要衷心耿耿,又要有一手好厨艺,厨师经


常都具有皇家血统,受到高度奖赏的厨艺界能手,而且通常在朝廷上拥有地位,


他的职位 有权使他戴皇冠,虽然没有珍珠装饰,而且通常由布制的,形状像国王


的皇冠。皇家帽子 上的帽架变成了厨师帽子上的褶裥,开始时是缝上去的,几个


世纪后,在现代式的传统厨 师帽上是用浆固定上的。



法国有个传奇故事,讲的是厨师的帽 子带有


100


条褶,代表好处是能有


1 00


种做鸡蛋的方法。正规的厨师帽是根据制帽者细化记下的设计的,而且里面既有


代表旅馆的徽章,又有戴帽者的个人徽章。


(张佳)





Views for Discussion



不穿衣服,一个人会是什么?只要停 下来想一想这个问题,就会发现:不


穿衣服,他什么也不是;衣服不仅创造了那个人,衣 服本身就是他;不穿衣服,


他等于零,他什么也不是。




头衔——另一个人类创造的东西,也是衣服的一部 分。各种各样的头衔与


纺织品掩饰了穿衣者本身的低劣本质,并在他根本没有任何非凡之 处的时候,使


他看起来很伟大,甚至像个奇迹。衣服能使一个民族屈膝臣服于一个帝王并 虔诚


地崇拜他。但除去衣服或头衔,这个帝王会跌到鞋匠等平庸之流,并淹没在芸芸


众生之中。(


P54


前两段



张婷)



一个警察如果穿便服的话那 么他就是一个普通人,但如果是穿制服的话那


他就可以慑服


10


个人。



穿着和头衔是世界上最有影响 力的事物,他们的作用是


最可怕的。他们(穿着和官衔)可以使人们对法官,将军,海军 少将,主教,大


使,轻率的伯爵,愚蠢的公爵,苏丹,以及皇帝油然而生一股敬意。如果 没有穿


着在起着衬托作用的话再高的头衔也只是图有虚名。




难道整个人类就是这样的一个玩笑吗?难道它就是在无 聊的时候随便组合在


一起的吗?我认为我对它(人类)的那种尊敬渐渐减少,而对我自己 的尊敬也在


渐渐减少。它一点自尊也没有吗?但是有一样东西可以恢复先前的那种的尊敬 ,


那就是服装,它们可以重新高涨你的情绪。它们是上天给人类最好的礼物,是人


类为了防止展现真实的自我最好的屏障,它们欺骗了人类,赋予人类尊严。没有


了服装人类便一无所有,服装对人类是如此的慈善,作用是如此的大,又是如此


的宝贵!服装可以把人类由一个小角色变成一个奇迹,他们可以控制整个世界以


及包括我 自己在内的那份正在逐渐消退的尊重。我要穿上有那些有神奇作用的衣


服。




朱宇)





13




每个人都承认,他们花大钱买的很多衣服只是为了装饰自己的 外表,而不


是为了保护自己。也许没有哪个方面能像在衣着上达不到社会习俗的标准而使 我


们强烈的感到羞愧。为了购买一些所谓高雅但事实上只是一些奢侈品的衣服,人


们甚至是那些有钱的上层人士也不得不丧失很多生活的舒适和其他的生活必需

< br>品。在非常恶劣的天气里,为了外表的体面而穿得很少,还是一种很常见的现象。


在现代社会里,衣服具有很大的商业价值,主要是由于它们被制作得更加的时髦、


更加有 名气,而不是由于他们是用机器制造而且做工精细。人们对衣服的需要是


一种高雅的、精 神上的需求。


(韩天)





第三时期的人民非常不愿意去餐馆和旅社,因为那些地方衣冠 不整的人是不


允许入内的,这样会使他们觉得失去了自我,是一种不诚实的限制。






当今那种以非礼仪的形式去庆祝庆典的行为是不人道的;不如说是证明了他

< br>们在仪式中没有能力忘记自己,


而且他们还会破坏人们享受仪式带来的乐趣。


(刘


强)





We Girls Can Do Anything ----Right, Barbie!




A Survey of Barbie Doll Fashions




由马泰尔玩具公司生产的高仅有< /p>


11.5


英寸的时尚玩偶


------< /p>


芭比娃娃,是


历史上最受欢迎的玩具之一。



1959


年问世以来,


芭比娃娃< /p>


(包括像姐姐


Skipper


男朋友


Ken


在内)已售出


2

亿个。芭比娃娃在玩具史上史无前例的令人瞩目的成


功和持久魅力,使她成为


20


世纪美国流行文化的亮点之一。芭比娃娃这种持久魅


力在于她内在的游戏价值。通过联想、想象和亲自动手,孩子们可以以任何方式


玩芭比娃娃。芭比娃娃可变成任何你想要的样子。芭比娃娃的许多例如房屋、汽


车、宠 物的配件也都有游戏价值,这些“道具”同样刺激着消费者的额外的消费,


从而扩大了芭 比娃娃的世界。


(史峰)




芭比玩具的流行和比别的玩具更有价值要归因于芭比娃娃的广泛吸引力


.



时尚和美国运动装经典为基础


.


服装包括鞋和装饰品构成了芭比的整个世界


.


女孩


子们


,


还有那些已做了母亲和收 藏者在芭比华丽的服装中找到一种芭比替代自己


的快感


.


在实际生活中


,


普通人只能在打折商店中购买 流行的运动装


.


但是朝思慕


想的服饰却 超过了自身的购买力


.


大多数的美国人在生活中是没有机会穿上 光彩


照人的晚礼服的


.


但是芭比却可以 代替他们在一个下午的游戏中参加很多晚宴


.


(田敬乔)




芭比娃娃和时尚怎样反映美国理想中的魅 力形象以及这种理想对美国人生活


的影响,是所要探讨的问题的关键。但是芭比娃娃真的 不仅仅是一个象征吗?她


是一个能对那些拥有芭比娃娃的女孩子具有持久影响力的角色模 范吗?通过对这



14


种产品的小规 模调查,对于约会、时尚造型、婚礼和职业设想等典型娱乐场景的


调查报告,以及作者在


1987


年对这种玩具进行的问卷调查的结果,这些问题会被< /p>


一一解决。



< br>调查问卷是作者自编和自费的,并通过朋友和同事散发的。调查表的应答者



18


岁以上的女性,她们在孩子时候都曾玩过芭比娃娃。问卷的目的 是搜集关于


对玩具娃娃的看法以及喜欢什么样的娃娃,同时也为了获得量化的信息。分发 的


150


分问卷共收回了


74


份,即接近


50%


。(徐佳伟)




在接受调查的人中,


大多 数人



58%



指出,


服装的式样及其具有的游戏性,


是芭比娃娃最让他们着 迷的地方。许多调查表的应答者现在都是服装业的学生和


专业人士,因此,会有一些人认 为他们对服装的兴趣是超乎常人的。但是,看起


来芭比娃娃的吸引力已经超越了年龄和职 业的界限。


1984


年,印第安州博物馆举

办的展览“芭比娃娃的


25


年”上,有

88


个人将自己的芭比娃娃借给博物馆。他


们当中的大多数 人也认为,时尚是芭比娃娃身上最具吸引力的元素。这些人中,


大多数是


20


多岁或


30


岁出头的女性 ,她们代表了广泛的兴趣、职业和教育层面。



人们对时尚的购 买力,


也是芭比娃娃得以风靡的因素之一。


比如,



1986


年,


奥斯卡芭比 系列中的一件精致的、并适合多种场合的晚礼服大约需要


10


美 元,而


一套装备齐全的“梦想之屋”则需要大约


100


美元。同样地,这些时尚元素也为


人们的消费带来了大量的娱乐价值。< /p>


(荆纬)





令人惊讶的是。


一九七零年以前,


Ma ttle


公司一直没有意识到时尚衣服的巨大


市场潜力。那个时 候,穿着泳装的芭比娃娃和其它的礼服大多是分开来卖的。但


是后来,要想得到装饰有蕾 丝边的摇滚乐队服,就必须买一九七一年版的“活力


芭比娃娃”


,这种娃娃是第一批衣服和娃娃一起出售的其中一种。如今那种措施已


被定为标准,这大 大提高了芭比娃娃的底价且促使女孩子们索要更多的娃娃。



早期,评论家臆断芭比过分注重美貌,时尚服饰和物质享受。国家杂志在一


九六四年宣称 :


“芭比是一个虽举止优雅但惟利是图自私的女孩子,是一个社会向

上爬的人和一个无聊的自恋者。她最热衷的运动只是打网球溜冰和装扮自己。


”另< /p>


一个批评家两年之后在一家女性服饰日报上也猛烈地抨击芭比娃娃对时尚过于痴

< p>
迷。


(刘春梅)



< /p>


Mattel


公司已经声明,他们从来没有想过要芭比娃娃成为女 孩子们的角色模


范。但是,像所有的布娃娃一样,芭比由人类的体形仿制,因此也就有丰 满胸部


的芭比娃娃,直到最近才过时了。她的形象是根据


20< /p>


世纪


50


年代的理念设计的。

< p>
她生动的展现了布丽吉特


-


巴多、玛丽莲


-


梦露,以及其他的影星的性感和魅力。


根据服 装设计师芭比娃娃的收藏者比里


-


伯依的介绍,芭比是在美丽的 基础上设计


制造的。而丽丽是瑞恩哈特


-


伯辛按照一部动画的人物而制作的一种德国布娃娃。


它的成功犹如昙花一现,专利权只 好转让给了


Mattel


公司。



作为马托公司的合作人之一,鲁斯


-


汉德勒 主要负责为美国儿童设计芭比娃娃。汉


德勒发现他的女儿芭芭拉非常喜欢那些年轻时尚的 纸娃娃以及他们别致的式样和


身上的装饰物。受此启发,汉德勒将芭比娃娃设计为具有立 体感的的时尚模特并


以他女儿的名字为其命名。人们还给芭比娃娃穿上极为精美高档的衣 服和质地优


良的运动衣。从此,芭比娃娃的黄金时代开始了。


( 汤艳红)





15



女孩们在与芭比娃娃玩耍的时 候,并未意识到这一整套服装具有如此高贵


非凡的渊源,然而她们在妈妈的衣柜里发现了 相似的款型。女孩同样可以理解的


是,露肩晚礼服、紧身短裤及芭比娃娃本身都带表了一 个成人的世界,一个她们


正在悉心准备即将踏入的世界。苏珊那亚历山大在六十年代早期 十三岁生日的时


候收到了一个芭比娃娃,


。若干年后,她将这个 芭比娃娃借给了印第安纳州的展览


会,并且写道:我当时正对服饰、化妆及在学校舞会上 赴约这样的想法产生兴趣。


在那时,芭比娃娃和她的朋友米基等人对我来说就代表着“时 髦”少女,正如从


《十七岁》杂志上走出来的一样。我可以用幻想中的衣服来装扮她们( 那些我希


望自己拥有和穿戴的衣服)


,并送她们去参加众多的校 园舞会。



约会可是芭比娃娃的一项重要活动。


17%


的被调查者都表示曾假扮过芭比娃


娃约会的场景 。芭比的男朋友,一个名为肯的玩偶,于


1961


年首次亮相, 但是没


有他,女孩子们依然可以演绎出约会的奇妙情景;拥有了想象力,便拥有了一切。


(王洁)



想象婚礼跟约会一样流行。


几乎所有展览借出者和


57%< /p>


的问卷答复者玩过想象


婚礼。借出者克瑞斯提娜培妮回忆:她的娃 娃一直约会直到她攒了足够的零钱能


买到一件正真的价值


3.5


美元的


Mattle


芭比娃娃婚纱。丽 姿凯培克,另外一个借


出者回忆:




一个夏天最精彩的一幕就是芭比娃娃的婚礼。我姐姐设计了请柬,我们画了


一个生日蛋糕(按芭比娃娃的大小裁定)


,拍照片,米各做伴娘,芭比娃娃当 然是


和肯结婚。如果对婚礼厌倦了,芭比可以毫无痛苦地回到单身生活,许多人把她


想象成一个职业女性,有自己的车和房子,一个匿名借出者写道:


( 杨静)




在虚构的情景中,芭比通常 是单身,并与她的朋友或姐姐住在一套公寓中,


-----


我说 不出来为什么我从来不想像她已经结婚了。我有一个肯娃娃,但是我认


为这可能和还在发 展的女性独立运动(或者是女权运动)有关,或者是由于我自


己对独立的渴望。



1967


年的芭比娃娃有一副新面孔和一个申 请专利权的可旋转的腰。她比她


的前辈看起来更年轻、更纯真。服装的名称,比如“


the


Yellow


go



,



Zokka



,



Movie Groove



,



Fab City



and



Leisure leopard




不是指娱乐场所,


而是反映出了一种已经广泛深入到年轻一代文化中的开放的道德标准和娱乐意

< p>
识。芭比的服装名称,不再像“初次登台宴会”那样枯燥乏味。毕竟,小姐们—

现在称作女士们,不再在日常生活甚至正式场合中戴手套和帽子。



(张立)



芭比的世界置身事外于本国 为妇女社会角色的转变,毒品文化及越南战争所


做的斗争。无论身着野外宿营者或时髦的 乡村家居服饰,芭比的世界总是其乐无


穷,无不展现出一派悠闲舒适的生活,一如加利福 利亚式的。麦特尔公司一再避


免自己的政治观点。但值得称赞的是,它于


1968


年民权运动中,将黑人娃娃引入


生产线。这不 仅是一项应尽的社会义务,而且也是一项敏锐的市场策略。




1959


年以来,数以百万的女孩都曾与芭比娃娃玩耍过。对大 多数女孩来讲,


这欢乐景象至今仍历历在目。她们将芭比娃娃珍藏,以此作为对欢乐时光 的见证,


但芭比是否还有更深一层的含义?她是否一如某些评论家预测的,将风华正茂的


一带少女变成了愚昧的一代。(周慧媛)


当然不是。那些向


1984


年芭比娃娃展览会出借芭比的人 一再强调说,让芭比



16


扮演不同 的角色和不断的为芭比更换服装是与芭比玩耍中最有意思的部分。芭比


对她们的成人生活 没有造成什么影响,但是在着装领域却造成了一定的影响。有


些觉得与芭比玩耍使他们更 有时尚感而不是变得相反。


一位匿名的借出者说:


“我


们的芭比(指那些她自己和朋友的芭比)可能影响我们以后的生活,因为我们现

< br>在很时尚但不时髦。我们喜欢化妆品,首饰,漂亮的衣服和好看



的发型。”另一


位借出者写道:芭比的服装是这个玩具所具有的最令人激动的观 念。以至几年后


我还对时尚很感兴趣,而且我感到我的那些给芭比挑选衣服的经历帮助我 培养了


那种兴趣。克里斯缔娜派恩提供了这样的见解:尽管我并不觉得芭比影响了我的< /p>


生活,但它是一个好的角色模范。我们拿它来模仿我们已经认知和已创造了的生

< p>
活。总而言之,我认为,它在我十几岁的时候就给我带了时尚感。(王明星)



玩巴比娃娃可能对问卷者有稍微更多的影响


.


即使如此


,


多达


48%


的人认为巴


比娃娃对他们成年的生活没有影响


,27%


的人觉得有一些影响


,


其余 对此没有什么


看法


.


在回答一个关于他 们在玩巴比娃娃中学到了什么的单选题时


,51%


的人说是


时尚


,21%


的人说是对女性客体的看法< /p>


,


还有


12%


的 人认为是社会对于女性作为消费


者的看法


,

对于大多数人来说


,


玩巴比娃娃纯粹是一段愉快的经历


.


总的来说


,


内 在的游戏价值


,


是巴比娃娃长盛不衰和成功的秘密。时尚和装备


暗示了游戏情景


,


但是孩子很少跟从大 人的娱乐公式


.


巴比娃娃最大的优点就是她

的文雅


,


就像一个应答者所说的


,


我买的不是一个有既有人格的娃娃


.


这 “我们女


孩子能够做任何事的广告”达到了目的。(徐淼)




然而


,


芭比 娃娃是美国文化的一个标志


.


她代表了一个视女性尤其是年轻女 性


为装饰品的社会


,


但同时又不明确的 鼓励人们研究非传统的角色


.


她体现了一组具

< br>有矛盾性的信号


:


女孩子们应该学会既妩媚动人又不落 于粗俗


;


既聪明伶俐又不


过于张扬


;


既幽雅体贴又能含蓄低调


.


另外


,


在这样一个崇尚富裕生活方式的社会


,


芭比娃娃更加增强了人们的一种信念


:


恰当着装并搭配美丽的饰品


,


将会赋予你< /p>


地位


,


自尊和幸福


.


不同的人对芭比娃娃有不同的看法


,

女权主义者普遍都厌恶她


,


而女孩子们却

< br>很喜欢她


.


不可否认


,


芭比具有负面影响


,


但她却是成长的途径


.


一个向展览会借出


玩具的

< br>12


岁女性总结了她的芭比经历


:



芭比时期是我逐渐成长的时期


.


通过芭比


,


我可以做在现实社会中因为我太


小而不能做的事情


.


我将会永远记得与 芭比相处的美好时光


,


她着实让我的想象力

得到充分发挥


. (





)




Picture Section



Mattel


公司的设计师们受到巴黎晚礼服、


宴会服及日间服 饰原型的启发。


“周


五过后”和“醉人的夜晚”显示出


Dior


的影响。


“周六下午场”


,一种极时尚的由


褐色毛料和细薄金属片组成的服饰,也是如此。你能从“职 业女孩”中看到


Balenciaga


的线索。训练有素的眼睛 可以发现


Schiaparelli, Chanel


和其他 女


服设计师的痕迹。芭比看起来像是穿着


1959



1966


年间裁制的


15 0


套服饰中的


那些,从《


Vogue< /p>


》或《


Harper


< br>sBazaar


》杂志封面中走出来的。



通常花上


1.5


美元到


3. 5


美元,就可以买到很多


Mattel


公司生产的适合于约


会的全套服装。


“周五六夜的约会”


就是六个约会系列套装中的一个。


其他诸如


“ 周



17


六下午场”



“校园甜心”



“高年级学 生舞会”


都暗含着约会的情境。


“网球”



“冬


季假日”和“滑雪女皇”以及其他运动服装也提供了约 会的可能性。


(高换梅)




可以说所有的服装都代表着一种典型的职业,但是至少有


11

< p>
种套装描绘了特


殊的职业,其中大部分都是传统的女性职业。那些被展览的 除了护士服以外的职


业服装,在玩具界算是一个重大的突破。


“ 医院的志愿者”



“学生教师”



“挂号护


士”



“ 美国空姐”


,还有“泛美空姐”这些典型的女性职业,都是


60


年代早期女


性的理想职业。




现在,许多小女孩都梦想成为芭蕾舞演员,今天的“我的 第一个芭芘娃娃”的


形象之一就是芭蕾舞演员。但是在


Mate l


公司发展的黄金阶段,这些芭蕾舞演员


的服装跟连衣裙、紧身 衣、鞋及手提包一样都得分别购买。



< br>正因为芭芘娃娃的公众形象就是一个时髦的青少年模特,所以一些服装成了另


一种 反映许多当时已经向女性开放的时尚职业的方式也就不足为奇了。


Busy


Gal



是一件带有公 文包的红色丝绸的衣服,而公文包上同样带有两件流行的装饰物。


Junior Desiner


”带有一个微型的熨斗,



Fashion Editor


”带有一个摄像机。

< p>
(刘洪华)





“上班族系列”在特点上大致相同,她大都穿着一身黑色的针织套装,小提

篮表明芭比正要去购物,


但是这一套系却与


“职业女性”< /p>


有相通之处。


“职业女性”


穿着一身最具 职业效果的黑白苏格兰粗布呢料套装,并用红毛衣与之搭配。



尽管芭比娃娃的“一生”中有无数次的社会变革,尽管有声势浩大的妇女运动,



1997


年的“超级举行芭比”身上还是有强烈体现了“视女性为装饰 品的态度”



就像人如其名,现在芭比本身就是名流了。她的新 面孔在某种程度上更有成熟韵


味。大多数的样子更性感,对于休闲活动来说更不合时宜。 时装照、美丽秘诀、


西方人、吻和时髦的牛崽系列芭比,反映了一个以自我为中心的社会 。


(夏雪)





八十年代早期生产的芭比娃娃


,


有许多不同的类型


,


并且有相应的配件


.


这反


映了过物质生活的理想是她的追求< /p>


,


她是建立在物质基础上的


.


1985


年的职业装芭比娃娃


-------< /p>


“从早到晚”


,


有了一个猛然的转变


.


她是


自”职业女孩”后第一次穿上职业装


.


这种芭比娃娃正与时代同步


,


当时大约有一


半的美国女性拥有工作


,



1964


年增长了


14%.


”从早到晚”芭比拥有一切


------


职业


,


丈夫


,


幸福


.


而且通过这套打扮


,


她似乎告诉美国的女孩子她们也可以这样


.

这种新口号最恰当不过了


:


”我们女孩子可以做一切


-------


对吧


,


芭比


?



(





)




Clothes and Identity


Theme Box 1



一件衣服么没有固定的内在意义。裤装并不意味着内在的刚毅性,同样裙装


也 不是理所当然地象征着女性或女性的柔美性。文化赋予了服装内涵,这一点在


跨文化的观 点中体现出来。中东妇女身着为她们设计的土耳其裤装,在东南亚的



18


大部分地区包裹裙阿是正统的男性服装。中国的上班族无 论男女都穿裤装。同样


地,如果我们研究西方服装史会发现欧洲的裤装只是逐渐才和刚毅 性联系起来的。


另举一例,难道粉色就一定自然而然地成为女性颜色吗?在


18


世纪,粉色丝绸服


装是绅士最合适的衣服。对于 穿衣法则总有例外情况。穿衣着装的历史过程决定


了我们所赋予服装的含义。

< p>
〈杨娜


>



在研究服 饰所传达的信息时,用语言来表达的方法,也许现在还是很受欢迎


的,但最终也会有很大 的局限性。某些样式的衣服(例如工作套装)相当直接地


传达了所表达的信息。但另外许 多的衣服所传达的意思却像音乐那么复杂,因为


他们都表达得十分间接和晦涩。



每件衣物所表达的意思很少是只有一种的,


相 反,


还要分场合而论:



是谁穿的?< /p>


什么时候?相衬的衣饰有那些?有什么来头?尽管我们用语言来描述各式的衣


服,实际上并没有真正相对等的名词、动词和句子。然而,一整套衣着的各个部


分,就像构成句子的辞藻一样,一定要搭配而连贯。有着这么多困难,我们还是


要问一 个很重要的问题:我们的衣服究竟表达了什么意思?在不停变化而又不尽


相同的衣物和男 女不同的身份之间又有着什么关系?突破过分简单的性别思维定


势,我们必须意识到我们 经过修饰的外貌,就像我们向世人所展示的那样,和我


们本身是一样的复杂。

< p>
(刘长亮)




Theme Box 2



真正中性 的服装是不存在的。


20


世纪


70


年代中期和


80


年代初期,尽管人们


都在谈论着“两性合并”或“中性”的衣服,可大多数男女的穿着仍然是截然不


同的。在几乎任何时间任何地点,男人和女人在衣服装饰上仍是有显著区别的。


尽管很多文化门外汉意识不到男式和服和女式和服之间的区别,但日本人却不会


为这两种 服饰所困惑。这些服装的不同点与人们的普遍意识有关的,而这种普遍


意识在男人与女人 的自然本性中或多或少地存在着一些精彩的对比。性别双重性


的概念不是绝对的,也不是 对立的,而是相对的和互补的。正如哲学家基恩·杰


克斯·罗素所写的那样:一个完美的 男人和一个完美的女人之间,在思想上的相


似之处不应该比在体格上的相似之处还要多。 只有两性结合才能以不同的方式对


人类做出同等的贡献。



在二十世纪七、


八十年代,


男人和女人无论 是在以成功为目标的职业套装上,


还是在牛仔和


T


恤之类的休闲装上,都接受了一些中性的款式。女人们的非凡的


体态也正发生 着变化,变得更加苗条,更加强健,甚至有的人会认为那是更加富


有肌肉线条感的。但如 果这是就是新的中性服饰,那么这也只能是一厢情愿的或


是模棱两可的。女人们也许已经 在模仿男式的服饰和体格,而男人们却没有任何


的回应。


(钦海 峰)




普遍认为这些变化反映了女性 和男性的社会地位正趋于平等。过去男性的服


装比女性的更舒适、更实用,男性的身体更 健康。但是难道男性在身体和衣着上


真的有什么更出众的特点,以至于让女性也想体验一 番?亦或是我们这样穿着不


过是因为它们是个人自由和权力的象征。如果你是位女性,你 可能会穿裤装。但


要让你的全部装束、饰品和发型都男性化,这是不可能的。的确如此, 如果你想


从事一项专门的工作,你就会深刻地体会到穿着男装已经成为一种倾向。男性和



19


女性的穿着不同,这在女性模 仿男性着装的时期也是如此。完全的男性化对于女


性来说确实很困难。几年前,一个女记 者费劲周折想把自己打扮成一个男人,于


是她不得不又束胸,又剪发,粘上假胡须,压低 嗓音,并且改变她的肢体语言,


最后全身上下都穿上男性的服装。



如果你是位男性,你可能极不情愿去穿女装。几年前,一些先锋派的服装设


计师向人们展示了专为男性设计的裙装和服饰,但这似乎已成为一种逝去的流行,


只有苏格兰短裙是个唯一可能的例外。我们认可它是因为我们把它当作了国家的


象征,而不单单是一件女式短裙。大多数美国男性如果着女装出现在公众场合会


遭到社会 的非议,就好像他们什么都不穿遭到的非议一样。


(王剑雄)






Theme Box 3


在许多传统文化中,妇女和女孩子倾 向于比男人穿的更多,至少日常原则


如此,因为有关端庄的社会标准对女性更加严格些。 但在特殊场合(葬礼、宗教


仪式、



战 争)男人则倾向于穿更多的衣物、戴更为精巧的饰物。在这种场合,当


华丽象征权利和地 位的时候,男人垄断了最好的服装。男士的礼服象征领袖、战


士、教会神职人员的社会及 政治权利。例如,在西非一位世袭君主的着装如此具


有象征意义,以至于他可能通过变换 装束来暗示一种政见或计划的变更。在当代


美国,很多人认为妇女比男士更多的关注衣着 及服饰,并认为这很自然。但在一


些文化中,男人是闲暇爱装饰的群体,妇女则辛勤劳动 ,衣着简朴。这种情况在


历史上出现如此之多,我们不能把他们视为不正常。只有当我们 不在相信生理决


定着装行为时,


我们才能理解男人和女人是怎样 创造出他们穿着的服装的。


(杨洋)



男人和女人社会角色的不同以及他们服装样式的差异并不能归因于生理上


的差别。不可否 认,自然界定了男女之分、老幼之分,但是我们却赋予了这些生


理特征各种各样的含义。 在爱斯基摩人看来,年长者是家庭的累赘。而对中国人


来说,年长者则倍受尊崇。同时, 男子气概和女性气息与不同的文化内涵也紧密


相联。




男性采纳人造的装饰品时,通常是因为文化原因而 绝非生理原因。孔雀用


美丽的尾巴吸引异性、繁衍后代,老虎凭借锋利的牙齿在竞争中击 败对手、继续


生存。但是男人的帽子却没有任何上述种种功能。




人类发明了帽子。服装演变和生理进化因不同的原 因而发生,而且进展的


速度也不一样。有时候,男人可能是为了吸引女人;但在更多的情 况下,他们是


向其他人传递一定的公共(或政治)信息。人类并不是原封不动地接受自己 经遗


传而获得的服装,



他们依照传统 服装范畴设计出新的样式。同时令人不解的是,


有时候,


他们服 装所呈现的样式甚至不被采纳。


文化演变的过程式突飞猛进的,




且有时候会被其他(民族)人群仿效。


(谷亚兰)



Theme Box 4

当我们说带褶边的粉红色丝绸衬衫太女性化时,


到底真正意味着什么呢?去


年的时装款式比较中性:女性穿一些深色而男性化的服装。但今年的潮流是男女

< br>都穿合适自己的衣服,男人着装更趋男性,女人更趋女性。为什么说裤装象征刚


毅 而裙装则代表柔美?为什么丝绸、粉色以及带褶边的衣服传达的是“女性化”


,


而毛料、深色、缺少装饰、剪裁工整则被认为很“男性化”


。对于这些 ,并没有合


理的解释。




20

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-26 10:00,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/671716.html

综合英语教程第五册 课文翻译(珍贵资料)的相关文章