庐山会议前后毛泽东与彭德怀斗争真相

毛泽东提议养病几年的林彪出任中共中央副主席、

位居彭之上。彭处于一个尴尬地位，他向中央提出不再担 任国防部长的请求。

6

月

9

中央政治局在中南海召开常委会，

当年

1

月在南宁会议上因“反冒进”

受到毛严厉批 评的周恩来提出辞去总理职务，

彭提出辞去国防部长职务。

中央 政

治局常委讨论后，决定“他们应当继续担任现在的工作，没有必要加以改变”。

情况不同的是，

周是被迫提出的，

彭是主动提 出的。

这使毛感到彭是在以辞职对

他表示不满。

1959

年

3

月上海政治局扩 大会议上，当彭再次向毛提出不再担任

下一届国防部长时，

毛严 厉地说：

“副总理兼国防部长还不够吗？”彭“噤然无

语”。< /p>

此后，毛 与彭的关系骤然紧张，冲突也公开化。就在上海会议上，毛在批评

国家计划委员会的工作 时，突然话题一转，对在场的彭说：“彭德怀同志，你是

恨死我了的，因为我批评过你。 批评你是为你好，我没有偏心。”还说：“你彭

德怀是一贯反对我的。我是人不犯我，我 不犯人；人若犯我，我必犯人。我年纪

大了，要办后事，也是为了挽救你。”

这种警告在党内高 级干部中，

是极为少见的。

说明毛对彭的成见已经非常严

重，

彭应该感觉到政治上的危险。

但彭却是莫 名其妙，

还问别人主席为什么敲打

他。知情人其实看得很清楚。 当时任总参谋长的黄克诚大将回忆：“早有一次，

主席对彭开玩笑似地说：

‘老总，

咱们定个协议，

我死以后，

你别造反，

行不行？’

可见主席对彭顾忌之深。而彭并 未因此稍增警惕，依然我行我素，想说就说。”

事实也是如此。

彭在几次公众场合，说了针对毛的 话。秘书们记载：

1956

年

11

月，彭到某

部视察，

看到墙上

《军人誓词》

第

1

条是“我 们要在毛主席领导下??”，

他说：

“这个写法有毛病，

现在的军队是国家的，

不能只说在哪一个人领导之下。

我们

是唯物主义者，毛主席死了谁领导？今后要修改。”1959

年

1

月

30

日他在后勤

学院学员毕业大会上讲话说：“躯壳都是要死的，人家说万岁，那是 捧的，是个

假话。

没有哪个人真正活一万岁。

< br>”这些话都是大实话，

但在那个个人崇拜的年

代，这些话 都是很“犯忌”的。

195 9

年的庐山会议，终于发展为政治斗争。当然，大前提是毛错批了彭。但从秘书的

记载看，这个事件绝非偶然，更不是毛的一时冲动，其中有多种因素的促成。

< br>

毛泽东给彭德怀一闷棍

毛泽东召集庐山会议，

初衷是要纠正 “大跃进”运动中“左”的做法，

使国

民经济不致失控。

1958

年“大跃进”运动兴起后，毛就察觉了许多违反科学的

做法。在进行大量调查研究后，毛在

11

月召 开郑州会议，提出纠左。然后，毛

又召开了一系列的会议，听取地方干部汇报，批评“大跃进”中产生的浮夸风、

瞎指挥等 问题，

并研究人民公社的分配制度、

国民经济的综合平衡等问题 。

为了

把问题搞透，他召集地方领导和中央负责经济的干部上庐 山，开个“神仙会”，

“压缩空气”。毛亲自定了

18

个问题，让大家讨论。这说明，毛不是固执己见，

要把国民经济搞垮的， 而是看到了问题，准备认真解决问题的。

但是毛有个大前提。

“大跃进”是他 发动的，

全国人民干劲正高，

要充分肯

定大跃进的成绩，

在此基础上纠正偏向。

用毛的话说，

是“成绩很大，

问题不少，

前途光明。”这也是 他给庐山会议定下的基调。

既然是摆问题的会议，

与会者难免要反映地方上的一些真实情况。< /p>

当时已经

出现了饥荒的前兆，

情况相当严 重。

彭回到家乡视察，

“大跃进”造成的严重后

果令他极为焦虑。

他上山就直言“大跃进”的问题很严重，

斥责地方干部向中央

报假情况。为了引起毛的重视，他在

7

月

14

日给毛写了一封长信，反映了他 对

“大跃进”的意见。

这封信今天看起来，

没有什么问题，

反映的都是真实情况。

只是信中用了“有

失有得”和“小资产阶级狂热性”的说法。

毛当时没有表态，

只是给信起了个名

字：

《彭德怀同志的意见书》，印发与会人员 。彭看后只说了一句：“怎么给加

了这么个名字？”也没往深处想。

其实，

这是毛即将发起政治斗争的信号。

历史上曾有一个案例：

红 军长征到

达陕北后，面临严重的经济困难。为了解决红军的生存问题，

< br>1936

年

2

月，中