-
庐山会议前后毛泽东与彭德怀斗争的历史真相
2011-08-19 15:25:32
浏览
53084
次
|
评论
21
条
特约撰稿
|
刘统
<
/p>
本文原载于《文史参考》
2011
年第<
/p>
16
期,原标题为“庐山会议前后的毛泽东与彭德怀”,转载请注
明出处
1956
年
11
月,彭到某部视察,看到墙上《军人誓词》第
1
条是“我们要
在毛主席领导下……”,他说:“这个写法有毛病,现在的
军队是国家的,不能只说在哪
一个人领导之下。我们是唯物主义者,毛主席死了谁领导?今后要修改。”
195
9
年的庐山会议,毛泽东错误地发起了对彭德怀的批判,造成了一个历史悲剧。彭德怀平
反后,所有关于彭的传记,都把彭塑造
为一个刚直不阿的形象,似乎历史已成定论。毛泽
东和彭德怀作为井冈山时期的老战友,为何最终分手,其中的原因却少有论述。
1998
年,原彭总身边的工作人员、军事科学院前院长郑文翰中将以及王焰、王亚志、王承光同
志终于打破沉默,出版了《秘书日记里的彭老
总》一书,使我们了解到当年党内斗争的错
综复杂,也使读者了解了庐山会议前后毛彭斗争的历史真相。
上海会议上,冲突公开化
在长达几十年的革命战争中,彭德
怀一直是毛泽东最为倚重的战将。新中国成立之初,彭德怀临危受命,指挥抗美援朝作战,打败
< br>了现代化的联合国军,立下了赫赫战功。回国之后,他又主持军委日常工作,为中国人民解放军的现代化建 设作出了卓越贡献。但此时,
他与毛泽东的关系却出现了微妙的变化。俗话说“功高震主
”,毛泽东最重视军队,但彭德怀在一些重大决策上,对毛请示不够或不及
时,使毛感到
彭权重位高,越来越难以驾驭。毛后来批彭“三分合作七分不合作”,指的就是这一段时期。
1958
年
5
月
< br>6
日,毛在中共
八大二次会议上讲话,提出“要准备对付
党的分裂”,就是针对彭说的。
25
日,中共中央八届五中全会
上,毛泽东提议养病几年的林彪
出任中共中央副主席、中央政治局常委,位居彭之上。彭
处于一个尴尬地位,他向中央提出不再担任国防部长的请求。
6
月
9
日,中央政
治局在中南海召开常委
会,当年
1
月在南宁会议上因“反冒进”受到毛严厉批评的周恩
来提出辞去总理职务,彭提出辞去国防部长职务。
中央政治局常委讨论后,决定“他们应
当继续担任现在的工作,没有必要加以改变”。情况不同的是,周是被迫提出的,彭是主动提出
< br>的。这使毛感到彭是在以辞职对他表示不满。
1959
年
3
月上海政治局扩大会议上,当彭再次向毛提出不再担任下一届
国防部长时,毛严
厉地说:“副总理兼国防部长还不够吗?”彭“噤然无语”。
此后,毛与彭的关系骤然紧张,冲突也公开化。就在上海会议上,毛在批评国家计划委员会的工作时,
突然话题一转,对在场的彭
说:“彭德怀同志,你是恨死我了的,因为我批评过你。批评
你是为你好,我没有偏心。”还说:“你彭德怀是一贯反对我的。我是人
不犯我,我不犯
人;人若犯我,我必犯人。我年纪大了,要办后事,也是为了挽救你。”
这种警
告在党内高级干部中,是极为少见的。说明毛对彭的成见已经非常严重,彭应该感觉到政治上的危险。但彭却是莫
名其妙,
还问别人主席为什么敲打他。知情人其实看得很清楚。当时任总参谋长的黄克诚
大将回忆:“早有一次,主席对彭开玩笑似地说:‘老
总,咱们定个协议,我死以后,你
别造反,行不行?’可见主席对彭顾忌之深。而彭并未因此稍增警惕,依然我行我素,想说就说。”
事实也是如此。
彭在几次公众场合,说了针对毛的话。秘书们记载:
1956
年
11
月,彭
到某部视察,看到墙上《军人誓词》第
1
条是“我们要在毛主<
/p>
席领导下??”,他说:“这个写法有毛病,现在的军队是国家的,不能只说在哪一个人领
导之下。我们是唯物主义者,毛主席死了谁
领导?今后要修改。”
1959
年
1
月
30
日他在后勤学院学员毕业大会上讲话说:“躯壳都是要死的,人家说万岁,那是
捧的,是个假话。
没有哪个人真正活一万岁。”这些话都是大实话,但在那个个人崇拜的
年代,这些话都是很“犯忌”的。
这些矛盾和成见,两人一直没有机会当面交心,来缓解和消除
。到了
1959
年的庐山会议,终于发展为政治斗争。当然,大
前提是毛
错批了彭。但从秘书的记载看,这个事件绝非偶然,更不是毛的一时冲动,其中
有多种因素的促成。
毛泽东给彭德怀一闷棍
毛泽东召集庐山会议,初衷是要纠
正“大跃进”运动中“左”的做法,使国民经济不致失控。
1958
年“大跃进”运动兴起后,毛就
察觉了许多违反科学的做法。在进行大量调查研究后
,毛在
11
月召开郑州会议,提出纠左。然后,毛又召开了一系
列的会议,听取地方
干部汇报,批评“大跃进”中产生的浮夸风、瞎指挥等问题,并研究
人民公社的分配制度、国民经济的综合平衡等问题。为了把问题搞
透,他召集地方领导和
中央负责经济的干部上庐山,开个“神仙会”,“压缩空气”。毛亲自定了
18
个问题,让大家讨论。这说明,毛
不是固执己见,要把国民经济搞垮的,
而是看到了问题,准备认真解决问题的。
但是毛有个大前提。“大跃进”是
他发动的,全国人民干劲正高,要充分肯定大跃进的成绩,在此基础上纠正偏向。用毛的话说,
< br>是“成绩很大,问题不少,前途光明。”这也是他给庐山会议定下的基调。
既然是
摆问题的会议,与会者难免要反映地方上的一些真实情况。当时已经出现了饥荒的前兆,情况相当严重。彭回到家
乡视察,
“大跃进”造成的严重后果令他极为焦虑。他上山就直言“大跃进”的问题很严
重,斥责地方干部向中央报假情况。为了引起毛的重视,
他在
7
月
14
日给毛写了一封长信,反映了他
对“大跃进”的意见。
这封信今天看起来,没有什么问题,反映的都是真实情况。只
是信中用了“有失有得”和“小资产阶级狂热性”的说法。毛当时没
有表态,只是给信起
了个名字:《彭德怀同志的意见书》,印发与会人员。彭看后只说了一句:“怎么给加了这么个名字?”也没往深
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:历届中共中央政治局常委
下一篇:庐山会议前后毛泽东与彭德怀斗争真相