-
【
2016
】国际华语辩论邀请赛
辩题介绍汇总
「竞技辩论专业化」是国际华语辩论邀请赛一直以来努
力的方向，我们希望能呈现出最专业、最高水平的竞技辩论
比赛。出于这一宗旨，既往新国辩在赛制、投票机制、主题活
动上做出了诸多尝试，而今年，我们对比赛辩题本身做出了
设计。
我们发现，每一个辩题，归根结底都是在做选
择：个人层面的选择，往往发乎感情，在情理之间体现价值观
的迥异；将个人诉求推广至群体，个体抉择就延展为政策的
制定，需要考量更加广泛的现实利弊；当某些政策的精神固
定下来，便成为框定社会规范的法理；而矗立在不同的法律
理路背后的，则是千百年来人类不断进行着的，对世界深层
次问题的哲学思考。
因此，本届国际华语辩论邀请赛
将辩题分为人情、政策、法理、哲思四个层次，从初赛到决赛
依次呈现。我们相信，每一类辩题所需要的架构设计方法、
推论方式、辩驳技巧，都有不同之处；所需具备的学养，也大
有差异。我们期待，能与各受邀队伍一同，沿着这条思辨的
<
/p>
阶梯拾级而上，彰显辩论的真意。
【人情】初赛辩题介绍
「有情皆孽，无人不冤」是文学评论家陈世骧先生对金庸小说
《天龙八部》的一句著名点评。事实上，个人际遇上的困境，
也确然多是情感间的纠缠。因此，初赛的八道辩题，虽然有
的是对具体情境的分析，有的是对某一行为的判断，还有的
是对人生走向的选择，但都不外乎「情」之一字。我们相信，
这会体现出辩手对这一类问题的思考，以及对人情事理的明
<
/p>
辨剖析。梁祝式的爱情不是真爱
/
才是真
阉割宠物算不算虐待
动物
情感外露
/
情感内敛更有利于人际交往爱
/
恨更刻骨
铭心应
该
/
不应该倡导年轻人为自己而活侥幸心理是人性缺
点
/
优点拥有执念是人
生之喜
/
悲法海该
/
< br>不该拆散许仙和白素
贞【政策】复赛辩题介绍
近现代，通过辩论的方式来议论政策，在各国体制
中都多有体现；而在当今华语辩坛，对于政策的讨论亦非鲜
见。如果说个人层面的选择往往取决于自身价值观指导下的
判断，那么，公共领域的决策则更多需要考虑群体的利益。
<
/p>
因此，
2016
国际华语辩论邀请赛复赛
，选取了四道极富社会
性的政策性议题。我们相信，这会是一次充满现实意义的探
讨；我们期待，这将展现出辩手关照更广泛现实利弊的缜密
<
/p>
思维和冷静头脑。应
/
不应该限制艺人的
天价酬劳
2016
年
8
月
26
日，中国中央电视台播出
“
天价片酬
”
专题新
闻，提出目前国内许多演员片酬过高，往往达到制作方总成
本的
50%-80%
，使得影视作品经费分配严重失衡，不仅编剧、
后期配音等其他工作人员的酬劳极低，道具、取景等其他方
面成本亦遭到挤压，反而使作品最终质量低劣。
然而，从另一角度来看，艺人的酬劳与其商业价值挂
钩。
“
天价酬劳
”
的出现，表现的只是市场和消费者对于艺人身
价的充分认可，并无任何不正当之处。那么，对于这样的现
象，到底是否应该出台政策进行限制呢？
奥运会不应
/
应禁用兴奋剂
2016
年
7
月
21
日，经过
国际体育仲裁法庭的判决，俄罗斯田径队被禁止参加里约奥
运会；在之后的奥运会比赛期间，因兴奋剂而起的风波亦层
出不穷。
除了违反现有规则与竞技公平之外，运动员使用兴
奋剂最为人诟病的一点，在于这违背了我们所崇尚的体育精
神。当运动家的成绩来源于药物的帮助而非本人的努力，让
一切的突破都如同舞弊。
然而，严格来说，运动员在比赛时所使用的各种装备，
本身就都是满含科技力量的
“
外物
”
。现今许多运动队到更高
海拔训练以提高队员红细胞数量的做法，与使用红细胞生成
<
/p>
素（
EPO
）
、
血液回输这些违规手段并无区别。如果说个人使
用兴奋剂违反公平，那么彻底解禁，又将如何？
奥运会真的与兴奋剂水火不容吗？这是一个有趣的
问题。美国是
/
否应该在民间实施禁枪
2016
年
6
月
12
日凌晨，青年奥马尔
·
马丁手持突击步枪、手枪和疑似爆炸物
品进入一家酒吧开枪行凶，最终造成
49
人死亡，
53
人受伤。
这起美国史上最大伤亡的枪击案的发生，在震惊了世界的同
时，又将枪械管制这一问题，推到了人们眼前。
根据美国宪法第二修正案，联邦最高法院曾做出两
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：高考语文试题浙江卷详细解析
下一篇：五年级阅读训练及答案