-
Thomas J. Liesz
梅萨州立学院
2003
年
真正修改的杜邦分析法:
五种方式改善净资产收益率
摘要
虽然
小企业倒闭的实际数量往往是争论的话题,
但事实上,
糟糕的财
务规划
和财务控制,
作为企业财务困难和最终破产的最主要原因
之一,
已被广泛的记载。
此外,
不管是
正在奋斗的还是已成功的小企业主和管理人员都经常思考如何提高
他们的从企业中获得的
回报。
在这方面,
比率分析提供了丰富且有益的信息。
尤
其是,改进后的杜邦模型可以在关注提高回报率时加强决策。本文:<
/p>
1
、解释了
杜邦比例模型的发展和“真正
”修改后杜邦模型的机制,
2
、给出了使用该模型
的实际的方向,
3
、
讨论了
该模型作为一种战略管理工具,
对于小企业的所有者,
管理人员
和顾问的影响。
第一章、杜邦模型的简史
金融分析师
,
贷款人,
学术研究人员及小企业主对财务比率的使用已被广泛
记录在文献中。资产收益(以下简称总资产收益率)和股东权益收益(净资产收
益率下同)的概念是理解一个企业的盈利能力的重要依据。具体来说,一个“回
< br>报”率说明了利润和产生这些利润所需投资的关系。然而,这些概念往往是“过
于
远离正常活动”
,
以至于许多管理人员或者是小企业主不能轻易
的理解和使用。
(
Slater
和
Olson
1996
年)
1918
年,
即机电工程师
F. Donaldson Br
own
被聘请在杜邦公司的国库署工作
的四年后,
公司给他安排解析一家股票公司的财务状况任务,
刚好杜邦公司购买
了占该公司
23%
股权的股票。
(这是通用汽车公司!
)
布朗认为两种常用的计算比<
/p>
率之间存在着数学关系,
即净利润率
(显
然是衡量盈利能力)
和总资产周转率
(效
率指标)
。营业净利率乘以总资产周转率等于净资产利润率,这是传统的杜邦模
型,如公式
1
所示。
等式
1
:<
/p>
(净利润
/
销售收入)×(销售收入
p>
/
总资产)
=
(净
利润
/
总资产)
,即总
资产净利率
在此时,
总资产
净利率最大化是一个共同的目标和企业的居留权都实现了盈
利能力的影响,
并导致了一个规划和控制的一家公司内所有经营决策系统的开发
效率。这成为
财务分析的主要形式。
(
Blumenthal,
1998
年)
在
20
世纪
70
年代财务管理普遍接
受的目标变成了“所有者权益最大化”
(
Gitman
,
1998
年)重点也从总资产净利率转移到净
资产收益率。这导致了第
一个原杜邦模式的主要修改。
除了盈利
能力和效率,
一个公司的融资方式,
即其
“杠杆”
的使用成为财务管理人员注意的第三方面,
新的利息
率被称为权益乘数。
修改后的杜邦模型见方程
1
和
2
所示。
等式
2
:总资产净利率×(总资产
/
所有者权益总额)
=
净资产收益
率
等式
3
:
(净利润
/
销售收入)
×
(销售收入
/
总资产)
p>
×
(总资产
/
所有
者权益总额)
=
净资产收益率
修改后的杜邦模型,
成为了所有财务管理教科书的标准模式和学生阅读
的初
级、高级课程的一个样板,如:
“归根结底,最重要的”<
/p>
,或“基本”的会计比率
就是净资产收益率。
(
Brigham and Houston
,
2001
年)修改后的模型是一个可以
说明一家公
司的损益表和资产负债表之间的相互联系的强有力的工具,
和完成提
高公司净资产收益率的直接目标。
最近,
Hawawini
和
Viallet
< br>(
1999
年)提供了另一个修改杜邦模型。此修改
p>
形成与净资产收益率相结合的五个不同的比率。
“真”修改的杜邦模
型如下公式
4
。
等式
4
:<
/p>
(息税前利润
/
销售收入)×(销售收入
/
投资资本)×(
/
< br>息税前利润)×
(投资资本
/
股
本)×(税后利润
/
税前利润)
=
p>
净资产收益率
(其中:投资资本
=
现金
+
营运资本
p>
+
固定资产净值)
这个“真”修改模式保持了经营决策(即盈利能力和效率)和融资决策(杠
杆)
对净资产收益率的重要性,
但使用这五个比率并不能揭示到底是什么决
定着
净资产收益率,
也不能提出怎样提高净资产收益率。
该公司的经营决策是指涉及
固定资产购置和资产处置和公司的经营性资
产
(主要是库存商品和应收账款)
和
经
营性负债(应付帐款和应计费用)
。它们是:
1
.营业利润率:
(息税前利润
/
销售收入)
2
< br>.资本周转率:
(销售收入
/
投
资资本)
公司的融资决策是那些决定债务和权益组合的决策,
用于支撑该公司的经营
决策。这些将会在“真”修改的模型中的
第三和第四个比率显现。它们是:
3
.财务费用比:
(税前利润
/
息税前利
润)
4
.财务结构比:
(投资资本
/
所有者权益)
一个公司的净资产收益率最终决定因素是营业税收的发生。
较高
的税率应用
于税前利润,其净资产收益率就越低。
5
.税收效应比:
(税后利润
/
税前利润)
这五个比率相乘就等于净资产收益率。
(见公式
4.
)
总结
在<
/p>
“真正”
修改的杜邦分析模型比例分析中可以揭露相对复杂的财务
分析神
秘性,
在决策会影响净资产收益率的基础上,
每个经营财务决策都可以制定。
轻
松建立一个计算
机模型
(如电子表格)
,
人们可以了解
决策如何
“流到”
的基层,
这有利于统一财务规划。
(
Harringto
n
和
Wilson
,
< br>1986
年)
。
在其最简单的形式,
我们可以说,
提高
ROE
的唯一的选择是增加营业利润,
成为使用现有
的资产产生的销售,
资产重组,
以更好地利用债务和或更好的控
制
更有效的借贷成本,或者,想办法,以减少企业税务负担。这些选择导致了每一
个不同的财务战略。
例如,
为了增加营业利润
一要么增加销售额
(以比产生的销
售成本的比例较高)
,或减少开支。因增加销售额通常比减少开支更困难,小企
业主可以尝试
通过成本控制降低费用:
1.
如果一个新的供应商可能会降低销
售价
格;
2.
如果一个网站可能是一种
可行的替代的产品目录;
3.
以前由其他企业做一
些任务可以在内部完成。在每一种情况下即使没有任何销售,纯收入都将增长,
与此同时净资产收益率也将上升。
此外,
小企业主可确定它们
是否明智地使用债
务。再融资的成本下降将减少现有的贷款利息开支,因此,增加净资产
收益率。
行使未使用的信贷可以增加一些相应的财务结构比例,使得净资产收益率增加。
而且,
考虑到税收措施经常是由联邦,
州和地方税务机构的制定的优势可以增加
税收的效果比,再次在净资产收益率相应增加。
总之,
净资产收益率是评价一个公司
的盈利情况的最全面的指标。
它考虑了
运营和投资决策以及与税
收有关的决定。在“真正”修改的杜邦模型中,净资产
收益率分为五个容易计算,
可用于改善企业潜力的战略研究比率。
它是所有的企
< br>业主,经理和顾问们评估和提出改善建议的所拥有一个工具。
注:图表、参考文献已略去(见原文)
Thomas J. Liesz Mesa State College 2003
Really modified Du Pont
analysis:
Five ways to improve return
on equity
Abstract
While the actual number of small
business failures is often a topic of debate, the
fact that poor financial planning and
control ranks as one of the top causes of business
distress
and
ultimate
failure
has
been
widely
documented.
Further,
owners
and
managers of both struggling and
successful small businesses alike often ponder how
to improve the return they are getting
from their enterprises. Ratio analysis provides a
wealth
of
information
that
is
useful
in
this
regard
and
one
type
of
analysis
in
particular
–
the
modified
Du
Pont
technique
–
can
be
used
to
enhance
decision
making with an eye on improving return.
This paper: 1
)
explains the
development and
mechanics of the
“really” modified Du Pont ratio model, 2) gives
practical direction
for
the
use
of
the
model,
and
3)
discusses
implications
for
the
model
’s
use
as
a
strategic
management tool for small business owners,
managers, and consultants.
Key words:
Du Pont analysis<
/p>
;
modify
;
implications
Chapter one
:
The Du Pont Model: A Brief
History
The
useof
financial
ratios
by
financial
analysts,
lenders,
academic
researchers,
and
small
business
owners
has
been
widely
acknowleged
in
the
literature.(See,
for
example, Osteryoung &
Constand (1992),Devine & Seaton (1995), or Burson
(1998)
The
concepts
of
Return
on
Assets
(ROA
hereafter)
and
Return
on
Equity
(ROE
hereafter)
are
important
for
understanding
the
profitability
of
a
business
enterprise.
Specifically,
a
“return
on”
ratio
illustrates
the
relationship
between
profits
and
the
investment
needed
to
generate
those
profits.
However,
these
conceptsare
often
“too
far
removed
from
normal
activities”
to
be
easily
understood
and
useful
to
many
managers or small business owners.
(Slater and Olson, 1996)
In
1918, four years after he was hired by the Du Pont
Corporation to work in its
treasury
department,
electrical
engineer
F.
Donaldson
Brown
was
given
the
task
of
untangling the finances of a company of
which Du Pont had just purchased 23 percent
of its stock. (This company was General
Motors!) Brown recognized a mathematical
relationship that existed between two
commonly computed ratios, namely net profit
margin
(obviously
a
profitability
measure)
and
total
asset
turnover
(an
efficiency
measure),
and
product
of
the
net
profit
margin
and
total
asset
turnover
equals ROA.
Eq. 1:
(net
income / sales) x (sales / total assets) = (net
income / total assets) i.e.
ROA
At
this
point
in
time
maximizing
ROA
was
a
common
corporate
goal
and
the
realization
that
ROA
was
impacted
by
both
profitability
and
efficiency
led
to
the
development of a system
of planning and control for all operating
decisions within a
firm. This became
the dominant form of financial analysis.
(Blumenthal, 1998)
In
the
1970s
the
generally
accepted
goal
of
financial
management
became
“maximizing the wealth of the firm’s
owners” (Gitman, 1998
) and focus
shifted from
ROA to ROE. This led to
the first major modification of the original Du
Pont model.
In
addition
to
profitability
and
efficiency,
the
way
in
which
a
firm
financed
its
activities,
i.e.
its
use
of
“leverage”
became
a
third
area
of
at
tention
for
financial
managers. The new
ratio of interest was called the equity
multiplier, which is (total
assets /
equity). The modified Du Pont model is shown in
Equations 1 and 2 below.
Eq. 2:
ROA x
(total assets / equity) = ROE
Eq. 3:
(net
income / sales) x (sales / total assets) x (total
assets / equity) = ROE
The
modified
Du
Pont
model
became
a
standard
in
all
financial
management
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:有关模仿名人的大学生英语演讲稿
下一篇:ADAMS的数学函数