-
新闻采访名词解释
名词解释
直接采访与间接采访
新闻采访最基本
的分类就是把直接采访从
间接采访中分离出来。
这两个词来源于
心理咨询
领域。
直接采访对问题有量的要求，
< br>但却希望对
方的回答越简洁越好。
间接采访把大部分的谈话留给采访对象。
在
间接采访的例子
中，
记者让采访对象来叙述整个
故事，
把他记忆中的事情都讲出来。
他的描述生
动，
< br>而且富有戏剧性。
记者可以在报道中引用他
的话。最后，
记者可能再问一些具体问题，做进
一步的扩展和核实。
在上面描
述的场景中，
间接
采访的效果更好一些。
它不但节约了问题，
而且
还引发了更加准确和生动的描述。在
其他情形
下，
如果你需要的是具体的信息，
直接采访能帮
忙省去一些无用的话题偏移。
在一次采访中，
记
者可以在两种类型之间转换。
这两种采访类型在采访技巧中都占有一席
之地，
直接采访用来获取具体信息，
间接采访用
来引发更广范围的
谈话，往往应用于人物采访。
直接采访的一个变体是
“有计划的
采访”
一种在
民意测验中正式使用的采访。
记者按照底稿，
采
访抽样挑选出来的有代表性的一些人。<
/p>
记者的提
问完全一样，
这样有利于把采访
对象的回答都做
成表格。
开放式问题与封闭式问题
<
/p>
问题的类型有两种
:
开放式问题和封闭式
问
题。
开放式问题是比较宽泛的问题，
为答案留有
足够的余地。
而封闭式问题通常都很具体，
当然
也需要对方的回答足够具体。
这两种提问方式在新闻采访中都占有一席
之地。
有时，
一些经验缺乏的记者在向封闭式问
题的过渡过程中表现得过于急切。
比如记者采访
交通事故中的一名目击者，他的提问是：
“汽车
里的司机是
不是喝醉了？”
这样的提问不但隐藏
了记者的一种偏见，
而且提问的本身已经得出了
一个目击者无法得出的结论。
即使司机步履蹒跚
像是喝醉了，
但也还会有其他的可
能，
比如受伤
了。所以，此处比较客观的提问应该是：
“把你
看到的一切讲出来，好吗？”
还有一些提问介于两者之间。
例如
“我了解
到，
昨晚您和那个人在某
些问题上产生了意见分
歧。
这是怎么回事？”
< br>这个提问是开放式的还是
封闭式的？看起来可能更倾向于封闭，
< br>但也有点
二者兼有，
因为它给受访者留下了足够的空间来
发表自己的意见。
过滤型问题
记者通常借一些过滤型问题来判断对方是
否具备回答自己提问的资格。
过滤型问题在采访身份不明的人时作
用更
加明显。
向高素质的被访者提出过滤型问题能增
强谈话的和谐度，
但如果被访者的素质较低，
谈<
/p>
话的和谐度将会被降低。
如果你在提问时把采访
< br>对象当成了权威，他的自我意识就会得到提高。
探究型问题
对事实进行深度挖掘是采访的中心环节。
这
类问题鼓励
采访对象就已经说过的话做进一步
的解释和说明。为了鼓励对方提供更多的细节，
我们经常使用以下的几种方式来进行深度挖掘
工作：
< br>
第一、被动的挖掘。第二、主动的回应。第<
/p>
三、
反映。
指恰当地重复被访者说过的话
。
第四、
沉默。
这种沉默是早有预料的
，
与之相伴的是一
些得体的非语言符号，暗示对方可以继续其谈
话。第五、拓展。将对方回答中的一些关键词拎
出来，
并适当地表示自己的惊叹和怀疑，
同时让
被访者
进行解释、比较和预测。第六、澄清。对
于很容易混淆的事实，
需要让采访对象自己来做
出解释，而不是由记者来臆断。第七、离题。第
八、
转移。
第九、
下判断
（通常尽量避免这样做）
。
概念界定型的提问
概念界定型的提问旨在挖掘新闻事件背后的
原因和规则。这类提问有时简单
得只有三个字：
为什么？提问很简单，
但它暗示了采访者的一种
意愿，
那就是无论对方的回答如何复杂，
都希望
去理解它。可能的情况是，答案不但复杂，而且
还不真
实。
真理往往有多重标准，
而
“掩盖真
理”
往往也如此。
事件的真相往往被隐藏在一系列错
综复杂的政治、
社会、
经济甚至心理学现象之中。
而记者要做的就是与人类的各种动机打交道，
虽
然并不在行，
因为这些都是作家和临床医学家每
天处理
的事情。
理解表面事实背后的概念依据与
其说是个提问技巧的问
题，
还不如说是个复杂的
学习和理解问题。
对概念的挖掘有时需要不懈地
探究。
拉吕·
吉尔兰教授曾经为概念界定型的采
访提出过一种模式，它被简称为
GOSS
，是提问
的四个步骤的首字母的缩写。目标
，障碍，解决
办法，开始。
GOSS
遵循的原则是，大部分人——无论是