关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

价格战的效应和企业的应对策略研究(毕业论文).

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-12 14:39
tags:

-

2021年2月12日发(作者:专名)



分类号


:


单位代码< /p>


:10697


密级


:


学号


:


北京大学



硕士学位论文



题目

< br>:


价格战的效应和企业的应对策略研究



作者


:


指导教师

:


专业技术职务


:


学科


(


专业



答辩日期学位授予日期




OO


年五月



西北大学学位论文知识产权声明书



本 人完全了解学校有关保护知识产权的规定


,


< br>:


研究生在校攻读学位期间论文


工作的知识产权单位属于 西北大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论


文的复印件和电子版。本人允许 论文被查阅和借阅。学校可以将本学位论文的全部


或部分内容编入有关数据库进行检索< /p>


,


可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存

和汇编本学位论文。同时


,


本人保证


,


毕业后结合学位论文研究课题再撰写的文章一


律注明作者单 位为西北大学。



保密论文待解密后适用本声明。



学位 论文作者签名


:


指导教师签名


:


年月日年月日



西北大学学位论文独创性声明





本人声明


:


所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研


究成果。据我所知


,


除了文中特别加以标注和致谢的地方外


,


本论文不包含其他人已


经发表或撰写过的研究成果


,


也不包含为获得西北大学或其它教育机构的学位或证


书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作


了明 确的说明并表示谢意。



学位论文作者签名


:


年月日



摘要




1989


年长虹第一次降价引发几次 中国彩电业的价格战以来


,


价格战一直是我

国彩电制造业竞争和发展的主旋律


,


同时价格战又由彩电业 逐步扩展到家电、通


信、医药、汽车等其它行业


,


近年来我国市场价格战愈演愈烈


,


范围也越来越广。 随


之而来的


,


为什么会爆发价格战


,


价格战有利还是有弊


,

< br>应该鼓励还是应该制止价格战


一直是我国各企业、各级政府部门、广大消费者乃至 学术界关注和争论的焦点。我


国对价格战的看法观点不一


,


各企业对价格战手段的运用也不一而足


,


是 否科学的认


识价格战现象


,


客观的看待 价格战带来的种种影响


,


对于企业如何正确合理的运用价


格手段提高自身竞争力


,


我国能否建立更多的 国际名牌企业


,


我国市场经济能否健康


有序地发展有着至关重要的影响。



本文的研究意义就在于帮助 企业准确的把握价格战爆发的原因


,


客观看待价格


战的影响


,


从而根据自身条件制定合理有效的竞争战 略


,


不断提高企业的竞争能力


;



更广的范围说就是通过正确认识价格战的原因及影响优化市场的资源 配置


,


创建名


牌企业

< br>,


提高我国企业的整体竞争力


,


促进我国市场经济的健康快速发展。本文采用


理论与现实相结合


,


实证与规范分析相依托


,


原理与案例 分析相呼应的方法对我国市


场价格战的原因及影响进行了全面的分析研究。



全文首先对我国市场价格战的历史及相关理论及国内外研究动态进行了简单 的


阐述


;


在综合目前研究成果的基础上


,


结合作者本人的认识


,


运用理论分析结合现实依




据的方法来分析我国价格战爆发的原因


,


从价格竞争的经济学 、管理学理论


,


企业发


动价格战的初始 动机和爆发价格战的市场条件三方面进行了分析论述


,


又以我国 移


动通讯市场为例对价格战进行了博弈分析


;

< br>在对价格战原因实证分析的基础上对我


国价格战利弊、认识误区及如何合理看待价 格战进行了规范分析


,


提出了系统的、


广义的价格战的概念


;


最后


,


文章通过对我国近年来移动通信价格战的案例分析


,

把具


体案例中价格战爆发的原因与前面对价格战爆发原因理论依据、发动动机、市场 条


件一一对应分析


,


丰富了文章内容< /p>


,


证明了原理分析的准确性。



全文分析证明了我国市场价格战的不断爆发和长期存在是符合市场经济理论、

符合我国行业现状、符合市场发展的


,


有其存在的理论依据 和现实依据


,


同时


,

< br>价格战


为我国带来了长远的、根本的利益


,


而其弊端是暂时的、不可避免的


,


也是可以通过


市场的完善不断缓解的。因此


,


我们应该全 面、系统、科学的认识价格战


,


并且灵活


的掌握并运用这一战术


,


从而推动我国市场的不断完善


,


行业的不断成熟


,


企业的不断


强大。



关键词

< p>
:


价格战


;


博弈


;


价格竞争


;


竞争战略


;


规模效应



Abstract


Since the price wars which were caused by Changhong’s first price reduction in


Chinese television industry in 1989, price war has always been the main stream of the


rivalry and evolution of television manufacture sector. Meanwhile, price wars become


increasingly fierce expanding to a wider range from television to household appliances,


telecom, pharmacy, and automotive, etc. There were a series of viewpoints followed.


Why do price wars occur? Are they favorable or detrimental? Should they be encouraged


or refrained? These issues have been the arguments on which enterprises, governments,


consumers, and academies were focusing. There are several branches of arguments


among different groups; also firms have a variety of utilities of price war instrument.


How to take a scientific insight into the phenomena of price wars and how to perceive the


influences caused by price wars objectively, which have an important impact on how to




employ adaptable measures of price wars reasonably to improve the competences for


firms, whether we could establish more international leading-brand companies, and


whether the market-oriented economy could lead a healthy life of development onwards.


The research sense of this dissertation aims to help firms perceive the reasons of the


occurrence of price wars accurately and to take an objective look on the impact of price


wars. Based on that, firms are supposed to design reasonable and effective competitive


strategies, as a result, gain successive improvements on corporate competitiveness. As a


more extensive range as is concerned, it aims to optimize market resources deployment,


establish reputable enterprises, improve the overall competitive capabilities of firms, and


accelerate the ongoing development of the market-oriented economy. The research


methodologies employed are the combination of theories and realities, a mutual support


between demonstration and criterion, principles and case studies responding to each other.


It takes an overall analysis and study on the reasons and influences of the price wars in


China.


Firstly, the dissertation makes a brief statement on the history of price wars and


relevant theories in China, and research trends on both domestic and foreign basis.


Secondly, based on the integration of current research outcome and combined with the


writer’s perception, it utilize the methods of the combination of theoretical analysi s and


evidence to analyze the reasons of the occurrence of price wars in terms of


economics on price competition, management theories, initial motives of launching


a price war and market condition accounts for the occurrence of a price war. In addition,


there is a case study of Chinese mobile telecom market with a view to price wars via


game theory analysis. Thirdly, on the basis of demonstration analysis on the reasons of


price war, it takes a criterion analysis in terms of advantages and disadvantages of price


war, perception error areas, and how to look on price war. Furthermore, the systematic


and generalized concept of price war is brought forward. Finally, through the case study


of Chinese mobile telecom price wars in recent years, it takes an analysis on reasons of




the occurrence of price war corresponding to the theoretical evidence, launching motives,


and market situation of price war occurrence reasons. Thus, the content of the dissertation


is enriched while the accuracy of theoretical analysis is testified.


The dissertation proves that the successive occurrence and consistent existence of


price wars in the market exactly correspond to market-oriented economy theory, current


situation of industries, and market development, with the theoretical and realistic


evidences for the existence of price wars. At the same time, the benefit brought along by


price wars are long-term and essential, however, the limitation are generally temporary


and inevitable, which could be lessened by market improvement and optimization.


Therefore, price war ought to be perceived entirely, systematically and scientifically and


be mastered and operated with flexibility thus promote consistent improvement of the


market function, maturity trend of industries, and increasing mightiness of enterprises.


Keywords: Price War; Game Theory; Price Competition; Competition Strategy;


Scale Effect


目录



1


导论


(1


1.1


选题背景及意义


(1


1.2


本文研究方法


(2


1.3


本文创新之处


(2


1.4


本文研究思路框架


(3


2


对我国市场价格战的相关理论综述


(4


2.1


企业竞争战略的研究


(4




2.2


国内对于价格战的研究


(5


2.3


国外对于价格战的研究


(7


3


我国价格战爆发的原因分析


(9


3.1


价格竞争的理论依据


(10


3.1.1


供求理论


(10


3.1.2


弹性理论


(11


3.1.3


生命周期理论


(12


3.1.4


竞争理论


(13


3.1.5


产权理论


(14


3.2


企业发动价格战的动机


(16


3.2.1


扩大市场份额


(16


3.2.2


夺取先行优势


(16


3.2.3


达到薄利多销


(17


3.2.4


行业集中与夹缝求存


(17


3.3


市场爆发价格战的条件


(18


3.3.1


利润丰厚


(18


3.3.2


规模效应


(18


3.3.3


产品同质


(19


3.3.4


外部控制不利


(19




4


对我国 价格战原因的博弈分析


——


以我国移动通讯市场为例

< p>
(21


4.1


建立模型


(21


4.2


价格战的动态博弈分析


(22


4.3


价格战博弈结果


(23


4.4


博弈结果的改进


(23


4.4.1


建立价格联盟


(24


4.1.2


引入差异战略


(24


4.1.3


政府监管控制


(25


5


我国市场价格战的影响


(27


5.1


价格战利弊分析


(27


5.1.1


价格战对企业整体竞争力的影响


(27


5.1.2


价格战对技术创新的影响


(27


5.1.3


价格战对行业的影响


(28


5.1.4


价格战对消费者的影响


(28


5.1.5


价格战对企业行为的影响


(29


5.2


对价格战的认识误区分析


(30


5.2.1


价格战与产品质量分析


(30


5.2.2


价格战就与行业行为分析


(30


5.2.3


价格战与技术创新分析


(31




5.2.4


将价格战与其他竞争方式分析


(31


5.3


如何合理实施价格战


(32


5.3.1


价格战实施条件分析


(32


5.3.2


价格战实施系统分析


(33


6


案例分析


——


对我国移动通信价格战原因的分析


(34


6.1


我国移动通信竞争现状


(34


6.1.1


我国电信产业发展及现状


(34


6.1.2


我国移动通信竞争现状


(35


6.2


价格战爆发的原因


(37


6.2.1


产品同质性是价格战的根本原因

< p>
(37


6.2.2


丰厚的利润和规模效应是价 格战的前提条件


(37


6.2.3


扩大市场份额是价格战直接动机


(38


6.2.4


市场供大于求是价格战的直接原因


(39


6 .2.5


考核机制不合理是价格战的导火索


(39


6.2.6


国家控制不利是价格战的外部原因


(40


6.3


我国移动通信发展前景


(40


7


结论


(42


参考文献


(43


致谢


(46




攻读硕士学位期间的科研成果和所获奖励


(47


1


导论



1.1


选题背景及意义



近十几年来


,


我国市场经济的发展取得了世界的瞩目 成就


,


已经从过去的不完善


的落后的商 品经济甚至自然经济发展成为逐步成熟、不断完善的有中国特色的社会


主义现代市场经济 。伴随着我国市场经济的腾飞


,


老百姓也得到了越来越多的实惠


,


以前被看成



奢侈品



的家电、汽车、手机、电脑等越来越多地走进千家万 户


,


成为


人们日常生活必不可少的消费 品。这一方面是由于人们生活水平和收入水平的提高


,


另一方面 得益于产品价格的不断降低。我国很长时间以来存在有效需求不足的问题


,



1989


年长虹第一次降价引发几次中国彩电业的 价格战以来


,


价格战一直是我国彩


电制 造业竞争和发展的主旋律


,


同时价格战又由彩电业逐步扩展到家 电、通信、医


药、汽车等其它行业


,


近 年来我国市场价格战愈演愈烈


,


范围也越来越广


,


尽管



价值





服务战




质量战



等新的口号和概念不断提出


,


然而



加量不加价





增值不


增价




< br>买


x



x”



有奖销售


< br>等变相价格手段不断丰富


,


价格战不但没有被替代


,


价格战术反而越来越完善和成熟起来


……< /p>




价格战一方面扩大了市场需求


,


促进了产品创新


,


强化了企业追求效率的激励


,



但帮助 国内企业改善管理降低成本


,


增强自身创新能力和竞争力


,


增加了国内品牌的


市场份额


,


打击了外国品牌


,


而且直接 促成了我国企业的优胜劣汰


,


增强了企业的整体


竞争力


,


造就了更多的国内名牌企业是他们能够走出国 门


,


参与国际市场的竞争


;

< p>
另一


方面我国市场价格战也产生了一些负面的影响


,


例如降价对企业市场份额提高的贡


献度正在减少


,


价格战减低了国家的税收


,


一些企业用低质量来换取低价造成市场混


乱等。目前我国对价格战的看法观点不一


,


各企业对价格战手段的运用也不一而足


,


是否科学的认识价格战现象


,


客观的看 待价格战带来的种种影响


,


对于企业如何正确

< br>合理的运用价格手段提高自身竞争力


,


我国能否建立更多 的国际名牌企业


,


我国市场


经济能否健 康有序地发展有着至关重要的影响。本文的研究意义就在于帮助企业准


确的把握价格战爆 发的原因


,


客观看待价格战的影响


,< /p>


从而根据自身条件制定合理有




效的竞争战略


,


不断提高企业的竞争能力


;


从更广的范围说就是通过正确认识价格战


的原因及影响优化市场的资源配置


,


创建名牌企业


,


提高我国企业的整体竞争力


,

促进


我国市场经济的健康快速发展。



1.2


本文研究方法



本文采用理论与现实相结合


,


实证与规范分析相依托< /p>


,


原理与案例分析相呼



应的方法对我国市场价格战的原因及影响进行了全面的分析研究。全文运用了


多 种基本经济管理理论和经济分析工具


,


首先对我国市场价格战的 历史进行了回顾


,


对价格战的相关理论及国内外研究动态进行了 简单的阐述


;


继而运用理论分析结合


现 实依据的方法来分析我国价格战爆发的原因


,


在对价格战原因实 证分析的基础上


对我国价格战利弊、认识误区及如何合理看待价格战进行了规范分析


;


最后


,


文章通< /p>


过对我国近年来移动通信价格战的案例分析回应了前面价格战原因的原理分析


,



富了文章内容


,


证明了原理分析的准确性。



1.3


本文创新之处



价格战现象在我国仅有十几年的历史


,


目前有关价格战 的分析评论文章尽管不



,


但系统研究 成果并不多见


,


对价格战爆发的原因各执一词

< br>,


没有广泛认同的、全面


完整的结论

,


本文在综合目前研究成果的基础上


,

结合作者本人的认识


,


对我国价格战


爆发的原因从价格竞争的经济学、管理学理论


,


企业发动价格 战的初始动机和爆发


价格战的市场条件三方面进行了分析论述


,


又以我国移动通讯市场为例对价格战进


行了博弈分析。尽管文中 大部分观点在当前研究中都或有提及


,


但是其它研究仅仅


是对其中某一个或几个因素进行分析


,


从理论 、企业和市场这三个角度进行如此全


面、系统分析的研究则是本文的一个创新之处。



其次


,


本文在对 价格战影响评价中


,


并不区分价格竞争和价格战。笔者认为


,


价格


战是行业中多数企业采取价格竞争手 段的结果。价格竞争是从企业微观层面说的


,


而价格战是行业中 观层面的概念


,


当行业中大多数企业采取价格竞争手段时


,


整个行


业的价格战也就爆发了。另外


,


对价格战不能孤立地看


,

< br>而应系统、全面地看。价格




战不能狭义的看成单纯的降价


,


各种变相的降价行为也属于价格 竞争的范畴


,


因此


,

< br>不


能把价格竞争与其它竞争手段对立起来。看待价格战要更广阔的范围系统的看< /p>


,



把眼光放开


,


把价格、服务、质量、价值等因素综合统一起来考虑


,


实施全面系统的


价格战。更系统、全面的广义的价格战是本文与其他人 观点不同的一点创新。



本文的最后一个创新点是把结合我国实 际案例对价格战进行分析


,


并且把具体


案例中价格战爆发的原因与前面对价格战爆发原因理论依据、发动动机、市场条件


一一对 应分析


,


既为案例分析找到了有利可依的凭证

< br>,


又为理论分析提供了现实依


据。



1.4


本文研究思路框架



本文的研究思路框架图如下图


(


< p>
1-1:




1-1


本文研究思路框架图



2


对我国市场价格战的相关理论综述





2.1


企业竞争战略的研究



随着企业战略理论和企业经营实践的发展


,


企业 战略理论的研究重点逐步转移


到企业竞争方面


,


特别是


20


世纪


80


年代以来


,


西方经济学界和管理学界一直将企业


竞争战略理论置于学术研究的前沿地位


,


从而有力地推动了企业竞争战略理论的发


展。回顾近


20


年来的发展历程


,


企业竞争战略理论涌现出 了三大主要战略学派


:


行业


结构学派、 核心能力学派和战略资源学派。



行业结构学派的创立者和代表 人物是美国哈佛大学教授迈克尔


·


波特


(Michael,E·


Porter


。波特的杰出贡献在于实 现了产业组织理论和企业竞争战略理论


的创新性兼容


,


并把战略制定过程和战略实施过程有机地统一起来。他创造性建立



5


种竞争力量分析模型并在此基础上指出企业在市场竞争中有所三种 重要的战略


思想


,


< br>:


成本领先战略


,


差异化战略和 集中型战略。其中


,


成本领先战略是一种把成

< br>本最小化作为主要战略目标的战略


,


其战略措施是企业规 模的扩大化


,


从而降低成


本。企业差异 化战略所追求的是企业产品或服务的差异性


,


通过差异性的产品 来满


足市场需要


,


避免同类企业的正面 的市场竞争。集中型战略是前两种基本战略的综


合体


,


是区域性市场开拓战略。①



1990



,


普拉哈拉德


(Pr ahalad,C.K.


和哈默尔


( Hamel,G.


在《哈佛商业评论》上发


表了《企业核心能力》一文。其后

< p>
,


越来越多的研究人员开始投入企业核心能力理


论 的研究。所谓核心能力


,


就是所有能力中最核心、最根本的部分


,


它可以通过向外


辐射


,


作用于其它各种能力


,


影响 着其它能力的发挥和效果。核心能力学派认为


,


现代

< p>
市场竞争与其说是基于产品的竞争


,


不如说是基于 核心能力的竞争。企业的经营能


否成功


,


对市场趋势的预测和对变化中的顾客需求的快速反应


,


因此< /p>


,


企业战略的目标


就在于识别和开发竞争 对手难以模仿的核心能力。



战略资源学派认为


,


企业战略的主要内容是如何培育企业独特的战略资源


,


以及


最大限度地优化配置这种战略资源的能力。企业战略资源 和运用这种战略资源的能


力方面的差异


,


就成为企业竞争优势的源泉。因此


,


企业竞争战略的选择必须 最大限


度地有利于培植和发展企业的战略资源。只有在核心能力达到一定水平后


,


企业才




能通过一系列组合和整合形成自己独特的、不易被人模仿、替代和占有的战略资源


,


才能获得和保持持续的竞争优势②。



①迈克尔


?


波特


.


竞争战略


[M]


北京


:


华夏出版社


,1997.


②周文燕


,


陈辉华


,

< br>刘微明


.


企业战略管理理论的发展


.


吉首大学 学报


(


社会科学版


[J]. 2004,1,P90-93


2.2


国内对于价格战的研究



我国对于价格战的研究是从上世纪末开始的


,


从长虹率先降价挑起彩电价格大


战开始


,


价格战从彩电业扩展到整个家电行业


,


继而扩展到汽车、电脑 、医药、电信


等各个行业


,


发展到今天


,“


价格战



这一名词逐渐走红


,


企业界、学术界以及政府部门


对价格战的研究也渐渐多起来


,


尽管这些研究成果达 多限于文章论述


,


系统研究的论


著依然 凤毛麟角。



2.2.1


我国价格战的历史回顾


< /p>


八十年代末以来


,


中国企业价格决策的一 个显著特征是各行各业中的不少企业


纷纷拿起价格的利刃


,


在努力降低成本的基础上把价格竞争策略作为主要的竞争手



,


在各行各业打起了价格战


,


其中影响最大、意义最为深远的莫过于彩电价格战。



我国彩电行业先后经历了几次价格大战。


1988

< p>
年至


1989


年中国彩电市场发生


了第一次价格战


,


为了尽快销售积压产品解决资金困难


,


长虹率先降价


,

引发了我国彩


电业普遍降价的大潮。


1996

< p>


3



26


日长虹彩电凭借其强大的实力在全国范围内


率先降价


18%


挑起价格战


,


而后康佳、


TCL


等也以积极的姿态降低了自己产品的价


格掀起了第二次价格战的狂潮。这场价格战奠定了中国彩电业的龙头老大的地位


,


也给国产彩电形成了一个巨大的竞争平台


,


使中国的民族工业在改革开放以来的商


战中第一次战胜了强大的外国对手


,


同时价格战也一战成名。


1997


年初


,


广东高路华


挑起了彩电 业的第三次价格战


,


各彩电厂家纷纷推出了自己的一系列低价位 机型


,



适应不同层次消费者的需求。


1998



6


月第四次价格战烽烟再起


,


康佳、


TC L


首先


推出了几种特价机


,



29


寸、


25 < /p>


寸的价格比同类普通机型低


700


元至< /p>


1000


元。




1999



4



7


日更为惨烈的第五次价格战在长虹开闸放水


,


平均降幅为


15%,4


月< /p>


20


日康佳宣布全面跟进


,


随后创维


,


厦华等也纷纷降价


,


加入价格大战。


2000



6-7


月份


,


彩电市 场价格战又燃战火


,


此次价格战的特点是价格同盟及其流产。中 国彩电企业


峰会的成立并没有起到建立价格同盟的作用


,


无力阻止又一次价格战的爆发。



近年来


,


我国价格战早已从彩电业扩展到空调、热水器、汽车、软件、手机 、


电脑、电信、药品医疗等各个行业


,


近日


,




上搜 索价格战一词


,


相关


网页有

< p>
292


万个


,


降价的消息 传得沸沸扬扬


:


国美苏宁大打手机价格战


;


凯越


1.8L


< br>降近万元


,


中高档车价格战烽烟再起

;CN


域名挑战


COM


域名


,


价格战开锣


;


金山 瑞星


再掀价格战


,


杀毒软件卖出白菜价


……




2. 2.2


我国对价格战爆发原因的研究论述


任何事物的产生都有它的原因


,


我国价格战的爆发也有其一 定的必然性。我国


目前对价格战爆发原因的研究主要是从以下几个角度着手的。



有些人从经济学角度研究价格战原因。马军在《彩电行业价格战研究》 ①一文


中用产业组织理论解释价格战的一般目的


,


又运用供求分析、产权理论和委托代理


理论对我国彩电业价格战的原因做出解 释。萧震华在《价格竞争产业的产业基础及


其作用的有效性因素分析》②中运用迈克尔< /p>


·


波特的关于产业结构的五种环境变量


对 价格竞争产生的产业基础进行分析


,


指出了容易爆发价格战的行 业的产业特征。



也有人从实证角度探讨价格战爆发的生成机理 。安同良、杨羽云③通过建立模


型从实证的角度对价格竞争产生的机理做出了一定分析。 他们认为


,


价格竞争是竞


争对手行为互 动的策略博弈过程


,


一般存在外部诱因、发起者动机与行动、竞 争对


手反击的可能性等市场结构与市场行为互动的因素


,


并从这三个因素出发讨论可以


发现发生价格竞争的产业的一些共性。程 守红、张雪梅在其文章中也从发生价格战


的市场客观因素与企业自身动机两方面分析了价 格战的成因。④还有人从博弈论的


角度通过建立博弈模型来来分析价格战产生的原因。昆 明理工大学副教授和炳全在


在他的文章《企业



竞合



战略博弈分析》中就建立了企业竞争和合作博弈 模型


,



过分析比较得出



在一次性博弈下


,


基于个 人利益最大化的前提下


,


帕累托最优得不到



实现


”,

然而在无限次的



重复博弈



中由于各博弈参与人会为了长远利益而做出合作


的选择


,


就会达到一种更有效率的均衡


,

< br>实现



集体理性



⑤。



2.2.3


我国对价 格战影响评价的研究论述



随着中国从计划经济向市场经济的过 渡


,


价格竞争也逐渐成为市场竞争中企业


的主要策略性行为。国内理论界对价格竞争及价格战的影响研究经历了十几年的发


展仍 没有得出一致的结论


,


众说纷纭观点不一


,


这些观点归纳起来可以大致可分为四


类。

< br>


第一类是认为价格战是市场经济发展的必经阶段


,


有利于实现优胜劣汰


,


提高市


场效率


,


应该为其唱赞歌。当然

,


这类观点并不否认价格战会有一定的负面



①马军


.


彩电行业价格战研究


.


电子科技大学


2003


年工商管理硕士学位论文


[D ]


②萧震华


.


价格竞争产业的产业基础及其作用的有效性因素分析


.


南京师范大学


2003


年企业管理硕士学位< /p>



论文


[D]


③安同良


,


杨羽云


.


经济研究


[J]. 2002,06


④程守红


,


张雪梅


.


价格战的成因及其根治对策


.


江苏商论


[J]. 2003,11,P17-18


⑤和炳全


,


梅明君


.


企业



竞合



战略博弈分析


.


昆明理工大学学报< /p>


(


社会科学版


[J].


2004,3,P36-38


影响


,


只是认为价格战是利远大于弊的。江苏大学的张滨滨在他的文章中明确

< br>指出价格战的结果是一个国家、商家、消费者



双赢



的结局


,


价格战 有益于改善我


国供大于求的经济状况、刺激消费、扩充内需


;< /p>


促进企业不断提高管理水平


,


扩大生


产规模


,


改进或创新技术、工艺

< p>
,


有效配置资源


;


对消费 者而言


,


价格战降低了产品的


价格


,


让更多的人尽早享受到了工业文明的成果①。




第二类认为价格战是竞争的 低级阶段


,


是自相残杀的恶性争


,


不利于市场经济健


康发展


,


应该避免价格战的发生。持这类观点的人大都把价格战与价格竞争对立起



,


认为价格战就是



商品经营者以低于成本的价格


,


实现巩固和扩大商品市场份额


,


进而挤垮竞争对手


,


控制商品生产和市场销售的一种营销行为




,“


在目前国内企业


较低的技术和管理水平、产 品质量、以及营销经验而言


,


价格战无疑是一种不利的


短期行为


,


企业的这种非理性恶性竞争战略


,


不仅扰乱了市场


,


而且给企业的生存和发


展带来了许多负面影响



③。



第三类介于前两者之间认为价格战是一把双刃 剑


,


既有其有利的一面也有一定


的破坏 性


,


这类观点并没有给出利弊孰大孰小的结论。王华东、钱颖等 就持这种观



,


王华东认为价格战的作 用利弊兼有


,


利弊的多少既与产业性质、市场供求状况有



,


也与企业本身的状况有关④


,


而钱颖在他的文章中这样论述


< br>价格既是企业发挥优



,


市场保 持活力的工具


;


也是产业竞争环境恶化


,


企业



败走麦城


的通道。价格战也


具有两重性


:


运用得好可以促进市场竞争


,


运用得不 好会导致恶性价格竞争



⑤。



最后一种观点是对第三种观点的延伸


,


根据价 格是否低于成本价和降价的目的


等把价格战分成恶性价格战和合理价格战


,


持这种观点的人认为恶性价格战是有害


< p>
,


应当杜绝


,


而合理价格 战是有利的


,


应当提倡。



2.3


国外对于价格战的研究



国外更早发展市场经济


,


价格战来的也比国内 要早


,


对价格理论、价格竞争及价


格战 的研究也远远早于中国。实时至今日


,


国外理论界对价格竞争及 价格战的研究


已有了巨大的进展。



①张滨滨


.


价格大战的经济学思考


.


经济师


[J]. 2004,12,P66-67


②杨新


.


市场经济中的



价格战



和价值价格的认 识分析


.


职大学报


[J].


2003,2,P77-79


③许秋红


,


单纬东


.


论企业价格战的负效应


.


当代经济研究


[J]. 2002,9,P69-72




④王华东


,


徐运红


,


张永红

.


对当前企业价格战的观察与思考


.

< br>河北建筑科技学院


学报


(


社科版


[J]. 2004,1, P111-113


⑤钱颖


.


探析企业价格战形成的原因及影响


.


价格月刊


[J]. 2004,5,P39


2.3.1


国外对价格理论的研究


< /p>


亚当


·


斯密在其名著《国富论》中系统探 讨了劳动价值理论


,


并在此基础上发展


了自己相当完备的价格理论


;


大卫


·< /p>


李嘉图吸收了亚当


·


斯密劳动价值理论中 的合理成



,


抛弃了亚当


·


斯密把消耗的劳动与购买的劳动混为一谈的二元劳动价值论


,


但他的


价值价格理论还存在着严重缺陷


,


如混同生产价格与价值的区别等


;


马克思在继承古


典经济学的基础上


,

< br>创造性地发展了劳动价值理论


,


他指出

< br>“


价格是物化在商品内的劳


动的货币名称


”,“


价格是价值的货币表现


”,

他认为市场价格是以市场价值为中心而上


下波动的


;


边际学派的主要代表人物和集大成者庞巴维克在其名著《资本实证论》


中用效用和供给、需求来解释价格和价值


;


马歇尔提出均衡价格 理论认为一种商品


的价值


,


在其他条件 不变的情况下


,


是由该商品的供求状况决定的

< br>,


并用商品的均衡价


格去衡量商品的价值①


;


货币主义创始人弗里德曼的《价格理论》系统讨论了产品

< br>的定价


,


从需求、供给、税收、生产要素等多种角度研究 了最终产品定价问



……


< p>


2.3.2


国外对价格竞争和价格战的研究



对价格竞争最早做出研究的是约瑟夫


·< /p>


伯川德


(Joseph,Bertrand 1883 ,


他分析得出


的伯川德框架为以后对价格竞争的所有研究奠定了坚实的基 础


,


但由于与现实不甚


相符而遭到了很 多学者的非议。因此


,


通常理论界在研究市场中企业的竞争行为 时


,


更多的是采用古诺模型


,


即用产量作为企业竞争的决策变量。张伯伦


(1933

< br>和罗宾逊


(1933,


最早研究了垄断价格竞争


,


他们认为


,


理解价格 的一个重要因素是对市场垄断


力量的认识。此后


,


罗伯特


·


波特


(Rober t,Porter


和罗特博格


(Rotemberg

< p>
又在价格竞争


发生的需求周期方面作了模型化的处理。罗特博格和萨伦纳< /p>


(Saloner,1986


则考虑了


市 场需求的变化是如何影响企业的价格行为的。他们的研究发现


,


在市场需求较高



,


企业之间更有可能 发生价格战。同时一些产业的经验也证明


,


在市场需求较高时< /p>




不但发生价格战的可能性更大


,


并且通常此时的价格战能够促进市场的合理集中以

< br>及资源更有效的分配


,


因而从一定意义上来说

< p>
,


此时的价格竞争是相对有效的。随着


博弈论的发 展


,


更多的学者则建立模型从实证方面进行考察。比较有影响力 的是斯


蒂格勒在重复博弈的框架内进行的研究


,


其研究结果表明价格变动不一定是竞争的


象征


,


恰恰相反


:


它很可能是市场上企业之间进行合 谋的一种信号和试控性行为。



近期


,


国外期刊上对价格战的研究评论也屡见不鲜


:Robert,H . Porterz (1985



on


the incidence and duration of price wars


中分析了价格战受未预期到



①邓戬


.


价格理论的发展及启示


.


民航票价改革


[J]. 2003,8,(V ol.32 < /p>


的需求变动、行业企业数量等不确定环境的影响


,


引用具体数据说明的价格战


的爆发、持续以及影响①


; Jean-Pierre,Florens(1997


等人在其文章

Game theory


econometric models application to procurements in the space industry< /p>


用博弈论分析价


格战


;Kenneth, G. Elzinga



David,E. Mills (1999



International Journal of Industrial


Organization


杂志 上发表文章


Price wars triggered by entry,


指出新进入企业为占领市


场而降价行为引发价格战


,


而行业原有企业也不得不跟着降价


,


战后


,


价格水平下降


,



量增加


;Oliver,P. Heil(2001



Toward an understanding of price wars: Their nature and


how they erupt


中详细分析了市场竞争以及价格 战的本质


,


论述了价格战爆发的原


因< /p>


;Meghan,Busse(2002


在其文章


Firm Financial Condition and Airline Price War s


中通


过引用


1985-1992



14


个主要航空公司的数据说明了价格战 爆发的原因、应对及


影响


,


指出价格战 与长期发展并不矛盾。他认为财务能力差的企业更可能发动价格


战②

;Alessandra,Chirco1(2003


等人在


how demands affects optical prices and product


differentiation


中分析了需求因素对价格确定已经 产品差异性的影响


……


③。



3


我国价格战爆发的原因分析



任何一件事物的存在和发展都有其自身的原因


,


价格战也不例外。



存在的即是


合理 的


”,


价格战在我国乃至世界各国长期存在

,


表现出了它旺盛的生命力当然是有一


定道理的。从市场经 济规律来说


,


价格战是市场供求理论


,


弹性理论与产品生命周期


理论作用的结果


;


从管理理论上说


,


价格战是企业对 市场竞争理论的运用


;


从制度经济




学来看


,


价 格的形成与产权理论也存在着一定的关系


;


从企业发动价格战的 动机来说


,


更多地是为了通过薄利多销夺取市场份额

< p>
,


取得先行者优势


,


大企 业希望用价格手段


达到优胜劣汰


,


行业 集中的目的


,


小企业希望用低价在市场夹缝中求得生存


;


从市场价


格战的条件来说

,


往往是产品价格过高、利润丰厚


,


有显著规模效应


,


产品同质


,


外部控


制不到位的行业易于发生价格大战


,< /p>


通过价格战


,


违背市场经济规律


,


不利于市场发展


的现象也会慢慢得到纠正


,


慢慢探索出一条健康稳定发展的道路。另外


,


市场价格的


形成是各企业在市场竞争中博弈选择的结果。所 以说价格战的存在是有其理论依据



,


而且对于市场的成熟发展是有着诸多好处的。




Robert,H. Porter. on the incidence and duration of price wars. The Journal of


Industrial Economics. V ol. 33, No. 4,(Jun.,1985,pp. 415-426



Meghan,Busse. Firm Financial Condition and Airline Price Wars. The RAND


Journal of Economics. V ol. 33, No. 2.(Summer,2002,pp. 298-318


③资料来源


:


以上资料均来源于西北大学图书馆


Else vier ScienceDirect OnSite



文数据库



3.1


价格竞争的理论依据



3.1.1


供求理论



经济学原理告诉我们


,


在市场经济中

< br>,


商品价格主要决定于商品的市场供求状


态。当市场中某 类商品供小于求时


,


该类商品价格上升


;


当市场中某类商品供大于求



,


该类商品的价格下降。消费者的消费需求随着价格的降低而增加


,< /p>


在供大于求的


买方市场中


,


企业要想卖出自己过剩的产品


,


降低价格是一种快速 而有效的策略。



3.1.1.1


从供给的角度分析


< /p>


从供给的角度看


,


价格竞争的有效性取决 于两个因素


:


一是产品的可替代性程度


,


二是产品的利润空间。如果企业产品有自己独特的竞争优势


,


有竞争者难以模仿的


能给消费者带来特殊效用的差异

< p>
,


那么


,


这种差异就会使 消费者愿意支付更高的价格


;




如果产品在质量、性能、服务、弹性等方面没有显著性差异的话


,< /p>


那么


,


消费者当然


选择一个最低价格


,


此时价格竞争是争夺消费者、提高市场份 额的有效策略。如果


产品成本较高


,


利 润空间有限


,


降价只会分薄利润甚至导致企业的亏损

< p>
;


如果企业可以


通过创新、新技术的引进降低成本


,


产生大量的利润空间


,


那么


,


通过和消费者分摊利


润可以赢得更多货币选票


,


从而在市场竞争中取得胜利。



在我国


,


大打价格 战的家电、冰箱、药品、汽车、通讯等行业市场不成熟


,


集中< /p>


程度不高


,


产业结构不合理


,


生产能力严重过剩


,


地方 保护主义严重


,


导致产品结构雷同


,< /p>


技术同质化


,


在激烈的市场竞争中又无不 使出浑身解数


,


在产品质量、性能、包装、

服务等方面互相模仿竞争


,


使企业很难形成独特的竞争优势


,


不易形成差异或者保持


差异的成本太 高。另外


,


这些产业有丰厚的利润空间。再加新技术发展迅速< /p>


,


产品更


新换代速度加快


,


科学管理方法的运用


,


降息 政策的推行都使生产成本不断降低


,


从而


创造了更多的利润空间。中国商业联合会、中华全国商业信息中心发布了


“2004< /p>



消费品市场及物价发展趋势



报告


,


报告指出


,


受各种因素影响


,


今年物价上涨将受到


一定的抑制


,


消费品市场供大于求的总体格 局不会发生根本改变


,


市场竞争仍很激烈


的格局不会发生根本改变。中国汽车工业协会数据显示


,


我国 三大汽车集团赢利都



30%


以上。这 些因素就导致了我国这些行业的价格竞争的有效性


,


引起了价格 大


战。



3.1.1.2


从需求的角度分析


< /p>


从需求的角度看


,


价格竞争的有效性又取 决于消费者的需求水平。消费者需求


水平取决于实际收入水平


,


物价水平是衡量消费需求水平的重要指标。消费者实际


收入水平 高


,


自然对商品价格敏感程度不高


,< /p>


市场物价水平才会上升


,


降价

< p>


只会减少利润


;


如果消 费者实际收入水平低


,


自然更看中价格因素

,


企业只有通过


降价才能刺激需求


,


不至于引起产品积压


,


这样


,


物价水平会下降。



如何拉动需求一直是我国这几年的经济热点问题


,


虽然政府、学 者专家们提出


了很多理论上会有效的措施


,

但是刺激居民消费需求成效仍然不明显。我国的物价


长期以来一直处于下跌的局面< /p>


,


虽然最近出现了逆转


,


原材料、能源价格大幅上涨


,





资甚至出现过热现象


,


但是服装、家电、通讯、汽车等产品


,


仍然供大 于求


,


价格依然


持续下降。虽然有人认 为由于原材料价格上涨会拉动工业品价格的上涨


,


但由于居


民收入并没有同步上涨


,


而且因为教育、医 疗、水、电、燃料等预期支出上升


,


反而


使居民实际消费水平下降。这样


,


部分产业价格战在所难免。



价格策略是市场经济中企业竞争的主要策略

< br>,


价格机制是市场经济的主要调节


机制

< br>,


企业根据市场供求关系状态变动产品价格


,

< p>
这是企业对内外部经济环境变动的


一种能动反映


,


是一种正常的企业行为


,


不能盲目地把



价格大战



看成过度竞争。



从以上分析我们不难看出

,


我国当前的情况是供给过剩


,


需 求不足


,


在这样的国内


环境下


,


我国部分行业采取价格竞争手段是不无道理的


,


是以商品供求关系理论为依


据的。那些挑起或加入价格战的长 虹


,


格兰仕


,


联通与移动等企业行为并不是



非理性


的自杀行为


”,


而是理性的价格策略。



3.1.2


弹性理论



经济学理论告诉我们


,


一种商品的需求量对于影响需求 因素的量的变动作出的


反应程度或灵敏程度是该商品的需求弹性


(Demand elasticity


。从理论上说


,


由于需求


量的变动可以由多种因素引起


,


因而


,


就有多种弹性。但是


,


我们考虑的是在供过于求


的买方市场中企业的定价策 略


,


因此


,


我 们在这里就只选择需求的价格弹性进行分


析。



需求价格弹性是消费者需求对价格变动的反应程度


,


也 就是企业价格变动会引


起销售量变动的程度。如果我们用


Ep< /p>


来表示需求价格弹性


,


那么


,Ep=


需求变化的百


分比


/


价格变化的百分比。一般而言


,


如果 消费者对价格反应敏感


,


也就是我们通常所

说的需求富有弹性


(|E[p]|


大于

1,


这反映需求量的相应变化大于价格自身的变化。对


于这 类商品


,


价格的下降会引起需求量较大幅度的增加因此


,


企业往往可以通过价格


策略上的稍稍让利


,


而使销售量大幅度的增加


,


从而达到一个更为理想的销售总额


,



企业宜采取降价竞争策略。


(


如图

< br>3-1


图中横轴表示产品的销量


Q,

纵轴表示商品价



P,D


表示的是 需求弹性大于


1


的商品的需求曲线。当企业把商品价格从


P


降到


P*



,


商品的销售量也就





是消费者的需求量从


Q


上升到


Q*,


企业因降价 导致的利润损失为


A,


由于销售


量增加 而导致的利润增加为


B,


那么


,


对企业来说


,


总的收益增加为


(



A + B


。从图中


不难看出


,B>A,


因此

< br>,


对于需求弹性大于


1


的商品来 说


,


降价的总收益明显是增加的。


此时


,


对这类商品采取降价策略是明智的。




价格



Q Q*


销售量


Q



3-1


影响需求价格弹性的因素有 商品的替代性、占总收入的比例、奢侈品还是必需


品、消费者的预期等。而我国争相降价 的空调、彩电、汽车、电信、电脑、手机大


都处在需求价格弹性大于

1


的状态下。这是因为一方面


,


这 些行业竞争激烈


,


各企业


商品差异不大


,


使得商品可替代性强


;


这些产品又大多属于奢侈品


,


可有可无


,


消费这


些产品的支出在总收入中占的比例大


;


另一方面我国目前正处于民间需求不旺的阶



,


很多商品的定价状态是


,


消费得起的人的配置状态已经到位


,


想消费的人


,


又无足够


的购买能力。这就使得产品 需求价格弹性大


,


促使企业纷纷采取价格战来分取有限


的市场份额。



3.1.3


生命周期理论


< p>
最早提出产品生命周期理论的是美国经济学家西奥多


·

李维特


(Theodoer, Levitt,


他是在


1965


年《哈佛管理评论》的一篇文章中提出的

< br>,


后经多位学者加以完善和推




广


,


使之成为一种较为成熟的理论。产 品生命周期理论认为


,


一个产品在其从进人市

< br>场到退出市场的生命周期过程中


,


一般划分为四个阶段< /p>


,


即导入期、成长期、成熟期


和衰退期。



市场营销学认为企业在产品发展的不同阶段应该采取不同的营 销策略组合


,



企业竞相压价的价格战 现象正是由企业定价行为引起的。在产品生命的导入期


,



品技术不成熟、性能不完善


,


产品批量小、 单位成本高


,


竞争者比较少


,


消费者对价格


不敏感


,


因此企业一般采取高价策略以尽快收回成本


,


即使采取渗



透定价的企业也会受到高成本的影响而使价格保持较高的水平


,


在此阶段最不


易发生价格战


;


而到了成长期


,


产品技术已 成熟、工艺稳定


,


销量大增使大批量生产形


,


单位成本迅速降低


,


从而利润迅速成长。此时大批后来者进人


,


竞争 加剧


,


此时企业


要想保持一定的市场占 有率


,


不得不通过降低价格来参与市场竞争

,


同时降低的成本


也为降价带来了可能性

< br>,


此时最易发生价格大战


;


在成 熟期


,


市场需求趋于饱和


,

< p>
销售


增长率开始下降


,


全 行业出现过剩


,


市场竞争更趋激烈


,< /p>


供过于求的市场更激发了企业


低价竞争的行为

,


另一方面产品生产技术的扩散


,


工艺的成熟也是企业间保持独特的


差异性比较困难


,

< p>
在此期间


,


价格的大幅下降在所难免


,


但伴随价格大战


,


企业利 润逐步


降低


,


不断有企业退出


,


供求矛盾逐步缓和


,


价格也会开始趋于正常


;


衰退期


,


产品已逐


渐由新产品所替代


,


产品销售增长率由开始下降转为迅速下降


,


甚至负增 长率


,


从而销


量也开始下降

< p>
,


此时企业以尽快回收投资为目标很可能采取低价策略

,


也会引发一定


程度的价格战。竞争使价格下降至最低水平


,


多数企业已无利而被迫退出。



从以上分析不难看出


,


在产品的成长期和成 熟初期最易发生价格大战


,


伴随价格



,


市场逐步成熟


,

但在衰退期也可能发生价格下降的现象。从我国市场现实来说


,


国正处于市场剧烈变化的时期


,


大多数产业处在成长期和成熟初期


,


在此阶段

< br>,


企业成


本不断下降


,


竞争不断激烈


,


而技术的不成熟或是无差别的技 术是企业难以在某些方


面保持差异性


,


所以


,


价格战硝烟不断


,


愈演愈烈。从前几年的彩电


,


冰箱到现在的手


机、移动通讯、汽车等


,


都是在经历高速增长 、价高利大的成长期


,


进入了产品的成


熟期


,


伴随销售增长率减缓


,


引发商品供大于求、物价下跌


,


也就意味着市场 饱和


,


意味




着企业会采用降价这一有力的竞争手段。因此


,


我国市场价格战是产品进入成熟期


的客观经济规律促成的。


3.1.4


竞争理论



迈克尔


?


波特提出企业竞争的基本战略有三种< /p>


:


一是成本领先战略


;

< br>二是差异化战



;


三是集中一点 战略。成本领先战略是一种把成本最小化作为主要战略目标的战



,


其战略措施是企业规模的扩大化


,


从而降低成本。企业差异化战略所追求的是企


业产品或服务的差异性

,


通过差异性的产品来满足市场需要


,

避免同类企业的正面的


市场竞争。集中一点战略是前两种基本战略的综合体


,


是区域性市场开拓战略。这


三种基本战略都是 企业取得竞争优势


,


从而促进企业长期发展的手段之一


,


它们之间


并无优劣之分


,


只要用用得当


,


都可以成为企业致 胜的法宝。企业采取何种竞争手段


,


要视企业内部能力、发展目 标以及行业特点、市场状况而定。现实中


,


许多领域特


别是技术成熟度较高的产业领中的企业


,


如家电 领域的企业


,


在技术、服务等领域难


以 取得独特的差异


,


或者保持差异臣本较




,


因此


,< /p>


大多数采取成本领先竞争战略


,


这也是这 些产业领域高频率地发生商品


价格大战的原因之一。



价格战也是成本领先战略实施的结果


,


价格竞争 是一种基本的竞争战略


,


只要正


确运用


,


就能为企业带来效益


,


而不是像人们所声称的只是一种低层次的竞争手段。


对价格战的取舍选择


,


长虹的总成本领先战略与海尔的差异化战略各有千秋


,


有些人


十分赞赏海尔


,< /p>


而对长虹持保留看法


,


其实海尔为差异化 战略也付出了相当的代价


:



它的物流 管理、售后服务、广告促销等。因此利润也不是十分令人满意


,


而长虹的


纯利一直是海尔的三倍。为了使总成本绝对领先于竞争者


,


格兰仕壮士断腕


,


总经理


梁庆德毅然先后决定卖掉年赢利上千万元的金牛型产品


——


羽绒厂、毛纺厂


,


把资


金全 部集中在微波炉这一突破口上。此次战略选择反映了格兰仕决策者的高瞻远瞩


,


这导致了格兰仕的迅速崛起和成功。它通过创造规模效应


,


运用总成本领先战略


,



家 电业创造了市场占有率达到


61.43%


的创举


,


成了世界上最大的微波炉生产厂家


,





国微波炉第一品牌


,


连海尔的张瑞敏都直呼



预想不到



。①这不难说明


,


选定总成本


领先战略并持之以恒地坚持下去一样能创造市场奇迹 。



在这里我们并不是讨论海尔与长虹谁是谁非


,


也不是说低成本领先战略与差异


化战略谁优谁劣。我 们不能否认海尔在它的差异化战略中所取得的长期的发展和巨


大成就

,


当然


,


我们也不能把长虹的成本 领先战略看成是



一种低层次的竞争手段





我国市场消费需求不旺


,


居民收入水平不高。对于很多大价值商品不是不需要


,


而是价格太高令他们望而却步。因此商品价格还是影响消费决策尤其是汽车等 高价


值商品的消费的重要因素。另一方面


,

像汽车、计算机、家电等产品在技术、性


能、服务等方面保持差异比较困难


,


成本也太大


,


能像海 尔一样长期保持差异化的企


业并不多见。对消费者来说


,


他们很难说清楚不同的企业产品之间的差异。因此


,

< br>这


些企业在成本、价格上竞争是快速又直接的竞争策略


,


所以说我国市场上一部分行


业的价格战是符合我国特殊国情、符 合行业特点的产物。



3.1.5


产权理论



制度经济学从一个新的角度研究经济问题


,


开辟了经济 理论的新天地


,


其主要通


过制度创新与 变迁


,


产权理论


,

交易费用理论等视角研究当前经济问题。制度经济学


派认为


,


企业定价行为除了受自身生产成本影响外


,

< br>还与外部各种制度因素密切相


关。从制度方面来看


,


市场约束激励机制


,


产权制度都影响着产品 的价格。因此


,


分析


我国价格战的原因


,


不得不从制度方面寻求依据。



①有效商战



访格兰仕企业集团副总经理俞 尧昌


[N].


经济观察报


,2002




制度经济学派认为制度交易是市场 交易的基础


,


市场定价是以一套产权规则的

设置与健全为前提。他们认为


,


只有在产权界限明晰的情况 下才会有定价制度


,


如果


产权界限不清


,


定价制度则难以建立


,


价格功能也难以发挥。其原因在于产权不明确


,


经济 行为主体可以任意地占有经济物品


,


无需斤斤计较的交换


,


从而也就行不成公


正、合理、权威的价格。 因此


,


产权是定价的制度基础


,


而价格也是产权的标价。因



,


就市场交换来看


,


一方面是商品流的转换

< p>
,


另一方面也是权利的相互转让。





从我国企业现实来看


,


我国大多数企业


,


尤其是 国有企业


,


产权约束不到位


,


在三个


主要层次缺乏约束机制


:


从国家股东层次上


,


国家股东缺乏

,


无产权约束


;


从各级政府


层次上


,


政企不分


,


无经济责任约束


;


从企业层次上


,


没有真正意义上的职业经理层


,

< p>


职业风险约束。



首先


,


在计划经济模式的



工厂制




,


国有企业产权不清


,


没有法制化的国家股东

< p>
代表。国家股东的缺位


,


厂长也很难对国家负责< /p>


,


而很容易倾向于企业小集团的利


益。在 实行了厂长经理负责制之后


,


一方面克服了党委领导下厂长负责 制的责权分


离的弊端


;


另一方面


,


厂长拥有经营大权之后


,

< br>在缺乏国有股东对企业经营者的强有力


的监督的情况下


,


也容易造成错误决策。前几年我国彩电行业价格战爆发后仍然有


大量企业不断扩大规模


,


虽然受到了有关部门的警告

< p>
,


但仍一意孤行


,


造成大 量的产品


积压、资源浪费


,


就是国有股 东监督不力显著体现。



其次


,


在第二个层次上


,


各级地方政府无经济责任约 束。在我国各级政府主管部


门和国有企业之间


,


长期存在着政企不分和以政代企的现象


,


绝大多数政府 存在有决


策权而无经济责任约束的现象。干好了是自己的政绩


,


亏损了也与自己关系不大


,



这责、权、利极度不对等的情况下


,


盲目决策、



跟风



现象 严重


,


再加大量、高额的


< p>
寻租



行为引发盲目投资


,


引进新项目。地方政府追求短期经济利益造成严重的供


大于求


,


不但种下了价格战的因


,

< p>
而且造成了大量的资源浪费。



最后


,


第三个层次缺乏对企业经营者强有力的职业风险约束。同前两个层次缺


乏约束相比


,


第三个层次约束的缺乏


,


涉及面最广。这种约束实际上是以激励机制为


前提的风险约束。在现代的市场经济条件下


,


企业的经理层只 有建立起有效的激励


约束机制才能促使其针对市场状况与企业实际做出有利于企业长期发 展的决策。而


在缺乏这些约束机制的前提下


,

< br>管理者盲目追求短期绩效


,


不注重长远发展


,


从而发动


并参与价格战


,


错误的运用价格竞争手段


,


从而引发全 行业的价格战。



3.2


企业发动价格战的动机



3.2.1


扩大市场份额





一个企业的市场份额是其在该行业 市场销售中所占的比例


,


代表了企业在行业

中的地位。在价格透明、统一的市场上


,


更多的市场份额意 味着更多的销量


,


也就意


味着更多的销 售额。销售额上去了


,


企业也可以相应的降低单位产品成本


,


在价格不


变的前提下获得更多的利润


,


甚至在一定降价后仍然可以获得更多利润。追求利润


最大化的厂商都有扩大市场份额的倾向。市场份额的扩大取决于多种因素


,< /p>


如技术


水平、品牌形象、服务质量、销售渠道、价格水平等。这些 因素中除价格因素以外


的其他因素


,


其 作用的发挥需要较长时间


,


而价格竞争则是以规模、管理因素为 内在


依据的成本竞争


,


具有见效快、作 用明显、简便易行的特点而成为企业扩大市场占


有率的重要手段。迅速扩大市场份额是那 些率先降价发动价格大战企业最直接的动


机。



西方的经验统计表明


,


企业的利润水平一般会随着其市 场份额的提高而提高


,



一事实使我国 的企业普遍认为只要提高了市场份额


,


利润水平就会提高


,


因而对市场


份额情有独钟。


1999


年春季长虹再次降价后在大城市的市场份额上升了

3.3%,


康佳


也上升了


2.4% ,TCL


、创维、海尔、海信等的市场占有率都有一定幅度的上升。考

< br>虑到中小城市和农村价格弹性更大


,


如果长虹在这些地区 降价幅度也大大超过其它


品牌


,


则长虹 在全国市场应该有更大的收获。康佳的分规格降价辐度、市场份额上


升幅度仅次于长虹< /p>


,


从这一点看


,


市场份额变动大小与降价幅度有一定的相关关系。


目前我国市场正处于剧烈变动的时代< /p>


,


大多数行业市场趋于饱和


,

< p>
价格水平也平均化


,


在这一前提下


,


大多数企业以其通过降低价格来扩大市场份额的行为也就不足为奇

< p>
了。



3.2.2


夺取先行优势


< p>
从在产品同质前提下


,


消费者更倾向于低价产品< /p>


,


因此


,


先降价 产品会在降价初迅


速占领的市场


,


赢得 消费者。市场反映总是有一定的时滞的


,


等其它企业反应过来也


开始跟进的时候


,


率先降价企业已经对 市场进行了一次



洗劫


”,

< p>
取得了现行利润


,


也已


经 扩大了市场


,


而扩大销量也为其进一步降低成本提供了机会


,


获得更多的降价余


地。而后跟进的企业除 非以更大的幅度降价


,


否则无法从先行者手中多的市场


,


而这



< p>
可能意味着利润的降低甚至负利润。因此


,


在一定 程度上


,


谁先降价谁先受益


,


谁更快


降价谁获得更多优势


,

< br>占有主动权。



长虹和格兰仕是这方面运作成功的典型。 格兰仕副总理俞尧昌在接受《经济观


察报》采访时曾经说过


“1 996


年微波炉厂家多起来


,



100


来家


,


我们知 道



价格战迟早要打


,


决定先下手为强。


1996


年刚打时别人以为我们抛库 存


,


都不知


道我们是一种行战略行为。


1997


年对手醒来时


,


格兰仕已进入高速运作状态。我们


的规模达到


150


万台时


,


卖出


80


万台保本


,800


万台时


,500


万台保本


……


等到对



……


我们已经打到国际去了< /p>


……”


①。



3.2.3


达到薄利多销


< p>
市场经济条件下


,


企业作为一个自主经营、自负盈 亏、独立核算的经济实体


,



然要积极 而有效地参与市场竞争


,


以求得生存和发展

,


而商家也往往需要采取许多销


售手段

,“


薄利多销





厚利多销





厚利少销



都是商家采取 的营销手段。而企业通


过降价行为引发价格战无疑是对



薄利多销



手段的运用。


薄利



指降低单位产品售



,


以此种方式达到



多销


”,


从而为企业创造更大的利润 。企业利润的计算公式为


:


利润


=< /p>


价格


*


销量


—< /p>


成本


,



R=P *Q



C (


公式


3-1


当企业成本一定时


,


利润取决于价格与销量的乘积。对于价格弹性较高的产品


,


比如家电、汽车、电子产品等


,


价格的小幅下降可以带来销量的大量增加。这样


,



然每单位产品利润少了


,


但增大的销量 所增加的利润远远超过价格下降的损失。这


也就是薄利多销。



当然


,


采取何种竞争手段以及



薄利



是否能达到< /p>



多销



的目的 还要看市场供求


状况


,


产品特点


,


企业发展战略等。但发动或参与价格战的企业


,


大多以



薄利多销




其达到扩大市场份额


,< /p>


从而增加收益


,


取得市场地位的手段之一 。



3.2.4


行业集中与夹缝求存





一方面


,


实力强大的企业可以通过其规模优势和成本优势


,


通过降价行为占领市


场起的领导地位


,


也通过降价来排挤那些实力弱


,


效益差


,


生产成本较高


,


不足以承 受长


期低价的企业。在一定程度上实现优胜劣汰


,


通过行业重新洗牌来达到行业集中。


使效益低、实力弱的企业退出市场


,


缓和供求矛盾


,


从 而使存留下来的那些管理完善


,


效益好的企业更能实现规模效益


,


这样也有利于资源的有效配置。


< /p>


另一方面


,


一些实力弱的小企业在产品质 量、技术含量、服务等方面无法形成


优势。而在消费者对产品价格较敏感


,


又难以区分品质的市场中


,


小企业要在大企业


竞争的夹缝中求得生存


,

降低价格是最有效的生存策略。降低价格不但能迅速取得


一定的市场


,


而且能快速回收资金。当然


,


这要以价格不低于成本价格为前提


,


否则盲

< br>目降价就成了声讨价格战的那些人们所说的



自杀行为< /p>



了。



①有效 商战



访格兰仕企业集团副总经理俞尧昌


[N].


经济观察报


. 2002




3.3


爆发价格战的市场条件



3.3.1


利润丰厚



企业之所以争相采取低价竞争策略


,


丰厚的利润是最根 本的前提。纵观我国市


场频繁发动价格战的行业


,


从原来的家电到现在的电脑、手机、通讯、汽车等


,


降价


初期无不保持



贵族



身份和



奢侈品



形象


,


采用撇脂定价 策略。撇脂定价策略是用


于新产品导人期和成长期的一种高位定价策略

< br>,


它仅是一种短期价格策略


,


不 能长期


采用。长期采用高价策略损害消费者利益


,


而且不适于我国国情


,


不利于产品市场规

< p>
模的扩大。想想九十年代初的彩电到后来的电子产品


,

大多是高消费阶层用来炫耀


的资本。以手机为例


,


十几年前被称为



砖头



的大哥大就要上万元


,


而现在


,


千元以下


的手机各式各样

< br>,


功能齐全


,


而且还可以赠话费 赠礼品。这期间


,


除了技术的进步和规


模效应引发的成本降低外


,


原来利润丰厚才是最重要的原因。< /p>



易爆发价格战的行业大都是原本利润率较高

,


有着很大的降价空间


,


而且随着 技


术的进步、管理的完善、生产效率的提高导致生产成本降低的行业。成本与价格是


紧密相连的


,


成本是价格的基础

< p>
,


成本优势是企业追求的目标


,

< br>也是参与竞争的核心要


-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-12 14:39,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/644012.html

价格战的效应和企业的应对策略研究(毕业论文).的相关文章

  • 爱心与尊严的高中作文题库

    1.关于爱心和尊严的作文八百字 我们不必怀疑富翁的捐助,毕竟普施爱心,善莫大焉,它是一 种美;我们也不必指责苛求受捐者的冷漠的拒绝,因为人总是有尊 严的,这也是一种美。

    小学作文
  • 爱心与尊严高中作文题库

    1.关于爱心和尊严的作文八百字 我们不必怀疑富翁的捐助,毕竟普施爱心,善莫大焉,它是一 种美;我们也不必指责苛求受捐者的冷漠的拒绝,因为人总是有尊 严的,这也是一种美。

    小学作文
  • 爱心与尊重的作文题库

    1.作文关爱与尊重议论文 如果说没有爱就没有教育的话,那么离开了尊重同样也谈不上教育。 因为每一位孩子都渴望得到他人的尊重,尤其是教师的尊重。可是在现实生活中,不时会有

    小学作文
  • 爱心责任100字作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文
  • 爱心责任心的作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文
  • 爱心责任作文题库

    1.有关爱心,坚持,责任的作文题库各三个 一则150字左右 (要事例) “胜不骄,败不馁”这句话我常听外婆说起。 这句名言的意思是说胜利了抄不骄傲,失败了不气馁。我真正体会到它

    小学作文