-
如何解读他人的言外之意？
修改
生性内向，情商不高，不能很好地理解他人的话语中有何成分，不会区分真心称赞和客套话，不会察颜
观色。请问有何技
巧可提升听、说、沟通方面的欠缺，明白言外之意？
< br>修改
举报添加评论
分享
?
邀请回答
默认排序按时间排序
22
个回答
10
赞同反对，不会显示你的姓名
简滨
偶发文思的墨水控
10
人赞同
看了别人的回答都很棒，自认为不是天生情商就高的人，但是对这个
方面还是很感兴趣所以跑来说一下，纯属个人观点，
有错勿怪啦
:
1
，因为父母的关系，小的时候也会经常出去和大人们吃饭
，有朋友宴请也有工作需要，或者朋友夹杂着请帮忙这种事。
那时候作为一个小孩子其实
很讨厌大人们不好好吃饭就一直说话谈事情这种事的，后来参加得多了也就习惯了。饭局上的
事情，特别是喝了酒的情况下，感情多么多么好，承诺这个承诺那个，有的话听过了就忘记吧，太当真也很尴 尬的。
2
，如果是第一次见面就对你
超级热情的人，除了他天生如此或者你恰好很合他的眼缘，那很有可能他是有别的目的，要
有一点戒心。不要别人问什么都老实回答，说不定他就在套你的话。
3
，如果别人夸你，一个聚会期间一次两次是正常的，再多了就不太好了
(
可能让别人不舒服或者那个人太夸张或者有别的
目的。。天哪我是不是太警戒了
)
，最好是转移话题，夸下
别人，在你不知道别人真实目的时反夸，不做作的反夸一般不会
出问题的。总是处在焦点
位置容易出
bug
，除非这次聚会本来就是你是主角或者你的控
场能力超强。
4
，看一些心理学的书
比如微表情微动作还是挺有意思的，虽然我理解的比较浅，而且没有大量的训练可能会判断不准确。
5
，平时最重要的察言观色能力，我觉得就是对于
反常的敏感度。你熟悉一个人的习惯或者一件事的发展趋势时，稍有反
常就应该要引起注
意。比如与人谈话，很重要的是对方动作忽然增多，语调忽然改变，脸上表情的变化
(<
/p>
真正的反应内心的
表情往往很短，长时间的都是装的
)
，那就是谈话出现转折，要引起注意了。
光有注意和敏感度不够，逻辑链条的完整也是很重要的。就是简单的推理啦～平时多去把一个人
的几个行为联系起来，想
他的内心，熟悉身边人在不同心情下的动作表现。就是说要知道
发生了什么不寻常的还要努力去想为什么。时间久了就会
清楚很多喔
最后，其实活得太明白也很累的。从前我对于与其他人的每一次交流之后都会在脑
中过几遍，想他人的表情语气，想我的
措辞哪里不对，
因为其实
我是一个很容易说错话很容易乱发脾气甩脸子又傲娇的人
o(
╯
□
╰
)o
但是
对于眼神都会很敏感呐。
现在我已经尽量屏蔽掉这些揣摩，因为心太累。如果题主不是特
别需要察言观色，还是活得简单一点比较好，祝你好运～
发布于
2014-11-17
8
条评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
25
赞同反对，不会显示你的姓名
黎樵知
25
人赞同
很多人热中言外之意、弦外之音、旁敲侧击、指桑骂槐等等，使人际关系更难对
付。与其去揣测其言辞，不如先洞察其动
机，一旦看穿动机，言辞是否有另外的含义以及
含义是什么往往也就清楚了。
发布于
2014-11-10
4
条评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
5
赞同反对，不会显示你的姓名
赵老三
好好做事，天天吃饭
/
有好公司缺
HR
的请联
…<
/p>
5
人赞同
学
不会就不要学，不要理会别人的言外之意，他们以后会学会有话直说的。
发布于
2014-11-15
1
条评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
申请转载
4
赞同反对，不会显示你的姓名
uglystone
4
人赞同
其实言外之意的解读应该属于语言学领域的问题了，说得更具体一点
，应该是语用学中的问题。著名的哲学家，语言学家
Grice 1967
年在哈佛大学题为
的演讲中提出了著名的会话原则<
/p>
(
即合作原则
)
。
举个简单的例子。
A(
男
):
你不戴眼镜的时候很漂亮。
B(
女
):
那我戴眼镜的时候
一定很丑了。在以上例子中，男孩可能会尽力
去否认女生的回应，表明他没有这个意思，
但不可否认的是，至少他确实至少有这种意思在里面！
…………
等我回来吃完饭再来继续
合作原则具体来说有四条准则：
1.
数量准则
(
The Maxim of
Quantity
)
。
a)
所说的话应该满足交际所需的信息量
[Make your contribution as informative
as is required (for the current purpose of
the exchange)]
；
<
/p>
b)
所说的话不应超出交际所需的信息量
[Do not make your contribution more
informative than is
required]
；
2.
质量准则
(
The Maxim of
Quality
)
。
a)
不要说自知是虚假的话
（
Do not say what you believe
to be false
）；
b)
不要说缺乏足够证据的话
（
Do not say that for which
you lack adequate evidence
）；
3.
关联准则
说话要有关联
(Be
relevant)
。
4.
方式准则
a)
避免晦涩
[Avoid
obscurity]
；
b)
避免歧义
[Avoid
ambiguity]
；
c)
简炼
[Be brief (avoid unnecessary
prolixity)]
；
d)
井井有条
[Be orderly]
。
当然我们说话的时候并不是完全按照这一准则进行的，这就有了
“
准则的违反
”
，于是便产生了绘画涵义，也
就是题主所说
的
“
言外之意
”
。那么，如何解读别人的
“
言外之意
”
呢？下面，我就举例说明违反了这些准则所产生
的绘画涵义。
数量准则的违反：
<
/p>
假设有一学生邀请其导师写一份推荐信，以便更顺利的取得哲学专业博士入学的资格。导师
写到：
“Dear Sir, Mr. X's
command of English is excellent, and
his attendence at tutorials has been regular.
...Yours, etc.”
导师在此信件中说了很
多
X
的好话，却未提及
X
在哲学领域的表现。说这么多很明显违反了
“
数量准则
”
，导师对准则的违反肯定是暗含了某种意
义。题主应该能够知道吧？
质量准则的违反：
当
A
问：
“Where does C llives?
虽然有可能
B
是因为真的不知道
C
住在哪里才这
么回答的，但
B
确实违反了准则，因为他在会话中不想
“
合作
”
。
关联准则的违反：
假设有一帮朋友在
聚会，有人这样评论其中一位女士的装扮：
“A
女士的装扮看起
来似乎像印尼女仆。
”
接下来就是一阵沉
默。
这个时候，我说：
“
最近上演的电影《星际穿越》你
们都看过吗？听说很不错哦
”
。我的语言违反了关联准则，当然
意
义大家都懂，不再赘叙。
方式准则的违反：
这个例子很著名，估计大家都知道。
A: Let's get the kids something.
B: Ok, but I
veto(
否决
) I-C-E C-R-E-A-M.
因为
B
不想孩子们听到
icecream
，以免孩子哭闹。
当然，各条准则的违反的界限并不是那么清楚，有时候会有交叉甚至重合。题主慢慢体会
。
编辑于
2014-11-16
2
条评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
3
赞同反对，不会显示你的姓名
匿名用户
3
人赞同
我觉得那些有言外之意的人如果你一直听不懂他们到底想表达什么，心塞的也不
是你是他们啊。
发布于
2014-12-23
1
条评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
1
赞同反对，不会显示你的姓名
杜丽媛
1
人赞同
首先我想说
内向并不是情商不高的借口
其次
情商与智商一样
大部分人在刚出生后是没有多大差距的。
一件事情
首先你得参与进去，
并对人对事对背景有所了解，
然后很重要的
你得有经历
也就是说你脑子里得有东西
(
比如
对某类事情的感悟什么的。你知道我的意思
)
就会自然的产生联想
接着最最重
要的，你得思考。就像别人的一个动作一句
话背后到底是什么意思
(
现在人说双语真是太多了
)
，像当
你看出了一些东西该不该说出来。你得走心
让思考成为习惯。
或
许有的人会觉得这样很累。其实并不
当你习惯了你会觉得这很自然
没有什么负担的
也就是说
所谓
“
情商高
”
的人他在经历一件事情时
有更多的心理活动。我们可以称之为想太多。哈。他们基于自己的阅历和
思考能理解出更
多的意思
怎么说呢
内向并不意味着就不能处理好交际
相反内向的人只要你愿意。。反而更能人见人爱
花见花开。。相信我。你
只只需在家充好电去外面冲冲冲
外人甚至看不出来你是一个内向的人呢
本内容纯属鄙人胡诌。。脑子比较乱。希望对读者有些帮助
谢谢
致敬
发布于
2014-11-20
添加评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
1
赞同反对，不会显示你的姓名
太子妃升值中
战士也挺好的
1
< br>人赞同
解读了又怎样呢，揭穿他，人际关系不保。。。不揭穿他，你会发现你还不
如不知道他真的想表达什么！
发布于
2014-11-15
添加评论
感谢
分享
收藏
?
没有帮助
?
举报
?
作者保留权利
1
赞同反对，不会显示你的姓名
匿名用户
1
人赞同
这些个心理很复杂，有时并不是刻意为之，而是人心本就微妙，一是极少人有能
力表达清楚自己的本意，甚至立场，不自
知；二是隐瞒真实想法，含糊其辞，好的方面是
出于尊重别人，怕薄了人面，或者是维护自己面子，死要面子瞎扯淡；还
有一层意思，欺
骗糊弄别人，或者害人做出错误的引导，总之没有谁光明正大的说和做不干净的事；不希望别人好。
个人浅薄见解。
发布于
2014-11-11
添加评论
感谢
分享
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：董清奇《除欲究本》
下一篇：我为什么劝你别进四大？