-
曹吉安：中南财经政法大学辩论之路（转，希望南审辩手看
一看）
（此文极长，但是极有价值，希望
大家一看。南审辩论
可以从此文中得到许多）且
行
且
珍
惜——法学院辩论队
立队三载简记前言
这篇文
章原本是题做“中南
-
痛苦的
07
国辩之旅”的，
并且在年前已经完成了大部分，
但现在发表的
却是题目变了，内容也是大幅度修改了。仔细回想，那时候
实在是有很多的戾气的，这与我一向自负的心如止水实在是
相去甚远。幸好
过年在家，家是一个好地方，她可以化解人
的戾气，也可以让人心平气和的想通很多东西
……
但是前
言就懒得修改了，所以还是用原来的吧。
“比赛已经结束了，而生活还将继续……”这是我之前曾经
用过的
签名。而一位不认识的小师妹在校内上留言：这
个起点太高了点，以后可能会更辛苦！我问她：起点是指什
么呢？是辩论还是人生？辩
论的话我很幸运，以前该打的各
个级别的比赛不管成绩如何都打过了，况且我在大二天伦
过
后就不想打比赛了，这点很多朋友都知道，而今后可能更多
的
是做一些幕后工作了，让辩论在中南，在中南法学院更好
的传承下去。人生的话，这次国
辩赛的经历早在上个月
29
号就已经定格成为过去了，今后不会
再把它当包袱或者是激
励什么的，只会做我喜欢的事，好好地生活……
< br>
很多朋友提醒我，在华辩网上煞是
热闹，讨论中南的帖
子海了去，并且大多数是负面的，而且还带点攻击性，言下
之意自然是希望中南的人能够上去回应一拢
?
膊
荒苷饷幢
锴
?
桑【统槭奔涞缴厦嬗止淞
艘幌拢
?
⑾值娜啡绱耍
??
侵
心系谋缡趾孟翊永淳兔挥胁斡胪
?
缏壅降南肮撸ㄎ以
??
谡
?
?
弦蛭
?
臀浯蠹瓶贫拥奶厥夤叵担
?
斡肓艘怀『臀浯蠓
ㄑ
г
旱穆壅剑
?
还
< br>?
捎诼扌ザ
?
π
值奶嵝眩
?
芸炀统樯砹耍
?<
/p>
耸且焕
?
猓
??
谀茄
?
牡胤剑
?
翟诓皇屎稀疤致邸蔽侍
猓
?
由媳热
?
诩浣塘芬
?<
/p>
蟊冉涎希
??
宰允罴偻
< br>?
缈
?
迹
?
心系谋缡只
?
旧现皇腔
?
缗级
?
目纯汀Ｕ獯慰吹
交
?
缟
虾芏嗑澜岬奈侍猓
?
淮蛩憔咛寤赜
Γ
?
裁荒歉霰匾
??
比灰
部赡苄醋判醋派婕耙涣降阋膊灰欢
ā?/font>
答应了很多人，要写一点关于参加这次国辩的总结性的
东西，之前曾有只字片语，比如《一场争议太多的半决赛》
、
《比赛结束了，想回家了》
，但仅仅是就个别小问题随便谈
了一下，
毕竟参加了一次很多人梦寐以求的“华语辩论顶级赛
事”，好坏还是总结一下吧……
当然，这篇文章也有被某些
< br>极端不忿者拿去断章取义的风险，就好像我之前的那篇《比
赛结束了，想回家了》
，就被某人像疯狗一样在华辩网上随
意歪曲和挖苦，且随他们去
吧……
之所以这个华语辩论顶级赛事要打
上引号，是因为一方
面很多人做梦都想辩手生涯中能在这个赛事上搏一回，但同
时又有种种不满，所以多少又有点鄙视他，另一方面我自己
也不认为它是
华语辩论顶级赛事，因为在我看来什么样的比
赛最能锻炼和提高自身，那么这个比赛就可
以称为顶级赛事
了，至少在学法的人眼里，专业辩论赛就是顶级赛事，这在
省内有天伦律师杯，在全国也有各个部门组织的专业辩论赛，
比如今年
4
、
5
、
6
月份在北京由国家版权局举办的全国大学
生版权
保护主题辩论赛，在我看来，中南在这样的辩论赛当
中夺冠，或者说是中南大法学院辩论
队在这样的比赛当中夺
冠，对于队员的帮助和提高无疑更大……
当然，全辩冠军
和国辩冠军对于一个学校而言无论如何都是好事，对于一些
辩手（当然也包括我）而言也是好处多多，我只是想说，他
未必是所有辩手
的梦想！
本文中，我会继续简称自己的母校为中南大，网上有
些人不依不挠的
强调，中南大或者中南是湖南的中南大学的
简称，中南财经政法大学似乎不能这么叫。其
实，一个学校
的简称并不是简简单单的约定俗成，而是必须在教育部备案。
我们学校在教育部登记的简称就是中南大，而湖南长沙的中
南大学只能叫中南
大学，这没办法，听说中南大学的师生对
于此事也是相当的郁闷……一、
法学院辩论队成立两周年简记
回忆国辩，为什么要写一
下法学院辩论队组建至今的一些情况呢？我只是想对这个
队伍组建的目的
以及发展至今积累了什么、不足在哪里做一
些浅显的说明，这些可能对于这次全辩、国辩
多多少少产生
了一些影响，再者，不管我们自己承认不承认，之前的比赛
多多少少客观上都是在为这次的国辩做准备了。同时，国辩
无论好坏，也算是我
们这拨法学院辩论队第一届成员辩论赛
的一个句号了，借此回忆一下自己和队友们的辩论
历程也算
是矫情的感慨一下吧！当然，如果看官觉得索然无味，大可
跳过不看。
*
院队草创
为生存为发展四处求战
２００４
年９月军训刚过，法学院“新生杯”辩论赛开打。在役的０４
级队员全部参加了比赛。随
着小奔他们那一队问鼎桂冠（这
里有一个插曲，有两个对后来的中南大法学院辩论队产生
巨
大的、无与伦比的影响的人物出场了：沈绮、罗啸冬。对于
这
两个人，至今仍可说是这支队伍的灵魂，虽然他们早已奔
赴工作岗位了。他们从半决赛开
始带了一支队伍，这支队伍
产生了后来法学院辩论队的第一任队长沈夏明，第二任队长<
/p>
徐小奔，
04
最终
8
人组当中的李臻、何卿源。当然，沈君由
于家里极力反对，
不久即去职并且脱离辩论队，
由小奔继任。
所以，后来的
04
级
8
人组当中最早接触正式的战略战术的
就是奔子、臻子，丸子这三个人）
，我们都觉得从此可能再
难与辩论结缘了，因为当时法学院没有任何
的辩论常设组织，
全校也只有一个演讲与辩论协会，没有校队，对于辩协，由
于各种原因我们后来的法学院辩论队第一届成员除个别队
员外基本都没有加
入。到了０４级大一上学期期末，法学院
为了能够有常规队伍征战“天伦律师杯”和“理
律杯”两项法学
专业辩论赛事（当然还有一些其他不足为外人道的原因，笔
者也是一直到最近才知晓，就没必要再提出来，让他永远成
为后来人不知道的
历史吧！
）
，决定成立院队。当时的学生会
副主席万里行师兄和学习部长江楠师姐几经周折，下了很大
力气，终于成功组建院队
，由于所有当事人均无法记起院队
成立的确切日期，遂决定以院队成立后第一次外战的时
间，
即
4
月
2
7
日为院队成立的日期，至
2008
年
4
月
27
日满
三
周年。从此，中南大有了历史上第一支常规院队。很快，学
期
结束，院队此时仅仅是成立了而已。
到０５年开始，院队正式开始运作。先是在
2005
年
4
月
27
< br>日晚上应中南民族大学邀请，参加民大法霁之光文化
月之辩论邀请赛。由于是组队
后第一次参加校际比赛，又毫
无大赛经验，当时足足准备了一个月（当时真的是很紧张，
毫不夸张地说，当时院队比赛输了也就意味着解散（面临这
样尴
尬的地位是因为辩队此时也只是在万里行师兄推动下
成立的组织，尚没有得到学生会和官
方的普遍认同。
）
，其实
一直到后来的
天伦都是这种处境，所以对于民大开始的一系
列比赛，高悬头上的一直都是“只许赢不许
输”。在这期间，
湖北省第二届顺爽杯辩论赛开打，面向全校招陪练，由于各
种原因，比如当时已经确知打完民大将和武大计科院院队打
一场交流赛，当
时只有王涛一人参加了顺爽陪练。后来院队
打武大期间，受辩协邀请和参加顺爽的校队打
了一场陪练赛，
我们相当重视，因为是和校队陪练，所以我们陪练还找了陪
练，反复模拟之后才过去和校队打。
）和民大的交流赛，上
< br>场阵容：一辩何卿源，二辩李臻，三辩王涛，四辩曹吉安。
（这是王涛作为
04
级八人组的一员，参加的唯一一场立队
后
对外作战，关于这个奇人，后文中将会不断提及。同时，
这次比赛也是曹吉安第一次站在
结辩的位置上，之前主要是
立论手，攻辩手和自由人，在去民大的路上还在想结辩该怎<
/p>
么搞）虽然是客场作战，但基本上算是队伍草创之后的一个
完满开
局，辩题“人类是否是万物的尺度”，比赛完胜，并且
李臻作为攻辩手惊艳全场，但是民
大的评委把最佳给了正方
的民大二辩。当时盛传，李臻的照片可以在民大高价出售，
此是笑谈了！……
民大交流赛过后不久，
2005
年
5
月
28
日上午
10
：
30<
/p>
，
和武大计科院队（这是冬哥的嫡系部队，因为冬哥时任武大
计科院队队长）的交流赛在武汉大学计算机学院报告厅开打，
这次比
赛题目是知难行易还是知易行难。上场阵容是：一辩
杨娜，二辩徐小奔，三辩余睿超，四
辩朱娜，最终中南大法
学院辩论队以
863
：
848
的比分取胜，立队以来两战全胜！
此次比赛最大的亮点在于朱娜，女生上阵打结辩，却是让人
眼前一亮，可惜娜娜
以后没能继续在结辩的位置上发展，说
不定可以成为四辩位置上的一个传奇啊……
两场交流赛过后，我们大一学期的
辩论也就到此为止
了……
当然，这期间有一件事情也有必要交代一下，那就是前
文已经提到过
的武汉电视台在
5
月末，
6
月初举办的第二届
顺爽杯湖北高校电视辩论赛。主要是华师的三场比赛：初
赛
对华科、半决赛对武大、决赛对湖大，这三场比赛由于华师
的
绝佳表现几乎可以称之为近年整个湖北地区的经典之战。
这三场比赛我们
04
级的队员只在现场看了半决赛华师对武
大那一场，
题目：影视作品中的方言倾向值不值得提倡，但
是后来，华师的这三场比赛录像我们几乎
是当作教科书来看，
反复观摩，对于战术以及团队配合都从中获益良多……
而
尤以华师的四辩邓哲师兄和二辩毕建玺师姐影响巨大，邓哲
师兄可称的上为整个湖北这么多年以来最优秀的结辩，我们
私下都认为，如果
邓哲师兄能够走上国辩赛场，一定可以开
创一个流派。而毕建玺师姐可以说是把顺爽赛制
下的盘问环
节（脱胎于奥瑞刚赛制）发挥到了极致，自由辩论当中的急
< br>智也是极具启发性。
到了<
/p>
2005
年
9
月
，
05
级新生报到，法学院“新生杯”辩
论赛历史上第一次由法学院自己的队伍来承办，但是在英明
的队长奔子带领下，这次比
赛相当成功（在领导才能上，我
毫不吝啬对奔子的赞誉，的确天生是当官的料。法学院辩
论
队能有今日之成绩，与此君的领导关系颇大）
。奔子实行阶<
/p>
段分人负责制，就是初赛、半决赛、决赛各分给不同的两名
队员负
责，任何一个环节都能做到追究到个人，然后有人负
责上下沟通、居中策应等，每个人都
不累，但是活干得非常
漂亮！同时，奔子与当时的学习部长周晓辉达成默契，比赛
部分由队内安排，其他事务有学生会负责。在晓辉的大力支
持下，本次
比赛成了新生杯历史上辩论队与学习部配合最默
契的一次。
按我
们当年参加新生杯时的情况，
04
队员仍然在
< br>半决赛时开始带队，由于是第一次带队，而自己又基本没什
么比赛经验，所以这次
带队大家都很尽心。沈绮师姐和冬哥
告诉我们：要想自身提高和队伍发展，就必须不断的
学习，
找一切机会和外面的队伍过招。所以，不管当时自己的水平
有多挫，不管丢不丢人，我们努力寻找一切和其他队伍的比
赛机会。
< br>在带队最累的时候，
武大金秋院系赛开打，
我们
04
级队员在沈绮师姐和冬哥的联系下，主动组了几支队伍和武
大那边联系陪练赛，主要是武大计科队和武大法学院院队，
这一段艰难岁
月的具体情况不记得了，只依稀想起当时和武
大法学院的题目是博闻之必先明辨之还是明
辨之必先博闻
之，头天晚上接到辩题，第二天一边带队一边讨论下辩题，
然后晚上就在沈绮师姐的带领下赴武大法学院比赛，那场比
赛两边奇挫无比，只
记得对面有后来认识的肖涵和赵菲，再
就是比赛完了易仁涛对中南口下留情，对武大法学
院那边极
度“尖酸刻薄”的批评……
这段插曲过后，新生杯决
赛，我带
领的队伍夺得了冠军，
随之，
05
级队员产生，
法学院辩论队
至此有
了两代队员…… *立
队
后
首
次
大
赛
天伦两战登顶
到了
20
05
年
11
月中旬，
< br>天伦律师杯湖北
高校法学辩论赛举行。这次队伍能够参赛也是颇经历了一些
波折，本来学院先是找了当时大三的一些辩手组队参赛，但
后来出现了
一些状况，学院决定让年轻的院队一试锋芒。而
学院做了这个决定后，我们自己却又权衡
了很久，主要是当
时比赛时间和四六级考试以及期末考试时间冲突很大，所以
相当多的队员都不愿意打，
奔子后来说，
他是耍了
些手段的，
总之最后把我们都忽悠得参赛了。这里，有必要交代的是，
< br>到这时，
由于各种原因以及个人选择的不同，
04
级立队时的
17
人，有
8
人（沈夏明、刘莹玲、罗信、黄漫、杨娜、周姗
姗、韩薇、
高雪飞、陈灿）先后离队，至此，正式促成了延
续至今的法学院辩论队
< br>04
级
8
人组：
朱娜、
邢璧琳、
李臻、
余睿超
、王涛、何卿源、徐小奔、曹吉安。当时，徐小奔任
队长，李臻为副队长（在和武大计科
院队的交流赛后不久，
第一任队长沈夏明就由于家里面的极力反对卸任并退队，后
来进行民主选举，只有奔子和臻子两人参与竞选，最后投票
结果本来是
臻子获胜，应该立为正队长的，但是罗啸冬和沈
绮都认为男生作队长更加有利一些，所以
就把奔子扶正。因
此，严格意义上讲，奔子是“篡位”的）
。决
定参赛后，学院最
先决定是由一位读研了的师兄欧阳曦带队，只是不知为何，
在我们请欧阳师兄于小观园吃了一次饭后，此君就没了人影
（至今仍是队史
上一大悬案）
。接着学院就向我们询问教练
人选，我们一致推荐
沈绮师姐，中南说句实话实在是没有老
师十分懂辩论，学院当时也没有更好的老师教练人
选，所以
就同意了。抽签完毕，第一轮对阵武大法学院，大家摩拳擦
掌，准备好好打一场。此时，冬哥正式全勤介入（在此后近
一个半月的备战期内，冬
哥基本上每天早上从武大坐车赶过
来，
晚上再回去，
中间有课还得临时打车往回赶，
很是辛苦）
，
和沈绮师姐一起制定了训练计划。可是准备了初赛辩题两天
后，却突
然听说武大弃权了，很是不爽，于是调整计划，改
准备半决赛和决赛的题目。在打了几场
模拟赛后，上场队员
确定：一辩朱娜、二辩何卿源、三辩余睿超、四辩曹吉安；
与之相对应的陪练队员为：一辩邢璧琳、二辩李臻、三辩王
涛、四辩徐小
奔，这样的辩位安排和近一个月的比赛直接影
响了后来相当长一段时间内个人的辩位确定
。由于武大弃权，
我们直接晋级，
半决赛对阵湖北大学，
题目“中国是否应该废
除死刑”，
这一场比赛
就我个人感觉，
是迄今为止，
打的最为
酣畅淋漓的。自由辩论的感觉，用一句对对手不敬的话说，
就好比草地上打土拨鼠，哪里
露头就在哪里给一棒，顺利晋
级决赛。而在这场比赛中，朱娜作为一辩，在赛后感言时完
全是情之所至，事先没有同任何人商量就独创出了再次自我
介绍
：“反方一辩，邢璧琳，朱娜”，我们照着做下来，后来
就成了一直延续的中南独有的二
次开场白模式。
决赛对
手为战胜了华中师范大学的华中农业大学，题目
“恶法亦法”还是“恶法非法”，
我们执正，
比赛没有半决赛打得
好，但也是毫
无悬念的取胜。至此，立队半载，法学院辩论
队有了历史上第一个比赛冠军！虽然武大弃
权，这个冠军多
少有些缺憾，但是夺冠后，冬哥说：以当时我们的实力和气
势来看，即使武大法学院参赛，我们夺冠也没问题，这话是
真是假我们不知道
，只是现在回忆一下，当时我们的各方面
状态，包括斗志、战术掌握等等都是队伍至今最
好的时候，
之后由于各种原因，包括队伍的正规化梯次建设，缺少了队
< br>伍刚组建时的锐气，再加上自己也感悟了一些，开始逐渐自
己摸索自己的战略战术
体系，即后来旁人所谓的中南流，所
以整个
04
级后来可以说一直处在一个蜕变期，战术的把握
由于尚在涅槃其实不如天伦时期
那样单一反而更凑效，所以
方方面面来讲，后面的一系列比赛就我个人来看，绝大部分<
/p>
是靠着比赛打得多了积累的经验和毅力以及队员之间亲如
一家的感
情支撑下来（很多时候，说句实话，比赛不是为自
己打，而是不想让自己的队友失望）<
/p>
，远没有了当初的锐气
和娴熟的技巧！不过，天伦作为队伍历史上
第一个冠军，在
沈绮师姐和冬哥的带领下，两场势如破竹的比赛的确对后来
整支队伍的建设、发展产生了巨大而深远的影响。包括一个
冠军对院队恶劣生
存环境的改善，对整个队伍风格及初步战
略战术的确定，借此契机学校论坛浓情中南开设
了专属辩论
的板块——辩论天地！并初步建立起队伍常规训练机制，由
< br>我具体负责教练职责，还有就是以后和法学院辩论队关系十
分密切的疏义红老师这
次参与了教师训练组，和这支队伍正
式开始打交道了，并且对于夺冠贡献非常之大。当然
，我认
为这次天轮夺冠最大的意义在于：团结了
04
级
8
人组！如
果没有这次
比赛，没有这次夺冠，可能接下来的结局就是院
队解算，也就没有之后一切的故事了。总
之，法学院辩论队
从这次夺冠开始，才可以说是真正走上了正轨！
关于这次比赛，值得回忆的太多，琳子一天三套立论稿
的“疯狂”，队内出现第一次的爆发式争吵：关于小超和琳子
的，还有
8
个人的感情逐渐加深，当然最记忆犹新的还是娜
娜首创的全国独一无二的中南自我介绍模式（可惜国辩赛场
上没有辩手感言时
间，所以不能用）
，还有就是我们把学校
的校训“博闻明理厚德
济世”作了自我的解读——“博今古律
文，明万千事理，厚载物美德，济中华盛世，”随
着影响力的
的逐步扩大，几乎要成为学校的官方解释了。总之，值得回
< br>忆的实在是太多了，那实在是一段最美好的时光……
在这里，
附上夺冠后朱娜写的一篇文章
（这其中有一个原因，
因为娜娜要考回家乡，备考山东大学的研究生，所以后来的
国家版权局比赛和全辩、国辩都没有参加，因此我个人认为
她在辩论方
面的才能实在是没能发掘和表现多少，在辩论上，
可以说娜娜一定程度上被埋没了，好在
娜娜考研顺利，一切
都好。
）
：一起走
过的“天伦”——法学院辩论队
昨晚，我
们胜利了；昨晚，我们圆梦
了；昨晚，留给了今天太多要说
的话……
下面的文字是我们中南大法学院“天伦”阵容的一辩带给
我们的话携子之手
提笔，思绪翻涌……
几多努
力，
几多酸楚，为了那一声呐喊：“中南大——必胜！”十只手，
紧紧的合在一起，合成一个家，一场爱。
辩论，让我们
走到了一起——“博今古律文，
明万千事理，
厚载物美德，
济
中华盛世”，中南大法学院辩论队！“天伦律师杯”的胜利是
这
支队伍的第一座奖杯，我们的队伍，一周岁了。“天伦”的日
子就那样过去了，习惯了每天的“楼下见”，习惯了八个人的
“争吵”，习惯了那种家的
感觉……努力回忆一起走过的点点
滴滴，没有华丽的辞藻、没有虚构的情节，却发现，无
从下
笔。
从那天的集体大扫除开始……一个废弃的会议室，
我们的家。
一个辩题，厚厚的资料，紧皱的眉头，连饭
< br>桌上谈论的都是辩题。有时候，一点点灵感，却让整个队伍
顿时“拨开云雾见天日
”。也许，只有我们自己能明白，为什
么会一起落泪，
为了那份
期望，
那份等待，
更多的却是感动。
哭
过，笑过，累过，付出过……但“痛并快乐着”，我们可以
旁若无人的狂笑，可以毫无顾
忌的互相“挖苦”，用外人听不
懂的话讲述我们家里的故事，没有隔阂，没有距离，因为
我
们是一家人。
师兄师姐，为了我们，推掉自己的
事情，
却说：
“把这支队伍带好就是我自己的事情，
我想做的事情。
”
在发烧的师姐却为我们提来了水
果，嘱咐我们吃药，陪着我
们，从早到晚。看到我们的进步，哪怕只是一点点，都会为<
/p>
我们高兴。气馁时，难过时，欣喜时，时刻陪伴在我们身边
的是你
，我们八个人的哥哥、姐姐。
一场接着一场的模
拟赛，
陪练队员思路换了一套又一套，
稿子写了一遍又一遍，
却从没有人抱怨过。还记得，那天，他们哭了，因为我们做
得不够好，因为他们期望
的远不止那些，可他们还在安慰我
们埋怨自己，
是的，
只有我们的精彩发挥能擦干他们的眼泪。
半决赛，决赛，机会让给了主力
，他们默默的坐在观众席上
向我们微笑，说：“谢谢你们！你们表现得越好我们越开心，
真的开心……”站在场上辩论的是四个人，八个人，十个人！
我
们的手，
紧紧的攥在一起。
我们大口吃肉，
< br>大口喝酒，
因为我们胜利了！中南大胜利了！幸福，在我们脸上尽情的
绽放。
一切又以大扫除结束，该搁笔了，我的家人在等
我，
等我回家……
一句“谢谢”，
送给所有关心我们的
人。
祝我们的队伍在辩论的路上走得越来越精彩，祝我们的家幸
福到永远。
*06
全年无战事
整个<
/p>
06
年，
十分的平静，
< br>基
本上没有比赛打。一切都围绕队伍的正规化开展。除了每周
一次的常规训练（由于我实在是没有前辈的经验可学习，又
在当时没有太多的感悟，
所以这时期的训练现在看来应该是
比较失败的，不过，可以当反面教材，让后来者少走一
些弯
路）
，就是和中国地质大学联系，让
05
级的队员打了两场交
流赛，客场作战，两场全胜，并且最
佳包圆，很完满。再就
是新的一个学年，再次举办新生杯，招进了
06
级的队员，
至此，法学院辩论队有了三代成员，然后带着
06
级队员参
加了由华师倡议和举办的
第一次华师——华科——中南三
校新生会操，关于那两场比赛，现在我的记忆只有当时<
/p>
06
级的队员很紧张，除此就不记得什么了……*07
年外战不断
风波不断
07<
/p>
年上半年，
04
级队员正处在大三下学期
，
这时候大家基本都只有两三门任选课，下半年学分修满，基
本
都没课了，所以才能马不停蹄的打了这么多的比赛，要不
然对于学业的影响实在是难以估
量。这一年，是建队以来最
复杂的一年，有太多的比赛，有太多的收获，但也有太多的<
/p>
无奈，太多的艰辛，当然，在这过程中我们也是有得有
失……1、
汉版
汉版就是三月份打的一个比赛，今年的
第一个比赛。由于今年是
中国的知识产权文化年，
4
月
26
日又是世界知识产权日，所以今年版权的比赛就打了两个。
这个是武
汉版权局主办的一个版权保护专题辩论赛，我和黄
汉章去版权局参加的启动仪式，并且汉
章抽了签。在抽签之
前，我就隐隐觉得会抽到武大法学院，果不其然。题目：良
好的版权秩序重在法制建设还是文化建设，据说是因为中南
武大两所法学
院提前相遇，所以主办方把决赛题目换在了初
赛，而决赛题目却变成了一个很具体很微观
的，关于贴牌生
产的题目。
武大上场阵容：
一辩肖涵、
二辩赵菲，
三辩潘瑾，
四辩张文帅。而中南这边，人员从确定阵容起就一直伴随着
种种问题。在打了几场模拟赛
后，上场队员确定：一辩邢璧
琳，二辩何卿源，三辩沈绮，四辩曹吉安。主要问题集中在
沈绮师姐和曹吉安身上。沈绮师姐主要是离比赛实战很远了，
加
上在
06
年的顺爽赛上第一轮就输掉，心里一直有阴影，
所以对自己没有自信，一直找不到状态。而曹吉安也找不到
状态，主要
是因为当时根本不知道接下来还有这么多的比赛。
我认为，这次汉版就是我们这拨人最后
一起打比赛了，那么
最好把比赛的机会让给以前没有上过场的人，而队里打四辩
的就我和奔子，所以我一直坚持让奔子上场打四辩，但是由
于各种原因没
能实现。基于这一点，我的心里说实在的一直
有些包袱，也有些想不通，所以状态一直很
低迷。关于这一
场比赛的具体情况，华师的汪一峰有一个战报贴，个人以为
还是比较客观公正的，
现引录如下：
中南
vs
武大战报
（
回
来了。上午去汉口看比赛，公共汽车上颠了一个多小时呢。
湖北省大学生知识产权电视辩论邀
请赛，
4
月
6
日第一
轮。
江汉大学
VS
华中科技大学
传统知识需要
/
不需要知识产权保护
武汉大
学
VS
中南财经政法大学
良好的知识产权秩序重在法制建设
/
文化建设
武汉理工大学
VS
< br>中国地质大学
现阶段我国知识产权工作重在保护
/
反对滥
用
华中农
业大学
VS
武汉科技大学
知识产权教育需要
/
不需要从娃娃抓起
第一场又是
江汉对华科。华科的法学院辩论并不能代表华科的辩论水平，
华科上场队员里也没有我
熟悉的辩手。但还是以
40
分的分
差战
胜了江汉大学。今天的重头戏显然是第二场比赛。第一
场陈词之后我就溜到了后台更衣室
去看第二场双方的准备
工作。
正方武汉大学法学院阵容鼎盛。肖函、赵霏、潘谨、张
文帅都是圈子
里相当有名气的辩手。肖函就不用说了，函姐
姐是近两三年来武汉圈最强的辩手，辩场上
风华绝代。赵霏
是华语辩坛泰斗级人物赵林教授的女儿，
在
whu
校队露面不
多；仅见的是
05
年金秋决赛里力压肖函获取
mvp
，在去年
理律杯全国高校模拟法庭竞赛里武大法学院力克中山、北大、
西北政法、清华，夺取全国冠军，赵霏是全程最佳。潘谨是
武大
05
级辩手的领军人物，反应与积累具臻成熟，举手投
足间大将风度毕露。张文帅去年顺爽杯省赛时就是武大校队
四辩，也是法学院
辩论队拿下金秋的压阵人物。除此之外武
大法学院还有相当多数量优秀辩手。总之这支法
学院辩论队
含金量十足。
反方中南财经政法大学法学院在阵容上也相当强大。相
比法学院在武
大还有旗鼓相当的对手，中南的法学院辩论队
就
100%
是中南的校队配置。上届天伦律师杯冠军队的全套
04
级阵容加上
03
级的沈绮师姐加入，至少我看来中南的
实
力并不比武大的差。
比赛的最后结果是武大
428
：
425.5
取胜。下面我们来
回顾下比赛的过程：
评论一场比赛的胜负可以从多个视角来
看。比赛后我为比赛复盘了
2
遍，觉得这个结果还是比较合
理的。注意，我说的合理是指
在正常人接受的限度内，而不
是说我觉得谁该赢谁该输。对不起我说了一句废话。
正方一辩首先陈词。这已经是肖函
本科的最后一个学期，
她无论哪个方面都只能用炉火纯青来形容了。看肖函也是我
带
06
社员去电视台最主要的目的。但令人惊
诧的是一辩陈
词在时间把握上出了问题，而且问题相当大、至少
3
句话没
有说完。好像很可能是计时系统的故障，但这样的意外
显然
影响不小。反方一辩邢璧琳则中规中矩。再看理论层面应该
双方大致持平，武大的重点在于秩序的系统性，中南则着重
强调文化里应用和创新的作用
。按我的习惯看，正反方的立
论特点是‘全’和‘高’。表述都很完善。正方的陈词节奏
应该是
前缓后急，可肖函的时间出了严重问题影响不小。因此强行
量化双方的表现，反方应是占优。
第二个环节是驳辩。赵霏开口就错。“对方辩友说‘法律
不是万能的
、没有文化却是万万不能的’，事实果真是这样
么？”她驳的是邢璧琳的第一句话、同时
立出“文化不是万能
的、
没有法律是万万不能的”的观点。
条理很清晰，
论据和语
言的组织也都算到位
。但是问题是，这两个观点完全并行不
悖不矛盾呀。倒是那句“事实果真是这样么”否认
了一个真理
之后又努力都在用来证明了法律存在的必要性。要是让我找
< br>茬的话我会觉得这个驳辩失败。反方二辩何卿源的驳辩比较
具体，但开口的“偷电
脑”比喻让我愣了下。他的驳辩全文我
没法全部复述了、特点是强在针对性。但何卿源的
肢体动作
太大了，左手始终在做振幅很大的简谐运动。但我想在评委
眼里这个环节双方应该还是持平、或者赵霏略优的。
一二辩位都是
03
级对
04
级辩手，
这样前两个环节过后
非常意外，武大的强势辩位并没有发挥出以往的恐怖实力。
我想按这个状态来看中南赢的
希望是比较大的。比赛之前我
的估计的赢面是武大六中南四。
第三个环节是盘问。正方潘谨盘问时挑选了反方四辩曹
吉安。这个回合曹吉安相当出彩、潘谨的最后收束则显得勉
强。当然盘
问这种赛制本来就是易守难攻、守方气势强理所
当然。我评估的话是第一回合平局。第二
回合沈绮也挑了对
方四辩。这样这个环节里轮到中南的辩手占有年龄优势。沈
绮盘问的思路是根据郑成思维权案，说明公众的维权意识淡
薄、文化建设不
足。但是意外发生了，正四张文帅（就比赛
形式看，张文帅可能根本不知道知识产权泰斗
郑成思是谁。
）
完全用质询的打法来接这个盘问！在盘问赛制中
被问方惯例
是要尽量把时间用满，
可张文帅却笑嘻嘻地说，
“请有备而来
的对方辩友给我们介绍下吧”。
这让我又是一愣，
并且立刻意
识到这样一来二去沈绮会陷入小
时间不够用而大时间用不
完的困境。
一分半的质询，每问限时
10
秒、每答限时
20
秒，就是
说时间用满的话只能有<
/p>
3
次对话。可是张文帅的打法把盘问
变成
了
1v1
的对辩。我们也可以推想中南为短的可怜的
90
秒只准备了一个相当强的问题还怕时间不够用，没想到结果
是时间多了很多、双方无意义地拉锯了好几次。不知道武大
这个战术是误打
误撞还是蓄意为之。如果说盘问中被盘方需
尽量利用时间论证己方观点、张文帅这一轮已
经完败；另一
方面单看对辩的场面，又是势均力敌、沈绮在后几句已经有
些着急了。这个环节，我不知道怎么判。也不知道裁判怎么
判。
随后就是自由辩论了。一直以来肖函都是自由辩论
里能独当
一面的，但在这样一个阵容里她的发言机会被明显限制了。
曾经张大松老师告诉我，武大的自由辩论肖函总在一个人扛、
固然出彩但很大地影响
到整体配合的感觉。但是肖函没有扛
的时候武大的进攻就少了重量。这是我的真实感觉，
尽管潘
谨赵霏张文帅都不是平凡角色，武大的自由辩仍然不好看。
从第一个问题开始回顾。正四张文帅先提出问题，中国
大陆互联网上
97%
非法下载率如何解决。<
/p>
反四曹吉安立刻反
驳，
那是因为非法下载
的人没有正确的荣辱观、
然后也发问。
三辩潘谨在自由辩里开口
就又错了、说对方没有回答关于非
法下载率的问题。这就是因为强推战场的比赛打多了、
抵赖
和栽赃已经成了职业习惯。当然这几个词比较难听，事实并
不是那么严重。关于强推战场和恶意发问我还写过两段小文
章，马上附上。总之前一轮武
大并没有回答中南的问题，并
且坚持说中南的不回答问题。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：咖啡名称英文对照
下一篇：牛肉部分各式食材的中英文对照完整版