中文Frost多维度完美主义问卷

多维度完美主义问卷（

FMPS

）

The Chinese Frost Multidimensional Perfectionism Scale: An Examination of Its Reliability and

Validity

ZI Fei

Department of Psychology, Peking University, Beijing 100871, China

ZHOU Xu

Department of Educational Affairs, Anhui Agricultural University, Hefei, 230036, China

[Abstract] Object:

To evaluate the reliability and validity

of a Chinese version of Frost’s Multidimensional

Perfectionism

Scale

(FMPS).

Methods:

One

thousand

two

hundred

eighty

Chinese

undergraduate

students

participated in the study and responded to the FMPS and instruments measuring psychological distresses such

as

anxiety,

depression,

and

obsession-compulsion.

Both

exploratory

and

confirmatory

factor

analyses

were

used to examine the factor structure of the Chinese FMPS. The association between FMPS and psychological

distresses were analyzed as an investigation for criterion validity.

Results:

Factor analyses extracted five of the

original

six

factors

of

FMPS.

PC

does

not

emerge

as

a

dimension.

The

five

subscales

are

shown

to

have

satisfactory

internal

consistencies

with

Cronbach

’

s

alpha

between

.64

and

.81

and

test-retest

reliability

of .63~.82.

Chinese FMPS is associated with anxiety, depression, and obsession-compulsion. Particularly, CM

and DA are correlated with these psychological distresses with coefficients between .30 and .70.

Conclusion:

Chinese FMPS is valid and reliable for use among college students.

Key Words

: perfectionism, reliability, validity,

Frost’s Multid

imensional Perfectionism Scale (FMPS)

1

上世纪九十年代起，对完美主义心理的研究越来越受到心理学 界的关注。很多研究

者发现，完美主义与一系列心理障碍和心理困扰有关，例如神经性厌 食症、强迫型人格障

碍、抑郁、焦虑、较低的自尊和惧怕否定等

[1]

。

在我国，完美主义心理的研究虽刚刚起步，短短几年内也出现了多篇相关的研究报

告。例 如，訾非和周旭的一项研究指出，完美主义与大学生的自杀念头和羞怯心理有关

[2]< /p>

。

杨宏飞和张小燕发现，中国大学生的完美主义与

SCL-90

的各因子有显著相关

[3]

。杨宏飞和

孙黎黎对高中生的研究也得到类似的结果

[4]

。佟月华和宋尚桂则对大学生的完美主义与自

尊、主观幸 福感的关系进行了探讨，发现完美主义的非适应性维度与自尊和主观幸福感呈

显著的负相 关

[5]

。在探讨完美主义的来源方面，杨宏飞、来燕和王霞的 一项研究表明，高

中生的完美主义与知觉到的父母完美主义呈显著正相关

[6]

。訾非和周旭的研究指出，完美

主义在相当大的 程度上可以用个体对他人评价――尤其是权威他人评价――的惧怕来解释

[7]

。

Frost

等人编 制的多维完美主义问卷（

Frost Multidimensional Perfectionism Scale

，

FMPS)

是对完美主义进行定量测量最为常用的的工具，应用极为广泛

[8]< /p>

。中国研究完美主

义的学者也大多采用此问卷，但是对该问卷中文 版的信效度一直缺乏比较系统和全面的检

验。本研究以大学生为样本，对中文

的信效度进行了检验，以期为

FMPS< /p>

在中国完美

主义研究领域的应用及推广奠定一个良好的基础。

1

对象与方法

1.1

对象

本研究的被试由北京一所大学和安徽合肥市四所大学的本科一、

二年级学生中选取，< /p>

共发出问卷

1340

，回收

1280

份，回收率为

95%

。随机抽取其中

1000

名被试（男生

536

人，女

生

464

人）的数据用于探索性因素分析，另外

280

名被试 （男生

157

人，女生

123

人）的数据

用于验证性因素分析。另有

90

名被试参加了间隔为四星期的重测，以获取重测信度。

1280

名被试的平均年龄为

19±

1.5

岁。

1.2

方法

研究分别用探索和验证性因素分 析对中文

FMPS

问卷的因素结构进行了检测，对各分

2

量表的内部一致性进行了分析，并且对该 问卷和各种与完美主义密切有关的心理健康指标

（焦虑、抑郁、人际焦虑、惧怕否定和自 尊）的相关性进行了检验，以检验问卷的效标效

度。

Frost

[8]

等人编制的

FMPS

由

35

个项 目组成，包括

6

个分量表：

“担心错误”

(Concern

over Mistakes

，

CM)

、

“个人标准”

（

Personal Standards

，

PS

）

、父母期望（

Parent al

Expectations

，

PE)

、

父母批评

（

Parental Criticism

，

PC)

、

“行的疑虑”

(Doubts about Actions

，

DA)

和

“条理性”

（

Organization

，

OR)

。

Frost

等人的研究表明，

FMPS

的各个维度，尤其

是

CM

和

DA

，与强迫、抑郁、 焦虑、人际焦虑、惧怕否定等心理困扰显著正相关，

OR

与心< /p>

理困扰不相关或呈负相关

[8]

。

本研究使用

Cheng

[9]

等人翻译的中文

FMPS

， 该问卷曾以香港青少年（

13

至

18< /p>

岁）作

为样本进行了信效度检验，由因素分析得出五个维度，但< /p>

PC

分量表未能表现为一个维度。

五个分 量表都具有较好的内部一致性系数

(Cronbach

’

s

α

为

.64 ~ .83)

。本研究使用

Cheng

所< /p>

翻译的

FMPS

全部

35

个项目，

并根据大陆的中文语言习惯对

Cheng

等人的翻译进行了细微的

修改。