-
《
1844
年经济学哲学手稿》
马克思
《
1844
年经济学哲学手稿》
马克思
人民出版社
2000
年
5
月第
3
版
自然主义
P4
从费尔巴哈起才开始了实证的人
道主义的和自然主义的批
判。
土地
P44
土地仿佛是它的领主的无机的身体。
劳动产品的异化
P52
这
一事实无非是表明:劳动所生产的对象,即劳动的产品,
作为一种异己的存在物,作为不
依赖于生产者的力量,同劳
动相对立。
劳动的产品是固定在某个对象中的、
物化的劳动,
这就是劳动的对象化。
劳动的现实化就是劳动的对象化。在
国民经济学假定的状况中,劳动的这种现实化表现为
工人的
非现实化,对象化表现为对象的丧失和被对象奴役,占有表
现为异化、外化。
劳动异化的程度
P52
p>
劳动的现实化竟如此表现为非现实化,以致工人非现实化到
饿死的地
步。对象化竟如此表现为对象的丧失,以致工人被
剥夺了最必要的对象――不仅是生活的必要对象,
而且是劳动
的必要对象。甚至连劳动本身也成为工人只有通过最大努力
p>
的和极不规
则的中断才能加以占有的对象。对对象的占有竟
如此表现为异化,以致工人生产的对象越
多,他能够占有的
对象就越少,而且越受自己的产品即资本的统治。
评:在资本主义的生产下,这还并不是最严重的,最严重的
是生产条件的日益丧失,
劳动的副产品――污染对人(所有人)
的统治的日益严重。
产品的异化
P52
这一切后果包含在这样一个规定中:工人对自己的劳动的产
品的
关系就是对一个异己的对象的关系。自然界作为生产的
条件
P53
没有自然界,没有感性的外部世界,工人什么也不能创造。
它是工人的劳动得以实现、工
人的劳动在其中活动、工人的
劳动从中生产出和借以生产出自己的产品的材料。
但是,自然界一
方面在这样的意义上给劳动提供生活资料,
即没有劳动加工的对象,劳动就不能存在,另
一方面,也在
更狭隘的意义上提供生活资料,即维持工人本身的肉体生存
的手段。
异化与工人
P53
这种奴隶状态的顶点就是:他只有作为工人才能维持自己作
为肉体的主体,并且只有作为肉体的主体才
[
能
]
是工人。
劳动与对象化
P54
劳
动对它的产品的直接关系,是工人对他的生产的对象的关
系。有产者对生产对象和生产本
身的关系,不过是这前一种
关系的结果,而且证实了这一点。劳动与异化、外化
P54
因此,如果劳动的产品是外化,那么生产本身必然是能动的
外化,活动
的外化,外化的活动。在劳动对象的异化中不过
总结了劳动活动本身的异化、外化。人的
机能和动物的机能
P55
吃、喝、生殖等等,固然也是真正
的人的机能。但是,如果
加以抽象,使这些机能脱离人的其他活动领域并成为最后的
p>
和惟一的终极目的,屋子它们就是动物的机能。自我异化和
物的异化
P55
第一,工人对劳动产品这个异己的、
统治着他的对象的关系。
这种关系同时也是工人对感性的外部世界、
< br>对自然对象――异己
的与他敌对的世界――的关系。第二,在劳动过程中劳动对生
产行
为的关系。这种关系是工人对他自己的活动——一种
异己的、不属于他的活动——的关系。
在这里,活动是受动;
力量是无力;生殖是去势;工人自己的体力和智力,他个人
p>
的生命
——因为,生命如果不是活动,又是什么呢?——是
不依赖于他、不属于他、转过来反对
他自身的活动。这是自
我异化,而上面所谈的是物的异化。
评:这样来说,资本主义所造成的生态问题使得人与自然相
对立,这也是通过异化
(劳动副产品的异化)
的中介造成的。
人的类生活与自然
P56
-
57
人
是类存在物,不仅因为人在实践上和理论上都把类——他
自身的类以及其他物的类——当
作自己的对象;而且因为—
—这只是同一种事物的另一种说法——人把自身当作现有的、
有生命的类来对待,因为人把自身当作普遍的因而也是自由
的存
在物来对待。
< br>无论是在人那里还是在动物那里,类生活从肉体方面来说就
在于人
(
和动物一样
)
靠无机界
生活,而人和动物相比越有普
遍性,人赖以生活的无机界的范围就越广阔。从理论领域来
说,植物、动物、石头、空气、光等等,一方面作为自然科
学的对象,
一方面作为艺术的对象,
都是人的意
识的一部分,
是人的精神的无机界,是人必须事先进行加工以便享用和消
化的精神食粮;同样,
从实践领域来说,这些东西也是人的
生活和人的活动的一部分。人在肉体上只有靠这些自
然产品
才能生活,不管这些产品是以食物、燃料、衣着的形式还是
以住房等等的形式表现出来。在实践上,人的普遍性正表现
为这样的普遍性,它把整个
自然界——首先作为人的直接的
生活资料,其次作为人的生命活动的对象
(
材料
)<
/p>
和工具——变
成人的无机的身体。
p>
自然界,就它自身不是人的身体而言,是
人的无机的身体。人靠自然
界生活。这就是说,自然界是
<
/p>
人为了不致死亡而必须与之处于持续不断地交互作用过程的、
人的
身体。所谓人的肉体生活和精神生活同自然界相联系,
不外是说自然界同自身相联系,因
为人是自然界的一部分。
???
P57
异化劳动,由于(
1
)使自然界,(
2
)使人本身,使
他自己
的活动机能,他的生命活动同人相异化,也就使类同人相异
化;对人来说,它把类生活变成维持个人生活的手段。
第一,它
使类生活和个人生活异化;第二,把抽象形式的个人生活变成
同
样是抽象形式和异化形式的类生活的目的。
劳动与对象化
P58
因此,劳动的对象是人的类生活的对象化:人不仅像在意识
中那
样在精神上使自己二重化,而且能动地、现实地使自己
二重化,从而在他所创造的世界中
直观自身。人生产自然
P58
动物只生产自身,而人再生产整个
自然界;
人与人相异化
P59
总之,人的类本质同人相异化这一
命题,说的是一个人同他
人相异化,以及他们中的每个人都同人的本质相异化。
人的异
化,一般地说,人对自身的任何关系,只有通过人对
其他人的关系才得到实现和表现。<
/p>
因此,在
异化劳动的条件下,每个人都按照他自己作为工人
所具有的那种尺度和关系来观察他人。
人与人相异化
P60
劳
动和劳动产品所归属的那个异己的存在物,劳动为之服务
和劳动产品供其享受的那个存在
物,只能是人自身。
如果劳动产品不属于工人,并作为一种异己的力量同工人相
对立,那么这只
能是由于产品属于工人之外的他人。如果工
人的活动对他本身来说是一种痛苦,那么这种
活动就必然给
他人带来享受和生活乐趣。不是神也不是自然界,只有人自
身才能成为统治人的异己力量。
评:作为劳动副产品的污染又属于谁呢?
人与自然的关系就是人同人的关系
P60
人同自身和自然界的任何自我异化,都表现在他使自身和自
然界
跟那些与他不同的人所发生的关系上。私有财产和外化
劳动
P61
因此,私有财产是外化劳动即工人对自然界和对自身的外在
关系的产物、结果和必然后果
。外化劳动
P61
从外化
劳动这一概念,即从外化的人、异化劳动、异化的生
命、异化的人这一概念??
工人解放与人类解放
P62
-
63
从异化劳动对私有财产的关系可以进一步得出这样的结论
:社
会从私有财产等等解放出来、从奴役制解放出来,是通过工人
解放这种政治形式来表现的,别以为这里涉及的仅仅是工人的
解放,因为工人的解放还
包含普遍的人的解放;其所以如此,
是因为整个的人类奴役制就包含在工人对生产的关系
中,而一
切奴役关系只不过是这种关系的变形和后果罢了。工人的异化
< br>与资本家
P64
凡是在工人那里表现为外化的、异化的活动的东西,在非工<
/p>
人那里都表现为外化的、异化的状态。土地、一般劳动与特
殊劳动
P75
-
76
土
地还不是资本,它还是资本的一种特殊的存在形式,这种
存在形式应当在它的自然特殊性
中并且由于它的这种自然特
殊性而起作用。但是,土地毕竟是一种普遍的自然要素,而<
/p>
重商主义体系只知道贵金属是财富的存在。因此财富的对象、
财富
的材料立即获得了自然界范围之内的最高普遍性,它们
作为自然界仍然是直接对象性的财
富。而土地只有通过劳动、
耕种才对人存在。因而财富的主体本质已经移入劳动中。但<
/p>
是,农业同时是惟一的生产的劳动。因此,劳动还不是从它
的普遍
性和抽象性上被理解的,它还是同一种作为它的材料
的特殊自然要素结合在一起,因而,
它也还是仅仅在一种特
殊的、自然规定的存在形式中被认识的。因此,劳动
不过是人的一种特定的、特殊的外化,正像劳动产品还被理
解为一种特定的财富――与其说来源于劳动本身,
不如说来源
于自然界的财富。在这里,土地还被看作不依赖于人的自然
p>
存在,还没
有被看作资本,就是说,还没有被看作劳动本身
的因素。相反,劳动却表现为土地的因素
。但是,因为这里
把过去的外在的仅仅作为对象存在的财富的拜物教归结为
一种极其简单的自然要素,
而且已经承认――虽然只是部分地、
以一种特殊的方式承认――财富的本质就在于财富的主体存<
/p>
在,所以,认出财富的普遍本质,并因此把具有完全绝对性
即抽象
性的劳动提高为原则,是一个必要的进步。人们向重
农学派证明,从经济学观点即惟一合
理的观点来看,农业同
任何其他一切生产部门毫无区别,因此财富的本质不是某种
特定的劳动,不是与某种特殊要素结合在一起的、某种特殊
的劳动表现
,而是一般劳动。
评:土地作为生产条件的性质完全没有涉及。
男人对妇女的关系-自然
P80
人对人的直接的、
自然的、必然的关
系是男人对妇女的关系。
在这种自然的类关系中,人对自然的关系直接就是人对人的关<
/p>
系,正像人对人的关系直接就是人对自然的关系,就是他自己
的自
然的规定。因此,这种关系通过感性的形式,作为一种显
而易见的事实,表现出人的本质
在何种程度上对人来说成为自
然,或者自然在何种程度上成为人具有的人的本质。
[sy1]
因此,从这种关系就可以判断人的整个文化教养程度。
从这种关系的性质就可以看出,人在何种程度中对自己来说
成为并把自身理解为类存在物、人。男人对妇女的关系是人
对人最自然的关系。因此,这种关系表明人的自然的行为在
何种程度上成为人的行为,或者,人的本质在何种程度上对
人来说成为自然的本质,他的人的本性在何种程度上对他来
说成为自然。
[sy2]
这种关系还表明,人具有的需要在何种
程度上成为人的需要,就是说,别人作为人在何种程度上对
他来说成为需要,他作为个人的存在在何种程度上同时又是
社会存在物。
需要
P81
需要所具有的人的本性
共产主义
P81
共产主义是私有财产即人的自我异化的积极的扬弃,因而是
通过
人并且为了人而对人的本质的真正占有;因此,它是人
向自身、向社会的即合乎人性的人
的复归,这种复归是完全
的,自觉的和在以往发展的全部财富的范围内生成的。这种
p>
共产主义,作为完成了的自然主义=人道主义,而作为完成
了的人道
主义=自然主义,它是人和自然界之间、人和人之
间的矛盾的真正解决,是存在和本质、
对象化和自我确证、
自由和必然、个体和类之间的斗争的真正解决。它是历史之
谜的解答,而且知道自己就是这种解答。
私有财产与革命理论
P82
不难看到,整个革命运动必然在私有财产的运动中,即在经
济的运动中,
为自己既找到经验的基础,
也找到理
论的基础。
这种物质的、直接感性的私有财产,是异化了的人的生命的
< br>
物质的、感性的表现。私
有财产的运动--生产和消费――是
迄今为止全部生产的运动的感性展现,就是说,是人
的实现或
人的现实。
对异化的扬弃的两个方面
P82
宗教的异化本身只是发生在意识领域、人的内心领域中,而
经济的异化是现实生活的异化,
――因此对异化的扬弃包括两
个方面。
自然、社会与人
P83
自
然界的人的本质只有对社会的人来说才是存在的;因为只有
在社会中,自然界对人来说才
是人与人联系的纽带,才是他为
别人的存在和别人为他的存在,只有在社会中,自然界才
是人
自己的人的存在的基础,才是人的现实的生活要素。只有在社
会中,人的自然的存在对他来说才是自己的人的存在,并且自
然界对他来说才成为人。
因此,社会是人同自然界的完成了的
本质的统一
[sy3]
,是自然界的真正复活,是人的实现了的自
然主义和自然界的实
现了的人道主义。死亡的意义
P84
死似乎是类对特定的个体的冷酷的胜利,并且似乎是同它们
的统一相矛盾的;但是,特定的个
体不过是一个特定的类存
在物,而作为这样的存在物是迟早要死的。
评:死亡的意义并且不是类
对个体的胜利,而是自然对生命
的胜利,因为死亡只对有生命的东西才有意义,无机物是
没
有什么死亡可言的。人作为有生命的东西,其个体的与作为
类
的死亡都只能证明自然的存在。真正的占有
P85
p>
同样,对私有财产的积极的扬弃,就是说,为了人并且通过人
对人的
本质和人的生命、对象性的人和人的作品的感性的占有,
不应当仅仅被理解为直接的、片
面的享受,不应当仅仅被理解
为占有、拥有。人以一种全面的方式,就是说,作为一个总
体
的人,占有自己的全面的本质。人对世界的任何一种人的关
系
――视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉、思维、直观、情感、
愿望、活动、爱,――总之,
他的个体的一切器官,
正像在形式上直接是社会的器官的那些器官一样,
[VII]
是通过自
己的对象性关系,即通过自己同对象的关系而对对象的
占有,对
人的现实的占有;这些器官同对象的关系,是人的
现实的实现(因此,正像人的本质规定和活动是多种多样的
一样,人的现实也是多种多样的)
,是人的能动和人的受动,
因为按人的方式来理解的受动,是人的一种自我享受。
社会成为人与对象的中介
P86
我们知道,只有当对象对人来说成为人的对象或者说成为对