-
文
档
名
称
文
< br>档
密
级
LTE FDD
CQI
问题分析详解
1
原理介绍
1.1
基本概念
CQI
，信道质量指示（
Channel Quality I
ndication
）；
主要用来衡量小区下行信道的质量，有
UE
进行测量并上报。
UE
根据高层指示对相应导频信号进行测量，然后上报
CQI
< br>报告，网络
侧根据
UE
上报的<
/p>
CQI
测量报告并结合当前网络资源情况，决定是否需要对
UE
的调制方式、
资源分配、
MIMO
的相关配置进行调整。
1.2
CQI
类型
CQI
上报模式：
周期
CQI
上报和非周期
CQI
上报。
?
周期
CQI
如果是固定
CQI
周期，则
CQI
周
期采用固定值，默认为
40ms
。如果打开
CQI
自适应或自适
应优化，则
C
QI
周期有
5ms
，
< br>20ms
，
40ms
。
?
非周期
CQI
非周期
CQI
的上报需要
eNB
主
动触发。
进入频选的用户会触发非周期
CQI
< br>上报，
周期为
2ms
。
CQI
上报密集度分类：
宽带
CQI
和子带
CQI
。
?
宽带
CQI
UE
< br>在所有需要
CQI
测量的子带（
PRB
组）内统一测量并上报一个
CQI
值。
?
子带
CQI
UE
< br>对
eNB
配置的各
CQI
测量子带进行
CQI
测量后，只将其中
M
个
CQI
最好的子
带位置上报给
eNB
。
华为话统没有子带
CQI
相关统计。
CQI
传输信道：
PUSC
H
传输和
PUCCH
传输。
对于没有
PUSCH
分
配的子帧，
周期
CQI/PMI/RI
上报在
PUCCH
上发送；
对于有
PUSCH
分
配的子帧，周期上报以随路信
令的方式在
PUSCH
上发送。如果周期上报和非周期上报将在
同一个子帧发生，那么
UE
在该子帧只
能发送非周期上报。
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
1
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
协议规定，
CQI
< br>有如下几种格式：
1.3
CQI
上报机制
在
（
PA,PB
）
一定的情况下，
终端上报的
CQI
是根据测量到的
SINR
来上报
（
子带或宽带）
，
如下图所示：
具体
SINR
和
CQI
的对应关系如下表所示：
2020-5-6
华为保密信息<
/p>
,
未经授权禁止扩散
第
2
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
通过以上可知，
< br>CQI
是由终端基于下行信道的
SINR
测量上报的，
它的高低取决于
SINR
，
即说明
CQI
与网络覆盖直
接相关。
2
华为指标统计
2.1
CQI
性能指标统计分类
与
CQI
相关的性能指标统计包括：
?
?
?
?
?
?
?
小区全带宽
CQI
的上报次数
小区单码字全带周期
CQI
的上报次数
小区单码字全带非周期
CQI
的上报次数
小区双码字全带码
字
0
周期
CQI
的上报次数
小区双码字全带码字
0
非周期
CQI
的上报次数
小区双码字全带码字
1
周
期
CQI
的上报次数
小区双码字全带码字
1
非周期
CQI
的上报次数
2.2
华为
CQI
各种统计方式差异分析
2.2.1
单码字（<
/p>
RANK1
）与双码字（
RANK2
）
CQI
差异分析
均值差异：
一般情况下
RANK2
的
CQI
均值要高
RANK1
。
如下后两列为单码字
（<
/p>
RANK1
）
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
3
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
和双码字（
RANK2
）的
CQI
均值数据，可以看到，双码字的
CQI
比单码字的
CQI
平均值高
1
阶左右。
日期
2014-12-23
2014-12-24<
/p>
2014-12-25
2014-12-26
2014-12-27
2014-12-28
2014-1
2-29
2014-12-30
2014-12-31
2015-01-01
2015-01-02
2
015-01-03
2015-01-04
2015-01-0
5
2015-01-06
(
日常
)
周期
CQI
大于<
/p>
7
的
比例
(%)
98.9901
84.7141
84.
0725
83.7099
82.5198
83.1012
86.8095
88.812
87.7867
86.8391
86.5658
87.3166
87.5775
87.784
1
88.2826
CQI
大于
7
的
比例（中兴
公式计
算）
CQI
大于
7
的
总个数
周期
CQI
总个数
1133640714
1150366326
1271539215
1284125
910
1268891685
1296164716
1427760233
1910640094
22
41627992
2133538179
1901972028
1425342790
1409091258
< br>1490149827
空口上报全带宽
周期
CQI
平均值
（华为）
10
.88742323
9.939273
9.864725698
9.859110389
9.73765047
9.81913146
10.21273906
10.
46144902
10.34551795
10.251992
83
10.18715264
10.27646359
10.34003651
10.32730673
10.40032709
非周期
CQI
大于
7
的比例
(%)
92.17926633
93.11305283
92
.82814115
91.23682019
88.97969
995
89.18160496
93.87777183
95.74416342
95.05373197
94.13440896
93.48700539
94.7
5490514
94.95856894
95.0054263
9
94.95055665
非周期
CQ
I
总数
357550406
39637
7616
401286718
428399346
446292195
475702947
48094
2562
535617347
676292688
806481405
744589331
67919
6944
496162770
486408989
620463699
单码字全带宽周
期
CQI
平均值
8.981982591
9.042446663
8.925653915
8
.986294478
8.726494625
8.84659
8376
9.407463459
9.789386111
9.626256916
9.515974466
< br>9.512253107
9.519979574
9.6
07452136
9.735701222
9.7616878
13
双码字全带宽周
期
CQI
平均值
10.2502795
10.26999
311
10.22391522
10.19467439
10.13418113
10.19447766
10.46453464
10.64808411
10.5
5541329
10.4807356
10.39637652
10.5043929
10.55740654
10.49870795
10.58955017
84
.16977427
84.98822282
< br>960353375
84.33912337
96714
1275
83.75396109
1064403831
82.00312849
1059658621
82.67716112
1054464053
87.335
1531
1125194417
89.77325767
1268022584
88.62352422
1677288679
87.71398517
194660
9971
87.39822851
1846915322
88.15253689
1660736397
88.32307893
1248279698
88.636
45263
1236957707
89.30892726
1315543095
CQI
大于
7
比例差异：
如下后
两列所示，码字
1
（
RANK2
）的
CQI
大于
7<
/p>
的比例平均约高
于码字
0
（
RANK1
）约
10%<
/p>
。
日期
201
4-12-23
2014-12-24
2014-12-25<
/p>
2014-12-26
2014-12-27
2014-12-28
2014-12-29
2014-1
2-30
2014-12-31
2015-01-01
2015-01-02
2015-01-03
2
015-01-04
2015-01-05
2015-01-0
6
(
日常
)CQI
大
CQI
大于
7
< br>的
于
7
的比例
< br>总个数
(%)
98.9901
<
/p>
84.7141
960353375
84
.0725
967141275
83.7099
1064403831
82.5198
1059658
621
83.1012
1054464053
< br>86.8095
1125194417
88.812
1268022584
87.7867
16
77288679
86.8391
1946609971
86.5658
1846915322
87.
3166
1660736397
87.5775
1248279698
87.7841
1236957
707
88.2826
1315543095
< br>CQI
总个数
11336407
14
1150366326
1271539215
1284125910
1268891685
129
6164716
1427760233
1910640094<
/p>
2241627992
2133538179
1901972028
1425342790
140909
1258
1490149827
空口上报全带宽
CQI
平均值
10.88742323
9.939273
9.864725698
9.859
110389
9.73765047
9.81913146
10.21273906
10.46144902
< br>10.34551795
10.25199283
10.
18715264
10.27646359
10.340036
51
10.32730673
10.40032709
码字
0
大于
7
的比
例
74.57559118
74.98059272
74.08790146
74
.46678745
71.68854849
72.72153
495
78.48930735
82.59286924
81.17500111
80.12105217
80.33066904
80.35580417
80.5
6812287
81.58339101
81.9992800
6
码字
1
大于
7
的比
例
87.74721596
88.30798857
87.89285631
< br>87.26444157
86.76949488
87.
10594588
89.41397407
90.538025
11
89.72502107
88.9313299
88.51313434
89.4179608
8
9.67139236
89.5903893
90.14351
151
2.2.2
周期
CQI
与非周期
CQI<
/p>
值差异分析
下行频选开关打开，进入频
选的用户会上报非周期
CQI
。如下为周期
CQI
和非周期
CQI
的
均值和大于
7
的比例。
如第
2
列和第
6
列，
CQI
大于
7
< br>的比例，
非周期
CQI
高于周期
CQI
约
7
个
百分
点。
均值非周期
CQI
平均约高于周期
CQI
0.6
< br>阶。
在打开
CQI
误检优化开关
后，
周期
CQI
会提升，
两者的差距会缩小。
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
4
页
,
共
30
页
日期
20
14/12/23
2014/12/24
2014/12/25
2014/12/26
2014/12/27
< br>2014/12/28
2014/12/29
2014/
12/30
2014/12/31
2015/1/1
2015/1/2
2015/1/3
2015/1
/4
2015/1/5
2015/1/6
文
档
名
称
文
档
密
级
(
日常
)
周
期
CQI
大
CQI
大于
7
的总
周期
CQI
总
个
于
7
的比
数
个数
例
(%)
98.9901
1133640714
960353375
84.7141
1
150366326
967141275
84.0725
1271539215
1064403831
83.7099
1284125910
1059658621<
/p>
82.5198
1268891685
1
054464053
83.1012
1296164716
1125194417
86.8095
14
27760233
1268022584
88.812
1910640094
1677288679
8
7.7867
2241627992
1946609971
86.8391
2133538179
18
46915322
86.5658
1901972028
1660736397
87.3166
142
5342790
1248279698
87.5775
1409091258
1236957707
8
7.7841
1490149827
1315543095
88.2826
空口上报
全带宽周
期
CQI
平
均值
10.88742
9.939273
9.86
4726
9.85911
9.73765
9.819131
10.21274
10.46145
10.34552
10.25199
10.1
8715
10.27646
10.34004
< br>10.32731
10.40033
非周期
CQI
大于
非周期
CQI<
/p>
总
7
的比例
数<
/p>
(%)
357550406
92.179
27
396377616
93.11305
401286718
92.82814
428399346
91.23682
446292195
88.9797
475702947
89.1816
480942562
93.87777
53561
7347
95.74416
676292688
95.05373
806481405
94.1344
1
744589331
93.48701
679196944
94.75491
496162770<
/p>
94.95857
486408989
9
5.00543
620463699
94.95056
码字
0
全
带宽周期
CQI
平均
值
8.
981983
9.042447
8.925654
8.986294
8.726495
8.84659
8
9.407463
9.789386
9.626257
9.515974
9.512253
9.51998
9.607452
9.7357
01
9.761688
码字
1
全
带宽周期
CQI
平均
值
10.25028
10.26999
10.22392
10.19467
1
0.13418
10.19448
10.46453
10.64808
10.55541
10.480
74
10.39638
10.50439
10.55741
10.49871
10.58955
码字
0
全
带宽周期<
/p>
CQI
大于
7
的
比例
74.57559
74.98059
74.0879
74.46679
71.68855
72.72153
78.48931
82.59
287
81.175
80.12105
80.33067
80.3558
80.56812
81.58339
81.99928
码字
1
全
带宽周期
CQI<
/p>
大于
7
的比例
8
7.74722
88.30799
87.89286
87.26444
86.76949
87.105
95
89.41397
90.53803
89.72502
88.93133
88.51313
89.41796
89.67139
89.5
9039
90.14351
单码字全
带
宽非周
期
CQI
平
均值
9.881371
10.1256
9.899514
9.833419
9.622737
9.635539
10.44101
10.
79428
10.65878
10.64921
10.57824
10.55599
10.6874<
/p>
10.92539
10.83925
双码
字全
带宽非周
期
CQI
均
值
10.87967
10.
86245
10.90978
10.78816
10.57718
10.70003
11.05357
11.27854
11.19326
1
0.97853
10.80528
11.08666
11.12191
11.15274
11.131
73
如下数据，非周期
CQI
大于
7
的比例要高于周期
CQI
平均
7%
左右。
3
影响
CQI
指标的关键参数
如下为涉及到
CQI
的关键参数，
当涉
及到
CQI
问题时，
需要重点关注如下
参数。
相关参数
影响
CQI
的原理在文档后面有描述，这里不展开叙述。
厂
商
HW
MIMO
模
式
开环
MIMO
A3_Offest/hy
steresis
3/3
12/15
-3
1
On
时间或频
率
功率配置
P-A
P-B
DRX
同步方式
下行频
选
开
CQI
上
报
周期
5ms
智能预调
度
OFF
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
5
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
4
CQI
问题分析定位思维导图
5
网上问题处理
5.1
CQI
指标变化
5.1.1
业务模型变化或差异
?
用户数逐渐增加，引起下行
PRB
增加
K
国
L
局点，发现从
8
月
1
号到
8
月底，
CQI
在缓慢的下降（从
12.3
下降到
12.1
），如下图所
示：
图
6.1
全网
CQI
变化趋势
分析关联
KPI
，如下两图所示：
DL PRB Usage Rate
（下行
< br>PRB
利用率）与
User
Average
（平均用户数），
CQI Average
（平均
CQI
）与
User Average
（平均用户数）。当用户数增加
20
20-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
6
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
的时候，
PRB
利用率会相应的增加（调度是按照用户业务、按
RB
为单位
分配：相同的业务
量，如果是分给两个用户调度，相比一个用户就会使用更多的
RB
资源），反之用户数减少
的时候，
PRB
利用率会相应的减小；
CQI
随着
PRB
利用率变化而变化。
< br>
图
6.2 DL PRB
Usage Rate and User Average
图
6.3 CQI Average and User
Average
注意：由于
M2000
只能保存
1
个月的话统数据，第一次采集的时候未采集到对应
的话统，
上面的数据都是基于后一个月的话统进行分析。
反之也会成立：用户数减少，引起下行
PRB
减少，
CQI
抬升。
?
开户速率降低，导致网络下行业务
量与
PRB
降低
K
国
Z
局点，全网
CQI
从
11
月
22
日开始突然抬升，如下图所示：
图
6.4
全网
CQI
变化趋势
分析关联
KPI
，如下三图所示：
2020-5-6
华为保密
信息
,
未经授权禁止扩散
第
7
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
1
、
DL PRB Used Average
（下行
PRB
利用率）在
11
月<
/p>
22
开始突降；
2
、
User DL
Throughput
（用户下行速率）突降，
User Av
erage
（平均用户数）有降低，
但是规律不明显；
3
、
Cell DL
Throughput
（小区下行吞吐率）突降；
图
6.5 DL PRB Used
Average
图
6.6
User DL Throughput & Traffic User Average
图
6.7
Cell DL Throughput
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
8
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
用户下行速率与小区下行吞吐率降低，下行
< br>PRB
降低，引起
CQI
抬升；
经一线了解，在
这一天，客户修改了大量用户的开户速率
AMB
R
（从
150Mbps
降低到
125kbps
），引起了用
户速率降低，至此
找到原因。
?
新建站点未做
RF
优化，干扰大
K
国
L
局点，
观察全网平均
CQI
变化趋势，发现从
1
月
15
日到
1
月底一直在缓慢降低。
图
6.8
全网平均
< br>CQI
变化趋势
关联
KPI
分析，如下两图所示：发现
TOP
站点的
CQI
偏低，删除
TOP
站点后的变化趋势；
一线反馈这些
< br>TOP
站点都是新建的站点，还未做
RF
优化，因此存在较大的邻区间干扰，
CQI
较低。
图
6.10
TOP
站点的平均
CQI
趋势
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
9
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
图
6.11
非
TOP
站点的平均
CQI
趋势
?
用户数少，<
/p>
KPI
不稳定
用户较少，上报
CQI
基数不足导致指标不稳定。
?
用户分布不一致，<
/p>
CQI
不一致
A
国
N
运营商，客户反馈
LMU393
站点
A
小区平
均
CQI
低，对比另外一个
CQI
较好的
LMYU0555
站点
A
小区，情况如下图：
图
6.12
两小区的平均
CQI
对比
对比两个小
区接入用户的
TA
分布，
LMU393
站点
A
小区的
UE
接入位置分布范围较广（最
远在
2
808
米），而
LMYU0555
站点
A
小区的
UE
接入位置集中在
468
米以内，因此
L
MU393
站
2020-5-6
<
/p>
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
10
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
点
A
小区平
均
CQI
低。
图
6.13
两小区的
TA
分布对比
话统的
TA
值，是用户接入时刻的测量值，能够间
接反应这个小区中
UE
离小区的实际距
离范围。
?
网络频率差异：高频覆盖范围小，穿墙性能差
K
国
V
局点，做预均衡的特性
参数试验，发现执行后吞吐量、用户数和
PRB
利用率无太大<
/p>
波动情况下，
1800M
和
800M
网络的平均
CQI
有较大幅度下降，如下图所示：
图
6.14
整网
CQI
平均下降
0.2
仔细分析
1800M
与
800M
网络的变化趋势：
?
同步用户数在
1800M
网络中有抬升，<
/p>
800M
网络中有降低
2020-5-6
华为保密信息<
/p>
,
未经授权禁止扩散
第
11
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
图
6.15 1800M
用户数增加
，
800M
用户数下降
?
具体的
C
QI
变化趋势，
800M
与
1800M
网络都有降低
图
6.16 1800M
和
800M
的
CQI
均出现下降
不同频率的特点：
1. 800M
的波
长比
1800M
要长，因此在相同的距离与覆盖下，
800M
的
路损更小；
2
.
并且在室内场景，
800M
有更好
的覆盖（穿墙性能）。
如下图，在离小区相同的距离下（远点
），
800M
的
RSRP
比
1800M
高了
9db<
/p>
。
2020-5-6
华为保密信息<
/p>
,
未经授权禁止扩散
第
12
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
图
6.17
800M
覆盖由于
1800M
大约
9dB
如下两图所示：
800M
网络中，
CQI
4~15
的上报次数都降低了，除了
CQI 0~3
（室内覆盖
的场景下，
800M
< br>信号比
1800M
信号更好，
很
可能还是留在
800M
网络中，
本身<
/p>
CQI
不会很好：
CQI
差的留在了网络中，
CQI
好的切换到
1800M
小区）；而
1800M
网络中，
CQI 4~7
的上报次
数抬升了（从
800M
切换过来引起的，但实际
CQI
低于平均值），其它变化不大。
图
6.18
除了
CQI0~3,CQI
4~15
均出现下降
图
6.19 CQI
4~7
次数增加
5.1.2
参数变动
?
同步方式修改
说明：
同步方式由时间同步修改为频率同步后，
SINR
会抬
升，相应
CQI
也会抬升。
从多
个局点的测试数据来看，同步方式修改后，路测
SINR
会平均抬升
2dB
左右，
C
QI
会平均抬升
约
1
< br>阶。实际话统
CQI
平均值抬升约
0.5
阶。话统
CQI
大于
7
的比例平均抬升
5%
左右。
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
13
页
,
共
30
页
文
档
名
称
文
档
密
级
现网数据：
路测：
如
下路测数据：
SINR
抬升
3.5dB
，路测
CQI
抬升
2
阶。
同步方
< br>覆盖率
式
时间同步
99.69%
频率同步
100.00%
平均
RSRP
-85.98
-86.12
平均
SINR
14.27
17.55
平均
平均速
CQI
调度数
率
（RANK
1
）
37.95
45.89
10.6
12.65
869
947
< br>RB
数
70.5
72.7
IBLER
10.43
9.88
平均
MCS
17.83
19
.05
RANK2
比例
81%
91%
PCI
MOD3
CLASH
10.30%
7.70%
如下路测数据：
SINR
抬升
1.5dB
，路测
CQI
抬升
0.5
阶。
话统：
同
步方式修改，对比修改前后
CQI
平均值抬升
< br>0.44
，
CQI
大于
7
的比例抬升约
4%
左
右。
(
日常
)CQI
大
CQI
大于
7
的
日期
< br>于
7
的比例
总个数
(%)
2014-12-23
2014-12-24
2014-12-25
2014-12-26
2014-12-27
2014-12-28
2014-12-29
2014-12-30
2014-12-31
2015-01-01
2015-01-02
2015-01-03
2015-01-04
2020-5-6
CQI
总个数
CQI
平均值
98.9901
84.7141
84.0725
83.7099
82.5198
83.1012
86.8095
88.812
87.7867
86.8391
86.5658
87.3166
87.5775
960353375
967141275
1064403831
1059658621
1054464053
1125194417
1268022584
1677288679
1946609971
1846915322
1660736397
1248279698
1133640714
1150366326
1271539215
1284125910
1268891685
1296164716
1427760233
1910640094
2241627992
2133538179
1901972028
1425342790
10.88742323
9.939273
9.864725698
9.859110389
9.73765047
9.81913146
10.21273906
10.46144902
10.34551795
10.25199283
10.18715264
10.27646359
10.34003651
第
14
页
,
共
30
页
<
/p>
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
文
档
名
称
文
档
密
级
2015-01-05
2015-01-06
87.7841
88.2826
1236957707
1315543095
1409091258
1490149827
10.32730673
10.40032709
?
PA
、
PB
修改
说明：
CQI
主
要用来反映频谱效率，
即实际需要评估
PDSCH
信道的质量，
终端通过测量
RS
信号的质量来评估
PDSCH
信道质量时，需要考虑
RS
与
PDSCH
的
差异，即
PA
，其中可简
化
RS SINR+PA= PDSCH SINR
，而
PDSCH SINR
即
为
CQI
，如当（
Pa
，
Pb
）从（
-3,1
）修改
为（
0,0
）
后，根据
RS SINR=
本小区
RS
/
（邻区干扰（
RS+PDSCH+
公
共信道）
+
底噪
)
，由于
邻区
RS
下降（邻区干扰下
降），
RS
的
SINR
没有下降
3dB
，但
Pa
增加了
3dB
，从而增大
< br>Pa
可
以提升网络的
CQI
值。
现网数据：
暂无话统数据。
路测：
RS
不变，（
Pa
，
Pb
< br>）由（
-3
，
1
）修改为（
0
，
0
），
SINR
略有降低，但单码字
CQI
提升
约
0.5
，双码字
CQI
提升约
1.28
。
AVG_
AVG_M
Servin
PUSCH
< br>Servin
MCS_D
CS_DL_
< br>g
Path
g
L_COD
CODE
RSRP
Loss
< br>SINR
E 0
1
DL
Code0
Initial
BLER(%)
DL
Code1
Rank1
wide
Rank2 wide
Initial
CQI
CQI
BLER(%)
9.729185727
9.193094629
类别
Log Name
DL RLC
Throug<
/p>
hput
[Whole_CURRENT]
(PA,PB),(0,0)
[Whole_BASE]
(P
A,PB),(-3,1)
-76.797
92.12009<
/p>
17.293
21.6549
21.16
561
9.3416439
8.92768
-76.982
92.40559
17.548
19.8903
19.31742
9.44758
924
8.5536575
10.9493443
56828.03
9.682008368
4729
4.91
RS
降低，（
Pa
，
Pb
）由（
-3
，
1
）修改为（<
/p>
0
，
0
），
SINR
降低约
2.7dB
，但单码字
CQI
基本不变，双码字
< br>CQI
提升约
0.6
。
?
CQI
误检优化算法
说明：
韩国
LGU +
局点中报了一个
CQI
问题，发现
eNB
侧和终端侧
CQI
不一致，
CQI
存在误
检，
CQI
误检率达
10%
，导致<
/p>
eNB
侧
CQI
明显比终端侧
CQI
低
0.1~0.4
阶。
在
7.
0SPC128
及其以后版本，
产品合入了
CQI
误检算法，
针对周期
CQI
上的全带
CQI
误检进
行优化（不考虑非周期
CQI
，只影响话统统计）。算
法打开后，对周期
CQI
的提升在
0.
3
阶左
右。
算法打开开关：
MOD CELLALGOSWITCH:
LocalCellId=x,
DetectionAlgoSwitch=CqiReliableSwitch-1;
算法关闭开关：
MOD CELLALGOSWITCH:
LocalCellId=x, DetectionAlgoSwitch=CqiR
eliableSwitch-0;
2020-5-6
华为保密信息
,
未经授权禁止扩散
第
15
页
,
共
30
页