煤矿瓦斯预防治理中英文对照外文翻译文献

5

毫，限制值，达赖喇嘛和

Bodziony< /p>

后（

1998

年）

，使一对突出煤层

负责。

< /p>

因此，在本研究中，我们试图描述气体的压力和压力瞬变，为它们在发生瓦

斯突出或事件的重要性，

其中一个突出暴力的发生是由于煤的能量突然释放，< /p>

由

大量的气体释放的陪同下（冈萨雷斯

N icieza

等，

2001

年）

，无论是在突破或在

煤层（

Hardgrav es

，

1983

年）的发展。

3

结论

煤层气的主要危险是影响安全的一些煤矿井下

andproductivity

。

本文强调了

煤矿瓦斯预防治理中英文对照外文翻译文献

8

煤层气倾向引起瓦斯突出，

由于履行的风险因素，

已量化为煤层气的第

8

和第一

< br>次是非常相关的采矿危害系列：气体的压力和变化，高

valuesmeasur ed

在煤层

气，获得较低的寄存器在

M ontsacro

比圣尼古拉斯（其中

480

< br>千帕的压力测量中

的气体达到最大深度）

。这些参数，随 着浓度和解吸率测量系统的那些已经正在

开展的排雷工作人员一起出去，需要监测和控制 。一个气体测量管设计了一套，

用于测量气体压力及其变化，以及附近的运作的影响，以 确定

outburstprone

地区，

作为一种预防性措施注射液表明了这些测量管的手段。

注射液在降低煤层

气压力，

虽然测试的所有必须进行最大化的预防措施，

因为瓦斯突出过程中可能

会出现本身。

结果表明该仪器

< br>convenienceof

煤层气开采的第七至少一个分段提前

8

煤层

气。

这意味着已完成综 采放顶煤综都相应向东和向西，

并具有必要的时间来让流

逝的扩 张生效。这扩张的时间估计两至三个月。

所构造的仪器也允许重叠的运作效果来衡量：由于煤层综采放顶煤的坐落于

煤 层的方法检测的屋顶的第八届煤层气，

一个在气体压力的增加是推动区域生产

8

煤层气。这甚至可能一式三份的气体压力，更 为突出的综采放顶煤方法的测

量设备的位置。

作者对一些

55-60

米空间范围综放开采的影响，

估计 和

2-3

个月的

时间期限。

本文的主要贡献在居住的控制和瓦斯突出 矿井中，以补充自身的系统性风险

的措施

theproposa l

测量，

以提高矿山安全生产的目的。

这除了某些实际改进工

作首先在矿业开发方面的顺序，

建议，< /p>

将涉及提前启动之前或在运作重叠的气体

测量管安装。这将包括< /p>

intemporarily

扣留提前在

8

煤层气的运作时，可能会出

现重叠或之前，一个在

煤层气提前开始，安装在脸上测量管。价值观和对测量

< br>气体压力的趋势与来自气体浓度测试得到的数据，

将使对煤层气的条件控制和什< /p>

么时候可适当延长提前建立。

气体测量管道将因此成为一个可靠，

经济控制和风

险评估的瓦斯突出的措施。

此外，这种设备将启用，既为校准时间和矿业在每个 工作的影响范围内预先

研究

openingof

其他线路，以及为计算煤的渗透性。通过对设计的测试（气两

gasmeasu rement

管集流）的方法，可估计渗透率通过与网站的数据校正数值模

煤矿瓦斯预防治理中英文对照外文翻译文献

型，< /p>

无论是在矿山领域仍然被挖掘工作，

并在那些已经受到影响采矿工 程。

这些

校准也将允许具有的深度在煤层透气性变化本身进行分 析。

参考文献

[1] Alexeev, A.D., Revva, V

.N., Alyshev, N.A., Zhitlyonok, D.M., 2004.

[2] True triaxial loading apparatus and its application to coal outburst prediction. Int. J.

Coal Geol. 58, 245

–

250.

[3] Alpern, B., 1970. Tectonics and gas deposit in coalfields: a bibliographical study

and examples of application. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. 7, 67

–

76.

[4] Beamish, B.B., Crosdale, J.P., 1998. Instantaneous outbursts in underground coal

mines: an overview and association with coal type. Int. J. Coal Geol. 35, 27

–

55.

[5]

Braü

ner,

G

.,

1994.

Rockbursts

in

Coal

Mines

and

Their

Prevention.

Balkema,

Rotterdam, Netherlands. 137 pp.

[6] Cao, Y

., He, D., Glick, D.C., 2001. Coal and gas outbursts in footwalls of reverse

faults. Int. J. Coal Geol. 48, 47

–

63.

[7] Creedy, D., Garner, K., 2001. UK-China Coalbed Technology Transfer. Report N°

Coal R207 DTI/Pub URN 01/584, 24 pp.

[8]

Dí

az

Aguado,

M.B.,

2004.

Aná

lisis,

Control

y

Evaluació

n

de

Riesgo

de

Fenó

menos Gaseodiná

micos en Minas de Carbó

n, PhD Thesis, University of Oviedo

(Spain)

Publishing

Service,

I.S.B.N.:

84-8317-434-0,

301

pp.

(in

Spanish,

with

English Abstract).

[9]

Durucan,

S.,

Edwards,

J.S.,

1986.

The

effects

of

stress

and

fracturing

on

permeability of coal

Min. Sci. Technol. 3, 205

–

216.

[10] Flores, R.M., 1998. Coalbed methane: from hazard to resource. Int. J.

Coal Geol. 35, 3

–

26