-
阅读议论文《莫远离“深阅读”》
(附答案)
阅读议论文《莫远离“深阅读”》
阅读议论文《莫远离“深阅读”》
,完成
21
—
25
题。
①在现代社会,网络、手机、电视等传播媒介,极大改变了人
们的阅读习
惯。人的身体从书斋里解放出来,整个世界都成了书房。与此同时,阅读也变
得
越来越简单随意,
看时一目十行,
看
后过目即忘——人们常说的“浅阅读”逐渐
风行起来。
②传播
媒介变了,阅读习惯也随之改变,这无可厚非。读书从来都有不同
类别,
何况“读”总比“毒”和“赌”好,
毕竟它能获取信息、
提升修养。
但是,
如果一种拒绝深度的浅阅读借助于媒介的力
量,
逐渐演化成社会上大多数人尤其
是年轻一代的阅读习惯时,
我们是否该有所审视?
③阅读之深浅,并非小事。往小里说,涉及个人生活方式,往
大处讲,涉
及社会风尚和全民族的文化倾向。科技的发达
,
p>
资讯的浩繁,并不能成为远离深
阅读的借口。历史上很多名人,并不
苛求读书之多,却强调读书之深。唐宋八大
家的韩愈自述所服膺之书不过数种。
清代名臣曾国藩反复强调读书要专,
“穷经
必专
一经,不可泛鹜”,“但一部未完,不可换他部,此万万不易之道”。古人
讲究读书譬若
掘井,与其多掘数井而不及泉,不如专守一井,力求及泉,而用之
不竭。
当然
,
一味艰深不免乏味,
但
是一股脑跟风“浅阅读”,
则终会流于浮泛。
④我相
信,如果沉迷于新潮时尚、“触手可及”的手机阅读、广告阅读、
网络阅读,
这个社会能够造就千千万万个信息受众,
但是很难培育精深广博的大
家。当然,这里并非要提倡复古读经,也不是强求每个人都去做名人大家,而只
是为时下偏颇式的阅读状况担忧,
为人们对这样的阅读习惯习焉不察而担忧。<
/p>
阅
读可以是休闲、娱乐,但不应止于休闲、娱乐,尤其是对于整个
国民而言。
⑤从另一角度来说,人类文明长河存在无数经典,不少作品的
孕育时间与
创作艰辛都令人慨叹。
《红楼梦》披阅十载,增删五
次,这些作品呼唤代代后人
不断重读,温故知新。它们的厚重与丰富,也注定了阅读的艰
难与沉潜,这是浅
阅读无法涉足的领域。
曾有人在网上搞所谓的
世界经典名著快读,
把每部名著概
括成几十个字的故事梗概,<
/p>
以为这样可以花最少的时间,
读最多的名著,
简直可
以算得上心浮气躁的典型例子。
⑥对于
不以读书、研究为业的人来说,“浅阅读”未尝不可,但对于整个
社会,对于传统文化的
传承和民族素质的提升,深阅读万不可废。如果有一天,
国人全都沉迷于摩尔庄园、偷菜
游戏、手机短信和
QQ
聊天,那么这还是不是我
们?
21
.本文的中心论点是什么?
22.
为论证文章的中心论点,本文是从和
两方面论述深阅读的重要性的。
23.
第
③段用了什么论证方法
?
有什么作用?
24<
/p>
.第④段划线的句子能否去掉?简要说说理由。
25<
/p>
.请你为第五段划线处补写一个恰当的事实论据。
参考答案:爱师网整理
21
、对
于不以读书、研究为业的人来说,“浅阅读”未尝不可,但对于整
个社会,对于传统文化
的传承和民族素质的提升,深阅读万不可废。
22
、阅
读之深浅,并非小事人类文明长河存在无数经典,不少作品的孕育
时间与创作艰辛都令人
慨叹。
p>
23
、举例论证具体有力的论证了“历史上很多名人,并不苛求读书
之多,
却强调读书之深。”从而论证了中心论点。
24<
/p>
、不能,因为这一部分补充论述了作者的观点,避免读者误解,体现了
议论文语言的严密性。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:GSM网优RNP工作介绍解析
下一篇:分子生物学 术语