美国大战略

美国大战略：

竭力维持衰落中的全球霸权

美国治下的秩序尽管在衰微，

但还会持续一定时间。

但是，

美国主导的秩序

< br>能持续多长时间是值得疑问的。

国际政治中会出现新的大国，

这些国家会决定接

下来的世界秩序是什么样子，

我们应该意 识到，

新的世界秩序将反映新生大国而

不是正在衰落的美国的利 益、规范以及价值观。

“大国”应具备将潜在力量转化为现实力量的能力

国际关系理论研究始终难以超脱现实主义与自由主义之 争。而在实践层面，

这一争论尤其体现在对战略、

外交政策的讨 论之中。

美国作为国际体系中的唯一

超级大国，

其大战略基于怎样的考虑？面临经济困境的美国如何继续维持其霸主

地位？克里 斯托弗·莱恩以研究大战略而闻名，

作为一个资深美国战略家，

他如

何评价美国大战略以及外交政策？带着这些问题，本报记者近日访问了莱恩教

授。

《中 国社会科学报》

：

作为国际关系领域新现实主义的倡导者，

您如何理解

国际关系？现实主义最常用的词就是“权力”(powe r)，对这一概念的解释，学

者众说纷纭，您的定义是什么？

克里斯托弗·莱恩：新现实主义代表作是肯尼思·沃尔 兹的《国际政治理

论》

，

也被称作结构 现实主义，

认为国际政治受制于国际体系的结构，

构成这个

结构的有两个部分：

第一部分是国际体系中的“极”，

也就是大国的数量；

第二

部分是无政府状态。国际政 治随着单极、两极或者多极的国际体系而发生变化。

新现实主义者使用“无政府状态”一 词是相对于具有等级性的国内政治而言，

并

不表示国际体系充满 混乱无序。在国家内部，中央权威拥有使用武力的合法性，

有制定和执行法律的权力。然 而在国际体系中不这样的权威，也没有世界政府。

每个国家需要通过自己的力量来保障自 身生存与安全，

这就意味着国际体系是一

种“自助”制度。因此 ，新现实主义认为国际政治的本质就是冲突与竞争。

新现实主义的基本理论在于解释大国行为如何受制于国际体系结构。

从历史

看，

大国总是国际政治领域最重要的行为体。

正如沃尔兹指出的，

要成为一个大

国，需要在 人口、经济力量

(

主要指标为

GDP)

、军事力量、自然资源以及政府管

理结构的竞争力等方面都具备 强大实力。其中，最后一项常常被称作“国家能

力”，

也是最关 键的一点。

一个国家必须拥有一个强有力的政府，

它能够利用经

济创造的财富并且将后者转化为“硬实力”。一些国家常常无法跻身大国行列，