关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

TS16949五大工具apqp, ppap,control plan,fema,msa,spc的关系

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-22 19:00
tags:

-

2021年2月22日发(作者:disappearance)


TS16949


五大工具的关系



这个话题如果没有实践的人一定是弄不清楚的


,


就算 是有实践的人也


未必能弄清楚


,


因为他 们的相互交错


.


福特用了一百年的时间画出了

< br>轻典的


APQP


网络图


,


可见其用心之最


.


在这里我对五大工具做简单 的


描述希望能给大家一个基本的概念


.


APQP


是在整车厂提供新产品品的时候


,

< br>做为零部件公司必须要做的


一项工作


,

< br>意在在产品未进行生产之前把所有的问题解决掉


,


所以它


是个复杂的过程


,


也是需要几个来回反 复才会成为最后策划的结果


.F


MEA


则是在


APQP


的二三阶段时进行的失效模式分析


,


包括产品和过程


,


这里最 重要的一点是这个时候产品并未生产出来


,


而是一种潜在的可< /p>


能性分析


,


很多企业总是不习惯这一点< /p>


,


总是把它当成已经在生产的


产品去分析


.SPS,MSA


都是在对过程策划的过程中形成的东西


,


也就


是说什么样的过程需要用


SPC


来控制


,


一般来说具 有特殊特性的过程


应该用


SPC,


当然 也不是绝对


.


这里需要说明的是控制计划


,



APQP


划的结果


,


在这个结果中必然要用到测量工具


,


而这些测量工具是否


能满足对过程测量的需要


,


需要用


MSA


来 进行分析


,


简单地说控制计


划中所涉及 的测量器具都应该做


MSA,


然后在最初的控制计划中


,



就是试生产的控制计划中

< br>,


策划的测量工具或所选用的


SPC

未必能有


好的效果


,


因些可能会进 行调整和改进


,


最后形成正式生产的控制计


.


而正式生产控制计划中的


SP C



MSA


应该是能满足批量生产的需



.



简单地说:



APQP


是质量计划,但其实也是项目开发的计划。既然是计划,它的


时间起点是项目正 式启动的那一时间点到


PPAP


结束,正常量产后进

< p>
行总结,认为没有其他问题,可以关闭开发项目的那一时间点为止。


执行人 是整个


APQP


小组。



PPAP


是生产件批准程序,


只是整个


APQP


计划中的一个环节,


通常居



APQP


计划的后半阶段,一般来讲是

< p>
APQP


计划的核心。若


PPAP



有获得客户的批准,那么


APQP

< br>的计划基本要泡汤。因此我们谈论起


APQP


,总是把它 们说在一起:


APQP/PPAP


。由此可见

< br>PPAP


的重要性。


主要执行人是(开发、生产、质量) 工程师。



FMEA/SPC/MSA


都是质量管理的工具。



诚如有朋友指出的,

< br>FMEA



DFMEA



PFMEA



这些工作的导入事件多



APQP


的初期或中、早期。它们主要正对 的产品的设计、生产工艺


或过程而言的。属于预防性的计划。



MSA


很简单,就是校对量、检具。不要把任何一切都看得很复 杂。



SPC


也很简单,


就是管制住某几个重要参数,


监督它们生产的稳定性。


若发现有较大的波动,则立即采取措施,纠正工艺或生产流程。


MSA



SPC


一样,都在


PPAP


阶段实施比较妥当(太早有很多影响因


素导致


MSA


无效等)。实施者多为质量工程师。

< p>


SPC


往往会根据客户的不同要求,

< p>
在以后正式量产的长期过程中都需


要实施下去。




非常简单的谈了它们的关系,希望能点破核心。



MSA


简单释义


MSA


对于量仪检具来说有什么意义?可能还有一部分人不是很清楚


(包括我)



下面的是我从别的地方找来的一点点介绍 。


如果论坛已


经有了请管理员删掉免得浪费资源谢谢

< p>



MSA


是什么



在日常生产中,


我们经常根据获得的过程加工部件的测量数据去分析

< br>过程的状态、


过程的能力和监控过程的变化;


那么,


怎么确保分析的


结果是正确的呢?我们必须从两方面来保证,


一是确保测量数据的准


确性


/


质量,


使用测量系统分析



M SA



方法对获得测量数据的测量系


统 进行评估;


二是确保使用了合适的数据分析方法,


如使用


SPC


工具、


试验设计、方差分析、回归分析 等。





M SA



MeasurementSystemAnalysis


)使用数理统计和图表的方


法对测量系统的分辨率和误差进行分 析,


以评估测量系统的分辨率和


误差对于被测量的参数来说是否 合适,


并确定测量系统误差的主要成


分。





测量系统的误差由稳定条件下 运行的测量系统多次测量数据的


统计特性:


偏倚和方差来表征。


偏倚指测量数据相对于标准值的位置,


包括测量系统的偏倚(< /p>


Bias


)、线性(


Linearity


)和稳定性(


Stab


ility


);而方差指测量数据的分散程度,也称为测量系统的


R&R



包括测量系统的重复性(


Repeatab ility


)和再现性(


Reproducibil

< p>
ity


)。





一般来说,


测量系统的分辨率应为获 得测量参数的过程变差的十


分之一。


测量系统的偏倚和线性由量 具校准来确定。


测量系统的稳定


性可由重复测量相同部件的同一 质量特性的均值极差控制图来监控。


测量系统的重复性和再现性由


GageR&R


研究来确定。





分析用的数据必须来自具有合适分辨率和测量系统误差的测量


系统,


否则,


不管我们采用什么样的分 析方法,


最终都可能导致错误


的分析结果。


ISO10012-2



QS9 000


中,


都对测量系统的质量保证


作 出了相应的要求,


要求企业有相关的程序来对测量系统的有效性进


行验证。


这里面就提到了


GageR&R

中零件的分散性问题。


我们目前绝


大多数人做的

< p>
GageR&R


其实是和机床联系在一起的。


一般 来说,


测量


系统的分辨率应为获得测量参数的过程变差的十分之 一,假想一下,


机床非常好很稳定,


加工出来的零件分散性数值 仅仅是测量系统的分


辨率,


那么打死测量系统的制造商和设计者


GageR&R


也是不可能合格


的,< /p>


这样的机床还用得着这个测量系统吗?显然用不着,


那还作什么< /p>


GageR&R



论坛中曾经有朋友提 到他们领导让他们用卡尺对量块做


G


ageR&R



一部分朋友认为他们领导不懂,


还有一部分人为可 以,


看了


这个资料答案就很明了了楼主讲的

MSA


是目前汽车业最常见的术语


之一。

< br>当发动机或者其它零配件为整车厂供货或者发动机的零件为发


动机装配线供货时, 特别是首次供货或者重大改型后供货,按照


Ts1


6949(< /p>


老的北美标准称为


qs-9000)


均需 要



完成


PPAP

报告,



MSA



PPAP


报告的组成部分。它作为测量系统的分析报告。它要论述所使


用的测量系统是符合买方要求的,


只有这样,


用 这些测量系统测量出


的数据才是被认可的。


一般说来,


分析测量系统,


主要分析其准确度、


分辨率、线 性、稳定性、重复性和再现性。准确度一般通过测量已知


真值的实物,

< br>并通过和真值比较来分析。


例如像


CMM



按照


VDI/VDE



测量块规50次,要求95%测量值合格;按照


ISO


,测量步距规7


个方向各3次,


要求所有测量数据合 格。


分辨率是测量系统的固有指


标。


线 性可以通过制造5个或者更多的测量实物,


分别测量然后分析


数 据得出。


稳定性一般考察短期稳定性,


可以测量某具有真值的实 物


50次,


分析散点图并利用判稳准则得出。

< br>重复性和再现性可以通过


不同的人在不同的工件上分别试验,

然后分析数据得出


(对于自动测


量机器,人的因素需要通过 机器来模拟)。



FMEA


简介



FMEA(Failure Mode and Effect Analysis,


失效模式和效果分析

< p>
)


是一种用来确定潜在失效模式及其原因的分析方法。


具体来说,通过实行


FMEA


, 可在产品设计或生产工艺真正实现之前


发现产品的弱点,


可在原 形样机阶段或在大批量生产之前确定产品缺


陷。



FMEA


最早是由美国国家宇航局


(NASA)


形成的一套分析模式,


FMEA



一种实用的解决问题的方法,可适用于许多工程



领域,目前世界许多汽车生产商和电子制造服务商


(EMS)

< br>都已经采用


这种模式进行设计和生产过程的管理和监控。



FMEA


简介


FMEA


有三种类型,分别是系统


FMEA


、设计


FMEA


和工艺


FME A


,本文


中主要讨论工艺


FMEA




1)


确定产 品需要涉及的技术、能够出现的问题,包括下述各个方面:



需要设计的新系统、产品和工艺;



对现有设计和工艺的改进;



在新的应用中或新的环境下,对以前的设计和工艺的保留使用;



形成


FMEA


团队。

< br>


理想的


FMEA


团队应包括设 计、生产、组装、质量


控制、


可靠性、


服务、


采购、


测试以及供货方等所有有关方面的代表。



2)


记录


FMEA< /p>


的序号、


日期和更改内容,


保持


FMEA


始终是一个根据实


际情况变化的实时现 场记录,需要强调的是,


FMEA


文件必须包括创


建和更新的日期。



3)


创建工艺流程图。



工艺流程图应按照 事件的顺序和技术流程的要


求而制定,实施


FMEA

< p>
需要工艺流程图,一般情况下工艺流程图不要


轻易变动。

< br>


列出所有可能的失效模式、


效果和原因、

< p>
以及对于每一项操作的工艺


控制手段:



1


对于工艺流程中的每一项工艺,


应 确定可能发生的失效模式


.


如就


表面 贴装工艺


(SMT)


而言,涉及的问题可能包括,基于工程经验 的焊


球控制、焊膏控制、使用的阻焊剂


B(soldermask)


类型、元器件的焊盘图形设计等。


4.2


对于每一种失效模式,


应列出一种或多种可能的失效影响,


例如,


焊球可能要影响到产 品长期的可靠性,


因此在可能的影响方面应该注


明。

< p>


对于每一种失效模式,应列出一种或多种可能的失效原因


.


例如,


影响焊球的可能因素包括焊盘图形设计、


焊膏湿度过大以及焊


膏量控制等。



现有的工艺控制手段是基于目前使用的检测失效模式的方法,


来避免

< p>
一些根本的原因。



例如,现有的焊球工艺控制手 段可能是自动光学检测


(AOI)


,或者对

焊膏记录良好的控制过程。



对事件发生的频率、严重程度和检测等级进行排序:



严重程度是评估可能的失效模式对于产品的影响,


10

< br>为最严重,


1


为没有影响;




事件发生的频率要记录特定的失效原因和机理多长

< p>
时间发生一次以及发生的几率。



如果为


10


,则表示几乎肯定要发生,工艺能力为


0. 33


或者


ppm


大于

< br>10000




5.2


检测等级是评估所提出的工艺控制检测失效模式的几率,


列为


1


0



< p>
示不能检测,


1


表示已经通过目前工艺控




5.3


计算风险 优先数


RPN(riskprioritynumber)


。< /p>



RPN


是事件发生的频率、严重程度和 检测等级三者乘积,用来衡量可


能的工艺缺陷,


以便采取可能的 预防措施减少关键的工艺变化,


使工


艺更加可靠。


对于工艺的矫正首先应集中在那些最受关注和风险程度


最高的环节。


RPN


最坏的情况是


1000

< br>,最好的情况是


1


,确定从何处


着手的最好方式是利用


RPN



par eto


图,筛选那些累积等级远低于


80%

的项目。推荐出负责的方案以及完成日期,这些推荐方案的最终


目的是降低一个或多 个等级。


对一些严重问题要时常



考虑拯救方案,



:


一个产品的失效模式影响具有风险等级


9


< p>
10


;一个产品失效


模式


/


原因事件发生以及严重程度很高;



一个产品具有很高的


RPN


值等等。



在所有的拯救措施确和实施后,


允许有一个稳定时期,


然后还应该对


修订的事件发生的频率、


严重程度 和检测



等级进行重新考虑和排序。



FMEA


应用


FMEA


实际上意味着是事件发生之前的行为,并非事后补救。


因此要想取得最佳的效果,


应该在工艺失效模式在产品 中出现之前完


成。产品开发的


5


个阶段 包括:



) I& T% k& J+ D) Q4 L! ^( ^


计划和界定、


设计和开发、


工 艺设计、


预生产、大批量生产。





作为一家主要的


EMS


提供商,


Flextronics International

< p>
已经在生


产工艺计划和控制中使用了


FMEA


管理,在产品的



早期引入


FMEA



理对于生产高质量的产品,


记录并不断改善工艺非常关键。


对于该公


司多数客户,


在完全确定设计和


!


生产工艺后,< /p>


产品即被转移到生产


中心,


这其中所使用 的即是


FMEA


管理模式。


手持产品< /p>


FMEA


分析实例




在该新产品介绍


(NPI)


发布会举行之后,即可成立一个


FMEA


团队,


包括生产总监、


工艺工程师、


产品工程 师、


测试工程师、


质量工程师、


材料采 购员以及项目经理,质量工程师领导该团队。


FMEA


首次会议


的目标是加强初始生产工艺


MPI


(Manufacturing Process Instruction)


和测试工艺


TPI(Test Proc


ess Instruction)


中的质量控制点同时团队



也对产品有更深入的了


解,一般首次会议期间和之后的主要任务包括:< /p>



1


.工艺和生产工程师一步一步地介绍 工艺流程图,每一步的工艺功


能和要求都需要界定。



团队一起讨论并列出所有可能的失效模式、


所有可能的影响、


所有可


能的原因以及目前每一步的工艺控制,


并 对这些因素按


RPN


进行等级


排序。< /p>


例如,


在屏幕印制


(screen pr int)


操作中对于错过焊膏的所有


可能失效模式,现有的工艺



控制是模板设计


SD(Stencil Design)



定期地清洁模板、


视觉检测


VI(Visual Inspection)


、设备预防性维



PM(Preventive Maintenance)

< br>和焊膏粘度检查。工艺工程师将目


前所有的控制点包括在初始的

< br>MPI


中,如模板设计研



究、 确定模板


清洁、视觉检查的频率以及焊膏控制等。




. FMEA


团队需要有针对性 地按照


MEA


文件中的控制节点对现有的


生产线进行审核,对目前的生产线的设置和其他问题进行综合考虑。


如干燥盒的位置,


审核小组建议该放在微间距布局设备


(Fine-pitch


Placementmachine)


附近,以方便对湿度敏感 的元器件进行处理。



4. FMEA


的后续活动在完成


NPI


的大致结构之后,可以进行


FMEA



后续会议。


会议的内容包括把现有的工艺控制和


NPI


大致结构的质量


报告进行综合考虑,


FMEA


团队对


RPN


重新进行等级排序,每一个步


骤首先考 虑前三个主要缺陷,


确定好推荐的方案、


责任和目标完成日


期。


-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-22 19:00,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/669945.html

TS16949五大工具apqp, ppap,control plan,fema,msa,spc的关系的相关文章

TS16949五大工具apqp, ppap,control plan,fema,msa,spc的关系随机文章