穿透式审判理念

名股实债案件的主流观点——实质大于形式

“

名股实债

”

案件是以

< br>“

名

”

为准还是以

“

实

”

为据，法院的主流观 点是

“

实质大于形式

”

。

一般情

况下，

是从交易实质 来认定双方所涉法律关系为债权债务法律关系，

在此债权之上设立的担

< br>保也属有效。

穿透式审判理念的提出

-

刘贵祥专委在第九次全国民商事审判会议上讲话（

2019.11.14

）

“……四是要竖立穿透式审判思维。

商事交易如融资租赁、

保理、

信托等本来就涉及多方当

事人的多个交易 ，在加上当事人有时为了规避监管，采区多层嵌套、循环交易、虚伪意思表

示等模式，< /p>

人为增加查明事实、

认定法律关系的难度。妥善审理此类案件，< /p>

要树立穿透式审

判思维，

在准确揭示交易 模式的基础上，探究当事人真实交易目的，根据真实的权利义务

关系认定交易的性质和效 力

”

。

二、民事法律关系与商事法律关系的区别

民事法律关系是指由民事法律规范所调整的社会关系，

也就是由民事法律规范所确认 和保护

的以民事权利和民事义务为基本内容的社会关系。

民事合同解释的一般原则

一是合同解 释应从词句、整体、目的、诚实信用方面进行综合认识；

二是应探求合同的真实意思。

借款合 同约定：

如果借款方提供的报表和资料不真实，

出借方可以收回 借款本息。

但在合同

履行中，借款方不是提供报表和资料不真实 ，

而是根本没有向出借方提供。

这种情况下，出

借方可以借款方违约为由，主张收回借款本息吗？

商事法律关系

：

指一定社会中通过市场 经营活动而形成的社会关系，

主要包括商事组织关系

和商事交易 关系。

商事法律关系的主要标志：

商 人和商行为

商行为：

就是适用商事法 律规范的营利行为

特征：

1.

商事 法律关系的主体，必须至少有一方是商事营业体，即必须是发生在商人之间或商人

与非商 人之间的法律关系。

商事法律关系的主体，

双方既可以都是商人 ，

也可以只有一方是

商人而另一方是非商人。

< br>

2.

商事法律关系，作为商事交易法律关系，其客体仅限于商行为，其行为标的是具有商品

属性的有形体或无形体的商品。

非商行为的一般民事法律行为及其标的，

则不是商行为和行

为的标的。商事中的物权，由商事契约订定，仍以债的关系 对待。

3.

商事法律关系的内容

--

商事权利 和商事义务，均具有营利的性质，即表现为经营性商事

权利和经营性商事义务。