-
S
S
C
p>
I
论
文
发
表
经
验
Document
serial number
【
UU89WT-UU98YT-
UU8CB-UUUT-UUT108
】
我的
SSCI
期刊发表体会和经验
简单介绍一下我的情况。我本专业是经
济学,但我更倾向于称自己
属于社会科学或中国研究,土博。我
2
年前博士毕业时,曾给自己下了
一个目标:自己专业的研究成
果不发中文文章(当然也是实在找不到合
适的中文刊物,以后如果发展出比较好的刊物,
我会考
虑),其它专
业写着玩的中文
文章,独立发表的话,不低于领域
top
1
或《中国社会
科学
》。以别人(同事或学生)为主笔经我指导修改后挂我名的中文
论文,不低于专
业前
3
名
。不然我不挂名。
没有给自己定下一个雄心壮志,在中国的社科评价体系下,肯定会堕
落。
发一篇
ssci
论文,对于一个没有海外留学背景的在中国社科教育体制
下的成
长起来的学者来说,真是要脱一层皮。
1.
中英文投稿经历
先说中文经历,以表
明一篇英文
ssci
论文比中文论文难多少!我
最近
2
年很少写中文文章
<
/p>
了。不过也偶尔动笔。我曾经花了
17
天
写了
一篇文章发表在《中国社会科学》,
11
< br>天写了一篇《经济研究》,
4
天
时间写一篇《世界经济与政治》。这三篇应该代表
国内三个不
同领域
(社会学、经济学和国际政治)的顶级水平了吧。写作过程其实也是非
常痛苦的,需要闭关,真的有思路的时候一天只睡
5
个小时以下。总的
来说都是一气呵成。投稿过程除了《中国社会科学》麻
烦一点外,别的
基本是一遍通过,少有修改。
但相比较而言,我那篇英文论文的完成过程就非常艰辛了。文
章动
笔之前的调研工作历
时
2
年半,更之前对基本概念的辨析也花了
1
p>
年。(关于中国社会科学研究中的概念问题
,我后面会细谈)。这篇
文章从动笔到第一次投稿,花了
8<
/p>
个月,中间这段时间,我正好
旅行
p>
了几个国家进行访问,也找过不少国内外专家交流、谈话、修改。完整
稿出来后,
又放了
3
个月沉浸一下。先投了一个
top journal
,
3
月后
被干净利落的拒掉。然后改投
中
上的一个期刊,
2
个月后说
major
revision
,修改后
minor
revision
,然后又一次
major
revision
和
minor revision
,然后说要我找
native
的人修改语言。然后
accepted
。直到
上个月正式出
proof
。全过程
1
年左右。最后在哪一期
发表我还不清楚,不过我见过
有
accepted
后排
2
年才出版的杂志。
比较国内学者和期刊的浮躁
心态,恨不得投稿后
3
个月内就出版。
英文期刊宁愿等
2
,
3
年
也不愿意把有问题的文章登出来坏自己的名
声。
2.
论文投稿方法和过程
首先是写论文。具体不同专业应该不一样。我在写文章前,做了
2
年多的调查。写的过
程上面简单说了。第一步
是文献,要把本专业的
中英文文章都读遍。找一个有意思“理
论问题”是很重要的。开场白
非常非常重要。我的第
2
,
3
初稿时曾经给一个
老外看过,
老外看了几
分钟说,这样
的
introduction
不行,因为这么写根本没人愿意看
下
去。(中
国人写文章都是喜欢先讲
国内外大好形势,然后说文章的意
义,我那回是开口介绍了一
堆这个领域的文献,但老外直接切问
题)。然后他在我的第一段
的
5
,
6
里一
句句批判。
这次谈话是我写作
过程中
收益最大的一次。
其次,选杂志。毕竟是写中国问题,我的研
究可能从地区研究和我
本专业两种期刊里找
< br>出路。所有的
ssci
期刊里,和当代中国或亚洲的
p>
地区研究期刊一共
5
本左右,我本专业一<
/p>
共
20
本左右
ssci
,适合发中
国问题的,一共也
就
3-4
本。我不是经济学、社会学,一篇论文都有上
百本杂志可以挑。然后是挑杂志的机会。一是看一年周期,有半年刊,
季刊和
双
月刊,然后还要挑每期多少篇。有的刊物一期就
3
,
4
篇文
章。这种期刊借我胆子也不
敢投的。我先挑了一本中国地区研究的
top
p>
journal
投,季刊,一期
5
篇的样子。被拒后
,找了本专业的中上水平<
/p>
的杂志,双月刊,一期
6
篇左右。
然后,按照杂志要求修改格式。有的杂志要求非常高,比如英语和<
/p>
美语的差别,性别歧
视问题不能有,比
如泛指的
chairman
是不能说
的
,因为还可能
chairwoman
,所以只能
说
chair person
。这些细节都
必须一点点的改。最麻烦的是参考文献的样式。有的是最
后,有的是
脚注。慢慢磨吧。但比起整个写作过程,
这都是小事。然后按照要求投
稿。
3.
论文投稿小经验
修回。被拒了就自我反省一下,投下一个。有比较正面的回应时,
如果能混一个
“重大
修改”就说明有戏,那就乖乖的按照评阅人的意
见修改。一般来讲,
ssci
杂志的评阅人<
/p>
看得都很仔细,不太会不懂瞎
说。我还
好,碰到的几个都是比较负责的。修回时的
cover letter
< br>很
重要,既要对审稿人拍几句,又要坚定立场。因为很有可能几个审稿人
把你
的文章往几个不同的方向拉,如果你要迎
合所有人的兴趣,那最
后一篇文章就废了。
< br>关于和编辑的交流。一是催进度,这个还是有必要的。(和前面有
的帖子的建议不
同)
主编下面一般还有编辑助理。一般我催进度都是
给公共信箱写信,抄送给主编。我遇到
的情况
是,不管晚几天,最后
会是编辑助理给我回复,说让我等等什么的。二是如果遇到不服气
怎么
办。我的另一篇
ssci
论文当时
就给了我一个
reject
,但我觉得有得
争,我就给编辑写信说,他的每条意见我都能反驳。编辑很快回信(
2
天后),说首先我还是很欢迎你修改后继续审的,你可以写一封
cover
letter
给评阅人,但要注意“外交辞令”。还说,你当然
也可以要求换
评阅人,但这样就可能会提出别的问题。这一争取相当于把
rejection
改成了
major
revision
。
4.
语言问题
语言问题其实一般不是问题,除非语言差到别人完全看不懂。但其
实很多情况只是老外
读起来费劲一些。虽然说英语的书写很重要,但
在好的英文期刊里,一般不会因为语言
不好而拒绝。最多是主编看一
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:2021年鲁教版六年级上册英语知识点总结
下一篇:民航乘务员实用机上英语口语