选择越多越幸福VS选择越多越痛苦

改成

“

科技以人的痛苦为本呢

< br>”?

当你面对选择无法决定的时候，变换一种选择方式 ，就指南针问题

·

·

·

提出

…

如何才是一个度

·

·

你们判断度的标准是什么？

选错了

……

每个人心里 都有一个判断标准，

在有足够多的选择的时候，

他都可以根据自 己的

标准去选择符合的选项。

所以我们不会说在饭堂看见有人因 为他决策错误，

打错了饭菜而愁

眉苦脸，

更多是因为去晚了菜式变得太少而感到痛苦啊。

即使你真的就选错了，

那么更多的

选择方式帮你弥补和挽回错误，你又怎么会痛苦呢？

真是欲加之罪，何患无辞啊。请对方辩友不要逃避我方问题

< br>……

教黄帅打两难问题。

< /p>

为了最大限度地满足人民日益增长的物质生活和文化生活的需要

,

我们说共产主义社会的一大特征在于：

社会生产力高度发展，< /p>

物质财富极大丰富，

实现按需

分配。

但对方辩友又告诉我们，

选择越多越痛苦？那么我的终极目标，

幸福的共产主义社会

还有实现的必要吗？？

对方竟然认为选择就痛苦

·

·

·

那么是不是人生就是痛苦的呢？

第一，生产力高度发展，物质财富极大丰富。

第二，劳动不是谋生的手段，而是人们生活的第一需要。

第三，社会成员共同占有生产资料，实行各尽所能，按需分配的原则。

第四，消灭了阶级差别、城乡之间、工农之间、脑力劳动与体力劳动的差别。

第五，

作为阶级统治工具的国家完全消亡。 那时，

管理公共事物的机构虽然存在，

但它已经

失去其阶级性质。

第六，全体社会成员具有高度的共产主义觉悟。

第七，人的全面而自由发展。

1,

你喜欢放弃吗？（选择意味着 取舍，放弃使人痛苦，选择越多，放弃越多）

2

，做试卷选

择题的时候，

你喜欢做二选一的是非题，

还 是

20

选

5

的 多选题？

3

，

选择少等于没有选择？< /p>

（当对方说没有选择使人绝望）

[

公告

]

请正方一辩开篇明意

大家好：

中国有句俗 话这么说的：不要在一棵树上吊死。社会飞速发展带给了人们越来越多的选择。

选择是种 进步，它还是一种动力，支持着人的创造，人的进步。试问，如果我们不要选择。

那么我 们的社会形态

`

知识构成

`

等等

.....

必然是单一的

< br>.

战国时期也就不会出现百家争鸣的现

象了。

到了肯得基你能选的东西很多 ，

你快饿

死的时候到了那，

要是它只卖 可乐，

我不知道对方辩友是会欲哭无泪，

还是兴高采烈？接下< /p>

来我们看看对方辩友在辩论中可能走入的误区。

我们说选择是路。

从北京到上海有很多的路。

你可以选择乘飞机，

可以开车，

可以做火车。

但是如果你选择了一样，

那你必然会去做到底，

希望对方不要把我们看成是那种会半途而废，

走一点，在开一段车，在去赶火车的傻瓜。到

是我不禁想问问对 方辩友，

从北京到上海你是不是认为只要有公路就可以了？有一个选择就

行？

多一个选择多一条路。

如果自己多给自己一条路的话，

张国荣也就不会自杀了。

选择多

了本身不是坏事，仁者见仁，智 者见智。看你怎么选择而已。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

我 们都是莘莘学子，希望对方辩友也能在众多的

大学中选择出自己所爱的，选择好适合自己 的科目，为自己的人生做出

1

次明智的选择。

< br>

[

公告

]

< br>请反方一辩陈词

当然不是 ，有选择好，有选择了，就表示有比较，只有通过比较，各芸芸众生的价值才能

突显出来 ，

人们才能对该物进行更好的利用与改造。

优胜劣汰可是自然的 规律，

我们不应该

排斥。

但是凡事凡物 都该有个度，

一旦越过雷池，

绝对不会是好事，

到最后能选择的太多了，

只能带来痛苦。看下面选择多带来的负面。

1.

选择多了，自 己会迷失，会失去自己的价值取向。比如说别人的建议，每个人因为生活

经历等因素的原 因对一个问题的思考角度会有所不同，

所以给你的意见也会不同。

当你重新

站在问题面前的时候，你就会不知所措了，因为站在他们的出发点，它们没错 ，很能自圆其

说。为此你考虑因素就会越多，羁绊你作出抉择。此时有一个词可以很好的 描述现状

--

婆婆

妈妈。是因为选择多 了，选择太多了，你理不清头绪了，迷乱了。顾东顾西的，反而会使自

己丢了西瓜去捡芝 麻；也会致使错失良机。

2.

当

选择

多了，就能更多的自由度，其实，太多的选择只能是作茧自缚。听过一个故事吧：太阳山上

有很多宝石，

当一个人上去采宝时如果在

8

：

00

之前不下山就会被太阳烧死。

< br>结果小宝看到

那么多的宝石眼花了，他的贪念升起，想得到更多，结果他被活活烧 死。假设太阳山上只有

几块宝石，

假设太阳山上只有一袋而已，

那么他还至于被活活烧死吗？选择多了，

拿多少由

自己选择了，人们的贪念就会升起，好的东西想一并得到，什么都不想放弃，所谓

鱼与熊

掌不可双得

，要学会放弃。太多的选择只会唤醒人性的魔鬼

--

贪 欲，忘记了放弃，致使最

后什么都没有。

这就是所谓的

过

带来的。选择多不是坏事，

但

过

了这个线就没那个店了。选择本身是

痛苦的，因为人是感性与理性的结合体，

越多的羁绊、恶魔只会使你痛苦；

还有幸福是选择

所带来的结果，

而不应是选择的数量所带来的感觉，

选择的终究只是一条路，

所以我方的观

点是选择越多越痛苦。< /p>

谢谢主席，朋友们！（完）

[

公告

]2

、

攻辩环 节：

由双方二辩或者三辩提出准备好的攻辩问题，

可以指定对方 辩手回答，

双方在提问或者回答后，请打

0

，由主席宣布进入下一环节，包括攻辩总结。

[

请

]

正方三辩选择 反方三辩进行功辩盘问

先问

1:< /p>

对方辩友认为选择越多就越痛苦，

那么是不是到了走投无路，

别无选择的时候才算是

最幸福的呢？

< /p>

如果说选择越多越痛苦，

那么请问对方辩友在选择辩题的是自由选 择呢还是别无选择呢？是

痛苦呢还是幸福呢？

[

公告

]

请反方三辩进行正 面回答

此辩题所说的选择越多< /p>

,

并非是你方所说的别无选择

,