杀毒软件报告概要

.

............................... .................................................. ...................

18

1.

卡巴斯基

.

.................................................. .................................................. .......

18

2. Bitdefender

.

............................. .................................................. ..........................

19

3.

小红伞

.

..................................... .................................................. ........................

20

4.

金山毒霸

.

..................................... .................................................. ......................

21

五、软件的对比分析

.

............................................. .................................................. .....

22

1.

金山毒霸

.

..................................... .................................................. ......................

22

2.

奇虎

360

.

................................................. .................................................. .........

22

.

......................................... .................................................. .........................

22

Nod32 ................................ .................................................. ......................

23

5.

卡巴斯基

.

..................................... .................................................. ......................

23

6. Bitdefender

.

............... .................................................. ........................................

24

六

、

方案选择

.

.................................................. .................................................. ..........

25

方案一：卡巴斯基

.

.............................................. ..................................................

25

方案二：小红伞

.

................................. .................................................. .................

25

方案三：金山毒霸

.

.............................................. ..................................................

25

一、杀毒软件测试机构

A

V-Compa ratives

、

Virus Bulletin

和

A

V-Test

。

1.

最具影响力的测试—

< br>A

V-C

认证

A

V-Comparatives(

简称

V-C)

总部位于奥地利，是全球公认为最严格 的权威测试机构，

准入门槛较高。

测试项目包括动态保护测试、

性能测试、

手动扫描测试等，

通过模拟 真实用

户环境，检测安全软件对病毒木马的查杀能力、对系统运行性能的影响以及误报率 等情况。

防护能力动态测试是

AV- C

最重要的测试项目，该测试又被称为“真实环境”测试。

2.

最不容闪失的测试—

VB100

认证

由英国独立病毒测试中心

Virus Bulletin

颁发的

VB100(VB100%Award)

认证，主要考验

杀毒软件能否

100%

查杀流行病毒，

而且不能出现

1

例误 杀，

要求十分苛刻。

在

VB100

测试

中只有两个结果：通过或者不通过。

3.

最严谨的测试—

A

V-Test

认证

来自德 国的

A

V-Test

，至今有

15

年历史，德国人的客观和严谨赋予了

AV- TEST

更多权

威性。

A

V-TEST

测试完全基于病毒样本库自动进行，最大限度的减少了人为因素 对测试结

果的影响，其评测项目包括防护、性能（对病毒的反应速度）和易用性，每个项 目满分

6

分，满分

18

分。

二、杀毒软件测试的最新数据

1.< /p>

—

A

V-C

1.2015

年最新数据

1.2

2014

年数据

2.

—

VB100

认证

2.1

2015

年

7

月数据

2.2

2015

< br>年

4

月数据

2.3 VB100

历史数据统计 （

2011

年数据）

：

Eset Nod32

通过

69 Pass, 3 Fail from February 1998 (4 tests not entered)

Sophos

通过

59 Pass, 16 Fail from January 1998 (2 tests not entered)

Kaspersky

通过

56 Pass, 20 Fail from January 1998 (1 tests not entered)

Symantec

未报名

55 Pass, 7 Fail from January 1998 (13 tests not entered)

McAfee

通过

46 Pass, 23 Fail from January 1998 (8 tests not entered)

avast

！

通过

43 Pass, 23 Fail from January 1998 (11 tests not entered)

A

VG

未通过

38 Pass, 23 Fail from February 1998 (15 tests not entered)

F-Secure

通过

33 Pass, 12 Fail from January 1998 (32 tests not entered)

Avira

通过

29 Pass, 5 Fail from February 2005 (6 tests not entered)

BitDefender

通过

28 Pass, 10 Fail from July 2000 (24 tests not entered)

Kingsoft

未报名

12 Pass, 8 Fail from October 2006 (9 tests not entered)

PC Tool

未通过

7 Pass, 4 Fail from June 2007 (15 tests not entered)

Rising

通过

6 Pass, 6 Fail from December 2007 (11 tests not entered)

Qihoo

通过

6 Pass, 1 Fail from December 2009 (4 tests not entered)

MSE

通过

4 Pass, 1 Fail from December 2009 (6 tests not entered)

3.

—

A

V-Test

认证

3.1

2015

年

7

月数据

3.2 2014

年数据总结

具体成绩，

病毒防护单项得分，

Avira

、

K aspersky

、

Bitdefe nder

、

Symantec

、

Trend Micro

、

Comodo

、

G Data

、

F-Secure

、

Panda Free

和

Ahnlab

都获得了

6

分的满分，

Windows Defender

最可怜，只有

0< /p>

分。

性能方面，只有

< br>Avira

、

Kaspers ky

、

Bitdefender

以及国 内的金山获得了满分

6

分。