-
英语双元音〔
ei
〕
、
〔
ai
〕
、<
/p>
〔
au
〕
、
〔
u
〕和汉语普
通话二合元音
ei
< br>、
ai
、
ao
< br>、
ou
外表相近甚至相同
, <
/p>
形成对应
;
在分类上
,
虽然都属于闭口、前响双元
音
,
但音质并不相同。因此
,
笔者将对英汉双元音
的声学参量进行测量
,
利用测算所得的共振峰
< br>F1
值和
F2
值绘制双元音声学
元音图
,
计算双元
< br>音各段
,
即起始段、过渡段以及收尾段所占总时
长的比例来进一步对比分析英汉双元音的异同。
(
一
)RP
英语与
PTH
汉语双元音声
学元音图对比
实验对象
:
本文的实验对象分为两组
,
第一
组是来自英国并已获得大学学士或硕士学位的
男女发音人各五名
;
第二组是
PTH
汉语发音人。
由于女性
PTH
汉语双元音共振峰值来自王孟杰
和于水源
(2005)[4](67
～
69)
所做的普通话女声二合
元音
F1
和
F2
的统计分析
,
因此
,
这组只选取五
位男性普通话播音员
作为实验对象
,
对他们生成
的汉语二合元音进行测量。
实验材料
:
第一组发音人的实验材料是英语
<
/p>
的
8
个双元音音标
,
即〔
ei
〕
、
〔
ai
〕
、
〔
i
〕
、<
/p>
〔
u
〕
、
〔
au
〕<
/p>
、
〔
i
〕
、
〔
e
〕
、
〔
u
〕
;
第二
组发音人的实验材
料是
PTH
汉语当中的
8
个双元音
,
即
ai
、
ei
、
ou
、
ao
、
ia
、
ie
、
ua
、
uo
。
实验
过程
:
首先
,
为避免环境对录音精确度
的影响
,<
/p>
本实验的录音是在高度安静的具有隔音
装置的录音棚进行的。采用的录音设备为
SonyICD-SX800
立体声数码录音棒
,
频率设置
为
44.1kHz/16bit,
文件格式为
WAV<
/p>
格式。录音
之前
,
要求发音人熟悉发音材料
,
录音时
每一个
发音人按顺序将实验材料朗读三遍。录音过程
英语当中的八个双元音〔
ei)
、
〔
ai )
、
oi
(au)
、
(au)
、
(ia)
、
〔
ea)
、
(ua)
和汉语中的八个双元音
ai, ei, ou, ao,
ia
、
ie
.,ua
、
uo
< br>英语和汉语是两种区别很大的语言。在语音系统的描述方面
,
英语的
基本单位是音位
(phoneme),
分元音音位和辅音音位。汉语的基本描述单位是音
节
,
音节是由声母、韵母和声调构成的。声母由辅
音
充当
,
韵
母的主要成分是元音
,
也有一些韵母
(
鼻韵
母
)<
/p>
是由元音和鼻辅音共同构成的。为对比方便
,
我
们将汉语的元音从韵母中分离出来。汉语的韵母包
括单韵母和复韵母
,
与之相对应
< br>,
我们可以分别分离
获得单元
音和复元音
,
而复元音又可根据所含单元
音的数量分为双元音和三元音。英语的元音在结构
上同样可分为单元音、双元音和三元音。这样
,
我们
可以从单元音、双元音和三元音三个方面对英语和
汉语的元音系统进行比较。
二、双元音
在一个音节中，两个单元音结合在一起称为双
元音。和单元音相比，双元音在发音时，舌位产生滑
动，从第一个单元音音素滑向第二个单元音音素，音
质从第一个单元音音素自然过渡到第二个单元音音
素。不过，双元音的音位形式只表明舌位运动的大约
的、近似的初始位置和结束位置。双元音中两个单元
音音素的音长和音强是不相等的，其中一个听起来比
另一个要更清晰、更响亮，持续时间也更长一些。第
一个元音音素比第二个清晰、响亮的双元音叫前响双
元音，也叫渐弱式双元音
(falling
diphthongs
。第二
个元音音素比第一个清晰、响亮的双元音叫后响双元
音，也叫渐强式双元音
(rising
diphthongs
。从舌位
的移动范围来分，有舌位移动范围较大的宽类双元音
(wide diphthongs
，如
/ai/
，和移动范围较小的窄类双
元音
(narrow diphthongs
< br>，如
/}u/
。
英语元音系统中共有
8
个双元音。根据发音时
舌位的移动方向和移动距离，可分为两类。一类是
集中双元音
(centering
diphthongs
，发音时舌位的
移动方向是舌的中部，包括
/p
八
/
。
/
和
/u}
/
。另