-
浅析考研阅读中的正话反说现象
正话反说是考研阅读中的一个难点，即作者实际表达的意思和你读到的字面意思是相
反的。
这一考点常在推理判断题型中出现，
很多
考生没有真正理解文章意思，
只停留在字面
意思的理解，经常会
误选答案。而正话反说又可以分为以下几个高频考点：
1
）
Should
：
应该怎样？也就意味着实际上并没有那么干，
也就是作者想表
达的意思和
字面意思相
反。
如今年的大纲样题
（
04
年真题第二篇
48
题中的选项
C
：
teachers should
pay attention to all of their students.
老师应该关注所有的孩子，潜台词老师没有关注所
有的孩子。<
/p>
）考生需要特别注意如果
should
这个词在题干中出现的时候，我们一定要选择
一个与原文意思完
全相反的，才能作为正确答案。
2
）
It looks/sounds
like/as if
：看
/
听上去好
像，实际并不是。如前年的大纲样题（
97
年真题第
5
篇）的首句
of
the
language
used
to
describe
monetary
policy,
such as
it sound like a
precise science.
下划线的字面意思直译
使之听上去好像一门精确的科学
，作者实际
表达的意思货币政策并不是一门
精确的科学。
3
）虚拟语气：虚拟以所谓的反事实假设，即作者是既表达的意思和
字面意思相反。如
96
年第五
篇的末句
judge in the
creationism/evolution debate.
本句话字面意思直译是
如果理性成为创世
论和进化论这场争议
的
唯一评判标准，
那么一切都会变得
好了
，
作者实际表达的意思就是