-
人只不过是人－本女所交往的亿万富豪们！
（一）
今晚没事，想写点东西，但最近帖子不是被删就被封，大概是不够风花雪月就都敏感
了，因此就来一个风花雪月一点的，说说本女所交往的亿万富豪们！
由于业务的关系，本女接触过太多
的亿万富豪们。其实如果就
1
、
2
亿的身家，
一般是
没资格和本女有业务的。
通常能和本女有业务的，身家都至少是十亿以上的。
一般人通常认为，富豪都是飞扬跋扈、不可一世的。其实，大
概也只有那些一亿几千
万的爆发户是这样，真的大富豪，都是低调、有修养的。
和本女
交往的人中，大致分为两类：一类是出国回来、学历很高，例如有一个从英国
最出名学校
拿博士回来的，
就是他那领域最出名的专家之一。
他整天在媒体
上出现，
唯一谈
的都是他的专业，
从来
不涉及其生意。
另一类是国内经过长期奋斗的，
这类人来源就很
多了，
每个人后面都有一个传奇的故事。
不管是学问大小，海龟还是土鳖，
至少在本女面前都很有礼貌。这些人很多都是本女
父辈的年龄，
即使通电话也都显得特别有礼貌，
本女从来没见过或听过一般人印象中的趾高
气扬。
一般人大概都认为富豪们整天花天酒地的，其实除了有点小钱
的爆发户，本女还真没
见到他们如何整天乱搞。例如有一位特出名的，名下包括海外有<
/p>
7
、
8
家上市公
司，数以百
亿的资产，来北京也就开一部普通的
A6
。还有一位前段时间连篇累牍地提到的，有时候还
打的，穿得和一般人也没
什么区别。
当然，有些人也是有怪癖的，例如有两兄弟，都是出名的富豪，本女先去弟弟那里，
一看，满墙的照片；后来去到哥哥那里，一样，从联合国到美国一直来到中国，基本里面的
头的合影都有了，还以为找到元首照片陈列馆了，也怪可笑的。
所谓英雄到老皆归佛，富豪中信佛的可是占了绝大多数。
当然，里面有半路出家的，但
也有信了几十年的。
< br>一般都很虔诚，
有些人专门有一种护法的责任感，
专门收
集保护有关的
文物等，有些办公室就是一个佛堂，每天自己都念经，十分令人感动。
别以为富豪们就是大腹便便、全身
流油的。本女见过的人里，身材还真没特别臃肿的，
有些人的身材还特别的标准。
而且有些人还特别的瘦，
例如刚才上面提到的一位，
< br>经常上电
视，真人比电视里瘦多了，简直就是皮包骨（绝对没有吸毒，此人烟都不
抽的）
，每次见他，
本女都有种可怜他的感觉。
至于所谓的官商勾结的问题，
其实也不一定。
并不是每一个大富豪后面都站着一个大官
的。官场是有线的，
不搭上线，
什么富豪也没用。
一般人觉得官和商在一起就象去鸭店叫鸭
一样成行成市的，其实
都是绝对的误解。
当然，
财富积累的过程中，
这种官商勾当是不可避免的，
但也不一定就是一手交钱一手
交货的关系。而且很多人生意弄得很大，
在当地可能也能牛一下，
一来到北京就蔫了。
有一
个每年销售上百亿、
全国排第二的就说过，
我们去别的地方，
市长什么的都接见。
来到北京，
连处长都见不到。
其实也不是北京的处长就这么牛，
只是线路不对，
没有人一天举着牌子在
长安街上找人的
。
（二）
今天流行看超女，本女就不流行了，继续富豪们。
昨天第一篇出来后，
很多人不舒服、
不理解也不奇怪。本女只是写自己亲历的事情，在
本女眼里，<
/p>
众生平等。
我者，
非我非非我也。
我者，
以天地为席，
一阴阳而抖擞、
包天阔地、
握着蛇向上帝宣战，搅大地为黄金，化毒药为醍醐，所谓天上
地下，惟我独尊。这里连上帝
都没有，还有什么富豪？
之所以写这个东西，当然不仅仅为了风花雪月。人只不过是人
，人，戏者又是被戏者，
连一个最简单的电子也有着不同的能量态，
但最复杂的世界也就是一个生灭。
生灭之中，
简
单和复杂，一切的现象都只不过是现象，平常待之，又有什么可分别的？
生命的形态、
生命的过程都如空中幻
影，
但正是这幻中之幻就幻出生命的精彩。
生、
住、
坏、灭，日日好日，无不精彩，人如此，人生如此，如此不如此，也只如此
。如此，也就继
续如此了。
所谓江山易改，
秉性难移，
这大概和所谓的
财富是无关的。就譬如说吝啬，也和所谓的
财富无关，在本女认识的人里，毁在这上的还
真不少。
由于都
是些很出名的人和事例，
具体的细节就不说了。
例如其中的两个
，
出事时间相差
四年，但最后的毁灭模式都是一样的。开始的疯
狂，到关键的时候，本来都是
3
、
5<
/p>
千万就
可以摆平，就是根子里的吝啬使怪，以为能省就省，结果上
百亿的企业一夜之间土崩瓦解，
逃的逃，进去的进去，成了大笑话。本女的行业里，见这
些沉浮都见到麻木了。
当然，
也有背水一战，逃出死地的。总之，都是性格决定命运，气质决定成败。
（三）
吃饱喝
足，
即使是周末，也不一定要饱暖思淫欲的。
例如，本女现在就
可以继续写富翁
们！
本女写这个帖子，
当然不是要去调和
什么阶级矛盾，
说说富翁的好话。
只是一般人对实
际情况了解太少，
免不了道听途说，
偏见往往是眼界
狭小、
智力低下的产物。
人只不过是人，
即使希特勒，
临自杀前能为了爱娃的名分而镇定自若地举行婚礼，
如果这种行为也归到他的
恶行里，那世界上的男猿人就真的没什么可题目的。
本女随手起的题目却恰好是一般人
不大了解的阿兰·罗伯一格里耶一句名言的一部分：
“事物就是事物，人只不过是人”<
/p>
。新诗里
80
年代火了一把的”
“非非主义”就是以这句话
为基础的。
这里没有
所谓传统人道主义的矫情，也没有纯粹科学主义、
阶级斗争的狂燥。世
< br>界没有什么中心，没有上帝，包括人，人也不是什么中心、上帝！
而所谓的富豪也只不过是一种现象，
关键不是现象本身是什么，
相由心生，
你看到的只
不过是你的心而已。
对于本女来说，
一切只如空谷回
音，
乱云过影。世界不是一个规律或本
质的复制，
世界不是一个工业化的垃圾厂。世界无所谓中心，
每一个人都是一个世界，<
/p>
都是
独一无二的。人，非人，所以人。
英雄莫问出处，
例如有战争就有了所
谓的战争英雄，
其实也不过是成王败寇；
在经济社
会，一切经济活动其实都是战争，当然也有了成王败寇。但成也非成，败也非败，只如云影
谷响，非有非无，最终都付笑谈而已。本女在这个圈子里，耳濡目染，也就有了故事，也就
有可能写这个帖子了。最终也是得者得之，失者失之，而得失又何曾得失，随意写来，各位
也就姑且看之了。
（四）
刚看完一个很好的歌剧，
心情正好，
就继续写富豪们！
由于本女对这个群
体的接触面很
广，
材料很多，
这个帖子
注定要写很长，
大概也可以当成本女对所谓富翁这个群体的一个相
当深入的反思。
但本女不准备写成一个秘闻或诽闻的八卦文章，
因此具体的人以及一些公众
知道的细节都不会明确提及，
大概
也只能采取一种印象派绘画的手法，
只涉及印象，
这样会
避免很多不必要的麻烦。
任何东西，说白了就是一个生、住、坏、灭的游戏，富豪，无论群体还是个体都也不过
如此。这里，当然先从其生开始说。所谓的生，也不过就是这个群体以相应个体的出现、形
成，换句时髦的话，就是富翁是如何炼成的。由于不是那些书斋里文字游戏般的理论文章，<
/p>
说的当然只是亲身的印象而不是理论的臆测。
连火星人都知道，
任何中国人往上三
代，
全都和农民搭上界，
谁都不用往自己脸上贴金。
北京胡同里还整天说着此旗彼旗的那一群，
也就是个笑话了。
连蒋委员长也就是
“十里洋场
一瘪三”
，
上海滩无论
70
年前还是
现在，
也没有什么王谢燕子。即使有个把漏网之鱼，
在毛
大爷的时代，也全冒白泡了。
79
年后，有了所谓的万元户，但这只不过是中国特色的、特定语境
下一种过度性质的
东西，真正意义上的富豪以及最终群体的出现，当然就是
89
年以后、特别是苏联解体以后
的事情了。
之所以有这种时间和空间的有趣配合，
确实有点情场失意、
赌场得意的感觉，其
中的奥妙足够写一本书了，有兴趣者可以慢慢参详。<
/p>
从此，有了所谓的“太子党”
、海龟派，土鳖派，富豪们也雨后春笋般地冒出来，有了
所谓的权钱
交易、也有所谓的白手起家了。一轮轮的经济热潮对应了一群群人的沉沉浮浮、
悲欢离合
，这大概都是一切世间游戏所共有的。
（五）
刚喝了点拉斐，正好继续写富豪们。在国外，红酒、雪茄、美男（或美女）总是和财富
联系在一起。
也只有暴发户才喜欢汽车之类的工业品，
一点品位都没有。
即使从消费价格说，
一瓶远不是最贵
的好的拉斐可以拍到
16
万美元，
玩得
起汽车的也不一定能喝得起好的红酒。
本女在酒界有太多熟人，
行内流传着这样真实的笑话：
一位大半生都奉献给红酒的法国
老头来到一个整天吹嘘自己如何与国际接轨的
城市，为了介绍红酒文化把他珍藏的红酒打
开，
当地的头马上唤
人兑上雪碧，
把老头惊得目瞪口呆。
就像幼儿园的小孩是不可能
明白巴
赫的，笑话也是成长所必须的，包括富豪的成长。
本女曾有一个曾引起争论的帖子“
<
/p>
用股票技术分析的方法对“毛泽东现象”进行的一
个简单分析”<
/p>
，
把毛泽东的人生历程用
5
浪形式进行了分析。
其实，
本女一直有这样的观点，
一个最终生长、
形成的现象必然包含一个
5
浪的形式。
也就是说，
这种分析不
仅仅可以用在
毛泽东的现象上，同样可以用在富豪的现象上。
所谓暴发户，就是有一个爆发性的
1
浪（也就是所谓的第一桶金）
，其后的
2
浪调整没
完没了，最终打回原形。
而
有些
2
浪调整后也有一个重新发展的过程，
但总是反反复复，最
终也没走出象样的
3
< br>浪，
这种人就是所谓的小老板们了。
大概，
最终有极少数人经过
2
浪调
整，找到自己的所谓赢利模式，走出
3
浪，这种人可以视为准富
翁，在一般人看来，也就是
所谓的大老板了。其实，
能否成为真
正的富翁，还是就是昙花一现，关键是看这
4
浪的调整
能否站稳形成稳定的企业结构和持续发展模式并最终走出第
5
浪。否则企业多大也白搭，
4
浪调整完成不了反而
走出崩盘走势的人，
本女见过太多了。
不经过这
5
浪的磨练，
一个富翁
是炼不
成的。
虽然这
5
浪的结构异常简单，
但能够明白其中的道理，
< br>也就知道富翁生长的基本模式以
及关键时空位置和对应策略了。
< br>其实这
5
浪的结构可以说是我们可见宇宙中事物生长的基
本
模式之一，参透其中，也就不仅仅是对应一两个富豪那么简单了。
（六）
今天晚上还有应酬，就提早点写富豪们。昨天说到所谓暴发户
，就是有一个爆发性的
1
浪
（类似于所
谓的第一桶金，
当然在目前的情况下，
一般意义上的第一桶金只
不过是
1
浪的
1
子浪了）
，今天就说说富豪炼成史的
1
浪。这里必须说一句题外话，五浪结构和逻辑曲线
之间并没有什么特别的关系，
期货市场上一个超级延伸
5
子浪就足以让逻辑
曲线的废话全面
废话，
反斯大林主义的现代西方经济学和斯大林
主义在逻辑上可笑又可悲地同构着，
由于与
本文无关，这一点就
不展开了。
爆发性
1
浪对应了所谓的暴发户，
但富豪炼成
史的
1
浪并不都是爆发性的。
而且，<
/p>
随着
社会的发展，
以前意义上的暴发户到
现在可能就只构成
1
浪的第
1
子浪了。
按照目前的经济
发展水平，
完成
1
浪的资产水平怎么都应该达到几亿人民币的
水平。
以前这个数字可能是几
千万，
以
后可能是更高的数量级，
这都和社会的经济发展水平有关。
但即
使在目前的水平看，
通常意义的暴发户和以前相比还是要少多了，
毕竟天上突然掉几亿的机会怎么都比掉几千万
的要少。
显然，
最终能走完
< br>5
浪的人也是很少的，
真正的富豪也不可能由暴发户直接
炼成。
大多
数人一生都在第
1
浪的第
1
子浪上打转，
即使能完成第
1
浪的，
又绝大部分在其
后的
2
浪调
整中被洗回原形，
其中的道理是不难理解的。
而一般人对所谓富豪们荒淫无度、
花天酒地的
印象，一般都是由于这群完成或即将完成
1
浪的假富豪们给闹的。但正像
5
浪
之前必有
1
浪，这个乱七八糟的过程都是必须经历的，对此，本
女是深有体会的。
一般来
说，
胡闹的程度大致和完成
1
浪的年龄
有很高的相关度。
有些人用了大半生的精
力才走完第
1
浪，又拖家带口的，当然就比较收敛一点。而如果很年轻、单身，这第<
/p>
1
浪又
走得特别轻松（虚拟经济等的发展
，使得这已经成为经济发展的一般现象了）
，各项激素又
是分泌
正常的人，
出现一些胡闹不也是很正常吗？关键是这种闹只是阶段性的，
有些人走不
出来就毁了，被直接洗回去了，有些人走出来了，阅历也多，人也更
厉害了，才有走出第
3
浪的可能性。这个阶段的长短、激烈程度
因人而异，但都是有的，至少本女所见，没有任何
例外的。
当然，
这种胡闹也是有很多后遗症的
，
例如其中一个就是，
很多人好象从此就完全失去
婚姻的能力（当然不是指生理能力，主要是心理上的）
，本女的朋友中，无论
男女，这种人
可真不少。也奇怪，本女认识的人中，在这个
1<
/p>
浪水平上的时候，或者就不结婚，或者就干
脆离了，真的去包什么
二爷、二奶的还真不多，这大概也是和一般人的想象不同的。真去包
什么的那种猥琐人，
可能连
1
浪的
3
子浪都没看到呢。
（七）
忙了一个白天，
终于有时间继续写富豪们了。
今天还是继续说说这丰富多彩的
1
浪。
用
车来比喻，
3
浪是阿斯顿
-
马丁，
5
浪是迈巴赫
，而
1
浪就是阿尔法
-
罗密欧了。罗密欧的诱
惑是致命的，而
1
浪也有着这种致命的诱惑。当然，如果没有亲身驾着阿尔法
-
罗密欧迎着
地中海的风飞驰的经历，
是不可能真的明白
这种致命的自由与放纵的。
当然，
也有人因为祖
荫的关系一开始就法拉利了，虽然
5
部阿尔法
-
罗密欧都比不上一部法拉利，但放纵的自由
的
初次释放还是罗密欧的。
比喻终
归是比喻，
其实也完全可以十分理性地去分析这
1
浪。
一个
1
浪完成的人，<
/p>
至少
在经济上是完全自由了，
不仅不用朝
九晚五或晚九朝五，
而且也不用白领金领地看别人脸色
了。
所谓的经济社会，
说白了就是一个金钱垒起来的大监狱，
所有的人只不过是其中被奴役
的可怜虫（请注意，
当你在看这段文字的时候，其实已经是一个金钱游戏的结果，
没有这游
< br>戏，哪有什么互联网？）
。而走完这
1
< br>浪，终于可以有了一个放风的机会，这种自由与放纵
当然是别有不同的。
物质决定意识，
< br>当一个人被物质、
特别是最低劣的物质——金钱所困扰时，
其意识是很
难摆脱这种干扰的。
意识对物质的摆脱永远是有限
度的，
所谓意识的奇迹还不如说是意识自
渎的奇迹。
无论是中国还是西方，如果没有对艺术、宗教提供专门支持的人和机构，没有这
些人和机构的支持，就不可能有达芬奇、巴赫、莎士比亚、贝多芬、歌德等人，当然也不会
< br>有唐诗宋词的辉煌。
有些人可能要用屈原怎么惨、
杜甫怎
么穷之类的故事来反驳，
其实，这
都是被编的故事骗了。
文人总是有一种自我摧残的倾向来赢得快感，
他们那算什么呀，
例如
杜甫，
大军阀严武等都是他的后台，
你说他能穷到哪里？至于什么郊寒岛瘦之类的废话，
纯
粹是文人的无病呻吟了。