-
基本案情
被告人
王友彬，男，
1975
年
10
月
30
日出生。因涉嫌犯
交通肇事罪
于
2009
年
4
月
17
日被逮
捕。
福建省厦门市集美区人民检察院以
被告人王友彬犯交通肇事罪，
且肇事后逃逸，
向集美
区人民法院提起公诉。
被告人
王友彬对指控其犯交通肇事罪无异议，
但否认肇事后逃逸，
其辩
称：
肇事后离开
医院是为了到海边散心。其辩护人提出：被告人
不构成交通肇事后逃逸，且具有自首情节。
集美区人民法院经公开审理查明：
200
9
年
3
月
13
日
21
时
25
分许，被告人王友彬驾驶闽
DBV098
轿车附载王建设、王志远沿
厦门市集美区
403
县道由西往东行驶至
5km+800m
集美区后溪镇
港头路段时，碰撞因故障停
在同向南侧慢车道上由陈世新驾驶的闽
D20309
重型半挂牵引车牵引的闽
D0196
挂重型集装
箱半挂车左后部，
后撞到
403
县道北侧隔离带上的
214
< br>号路灯杆，
造成附载人员王建设当场死
亡、王志远轻伤的
重大交通事故。
事故发生后，
被告人王友彬因昏迷被送往厦门市中山医院治疗。
同月
14
日
10
时许，
王友
彬擅自离开医院，
后经交警部门多方工作及多次电话通知，
于当日
21
时许到集美区交警大队
接受调查，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。经现场勘查、调查取证、技术鉴定，交警部<
/p>
门认定王友彬对本起事故负主要责任，
闽
D20309
重型半挂牵引车驾驶员陈世新负次要责任。
另经调
解，王建设的亲属与王友彬达成调解协议，对王友彬表示谅解。
集美区人民法院认为，
被告人王友彬违反交通管理法规，
造成一人死亡、
一人轻伤的重
大交通事故，负事故
主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。王
友彬在犯罪后能自
动投案，如实供述自己的罪行，
构成自首，
依法可予减轻处罚。
鉴于王友
彬对被害人亲属积极进行赔偿，
已取得被害人亲属的谅解，
可酌情予以从轻处罚，
且其已认<
/p>
罪、悔罪，
适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。
关于辩护人所提王友彬不构成交通
肇事后逃逸的辩护意见，经查与事实不
符，不予采纳；所提王友彬有自首情节的辩护意见，
理由充分，予以采纳。据此，依照《
中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、
第七十二条、第七十三条的规定，
判决如下：
被告人王友彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
宣判后，被告人王友彬没有上诉，公诉机关也未提出抗诉。
二、主要问题
1
．被告人王友彬的行为是否构成
“
交通肇事
后逃逸
”
？
2
．交通肇事逃逸后，又自动投案，如实供述罪行的，是否构成自首，且如何量刑？
三、裁判理由
被告人王友彬在交通肇事后擅自离开就诊医院，十余小时后才到交警部门接受调查处
理，
其行为是否构成
“
交通肇事后逃逸
”
？对此，
审理过程中
存在不同意见。
第一种意见认为，
王友彬在交通事故发生后擅自
离开就诊医院，
属于逃离事故现场，
已构成逃逸，
无论逃逸多
久、多远，也无论其事后有何举动，均不影响认定逃逸；第二种意
见认为，王友彬虽然擅自
离开就诊医院，但数小时后即到交警部门接受调查处理，并未逃
避法律追究，不构成逃逸；
本资料由为你辩护网（原四川刑事律师网）提供，更多参考<
/p>
第三种意见
认为，王友彬只是离开就诊医院，不属于逃离事故现场，不构成逃逸。
我们同意第一种意见，被告人王友彬构成
“
交通肇事后逃逸
”
。在此．有必要对
“
交通肇
事后逃逸
”
的时间、地点进行界定，以明晰其成立要件。
（一）对交通肇事后逃逸的时空界定
刑法第
一百三十三条规定：
“
违反交通运输管理法规，因而发生重大事
故，致人重伤、
死亡或者使公私财产遭受重大损失的，
处三年以
下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸
或者有其他特别恶劣
情节的，
处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，<
/p>
处七年以
上有期徒刑。
”
该规定将
“
交通肇事后逃逸
”
、
“
因逃逸致人死亡
< br>”
作为交通肇事罪的法定加重
情节，并设定了不同的法定
刑幅度。
《最高人民法院关于审理交通肇事
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
（以下简称
《解释》<
/p>
）第三条规定：
“?
交通运输肇事后逃逸
?
，是指行为人具有本解释第二条第一款规定
< br>和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑
的行为。
”
据此，判断行为人是否构成
“
交通肇事后逃逸
”
，应从以
下几方面来进行分析：
1
．考察
行为人的交通肇事行为是否已构成交通肇事罪的基本犯。根据《解释》第二条
第一款和第
二款第一至五项的规定，
行为人只有具备以下八种情形，
才可能
构成交通肇事罪
基本犯，即（
1
）死亡
一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（
2
）死亡三人
以上，
负事故同等责任的；
（
3
）造成公共财产或者他人财产直接损失
，负事故全部或者主要
责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
（
4
）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的，交通肇
事致一人以上重伤，
负事故全部或者主要责任；
（
5
）无驾驶资格驾驶机动车辆的，
交通
肇事
致一人以上重伤，
负事故全部或者主要责任；
（
6
）
明知是安全装置不全
或者安全机件失灵的
机动车辆而驾驶的，
交通肇事致一人以上重
伤，负事故全部或者主要责任；
（
7
）
明知是无牌
证或者已报废的机动车辆而驾驶的，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或
者主要责任；
（
8
）严重超载驾驶的，
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任。因此，如果
行为人肇事情节轻微，
负事故次要或同等责任，
未造成人员伤亡或重大财产损失的，<
/p>
由于其
行为不构成交通肇事罪的基本犯，即使其在交通事故发生后
逃逸，也不构成
“
交通肇事后逃
逸
”
。
2
．考察行为人是否明知自己造成了交通事故。这里所说的
“
明知
”
，是指行为人
“
知道
”
或者
“
应当知道
”
。如果行为人
“
应当知道
”
自己造成了交
通事故而装作不知道，逃离事故现场
的，仍应认定为
“
交通肇事后逃逸
”
。判断行为人是否明知，应坚
持主客观相统一的原则，不
仅要看行为人的供述，还应从肇事当时的时间、地点、路况、
行为人具备的知识、经验等方
面客观地评判其是否明知，从而确定其是否构成逃逸。
3
．考察行为人是否具有逃避法律追
究的主观目的。这里的
“
逃避法律追究
”
，既包括逃
避刑事法律追究，也包括逃避民事法律追究、
行政法律追究。
具体而言，就是不履行相关法
定义务，如保护现场、抢救伤者、迅速报案、听候处理等义务，逃避承担相应的法律责任，
如民事赔偿、行政处罚、
刑事定罪处刑等责任。行为人在发生交通事故后，
只要逃避上述任
何一种法律责任追究，即为
“<
/p>
逃避法律追究
”
。
4
．
考察行为人客观上是否实施了逃离
现场的行为。
具体而言，
是指行为人交通肇事后，
在接受事故处理机关首次处理前，
故意逃离事故现场或相关场所，
使自身不受被害方、
群众
本资料由为你辩护网（原
四川刑事律师网）提供，更多参考
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：特殊句式(答案)
下一篇：Adam Lambert 歌词