论文-浅谈交通肇事罪

为一般主体，在司法实践中主要是从事交通运输的人员，但是也有一些既非专业交通运输

人员，也非正式驾驶人员违反交通法律法规造成重大事故的情形。例如，未取得驾驶资格

而驾驶机动车的；行人上高速公路导致发生重大事故的情形等等。

（四）犯罪主观方面，是指行为人 有罪过，罪过包括故意和过失。交通肇事罪主观方

面是出自过失，即行为人对自己行为的 严重后果应当预见，由于疏忽大意而没预见，或者

虽然预见，但轻信能够避免，以致造成 了严重后果。过失是就行为人对造成严重后果的心

理状态而言的。

`

至于对违反交通管理法规来说，往往是明知故犯的。如果行为人对违法

行为所造成的严重后果持故意的态度，就不能认定为交通肇事罪，而应当按照有关刑法条

文（如故意杀人、故意伤害、以危险方法危害公共安全、故意毁坏财物等）的规定处理。

二、交通肇事罪认定

如何认定交通肇事罪的性质，如何区分交通肇事罪的罪与非罪 、此罪与彼罪，是要阐

述的重点，下面，笔者想重点谈谈交通肇事罪如何认定的问题。< /p>

（一） 要划清交通肇事罪与非罪的界限。应着重把握以下两个方面：一是要看行为人

主观上是否 有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪；如果行为人由于不

能预见的原 因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无

3

交通违法行为，造成了多大的危 害后果。行为人必须因交通肇事造成一定的后果，且对该

后果负责的条件下，才能构成交 通肇事犯罪。比如，如果行为人的行为虽然在客观上造成

了某种危害结果，但既没有违法 交通管理法规，主观上也不具有过失，则应当属于交通事

故中的意外事件。

（二）要划清交通肇事罪与其他几种罪的界限。

1

、要把 交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、

故意伤害罪区别开来。 区别的要点在

行为人的主观态度，

交通肇事罪是过失犯罪，

而故意杀人罪、

故意伤害罪显然为故意犯罪。

发生交通事故后，以下两种情况历来是按故意杀人、故意伤害罪论处的。一是肇事后，为

杀人灭口，而又故意将伤者撞死的；二是肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸而不顾

被害人生死，致被害人伤残、死亡的。

2

、交通肇事罪同与以危险方法危害 公共安全罪的的界限。交通肇事罪是过失犯罪，

且必须造成严重后果；以危险方法危害公 共安全罪主观上是故意，行为对象是不特定的多

数人，不要求必须造成严重后果。

3

、交通肇事致人重伤、死亡与过失致人重伤、过失致人死亡罪的区别。交通肇事罪

发生于交通运输过程中，与交通工具相联系；后者发生与日常生活中，过失致他人重伤、

死亡。

4

、交通肇事罪与工程重大安全事故罪、重大责任事故罪的区别。区别的要点 在于事

故发生的时空条件。交通肇事罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。 另外，

交通肇事罪的主体为一般主体，而工程重大安全事故罪和重大责任事故罪的主体要 求为特

殊主体。

5

、此外，要把交通肇事罪与过失损 坏交通工具罪的区别是：前罪有违反交通运输法

规的法定要求，而后罪没有违规的法定要 求。

三、交通肇事罪的刑事责任

根据刑法第

133

< br>条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次）：

（一）违反交通运输管理法规，因 而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产

遭受重大损失的，处

< br>3

年以下有期徒刑或者拘役。

此处所谓“发生重大事故”，根据 《解释》第

2

条第

1

< br>款规定，是指具有以下情形之

一的：

1

、死亡 一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

2

、死亡三人以上，负事故同等责任 的；

3

、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数

4