筛选评价指标的综合方法(完稿)

油田开发效果综合评价指标筛选的组合方法

李

斌

1

毕永斌

2

潘欢

2

樊会兰

2

（

1

中国石油冀东油田公司

2

中国石油冀东油田公司勘探开发研究院）

摘要

随着 油田开发工程的发展，需要改变过去对油田开发效果单一评价及确定评价

指标凭经验的状 况，必须要进行综合评价。而筛选评价指标又是进行综合评价的前提。

筛选的正确与否， 关系到评价结果的可靠与可信。在简单分析了筛选方法的利弊后，

采用简化的专家一次打 分法、比重法和聚类分析法的组合方法。组合筛选方法将定性

与定量指标相结合，技术、 经济、管理等方面指标相结合，从系统论的整体性出发，

在影响油田开发效果的因素中优 化筛选出具有代表性、独立性，并能反映评价油田开

发效果指标，避免了因量纲、单位、 数值量级的不同，而造成的筛选前需进行评价指

标一致化与无因次化处理，降低了计算量 ，提高了工作效率，简单便捷。从筛选评价

指标两种方法的结果看，应该说是可行的。< /p>

关键词

油田开发

影响因素

筛选指标

综合评价

组合方法

The

combination

method

of

screening

in

comprehensive

evaluation index of Oilfield development effect

LI Bin

Biyongbin

panhuan

jidong oilfield company of CN

PC

Abstract:

It is necessary to carry out comprehensive evaluation and

need to change the past in oilfield exploitation effect a single evaluation

and the evaluation indexes of the situation with experience along with the

development of oilfield development project. Screening evaluation index

is

the

premise

of

the

comprehensive

evaluation.

The

screening

of

the

correct or not, related to the evaluation results reliable and credible .

Use

combination

method

of

simplified

experts

a

scoring

method,

method

of

specific

gravity

and

Clustering

analysis

after

analyzes

the

advantages

and

disadvantages

of

screening

method.

Combination

screening

method

combined

the

qualitative

and

quantitative

and

combined

with

technology,

economy,

management

and

so

on

various

index,

From

the

viewpoint

of

the

integrity

of

the

system

theory,

optimization Selected representative, independence, and can reflect the

evaluation index of oilfield development effect from Influence factors of

oilfield development effect,

I

t

avoids

uniformization

and

non-dimensional

processing

because

of

the

different

of

Dimension,

unit,

orders

of

magnitude

different.

It

reduces

the

computational

complexity, improve work efficiency, simple and convenient.

It

is

feasible from the

results of the two methods screening evaluation index.

Key

words

:

oilfield

development;

influence

factors;

screening

index; comprehensive evaluation; combination method

综合评价是日常生 活中经常遇到的问题，它已渗透到政治、经

济、军事、文化、体育、医学等各个领域，涉 及到统计学、经济

学、数学、工程学、信息学、计算机学等诸多学科，逐步形成一

个多学科交叉的新领域。评价方法也不断发展，愈来愈丰富。由

单指标 向多指标、由定性向定量、由传统方法向多元统计、运筹

学、模糊数学、信息论、灰色理 论等方面发展。

所谓综合评价

(Comprehensive evaluat ion,CE)

简单的说就是

运用科学的方法从不同侧面对评价 对象进行整体性评价。

CE

方法

大致分 为九类：定性评价法、技术经济分析法、多属性决策法、

运筹学法、统计分析法、系统工 程法、模糊数学法、对话式评价

法、智能化评价法等。但这些方法仍存在着多方法评价结 论的非

一致性、评价方法的适应性限制、理论研究与实际应用脱节等问

< br>题

[1]

。

CE

体系的基本要素应包含评价人员、

评价对象、

评价原则 、

评价目的、评价指标、评价模型、评价环境（含上级要求、政策

变化、设备支持系统等）

，它们有机组合，构成了一个

CE< /p>

系统。

然而，

这种有机组合当前仍有一定 难度，

因此，

今后

CE

的研究方

向应是多评价方法集成，并综合评价对象集、评价目标集、评价

人员集、评价方法及与其他先进技术于一体

[2]

，形成“人—机—

评价对象—评价方法”一体化评价模式。

各种评价在石油工业的勘探、开发、运输、炼制等亦广泛应

用。然而，这种“评价”并未体现系统的整体性。油田开发效果

是需要评价或评估的，但以往的评价往往是单项的，或侧重于油

藏工程、或侧重于钻采工 程、或侧重于经济评价、或侧重于油藏

管理等，而且这些评价或寓于开发方案编制中，或 寓于油藏动态

分析中，或寓于规划计划中，等等，很少进行从整体性出发的油