-
名著《三国演义》中曹操的形象特征和性格分析
内容摘要：《三国演义》塑造了一个栩栩如生的“乱
世枭雄”
曹操的形象，是杰出的政治家、军事家、文学家。他雄才伟略、爱惜
人才、慷慨豪迈。曹操复杂的性格特征不是简单的“奸”与“雄”的
相加，
而是特定的历史条件造就了曹操的双重性格，而有时“奸”与
“雄”甚至是相互融合的，
性格的多个侧面互相渗透各显特征。本文
试图从
《三国演义》
中曹操形象中的
“奸”
< br>——诡谲狡诈、
玩弄权术、
猜疑多变、心狠手毒与“雄”
——机警多智、雄才伟略、爱才若渴的
两个方面来分析曹操的复杂性格。
关键词：三国演义曹操性格两面性有机统一
对于《三国演义》中的人物典型，向来有所谓的“三
绝”的说
法，就是曹操奸绝，关羽义绝，孔明智绝。《三国演义》中性格最复
杂的人便是曹操，一方面，他求贤若渴，唯才是举；一方面他又嫉贤
妒能，
摧残人才。
一方面他慷慨豪迈，
气势恢
弘；
一方面又小肚鸡肠，
睚眦必报；一方面他开明公正，一方面
又狡诈多疑。作者罗贯中吸取
以“拥刘贬曹”的影响和三国戏为素材创作的《三国演义》
塑造的曹
操这一
“治世之能臣，
乱世之
奸雄”
，
是
“奸”
与
“雄”
的有机统一。
一、“乱世之奸雄”
曹操的
“奸”
，
表现在多个方面：
诈伪，
善作表面文章；
残忍，
心狠手辣，杀人如麻；多疑，猜忌之心重
；善变，诡计多端等等。
（一）诡谲狡诈、玩弄权术
《三国演义》
开篇第一回曹操一出场，
首先介绍他的
“劣行”
：
操幼时，好游
猎，喜歌舞，有权谋，多机变。操有叔父，见操游荡无
度，尝怒之，言于曹嵩。嵩责操，
操忽心生一计，见叔父来，诈倒于
地，作中风状。叔父惊告嵩，嵩急视之。操故无恙。嵩
曰：“叔言汝
中风，今已愈乎？”操曰：
“儿自来无此病；因失
爱于叔父，故见罔
耳。”嵩信其言，后叔父但言操过，嵩并不听。曹操的狡猾多智的性<
/p>
格特征从小就已露出端倪，这算是初显奸雄本色吧！
写曹操攻下徐州，吕布及其手下陈宫、张辽等都被擒
这一细节
时，曹操对张辽有一段对话，曹操说：“此人好生面熟”。张辽说：
“濮阳城中曾相遇，如何忘却？”曹操笑笑说：“你原来也记得！”
张辽说
：“只是可惜”。曹操说“可惜什么？”张辽说：“可惜当日
火不够大，不曾烧死你这国
贼！”曹大怒道：“败将竟敢辱我”，拔
出剑来，要杀张辽。曹操背后刘备急忙攀住曹操
臂膊，关羽跪在曹操
面前。刘备说：“丞相且莫动手，此等赤胆忠心之人，正当留用”。
关羽说：
“我素知张辽乃忠义之士，
愿
以性命担保。
”
曹操掷剑笑道：
“我亦
知张辽忠义，
故戏之耳。
”
乃亲解其缚
，
脱衣披其身，
请上坐。
面对张辽骂他
“国贼”，曹操怒火中烧，欲杀之而后快，但当刘备说
张辽为忠义之士时，他又不愿落下
个“残害忠良”的罪名，态度马上
来了个大逆转，
且不露痕迹，
可说将曹操刻画得奸诈至极，
虚伪至极。
最能表现曹操奸诈的还是
“战官渡袁绍败绩，
劫乌巢曹操烧粮”
这一回里，曹操军粮
告竭时，降将故友许攸来见曹操有一段对话。曹
操说：“公肯来，大事可成矣。望即教我
破绍之计”。许攸说：“敢
问军粮尚有几何？”操说：“可支持一年。”许攸说：“未必
。”操
说：
“尚有半年！
”
许攸拂袖而起说：
“我以诚相投，
而公如此见欺，
乃非我所望！”曹操挽留他说：“老友勿怪，容我如实相告，军中粮
草，仅可支持三月也。”许攸笑道：“人称公为奸雄，果然若是！”
曹操亦笑：“岂
不闻‘兵不厌诈’乎？”就附耳低言：“军中只有此
月之粮也。
”
许攸大声说：
“休要瞒我，
粮已尽矣
！
”
曹愕然说：
“何
< br>以知之！”许攸将曹操给荀彧之书出示，说：“此书何人所写耶？”
曹惊问道：“
此信从何处来？”许攸就把抓获使者之事相告。诚然，
军中粮草如何，是头等军事机密，
自然不便如实相告，但曹操的一再
诈瞒，且那么坚决和自然，那么从容又坦然，确实奸滑
得无以复加，
惊叹之余不得不佩服！
曹操的奸诈还表现在善于做表面文章，玩弄权术，而
且做得十
分“高明”。当他率军讨伐张绣途中，为安抚民心，下令有践踏农田
禾苗者，杀无赦。谁知命令刚传下来，他自己的战马就因受惊，践踏
了农田
。按军法从事，他得杀自己的头；不处罚，他说的话就不算数
了。曹操的应变能力实在非
同寻常，马上拉出宝剑要自刎，手下人当
然不会让他死啦！最后是割发代首。于是三军肃
整，威重令行。此时
此刻的虚伪奸诈，似乎是很必要的，这种表演在曹操也是家常便饭。
同一回中，军粮不足，本来是他指令管粮官王垕以小斛发粮，可为了
平息众怒，不由分说杀了王垕，将罪责一古脑都推到他的身上，自己
落得装好人。为
了达到自己目的，其他人都成为牺牲品，这便是虚伪
与凶残兼而有之了。
(
二
)
猜疑多变、心狠手毒、自私残忍
“宁教我负天下人，休教天下人负我！”是曹操一生的行为哲
学
。他为了达到自己的目的，天下人的性命便如同草芥。这一哲学在
杀吕伯奢全家一事中达
到了极至。
曹操行刺董卓不成，
急欲脱身途遇
< br>陈宫一起逃亡，
到其父结义兄弟吕伯奢家，
吕家满怀热情
，
深情款待，
关心备至。可曹操先是疑心重重，见伯奢“良久乃
出”已心存疑虑，
过后见伯奢“匆匆而去”更加疑心，后听见后院的磨刀之声，疑心大<
/p>
起，又听见有人说：“绑上再杀。”于是，马上变了脸，认为吕伯奢
“非吾至亲”，不问青红皂白，连杀吕家八口，最不可原谅的是，当
他发现杀错人之后
，
并没有放过吕伯奢这一无辜的老人，
非斩草除根
不可。当陈宫责怪他残忍时，他仍拒不认错，竟振振有词地说：
“宁
教我负天下人，休教天下人负我！”这句话其实正是这位乱世奸雄的
极端
利己主义的人生哲学，生性多疑的他是何等的残忍。
为报父仇，他曾经下令血洗徐州，“但得城池，将城中百姓尽
行
屠戮”“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”。曹操杀人随意性
很强，凭一时的好恶，
滥杀无辜。只要违逆了他的意愿，“上级”也
好，下属也罢，都难逃一死。孔融、杨修、
崔琰、边让，此四人都因
为言论触及曹操敏感的神经，而被曹操满门抄斩、全族被夷；名
医华
佗妙手回春，曹操多少次头风病发作，华佗手到病除，可谓有大恩于
曹操，后只因为不愿赴召前往，见疑于操，竟也死于曹操的毒手；直
言强谏的刘
馥、荀彧，先后被杀。尽管他们几个（尤其是荀彧）曾多
次为曹操出谋划策，立下过汗马
功劳，但还是没有逃脱一死。曹操的
这些举动不犹让人感到有些冷血！
< br>被他揽络到身边的人才，
必须尽心
尽力地为他服务，他一
旦看出有人违逆他的意志，不利于他的事业，
他就务必去之而后快。真正应了那句话：“
顺我者昌，逆我者亡！”
二、“治世之能臣”
<
/p>
如果《三国演义》中的曹操仅仅是这样，那曹操确实是十恶不
赦的
暴君。
罗贯中的高明之处在于他并没有将曹操的思想性格简单化。
作者在小说中反复从曹操的“雄才大略”中来体现他的机警多智、雄
才伟略、爱才若渴
等性格特征，因而使曹操的性格更加复杂多样，因
此曹操的形象也更丰满，更真实。
（一）雄才伟略
《三国演义》的第一回：汝南许邵，有知人之名。操往见之，
问曰：“
我何如人？”邵不答。又问，邵曰：“子治世之能臣，乱世
之奸雄。
”
操闻大喜。
这里许邵概括了曹操这个人物最大的一个特点
，
就是曹操的领导才能，
这也为曹操日后成为真正的帝王之身埋
下了伏
笔，
更是对他的人格的一种肯定。
曹操的领袖气质主要体现在三个方
面：行事果断，豁达自信，知人善任。曹操遇事能够
当机立断，是由
其性格直接决定的，这一点是领袖必备素质。操初入仕途时，完全没
有纨绔子弟的享乐习气，一心革除弊政，厉行法治。当时宦官弄权，
朝政混乱，而他能不畏权贵，表现出了大政治家的气度。
《三国演义》中描写灭黄巾以后，董卓专权，诛杀后妃，鸩杀
少
帝，
篡逆之心昭然若揭，
朝廷百官慑于淫威，
< br>无计可施，
皆哭无休，
惟有曹操笑道：
< br>“满朝公卿夜哭到明，
明哭到夜，
还能哭死董卓否？”<
/p>