-
第
7
章
地下水环境影响评价
7.1
地下水环境质量现状监测
7.1.1
监测布点
拟建项目厂址周围地下水流
向为西南至东北，
本次环评地下水质量现状监测共布设
5
个监测点，了解现有地下水水质及水位情况；具体见表
7.1-1
和图
5.1-1
。
表
7.1-1
地下水监测布点
编号
监测点位
1
#
2
#
3
#
4
#
小赵村
厂
址
贾庄村
杨庄村
相厂址对方位
SSW
－
N
W
E
相对厂界距离（
m
）
185
－
340
60
700
设置意义
了解厂址上游地下水水质、水位现状
了解厂址附近地下水水质、水位现状
了解厂址下游地下水水质、水位现状
水位
水位
5
#
张汉吴村
7.1.2
监测项目
根据拟建项目废水水质特点
，监测项目确定为
pH
、高锰酸盐指数、总硬度、溶解
性总固体、氨氮、氟化物、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、砷、汞、
铅、镉、铬、镍、总大肠菌群共
18
项。
同时测量水温、井深和地下水埋深。
7.1.3
监测时间和频率
监测时间：
2015
年
04
月
16
日，采样
1
次。
7.1.4
监测分析方法
监测分析方法采用《地
下水质量标准》
（
GB/T14848-93
< br>）规定的分析方法和《环境
水质监测质量保证手册》中有关规定执行，见表
7.1-2
。
表
7.1-2
地下水监测分析方法
项目
pH
高锰酸盐指数
总硬度
溶解性总固体
氨氮
挥发酚
氟化物
氯化物
硫酸盐
标准代号
GB/T5750.4-2006
GB/T5750.7-2006
GB/T5750.4-2006
GB/T5750.4-2006
GB/T5750.5-2006
HJ503-2009
GB/T5750.5-2006
GB/T5750.5-2006
GB/T5750.5-2006
标准方法
玻璃电极法
滴定法
EDTA
滴定法
重量法
纳氏试剂分光光度法
蒸馏后
4-
氨基安替比林分光光度法
离子色谱法
离子色谱法
离子色谱法
检出限
/
0.05mg/L
1.0mg/L
10mg/L
0.025mg/L
0.001mg/L
0.02mg/L
0.02mg/L
0.08mg/L
硝酸盐氮
亚硝酸盐氮
汞
砷
镉
镍
铬
铅
总大肠菌群
GB/T5750.5-2006
GB/T5750.5-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.6-2006
GB/T5750.12-2006
离子色谱法
重氮偶合分光光度法
原子荧分光光光度法
原子荧光分光光度法
石墨炉原子吸收分光光度法
ICP-
MS
法
等离子体发射光谱法
石墨炉原子吸收分光光度法
滤膜法
0.02mg/L
0.001mg/L
0.00005mg/L
0.0003mg/L
0.0005mg/L
0.001mg/L
0.01mg/L
0.005mg/L
1
个
/L
7.1.5
监测结果
地下水现状监测期间水文参数见表
7.1-3
，环境
监测结果见表
7.1-4
。
表
7.1-3
地下水现状监测期间水文参数
监测点位
1#
2#
3#
4#
5#
监测位置
小赵村
厂址
贾庄村
杨庄村
张汉吴村
井深（
m
）
40.5
30.9
46.2
35.1
42.8
地下水埋深（<
/p>
m
）
12
8.5
11.06
12.1
10.05
水温（℃）
15.2
15.8
14.8
15.0
15.3
表
7.1-4
地下水监测结果（单
位：
pH
无量纲，其他
mg/L
）
监测项目
pH
高锰酸盐指数
总硬度
溶解性总固体
氨氮
氟化物
氯化物
硫酸盐
硝酸盐氮
亚硝酸盐氮
挥发酚
汞
砷
铅
镉
镍
1
#
8.34
1.56
364
1006
0.03
0.14
105
220
5.80
0.01
未检出
未检出
0.0033
未检出
未检出
0.002
2
#
7.65
1.23
794
1573
0.02
0.58
122
677
0.14
未检出
未检出
未检出
0.001
未检出
未检出
0.004
3
#
7.62
1.11
336
871
0.02
0.97
121
151
0.30
0.003
未检出
未检出
0.0009
未检出
未检出
0.003
铬
总大肠菌群
未检出
未检出
未检出
未检出
未检出
未检出
7.2
地下水环境质量现状评价
7.2.1
评价标准
本次地下水评价执行
《地下水质量标准》
（
GB/T14848-
93
）
Ⅲ类标准，
详见表
7.2-1
。
表
7.2-1
地下水质量评价执行标准
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
污染物
pH
溶解性总固体
总硬度
高锰酸盐指数
氟化物
氯化物
硫酸盐
硝酸盐氮
亚硝酸盐氮
氨氮
总大肠菌群
挥发酚
六价铬
汞
砷
铅
镉
镍
单位
---
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
个
/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
评价标准值
6.5~8.5
≤
1000
≤
450
≤
3.0
≤
1.0
≤
250
≤
250
≤
20
≤
0.02
≤
0.2
≤
3.0
≤
0.002
≤
0.05
≤
0.001
≤
0.05
≤
0.05
≤
0.01
≤
0.05
《地下水质量标准》
（
GB/T14848-93
）
Ⅲ类标准
标准来源
7.2.2
评价方法
评价方法采用单因子指数法。
①对于
随浓度增加污染程度增加的污染因子，其单因子指数计算公式为：
S
i
，
j
=C
i
，
j
/
C
s
,
i
<
/p>
其中：
S
i
，<
/p>
j
为第
i
个水质
参数在
j
评价点的单因子指数；
C
s
,
i
为第
i
个水质参数的环境质量评价标准，
mg/L
；
C
i
，
j
为第
i
个水质参数在第
j
评价点的实测浓度，
mg/L
。
②对于
pH
，其单因子指数采用下式进行计
算：
pH
?
7
.
0
－
pH
≤
7.0
P
pH
7
.
0
?
pH
sd
pH
－
7
.<
/p>
0
P
?
pH
－
7
.
0
pH
＞
7.0
pH
su
式中：
P
< br>pH
－
pH
的单因子指数；
pH<
/p>
－
pH
的实测值；
pH
sd
、
pH
su
－
分别为
pH
评价标准的下限和上限。
7.2.3
评价结果
地下水质量评价结果见表
7.2-2
。
表
7.2-2
地下水质量评价结果
监测点位
pH
高锰酸盐指数
总硬度
溶解性总固体
氨氮
氟化物
氯化物
硫酸盐
硝酸盐氮
亚硝酸盐氮
挥发酚
汞
砷
铅
镉
镍
铬
总大肠菌群
注：
---
表示未检出
1#
0.893
0.520
0.809
1.006
0.150
0.140
0.420
0.880
0.290
0.500
---
---
0.066
---
---
0.040
---
---
2#
0.433
0.410
1.764
1.573
0.100
0.580
0.488
2.708
0.007
---
---
---
0.020
---
---
0.080
---
---
3#
0.413
0.370
0.747
0.871
0.100
0.970
0.484
0.604
0.015
0.150
---
---
0.018
---
---
0.060
---
---
从表
7.2-2
评价结果可以看出：
（
1
）
2#
厂址总硬度和硫酸盐存在超标现象，超标倍数分别为
0.764
倍和
1.708
倍；
1#
小赵村、
2#
厂址溶解性总固体存在超标现象，超
标倍数为
0.006
倍和
0.573<
/p>
倍数。
2
）其
余监测指标均能满足《地下水质量标准》
（
GB/T14848
-1993
）Ⅲ类标准要求。
总硬度
、
溶解性总固体超标与当地的水文地质条件有关；
硫酸盐超标与
现有项目管
理不当有关，
①现有项目未落实地下水监测计划，<
/p>
②现有项目原料堆场管理不当，
导致
消防
废水、淋溶废水收集与处理不到位，形成地表径流流入厂区监测井。
< br>2015
年
4
月后，建设单位主
要采取的措施：①对料场消防加强管理，严格按照料
场原料存放数量及消防用水量进行喷
洒；
严格管控消防废水、
淋溶废水收集与处理，
确
保消防废水、
淋溶水通过废水收集系统进入事故水池
，
再通过厂区污水处理站处理达标
后排放；②积极落实现有项目
地下水监测计划，监测指标为
pH
、溶解性总固体、总硬
度、高锰酸盐指数、挥发酚、硫化物、氟化物、硫酸盐、氯化物、
N-
NO
3
-
、
N
-NO
2
-
、
总磷、总氮、细菌总数，监测频率：每季度一次。
建设单位已
于
2016
年开始落实地下水监测计划；
2016
年
3
月
16
日委托聊城市环
境科学工程设计院环境监测中心进行监
测，监测及评价结果见表
7.2-3
。
表
7.2-3
现有厂区监测井监测及评价结果
监测项目
监测结果
评价标准值
评价结果
pH
7.31
6.5~8.5
0.207
高锰酸盐指数
0.97 mg/L
≤3.0
0.323
氯化物
113 mg/L
≤250
0.452
氨氮
0.09 mg/L
≤0.2
0.450
硫酸盐
127mg/L
≤250
0.108
由表
7.2-3
可知，现有项目厂区监测井硫酸盐指标不超标，说明建设单位对料场消
防
废水、淋溶废水收集与处理进行整改是可行的。
7.3
地下水环境影响评价
7.3.1
评价等级判定
1
、项目类别
拟建项目行业类别为造纸，地下水环境影响评价项目类别为Ⅱ类。
2
、地下水环境敏感程度
建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、
较敏感、
不敏感三级，
分级原则
见表
7
.3-1
。
表
7.3-1
地下水环境敏感程度分级
分级
敏感
项目场地的地下水环境敏感特征
集中
式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）
准保护
区；除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其
他保护区
，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区
集中式饮用
水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）
准保护区以外
的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布
区以及分散式居
民饮用水水源等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区
较敏感
不敏感
上述地区之外的其它地区
拟建项目区
地下水排泄以垂直蒸发为主，
不在地下水保护区范围内，
浅层地
下水不
作为饮用水源；地下水环境不敏感区域。
综上所述，根据《环境影响评价技术导则
-
地下水环
境》
（
HJ610-2016
）判定，
拟建
项目地下水评价为三级评价，评价范围为厂址周围
6km<
/p>
2
（
3km×
2
km
）范围。
7.3.3
区域水文地质调查
1
、区域水文地质概况
东阿县地下水类型主要为松散岩类孔隙水和碳酸盐岩类岩溶水，
孔隙水分布在
黄河
以北的广大地区，
分布范围广泛，
岩溶水主要分布在东阿断层以南的广大地区。
据“
1/20
万区域水文地质调查报告（济南幅）”，该区松散岩类孔隙水处于淡水分布区，按含水
层的埋藏条件及水质特征，可分为潜水
-
浅层
承压水（或浅层淡水）及深层承压水（或
深层淡水）
。
拟建项目所在区域水文地质情况具体见图
2.
1-3
。
2
、包气带岩性、结构、厚度
根据《山东聊城北方包装材料有限公司
----
职工宿舍》岩土工程勘察报告，拟建项
目区域勘察地层结构自上而下分述如下：
（
1
）素土层
粉土为主，含草根、虫洞等。场区普遍分布，厚度：
0.20~
0.50m
，平均
0.34m
；层
底标高：
-0.57~0.20m
，平均<
/p>
-0.27m
；层底埋深：
0.20~0
.50m
，平均
0.34m
。
（
2
）粉土
褐黄色，
中密，
湿，
< br>含石英、
云母片。
场区普遍分布，
厚度：
0.90~1.70m
，
平均
1.38m
；
层底标高：
-2.27m~-1.20m
，平均
-1.65m<
/p>
；层底埋深：
1.30~2.10m
，平
均
1.72m
。
（
3
）粘土
褐黄色，可塑，刀切面光滑，含氧化铁漂染带。
场区普遍分布，
厚度：
0.40~1.10m
，
平均<
/p>
0.73m
；
层底标高：
-2.87~-1.75m
，
平均
-2.39m
；
层底埋深：
1.8
0~2.90m
，
平均
2.46m
。
（
4
）粉土
褐黄色，中密，湿，含石英、云母片，含氧化铁漂染带。场区普遍分布，厚度：
1.30~3.60m
，
平均
< br>2.65m
；
层底标高：
-6.
37~-3.50m
，
平均
-5.04
m
；
层底埋深：
3.90~6.10m
，
平均
5.11m
。
（
5
）粉质粘土
褐黄色
~
灰褐色，可塑，刀切面稍光滑，含氧化铁、铝漂染带，中等干强度，中等
韧度。
场区普遍分布，厚度：
0.70~1.70m
，平均
1.0m
；层底标高：
-7.07~-5.10m
，平均
-0.64m
；层底埋深：
5.50~6.80m
，平均
6.11m<
/p>
。
（
6
）粉土
灰褐色，
中密，
湿，
< br>含云母片，
下部近砂质粘土。
场区普遍分布，
厚度：
1.80~3.20m
，
< br>平均
2.76m
；
层底标高：<
/p>
-9.30~-8.30m
，
平均
-8.79m
；
层底埋深：
< br>8.60~9.20m
，
平均
8
.86m
。
（
7
）粉砂
褐黄色，中密，含石英、长石、云母片。厂区普遍分布，厚度：
1.80~3.20m
，平均
2.21m
；
层底标高：
-11.42~-10.70m
，
平均
-11.00m
；
层底埋深：
10.80~11.30m
，<
/p>
平均
11.07m
。
（
8
）粉质粘土
灰褐色
~
褐黄色，可塑，含
氧化铁漂染带，含姜石。该层未穿透。
由地勘资料可见，区域
内的岩（土）层的粘土厚度为
9.6m
＜
Mb
＜
23.3m
，包气带
防污性能为粘土和粉质粘土之间，
渗透系数介于于
10
-7
~10
-4
cm/s
之间，
且分布连续、
稳
定，满足包气带防污性能中级的要求。
拟建项目与职工宿舍钻孔位置关系图见图
7.3-1
，岩土
工程勘探剖面图见图
7.3-2
，
钻孔
柱状图见图
7.3-3
。
3
、地下水类型、地下水补给、径流和排泄条件
东阿县大气降水、
地表水与地下水关系密切，
< br>地下水以侧向径流为主，
垂向联系较
弱。大气降水直接渗
透补给潜水含水层，区域上的地下水总体流向大致由南向北。
深层岩溶水与浅层孔隙水的联系微弱。
深层岩溶水在东阿断层以南的地区埋深相对
较浅，
而在断层以北埋藏深度较大。
拟建项目
厂址属于黄泛平原分布区，
黄河在本区冲
击沉积的物质为粉细沙
、细砂、粉质粘土、粘土等物质形成的互相结构地层。第四系地
层厚度在
100~350m
不等，呈现由南向北逐渐变厚的趋势，北侧最大厚度达
300m
左右。
尽管东阿断层以南第四系厚度
相对较薄，但由于第四系地层底部粘土层累计厚度达
30-50m
，而且下部有分布连续且厚度较大的新近系粘土层，该层的透水性极差，浅层
的第四系
粘土和新近系粘土弱透水层，
且下伏厚度较大的古近系地层，
透
水性较差。
总
之，
拟建场区与两水源地
之间的距离较长，
场区下部孔隙水与水源地的岩溶地下水之间
有
巨厚的粘性土隔水层，
且场区处于岩溶地下水排泄区的下游，
因
此，
拟建场区附近孔
隙水与水源地的岩溶水之间不存在水力联系
或水力联系微弱。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：人生感悟经典句子2020
下一篇：澄清言语理解一些流传已久的错误