-
Unit1
爱情与逻辑：谬误的故事
1
在我和室友罗伯的交易成功之后，我和波莉有了第一次约会。
那一年校园里每个人都有
件皮夹克，
而
罗伯是校足球队员中唯一一个没有皮夹克的，
他一想到这个就受不了，
< br>于是他
和我达成了一项协议，用他的女友换取我的夹克。
他可不那么聪明，而他的女友波莉也不
太精明。
2
但她漂亮而且富有，
也没有把头发染成奇怪的颜色或是化很浓的妆。
她拥有合适的
家庭
背景，足以胜任一名坚忍而睿智的律师的女友。
如果我能够让我所申请的顶尖律师事务所
看到我身边伴随着一位光彩照人
、
谈吐优雅的另一半，
我就很有可能在竞聘中以微弱优势获
胜。
3
“光彩照人”
，她已经是了。
而我也能施予她足够多的“智慧之珠”
，让她变得“谈吐优
雅”
。
4
在一起外出度过了美好的一天之后，
我驱车来到了高速公路旁一座小山上一棵古老的大橡
树下。
我的想法有些怪异。
而这个地方能够
俯瞰灯火灿烂的城区，
我觉得它会使人的心情
变轻松。
我们呆在车子里，我调低了音响并把脚从刹车上挪开。
“我们要谈些什么？”她
问道。
5
“逻辑学。
”
6
“好酷啊，
”她一边嚼着口香糖一边说。
7
“逻辑学的原理，
”我说道，
“即清晰思考的主要原则。逻辑上出现的问题会歪曲事实，其
中有些
还很普遍。我们先来看看一种叫做‘绝对判断’的逻辑谬误。
”
8
“好啊，
”她表示同意。
9
“
‘绝
对判断’是指在证据不足的情况下所作出的推断。比方说：运动是有益的，所以每
个人都
应该运动。
”
10
她点头表示赞同。
11
我看得出她没弄明白。
“波莉，
”
我解释说，
“这个推断太过简单化了。如果你有心脏
病或者超级
肥胖症什么的，
运动就变得有害而不是有益。
所以你应该说，<
/p>
运动对大多数人来
说是有益的。
”
12
“接下来
是‘草率结论’
。这似乎不言自明，对吧？仔细听好了：你不会说法语，罗伯也
不会说法语，那么这所学校里好像是没有人会说法语。
”
13
“是吗？”波莉吃
惊地说。
“没有人吗？”
14
“这也是一种逻辑谬误，
”我说
，
“这一结论太草率了，因为能够支持这一结论的例证太
少了。
”
15
她似乎学得很开心，
而我也可以放心地说我的计划正在稳步推进
中。
我把她送回家，
并
且定下了下一次约会交谈的日子。
16
第二天晚上，坐在那棵橡树下，
我说：
“今天晚上我们要谈的第一个逻辑谬误叫
‘文不对
题’
。
”
17
她高兴地点了点头。
18
“听好了，
”我说，
“有个人去申请工作，当老板问他有什么应聘资格时，他说他有六个
孩子要
抚养。
”
19
“哇，这太可怕了，太可怕了
,
”她哽咽着轻声说道。
20
“对，是挺可怕的
,
”
我表示赞同地说
,
“但这不是理由。这个人根本没有回答老板的问
题，而只是在博
取老板的同情，这就是‘文不对题’
。
”
21
她眨着眼睛，仍在竭力地忍住眼泪。
22
“接下来”
，我小心地说，
“我们来讨论‘错误类比‘。举个例子：学生考试时应该允许
看课本
，因为外科医生在做手术时可以看
X
光片。
”
23
“我喜欢这个主意，
”她说。
24
“波莉，
”我抱怨道，
“别打岔，这一推论是错误的。医生们不是在参加考试以检查他们
学到了多少，而学生却是。他们的情况完全不同，你不能将他们作类比。
”
25
“我仍然认为这是一个好主意，
”波莉说。
26
经过五个夜晚的辛勤努力，我
竟然真的将波莉打造成了一个逻辑行家，她总算能够分析
思考了。
现在应该是时候让我们的关系从学术向浪漫发展了。
27
“波莉，
”
当我们又一次坐在那棵橡树下的时候我对她说，
“今晚我
们不讨论逻辑谬误了。
”
28
“哦？”她回答说，有一点失望。
29
我赞许地对她笑了笑，说
:
“我们在一起已经度过了五个晚上，相互之间挺合得来，我们
是蛮相
配的一对。
”
30
“草率结论，
”波莉伶俐地说，
“或者是按一般人的说法，这个结论有些不成熟，你不这
样认为
吗？”
31
我被逗得笑了起来，她功课还真学得不错，大大超过了我的预期。
“亲爱的，
”
我开口
说，同时宽容地拍了拍她的手，
“五次约会已经够多了
，毕竟你不需要吃掉整个蛋糕才知道
它是不是好吃。
”
32
“错误类比
，
”波莉立即回应。
“你的前提是约会就如同吃东西。可你不是
蛋糕，你是个
男孩。
”
33
我又笑了笑，
不过不觉得那么有趣了，
同时还不能表露出我害怕她学得太好了。
再错几
步我可就无法挽回了。
我决定改变策略，转而尝试奉承她的办法。
34
“波莉，我爱你。请答应做我
的女朋友，没有你我什么也不是。
”
35
“文不对题，
”她说。
36
“
你
还真是能在遇到逻辑谬误时一一辨别它们了，
”
我说，
心里的希望已经开始动摇。
“
不
过不要对它们太死板，
我
是说这都是些学术的东西。
你知道，
学校里学的东西和实际生活
根
本没有什么联系。
”
37
“绝对判断，
”她说道，
“而且，你自己教的东西应该自己身体力行。
”
38
我一下跳了起来，怒火中烧，
“你到底愿不愿意做我的女朋友？”
39
“我不愿意，
”她答道。
40
“为什么？”我追问道。
41
“我对另一位求爱者更感兴趣——罗伯和我重归于好了。
”
42
我极力地保持着平静，
说道：
“你怎么
会甩了我而选择罗伯？看看我，
一个聪明过人的学
生，一个不同
凡响的学者，一个前途无量的人。再看看罗伯，一个肌肉发达的蠢材，一个有
了上顿没下
顿的家伙。你是否能给我一个充足的理由，为什么要选择跟他？”
43
“喔，
这是什么假设啊！
为了让像你这样聪明的人能够明白，
我这么
说吧，
”
波莉反驳道，
声音里充满了讽
刺，
“事情的真相是——我喜欢罗伯穿皮衣。是我让他同意你们的协议的，
这样他就能拥有你的夹克！
”
Unit2
令人困惑的对美的追求
1
如果你是一位男士，肯定在某个时候会有女士问你她看起来
怎么样。
2
对于如何应对这个问题，你一定得小心。
最好的对策就是给一个诚实但又谨慎的回答，
然后借口有急事马上脱身。
相信我，
这是最简单的方法。
对于她的这一问题，无论你事先
练习多少次，都不会找到正确答案。<
/p>
3
其原因是，男性和女性对外表的看法截然不同。
大多数男性对自己外表的评价在七年级
时就形成了，
而且终生不变。
有些男性认为自己有不可抗拒的魅力，
即使随着年龄的增长，
他们头发掉光了，脸上布满皱纹，他们仍然拒绝
改变这种看法。
4
我相信，大多数男性都不会对自己的相貌感到过分自傲。
如果他们偶尔想到自己外表的
话，他们愿意认为自己样貌中等。
长相普通不会使他们有任何烦恼，因为普通就已经是很
好了。
男性不是特别注重自己的外貌，
也不会从美学的角度去审视自己。
他们的打扮
方式
主要就是刮刮胡子，就像打理自家草坪一样。
对于一位男性来说，如果能花四分钟刮刮胡
子，
结
束之后再把粘到头发上的剃须膏擦净，
又没有出血太厉害，
他就
觉得自己已经尽心尽
力了。
5
女性可不是这样看待自己的。
<
/p>
如果非要我猜测大多数女性对自己的相貌是如何评价的话，
那肯定
是：
“还不够好。
”
一位女士，无论她看起来多么吸引人，她对自己的看法总是由于
受美容业的影响
而蒙着一层阴影。
要她认为“我很漂亮”
是一件难事。
她把身体上的极小
的不完美之处加以放大，
并且幻想这些缺点十分明显，
以至于全世界的人都会注意到并且嘲
< br>笑她。
6
为什么女性会把自己的外貌想得这么差呢？
< br>这种长期的不安全感并不是与生俱来的，而
是由许多复杂的心理和社会因素的相互
作用造成的，
从小时候大人们给她们买洋娃娃时就开
始了。
女孩成长过程中摆弄的洋娃娃，如果按照身材比例还原为真人大小
的话，就会是
7
英尺高，
61
英磅重，大腿纤细，上身丰满。
要达
到这样的标准是很荒唐的，尤其是当我们
想想那种洋娃娃的腰围尺寸，就知道其相对尺寸
对任何一个活人来说都是不可企及的。
与
女孩玩具的这种荒唐标准相比，小男孩们得到的“动作玩偶”却是完全不同的模样。
大多
数男孩的玩具都样貌古怪，
例如那
个叫作
“蜜蜂侠”
的玩偶，
一半像人，
一半像会飞的昆虫。
这个玩偶尽管样
子不好看，
但仍然非常自信。
你肯定
无法想象他会问别人说：
“这个配饰的
紫罗兰色和这件外套配不
配呢？”
7
然而，
女性在成长过程中却认为自己应该长得像芭比娃娃或杂志的封面女郎那样，<
/p>
这对大
多数女性来说是不可能的。
尽管如此，产值达几十亿美元的美容业，在超市化妆品销售专
区的配
合下，
总是在不停地攻击着女性的自尊，
使其相信自己只有购买
最新的保湿面霜、
古
铜散粉，以及各种美容器具，才能“激发和
恢复”肌肤活力。
我曾经看过一期《奥普拉脱
口秀》
，在节目中，超级名模辛迪·克劳馥和演播室里的观众分享了自己的化妆
秘诀。
辛迪
要求这些中年妇女在脸上
敷上黏土面膜和其他去皱产品；
她还强调一定要遵守这些方法，
例
如：往脸上涂抹这些产品时，要用指尖，这样可以保护皮肤的弹性。
< br>
所有这些妇女都非常
忠实地按照辛迪说的做了。
可是对任何一个理智的旁观者来说，
无论她们如何认真地使用这
些产品，她们都不可能拥有辛迪那样的面容或肤色。
8
我并不是说男性优于女性。
我的意思
是你不可能让一群中年男子在布拉德·皮特的指导
下把化妆品敷到自己脸上，期望自己能
看起来更像布拉德。
与女性不同，男性的外貌美不
是社会所关注的唯一焦点。人们会鼓励男性借助其他特征来提升自尊。
<
/p>
他们也许会对布拉
德说：
“是吗？那么帅
哥，你对草坪维护又知道多少？”
9
当然，女性会争辩说她们对外表的热衷追求是出于对来自男
性的压力的一种反应。
而事
实是，<
/p>
大多数男性认为美丽不仅仅来自于口红和香水，
而且他们也不会去
注意这些额外的细
节。
四十多年来，
我在听男性谈论女性时，从来没有一次听到过哪位男性这样说：
“她的指
甲真漂亮啊！
”
对大多数男
性来说，
像指甲这样小的东西看起来都一样，
无论一个女士的指
甲是用粉色指甲油涂得完美无瑕，还是光光的毫无修饰，男性都一概视而不见。
10
女性参与这
种极端的从众行为，实际上是把自己置于其他女性的审视之下，因为只有那
些女性才有资
格评价她们所付出的努力。
但是，如此费力地去取悦男性而他
们却根本不会
注意，同时又只是招致其他女性的指责，这样做究竟有什么好处呢？
11
不管怎样
，言归正传：如果你是一位男性，当有女士问你她看起来怎么样时，你千万不
能说她看起
来很糟糕，那样肯定会使她立刻迁怒于你，这也是你咎由自取。
但是，你也不
能慷慨地大放空洞之词，赞美她的鞋子和裙子是多么相配，因为她知道你
是在说谎。
她已
经花费了无数个小时
发愁自己的容貌不能和辛迪·克劳馥的一样。
而且，也许因为
你的头
发和耳廓上粘着剃须膏，她会怀疑你根本没有资格对任何人的外表给出主观评价。
Uni
t3
弗雷德·史密斯与联邦快递：一个改变了世界的创想
1
每天夜晚，
在田纳西州的孟菲斯机场，
都有几百架带着白、
紫、
桔色图案的飞机降落。
而
< br>在每天此前的早些时候，这些飞机都在美国各地收集包裹。
工作人员从飞机上卸下的包裹
及信件数量超过五十万之巨。
长方形的包裹和信封又在这里依据收件地址被迅速整理分拣，
然
后装载上其他飞机，
飞往各自的目的地，
在那儿再由人工投递—
—到这时很多邮件离开寄
件人之手还不到
24
小时。
这是弗雷德里克·
W.
史密斯的终极梦想，他就是联邦快递集
团
（最初为联邦快递）
这一全球最大、
最成功的隔夜送达服务企业的创始人、
总裁、
首席执行
官及董事会主席。
如今，
史密斯这一源于大学时代的妙想已在现实中经营到了第
28
个年头，
并已成为包裹快递入户行业的标杆。
2
史密斯被公认为是一位和蔼可亲
、
性格迷人的杰出企业家。
无论是他的竞争者、
员工，还
是他公司股票的持有人，都对他十分敬重。
弗雷德·史密斯创建“联邦快递”时只有
27
岁。
现在多年过去了，他仍然坐在“掌门人”的位置上。
他将公司的成功简单地归因于领
导力，而这一推论则来自于他的军旅生涯
及其家庭的影响。
3
弗雷德里克·华莱士·史密斯
1944
年
8
月
11
日出生于密西西比州一个富裕的家族。
他四岁时父亲就离世了。
史密斯年少
时被视为病残者，因为他得了一种病，使他无法正常
行走。
<
/p>
为此他常遭受坏孩子的侮辱捉弄，
他学会了挥舞合金拐杖来保护自
己。
十岁时他的
病治好了，到了高中
他则成了学校里的体育明星，足球、篮球、棒球样样能行。
4
史密斯对飞行充满了激情。
15
岁时，
他就曾驾驶一架作物喷粉
飞机在密西西比三角洲的
天际翱翔，三角洲的地形平坦开阔，甚至都不需要雷达导航。<
/p>
在耶鲁大学上学时，他参与
重建了耶鲁
飞行俱乐部，在美国海军航空史的每个时期都有这一俱乐部出来的校友的身影，
包括一战
时期著名的
“百万富翁飞行队”
。
<
/p>
史密斯负责管理俱乐部的事务，
同时还在纽黑文
< br>经营一项小规模的租赁业务。
5
由于飞行打乱了学习时间，
他的学
业受到了影响，
但史密斯从未停止寻找自己的
“伟大想
法”
。
在撰写一门经
济学课程的学期论文时，他认为自己已经找到了它。
他设计了
一份运
输企业的经营草案，
该运输企业可以确保连夜递送小型或
时间紧迫的货品到达美国的主要地
区
,
如替换零件、医药用品等等。
<
/p>
教授对这篇论文未予重视，他告诉史密斯说，他无法量
化他的想法
，并说这一想法明显不切合实际。
6
然而，
史密斯确信自己已经发现了
些什么，
尽管又过了好几年他才得以把自己的想法付诸
实施。<
/p>
在此期间，他于
1966
年从耶鲁大学毕业，那时正值美国在越战中越陷越深
，而他
是个充满爱国热情的人，又参加过士官训练课程，所以他加入了美国海军陆战队。
7
史密斯在越南战场上服役两期，完成了两百多次飞行任务。
<
/p>
“在军队中，领导力意味着
能使团队中所有成员将个人的期望与抱
负置于从属地位，
而以实现集体目标为重，
”
< br>
史密斯
说道，这其中融合了他军旅生涯和经营管理的经
验。
“而优秀的领导力对控制一个公司的
盈亏底线来说具有相当重要的作用。
”
8
从越南战场回国后，
史密斯开始执着于这样一个理念，
即如果能将某个运输网络的各个节
点通过一个中介枢纽相互连接，
其效率较之其他各环节相互之间无联系
的分散经营的模式来
说要高出许多，不论这一系统所涉及的是运送包裹和信件还是人员和
飞机。
他决定放手一
搏，创建自己的企业。
史密斯用父亲公司的投资和他自己继承财产的一部分购买了第一架
快递飞机，并于
1971
年创建了联邦快递。
9
最初的日子伴随着极度的拮据乃至财务损失。
联邦快递公司的司机自己掏腰包为货车付
汽油费的情况屡见不鲜。
但是，
尽管面对这样的问题，
史密斯仍然为公司雇员的福利着想。
正如他所回忆的那样
，
即使在他们公司没有钱、
办公室没有沙发和打字机的情况下，
他们仍
然开辟先例，保证员工享受很好的医疗和牙齿保健福利。
10
一
路走来，联邦快递率先践行了集中调控和“轴辐式”空中交通系统。自它以后，该系
统被
几乎所有大航空公司所采纳。
而“联邦快递一下”也成为了像
“复印一下”或“谷歌
一下”这样的固定说法，成为了我们的词汇。
11
史密斯说生意上的成功
归根结底就是三点：首先你需要一项吸引人的产品或服务以及一
套制胜的战略；
其次你需要一套高效的管理系统；
在拥有这些之后，
如何领导好一个团队就
是当今经营一家公司最为重要的事了。
12
尽管史密斯回避媒体采访
和公众生活的荣耀，但他却被称为是一位友善而平易近人的雇
主。
他重视自己的雇员，
从不认为他们理所应当该为自己工作。
有报道称，
他会时不时在
晚上造访联邦快递位于孟菲斯的基地，并且称名道姓地与包裹分拣人员打招呼。
他会主动
发邀请给任何一位已在公司服务十年的快递员，
请他们到孟菲斯出席“周年庆典早餐”
，这
已经持续了很多年。
而这其中包含了弗雷德·
史密斯自己
的哲学：
人员，
服务，
利润
（
P-S-P
）
。
史密斯说，
“
P-S-P
的哲学理念就好像一个不可分割的循环，没有清晰可辨的入口或出口，
每一
个环节都支持着其他环节，
同时也反过来受其他环节支撑。
”<
/p>
通过明确表达并亲身践行
这一理念，弗
雷德里克·史密斯已成为未来成功所必需的新领导领域的开拓者。
Unit4
实现可持续性发展的环保主义
1
在上流社会，
< br>对环境的敏感就如同信仰民主、
反对整容一样，
是一种不
可或缺的态度。
然
而，既然从泰德
特纳到乔治
·
W.
H.
布什，每个人都声称自己热爱地球母亲，那么，在
由议员、
选民之类的人以环境名义而提出的众多的相互矛盾的提案、<
/p>
规章和法规中，
我们又
该如何做出选择呢
？
显而易见，
并不是每一项冠以环境
保护名义的事情都值得去做。
我们
怎
样才能分离出最佳选择，并且把我们各自不同的兴趣统一在同一个合理的政策当中呢？
2
有一种简便的方法。
首先要区分什么
是环境奢侈品，
什么是环境必需品。
奢侈品是指那
些无需人类付出代价就能拥有的给人美好感受的东西。
必需品则是指那些无论付出什么代
价，
< br>都一定要去拥有的东西。
这一区分原则可以被称为理性
环保主义的至高原则。
它规定，
对那些直接威胁人类健康与安全
的生态变化采取应对措施是环境保护的必需品，
而其他则都
属于
奢侈品。
3
例如，保护大气层——阻止臭氧损耗及控制温室效应——是环境保护的必需品。
<
/p>
近来，
科学家报告说臭氧层遭受破坏的程度远比我们先前认为的要
严重得多。
臭氧损耗不仅与皮
肤癌及
眼疾有关，
而且它还会破坏海洋生态。
而海洋生态是食物链的起
点，
人类则位于该食
物链的顶端。
4
温室效应所可能引发的热效应是
非常具有毁灭性的：
冰川融化、
海岸线被淹没、
气候遭受
破坏、
平原干涸，最终食物消失殆尽。
美国中西部地区的粮食供养着全世界。
<
/p>
随着全球气
候的变化，
我们难道准备看到
衣阿华州变成新墨西哥州的沙漠气候，
而西伯利亚变成衣阿华
州
的温和气候吗？
5
臭氧损耗和温室效应是人类的灾难，
而且是需要紧急处理的灾难，
因为它们直接威胁到人
类，且后果很难扭转。
<
/p>
理性环保主义——唯一能够引起公众共鸣的环保主张——首先公开
声明，自然是服务于人类的。
理性环保主义是一种完全以人类
为中心的思想。它号召人类
保护自然，但是是在人类自我生存得到保证的前提之下。
6
当然，<
/p>
这种以人类为中心的主张与当下盛行的环保主义是格格不入的，
后
者已经沉溺于对
地球的公然崇拜。
有的人甚至声称地球是一个活的生物体。
这种环保主义喜欢把自己看作
是神圣的，其实它只是感情用事而已。
比如，在自然是否友善的问题上，当下的环保主义
采
取了高度选择性的片面的观点，
而这种观点与自然造成的灾难这一现实是不相协调的。<
/p>
当
龙卷风肆虐堪萨斯州，
当瓢泼大雨袭击孟加拉国，
毁灭了整座整座的村庄，
使几百万人失去
家园的时候，我对自然的崇拜便停止了。
7
非感情用事的环保主义是建立在
普罗泰哥拉的格言“人是万物的尺度”的基础上的。
在
建立人类权威的过程中，
这条原则会帮助我们梳理各种错综复杂的关于
环境保护的争议。
就
以当前关于是否
在北极国家野生动物保护区的某一角落开采石油的激烈争论为例吧。
< br>环保
主义者联盟动员人们反对目前正在试图通过美国国会审议、
< br>使这一开采行为变得合法化的一
项立法行动。他们散布说美国应该保护并且节约能
源而不是开采能源。
这其实是一个错误
的非此即彼的主张。
美国确实需要征收高额的能源税以减少能源消耗，但同时也需要生产
更多的能源。
政府的估测表明，在北极国家野生动物保护
区的地下蕴藏着美国五大油田之
一的可能性几乎到达
50
％。
我们没有寻找安全的方法开采北极国家
野生动物保护区地下的
石油，这看上去是不符合情理的。