当代研究生英语读写教程课文翻译全(根据教师用书自录入整理)

的角度，眼睛看着屋子别的地方只有时不时瞥对方一眼。男性这种看着别处的习惯，可能给女性一 种印象，那就

是他们没有在听，

即使他们在听也会给人以没有在 听的印象。

一个年轻的女大学生感到很失望，

因为每当她告诉< /p>

男朋友她想跟他谈谈时，他总是躺在地上，闭上眼睛，并用手臂挡住脸。她对此的理解是，

“他想睡一会儿”

。而

他则坚持说他在 非常认真地倾听。在一般情况下，他会环顾屋子四周，所以容易分心。而躺在地上，蒙住眼睛会

< br>使他专心致志听女友说话。

转移话题是男人的另一种习 惯，

这种习惯也给女人一个印象：

他们没有在听。

特别是当他们把话题转移到自

己身上时更是如此。在我的研究中，女孩往往就 一个话题谈得很详细，而男孩倾向于不断改变话题。

我对

10

年级的孩子所进行的研究发现，当女孩对朋友倾诉烦恼时，对方 总是刨根问底，并且表示不同意和

理解。男孩却不把对方的问题看得那么严重。例如，托 德安慰理查德说他饮酒“不是什么大问题”

。当托德说他

遭受冷 落时，理查德回答说：

“你怎么会这么想？你认识的人比我还多。

”

女性把这种回答看作是轻视她们的问题和不支持她们。但 男性似乎对这种回答很满意。

女性的回答暗示：

“你不应该感到难过，因为我也有过类似的经历”从而彼此安慰。而男性通过暗示“你不

应该感到难过，因为你的问题并不那么糟糕”来彼此安慰。

还有更简单的原因来解释为什么女人总觉得男人没有在听。

语言学家莱内特·< /p>

赫希曼发现，

女性比男性发出

更多的倾听 者的声音，如“对”

，

“嗯嗯”

，

“是”等来表示“我理解”

。她发现，男人通常是静静地倾听。而女 人

期待听到一连串倾听者的声音，她们把静静地听理解为根本没有注意听。

男性的对话习惯使女性感到失望，同样，女性的对话习惯也使男性感到失望 。男性期望的是静静地注意听，

他们将一连串倾听者的声音理解为过头的反应或是不耐烦 。此外，当女性在一个亲密，舒适的环境里交谈时，常

常互相搭话，说完对方未说完的句 子，并且能够预料到对方要说什么。我把这种做法叫做”参与式倾听”，男性

往往将此理 解为干扰，冒犯和缺乏注意力。

同样，男女之间的差别也使丈 夫抱怨妻子。

“她只想表达她的观点。如果我向她表达另一种不同的观点，她

多数妇女在交谈时，认为谈话伙 伴要做的事就是表示赞同和支持。而很多男人则认为，谈话时

指出问题的另一面才是他们 的责任。在女性看来，这样做是一种不真诚的表现，是拒绝给予必要的支持。这不是

因为 女性不想听到别的观点，

而是因为女性更喜欢将这些观点以建议或询问的言词表达出来，

而不是以直截了当

的挑战形式表达出来。

沉默的声音

上述这些区别可以解释为什么在婚姻内的交流问题上，

男女抱有如此不同的期望。

对女性来说，

交谈 可以使

关系亲密。婚姻关系是一种无比密切的关系：你可以说出你的感受和想法，对方会 依然爱着你。女性最大的恐惧

是被排斥。但是，男人生活在一种等级分明的世界里，谈话 的目的是保持自己的独立性与地位。他们必须时刻警

惕，保护自己，以免受人压制或受人 摆布。

3

这一点也解释了那个健谈的男人说他那沉默的妻子“她才能说呢”这种矛盾局面。在公共场合，他觉得迫不

得已要表现自己的聪颖、展示自己的理解力。但在家里，他不需要证明什么，也．不需要提防 任何人，所以他不

想说话就不说话。对他的妻子来说，在家意味着不必担心自己说的话会 得罪别人，或者引发矛盾，或者显得炫耀

自己。在家里，她可以想说什么就说什么。

交流问题威胁着婚姻，

但不能通过机械的 手段来修补。

这些问题要求我们用一种新观念来看待谈话在人际关

系中所起的作用。

从心理学的角度所作的许多解释都无济于事，

因为这些解释往往责怪女性

(

不够自信

)

，

或者责

怪男性

< br>(

不关心她们的感情

)

。如果从 社会语言学的角度，将男女对话看作跨文化交流，我们便会理解这个问题，

找到问题的答 案，而又不责怪任何一方。

一旦问题得到理解，

情况自然有所改善。

那些通常因丈夫不倾听或不谈论每天发生的事情而感到被 遗弃、

感

到丧失生活乐趣的女性会高兴地发现，

她们的丈夫一旦知道了不起眼的谈话在女性关系中的地位后，

正努力地在

适应。如果丈夫不适应，妻子仍然能够得到安慰，因为她知道，对男人来说，这不是不亲密的表 现。当妻子接受

了男女存在区别这一事实后，

便会去找自己的朋 友或家人说一说话。

那些不能够给予妻子谈话快乐的丈夫，

也不

应该觉得妻子提出了无理要求。

仍然会有一些夫妻决定离婚，< /p>

但起码他们的决定是建立在比较现实的期望基础上

的。

Unit Three

状告人类

其实并不是。

< br>人是复杂的生命网络系统中的一部分。

我们甚至不

能将生 命本身视为某种独立的事物。它确实不是。生命是一颗沐浴着太阳能的行星上的复杂结构的一部分。

地球自从呈目前的形状近

50

亿年以来，已经历了一场巨大的演变。在形成的初期，地球上很可能没有我们

今天称 之为海洋和大气层之类的东西。

当地球的内部固体紧压在一起时，

物质的逐渐向外运动就形成了海洋和大

气层。

地球形成之后，海洋、大气层以及坚固的地壳之间也并非相互独立。它们之间总有相互作用：蒸发，凝 结，

溶解，风化，等等。在坚固的地壳内很深之处也有不断的缓慢变化，其中温泉、火山 、以及地震是在地球表面上

较为引人注目的地质运动。

在

20

亿到

30

亿年前期间，

一部分地球表面的水在太阳能的作用下，

形成了结构复杂的化合物，

这些化合物

灵活多变，足 以形成我们称之为“生命”的东西。生命形式从那时起就变得更为复杂，更为丰富多彩。

但是生命形式和地球上许多无生命的部分一样，

是地球结构中的 一部分。

它是整个地球体系中不可分割的一

部分。如果把任何动 物与其他的生物形式完全隔离开，那么该动物肯定要饿死。要是没有水，由于脱水很快就会

死亡。要是没有空气，不论是充分的空气还是溶于水的空气。动物会因窒息死得更快。要是没有太阳，动物可能

会存活一段时间，但是植物会枯死，如果所有植物枯死，那么所有的动物将会饿死。

反过来情况也一样。地球的无机世界是由生命造就成形的。大气层 的性质已经被植物活动所改变

(

植物活动

给空气增添了大量的游离氧气，而这是通过其他方式所不能获取的

)

< br>。蚯蚓翻松土壤，珊瑚形成一个个巨大的海

礁。

整个地球，加上太阳能，形成了一个错综复杂、相互联系的巨大系统。整个星球是一种由无机部 分和各种各

样的有机生命构成的生命形式

(

正如我们自己身体那样，既是由各种各样的有机邵分构成，又是由骨骼中的无机

晶体 和血液中的无机水分所构成

)

。

事实上，我们可以将上述类推继续进行下去。人是由各种类型的细胞构成的，这些细胞多达< /p>

50

万亿，它们

之间相互联系，相互依赖 。如果丧失某些细胞，比如说失去构成整条腿的那些细胞，将会严重影响有机体的其余

部 分；如果某一器官

(

如心脏或肾

)

中较少的细胞受到严重损害，可能会最终导致所有

50

万亿细胞的死亡。

同样，

从全地球的规模考虑，

砍掉一整片森林不会在总体上对地球生命构成威胁，

但是这样做会对该地区的

生态形式造成严重的影响，

甚至会造成水的流失，

因此引起地质结构的细微变化。

蜜蜂数量 的大量减少将影响依

赖蜜蜂授粉的那些植物的数量，然后又影响到靠蜜蜂授粉的植物生存 的动物的数量，依此类推。

还可以以细胞的生长为例。不断受 到磨损的器官的细胞

(

如皮肤、肠内壁

)

自始至终都在不断发育、增长。另

4

外一些较为隐蔽的细胞，如神经细胞、肌肉细胞，在成年之 后再也不会增长。还有一些器官，通常为肝脏和骨骼

之类的静止器官，在需要替换受损部 位的时候随时可以生长。当完成适当的修复任务以后，便停止生长。

< br>同样，

“行星有机体”

(

这正是 我们在生态学中研究的

)

也是如此，只不过是按照一种较为松散 、更加灵活的

方式运行罢了。如果美洲狮的数量太多，它们赖以生存的鹿就会被过度捕杀 ，一些美洲狮就会饿死。这样一来，

美洲狮就恢复到一个“适当的数量”

。如果美洲狮死得过多，那么鹿的数量就会迅速得到增长，美洲狮反过来就

会迅 速繁衍，

直到新增加的美洲狮将鹿的数量再一次减少。

如果排除 外界的干扰，

食肉动物和被吃动物都保持一

个适当的数量，这样 对双方都有好处。

(

如果美洲狮被斩尽杀绝，鹿肯定会大量繁衍 ，直到吃光它们赖以生存的

植物。这样，更多的鹿会饿死，而不是葬身狮腹。