-
杜甫《石壕吏》赏析
暮投石壕村,
有吏夜捉人。
老翁逾墙走,
老妇出门看。
吏呼一何怒!
妇啼一何苦!
听妇前致词:
“
三男邺城戍。
一男附书至,
二男新战死。
存者且偷生,
死者长已矣!
室中更无人,
惟有乳下孙。
有孙母未去,
出入无完裙。
老妪力虽衰,
请从吏夜归。
急应河阳役,
犹得备晨炊。
”
夜久语声绝,
如闻泣幽咽。
天明登前途,
独与老翁别。
唐肃宗
乾元二年(
759
)春,郭子仪等九节度使六十万大军包围安庆
绪于邺
城,由于指挥不统一,被史思明援兵打得全军溃败。唐王朝为补充兵力,便在洛<
/p>
阳以西至潼关一带,强行抓人当兵,人民苦不堪言。这时,杜甫正由洛阳经过潼
关,赶回华州任所。途中就其所见所闻,写成了《三吏》、
《三别》。
p>
《石壕吏》
是《三吏》中的一篇。全诗的主题是通过对
“
有吏夜捉人
”
的形象描绘
,揭露官吏
的横暴,反映人民的苦难。
p>
前四句可看作第一段。
首句
“
暮投石壕村
”
,
单刀直入,
直叙其事。
“
暮
”
字、
“
投
”
字、
“
村
”
字都需玩味,不宜轻易放过。在封建社会里,由于社会秩序混乱和旅途
< br>荒凉等原因,旅客们都
“
未晚先投宿
”
,更何况在兵祸连接的时代!而杜甫,却于
暮色苍茫之时
才匆匆忙忙地投奔到一个小村庄里借宿,
这种异乎寻常的情景就富
于暗示性。
可以设想,
他或者是压根儿不敢走大路;
或者是附近的城镇已荡然一
空,无处歇脚;或者
……
总之,寥寥五字,不仅点明了投宿的时间和地点,而且
和盘
托出了兵荒马乱、
鸡犬不宁、
一切脱出常轨的景象,
为悲剧的演出提供了典
型环境。浦起龙指出这首诗
“
起有猛虎攫人之势
”
(《读杜心解》
),这不仅是就
“
有吏夜捉人
”
说的,而且是就头一句的环境烘托说的。
“
有
吏夜捉人
”
一句,是全
篇的提纲,以下
情节,都从这里生发出来。不说
“
征兵
”
、
“
点兵
”
、
“
招兵
”<
/p>
而说
“
捉
人
p>
”
,已于如实描绘之中寓揭露、批判之意。再加上一个
“
夜
”
字,含意更丰富。第
一、表明官府
“
捉人
< br>”
之事时常发生,人民白天躲藏或者反抗,无法
“
捉
”
到;第二、
表明
县吏
“
捉人
”
的手段狠毒,于人民已经入睡的黑夜,来个突然袭击。同时,诗
人是
“
暮
”
投石壕村的,从
“
暮
”
到
“
夜
”
,已过了几个小时,这
时当然已经睡下了;所
以下面的事件发展,他没有参与其间,而是隔门听出来的。
“
老翁逾墙走,老妇
出门看
< br>”
两句,表现了人民长期以来深受抓丁之苦,昼夜不安;即使到了深夜,
仍然寝不安席,一听到门外有了响动,就知道县吏又来
“
捉人
”
,老翁立刻
“
逾墙
”
逃走,由老妇开门周旋。
从
“
吏呼一
何怒
”
至
“
犹
得备晨炊
”
这十六句,可看作第二段。
“
史呼一何怒!妇
啼一何苦!
”
两句,极其概括、极其形象地写出了
“
吏
p>
”
与
“
妇
”
的尖锐矛盾。一
“
呼
”
、
一
“
p>
啼
”
,一
“
怒
”
、一
“
苦
”
,形成了强烈的对照;两个状语
“
一何
”
,加重了感情色
彩,
有力地渲染出县吏如狼似虎,
叫嚣隳突的横蛮气势,
并为老妇以下的诉说制造出
悲愤的气氛。矛盾的两方面,具有主与从、
因与果的关系。
“
妇啼一何苦
”
,是
“
吏
呼一何怒<
/p>
”
逼出来的。
下面,
诗人不再写
“
吏呼
”
,
全力写
“
妇啼
”
,
而
“
吏呼
”
自见。
“
听
妇前致词
”
上启下。那<
/p>
“
听
”
是诗人在
“
听
”
,那<
/p>
“
致词
”
是老妇
“
苦啼
”
着回
答县吏的
“
怒
呼
”
。写
“
致词
”
内容的十三句诗,多次换韵,明显地表现出多次转折,暗示了县吏
< br>的多次
“
怒呼
”
、逼问。读这十三句诗的时候,千万别以为这是
“
老妇
”
一口气说下
去的,而县吏则在那里洗
耳恭听。实际上,
“
吏呼一何怒!妇啼一何苦!
”
不仅发
生在事件的开头,而且持续到事件的结尾。从
“
三男邺城戍
”
到
“
死者长已矣
”
< br>,是
第一次转折。可以想见,这是针对县吏的第一次逼问诉苦的。在这以前,诗人
已
用
“
有吏夜捉人
”
一句写出了县吏的猛虎攫人之势。等到
“
老妇出门看
”
,便扑了进
来,
贼眼四处搜索,却找不到一个男人,扑了个空。于是怒吼道:
“
你家的男人
都到哪儿去了?快交出来!
”
老妇泣诉说:
“
三个儿子都当兵守邺城去了。一个儿
子刚刚捎来一封信,信中说,另外两个儿子已经牺牲了!
……”
泣诉的时候,也
许县吏不相信,还拿出信来交县吏看。总之,
“
存者且偷生,死者长已矣!
”
< br>处境
是够使人同情的,
她很希望以此博得县吏的同情,<
/p>
高抬贵手。
不料县吏又大发雷
霆:
“
难道你家里再没有别人了?快交出来!
”<
/p>
她只得针对这一点诉苦:
“
室中更无
p>
人,惟有乳下孙。
”
这两句,也许不是一口
气说下去的,因为
“
更无人
”
与下面的回
答发生了明显的矛盾。合理的解释是:老妇先说了一句:
p>
“
家里再没人了!
”
而在
这当儿,
被儿媳妇抱在怀里躲到什么地方的小孙儿,
p>
受了怒吼声的惊吓,
哭了起
来,掩口也不顶
用。于是县吏抓到了把柄,威逼道:
“
你竟敢撒谎!不是有个孩
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:英语意群阅读
下一篇:2018届上海市静安区初三中考一模语文试题(附答案)