-
破镜重圆
——记《四世同堂》结尾的丢失和英文缩写本的复译
胡絜青舒乙
它是完整的吗
老舍的
《四世同堂》
是一九八年首次出版的。
在作者生前，
这部百万字的长篇小说从未出过
全书的
单行本。解放前出过《四世同堂》的第一部《惶惑》和第二部《偷生》
，第三部《饥
荒》写于一九四九年，仅在解放后在上海《小说》月刊上连载过。国内多数读者到一九八年<
/p>
才有机会阅读这部小说的全文。
从读后的反映来看，
不少敏感的读者猜测说，
老舍的
《四世
同堂》
好像没写完，
国外专家们也有这么说的，
只是说的时间稍早一点，
因为香港一九七五
年出版过第三部的单行本。
他们的
看法不无道理。
首先，
如果现在出版的最后一章就是原著的最后
一章，
结尾显得有些
仓促。
“后来呢<
/p>
?
”人们不免要这么追问。其次，小说第三部名曰《饥荒》
，可是《饥荒》的
内容并未得到充分的扩展，
这可不大像是作者的疏忽。
第三，
从字数上看，
第三部只有十三
万字，不及前两部各自的二分之一。这种比例失调的确也很令人
费解。
对照老舍一九四五年写的“
序”
，问题就更大了。
“序”是这么写的：
“假若诸事都能‘照计而行’
，则此书的组织将是：
1
．段——一百段。每段约有万字。
2
．字——共百万字。
3
．部——三部。第一部容纳三十四
段，二部三部各三十三段，共百段。
”
从出版的实际情况看，第一部《惶惑》和第二部《偷生》
，的确是“按计行事”
，各有三十四
段和三
十三段，
加起来约六十七万字。
那么第三部
《饥荒》
，
就应有三十三段和三十三万字。
可实际上，
一九五年的连载和一九八年的出版，
只有二
十段和十三万字，
比计划少十三段和
将近二十万字。
这么看来，第三部的结尾，即全书的结尾肯定是出了问题。
他写完了吗
根据我们掌握的情况来分析，老舍按计划把《四世同堂》写完
了，只是没有发表全。
根据有三：
一、
老舍在美国的时候，
曾经亲自帮助译者艾达·
普鲁伊特将
《四世同堂》
手稿节译成英文。
这个节译本是个很珍贵的版本，
因为它是直接由老舍的中文手稿翻译的
，
不是由印刷的中文
版翻译的，它包括了中文版中没有包括的结
尾。两者相比，英文节译本，虽说是节译本，却
比中文版多了整整十三段。
这十三段正是老舍在写作计划中提到的而在实际印刷版本中又丢
失的十三段。
二、一九五年日本中国研究所出版
了一本《四世同堂》的日文缩写本，其中虽然只包括《四
世同堂》
的第一部和第二部内容的缩写，
但是在此书的后记中却透露了一些有关第三部的重
要情况。
后记提到老舍一九四八年由纽约写给在日本的谢冰心夫妇的
信件。
在这些信件中老
舍写了
《四世同
堂》
第三部的内容提纲。
此提纲的详细内容一九四九年十一月由
日本学者波
多野太郎初次发表在
《横滨大学论丛》
上，
后来收入波多野太郎的
《中国文学史研究》
文集。
日本老舍研究者杉本达夫最近将此文的副本寄来，
使我们得知了
《四世同堂》
第三部的一些
写作情况。老舍本人写的第三部内容提纲如下：
(
一
)
、
“大赤包死在狱中，她的西太后似的气焰至死也没改。
”
(
二
)
、
“冠晓荷被日本人活埋
，但本性难移，始终把日本人称为‘朋友’
。
”
(
三
)
、
“瑞全回到北平，和高第结婚。
”
(
四
)
、
“招弟当了日本特务，被瑞全杀死
。
”
(<
/p>
五
)
、
“钱默吟
成为地下工作者的领袖，由于金三爷告密，被捕。
”
(
六
)
、
“瑞丰被蓝东阳害死。
”
(
七
)
、
“蓝东阳冻死在雪中。
”
(
八
)
、
“瑞宣活跃在地下工作者中。
”
这个提纲中的八点内
容在中文版中只能找到三点半，即
(
一
)
、
(
二
)<
/p>
、
(
六
)
和
(
三
)
的前一半，但
在英文节译本里却可以全部找到，只是其中个别点在情节上稍
有出入，如第
(
七
)
< br>点“蓝东阳
冻死在雪中”在英文节译本中是“蓝东阳被炸死在日本”
。由此可见，英文节译本在结构上
是完整的。
三、在旅美期间，老舍写了两部长篇小说，一部是《鼓书艺人
》
，另一部是《四世同堂》第
三部《饥荒》
。这两部小说有个共同特点，就是在正式出版之前，都在老舍亲自帮助之下翻
译成了
英文，
在老舍离美回国后不久，
分别在美国出版。
但是，
这两本书的手稿命运却很不
一样。
《饥荒》的手稿肯定是带回了国。一则一九五年老舍把它给了《小说》月刊以连载的
方式发表，二则家人至今记得很清楚，
《饥荒》的手稿并非写在稿纸上，而是写
在大十六开
的厚厚的美国笔记本中，有很硬的黑纸面，字是用钢笔写的，很规整，本数很
多，摞起来足
有十几公分高，
《小说》杂志的连载就是根据这份
手稿印刷的。可惜，这批手稿全部毁于十
年内乱，后十三段就包括在其中。
以上三点足以证明《饥荒》的手稿已全部按计划
完成，而且带回了北京。
他是个忙人
由此又产生一个新问题：为什么英文节译本的内容反而比中文版全
?
先讲讲英文节译本。
英文节译本取了个新名字，叫做《
The Yellow St
orm
》
(
《黄色风暴》
)
，它的翻译过程是非常
有趣的。
< br>去年，
法国老舍研究者保尔·
巴迪带来了一份他收集到的
信，
专门谈到了老舍如何
和译者合作的情节。
< br>信是
《黄色风暴》
译者艾达·
普
鲁伊特一九七七年二月二十二日写给威
尔马·
费正清的。
后者是费正清夫人，
她本人也是东方问题专家。
一九四六年费正清在促成
老舍和曹禺访美讲学一事中起了很大作用。下面是信的译文：
“对你提的关于老舍的问题，
我只能表示抱歉，
因为我没保存日记。
我不
记得老舍是什么时
间离开的。我们一直工作到他离开。他曾非常苦恼，因为我翻译得‘太
慢’
。他想回家，回
中国去，他为此而焦急。
< br>
“
《黄色风暴》并不是由《
四世同堂》逐字翻译过来的，甚至不是逐句的。老舍念给我听，
我则用英文把它在打字机
上打出来。
他有时省略两三句，
有时则省略相当大的段。
最后一部
的中文版当时还没有印刷，他向我念的是手稿。
Harcourt Brece
出版社的编辑们做了某些删
< br>节，他们完整地删掉了一个角色，而他是我所特别喜欢的。他们认为有必要减少一些字数，
以便压缩一下书的块头。对结尾没有做变动。
“我猜想，
他和郭镜秋合作的方式也和我一样，
对
《鼓书艺人》
我甚至也不敢肯定是真正完
整的。
“老舍和郭镜秋白
天一起工作，而晚上七点到十点则和我。他是个忙人。
”
这封信，
虽短，
但内容丰富，
对研究老舍在美国的创作生活很有参考价值。
对他的这一时期
的情况，现在人们还知道得太少。
对《四世同堂》英文节译本的描述，这封信显然是最权威的了。
完整地被出版社删去的角色，很可能是书中的常二爷，一位可
爱可敬的农村老人。
“对结尾没有
做变动”
，这是一句格外重要的话，有了这个情况，人们完全有可能从英文节
译本的结尾中找回《四世同堂》全书的结尾来，而且是比较完整地找回来。
它是个谜
一九五年《饥荒》在《小说》月刊上发表时，老舍为什么要删
去最后十三段
?
这是个很难解
答清楚的
问题，
因为作者本人生前并没留下任何解释。
它可能永远都是个
谜。
人们可以做一
些推测，但也仅仅是推测而已。
谁都知道，老舍一九五年曾对《骆驼祥子》的结
尾做了大段的删节。在时间上，砍《骆驼祥
子》
的结尾和砍
《四世同堂》
的结尾恰属同期，
在思想上可
能找到一些共同之处来。
根据
《老
舍选
集》开明书店一九五年版的“自序”
，删改《骆驼祥子》归纳起来有以下两点理由：
第一点是太悲，没有光明的出路；
第二点是没有正面写革命者。
把这两点搬到《四世同堂》身上，是否合适呢
?
应该先看看后十三段写了什么。
大致内容是：
第二十一段：瑞全杀死日本特务招弟。
第二十二段：蓝东阳害了怕，菊子到祁家拉关系。
第二十三段：蓝东阳病倒，菊子弃家出走，瑞宣教书并搞抗战
宣传。
第二十四段：李四爷死在日本人的拳下。
第二十五段：北京发生饥荒，野求抢瑞宣手中的食物。
第二十六段：金三爷告密，钱先生被捕。
第二十七段：白巡长被撤职，丁约翰接任里长，瑞宣派白巡长
去找地下工作者。
第二十八段：钱先生的外孙被日本人抢走。
第二十九段：牛局长被捕，方六获释，菊子到天津当了妓女，
蓝东阳到了日本，遇上原子弹
爆炸。
第三十段：小妞子饿死。
第三十一段：祁老人抱着死去的妞子找日本人算账，遇到了日本老太太，日本投降。
第三十二段：瑞全、高第回北平。
第三十三段：钱先生出狱。
这十三段，
作为结尾，
整体上说，
不完全像
《骆驼祥子》
或者
《月牙儿》
和
《我这一辈子》
，
不是十足的悲剧，也不是十足的绝望型。从大局上看，时代不同了，毕竟是中国胜了，日本<
/p>
败了。
但是小说的结尾气氛与其说是喜悦欢呼，
< br>不如说是悲壮。
在第二十四段、
第二十五段
和最后四段里，
几乎充满了眼泪。
李四爷作为中国人
老一代的代表，
小妞子作为中国人少一
代的代表，在胜利前夕，
双双死在日本人的暴虐之下。活着的人，也是人人骨瘦如柴，衣不
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：照相用英语怎么说
下一篇：卓别林《大独裁者》最后的演讲