-
中国城市鄙视链
三教九流,纵横中国。
中国有
6
60
多个城市,
这包括了直辖市、地级市以及县级市,直辖市也
不是高高在
上,
否则就没有当年
'
p>
逃离北上广
'
的运动了,
< br>深圳更是秒杀天
津。在多元评价体系的时代,城市的鄙视链也在随时变化。
1
行政级别鄙视链北京
>
上海
>
其他直辖市
&
gt;
副省级
城市
>
省会城市
>
普通城市
>
县乡
区域经济
专家罗天昊在《中国城市战略的五大迷局》中提出,城市存
在一种“权力坐标”
。尤其是城市的公共资源,是按照政治
地位排队。
中国城市产业战略的五大迷局
按照权力地位,中国的城市可以分为七个层次。
北京是
首善之区,
全国政治中心、
文化中心、
国际交往中心、
科技创新中心,是中国共产党中央委员会、中华人民共和国
中央人民政府、全国人民代表大会、中国人民政治协商会议
全国委员会、中华
人民共和国中央军事委员会所在地,显然
在鄙视链的塔尖位置,这是无可争议的。之前提
京津冀一体
化时,河北的一些城市要与北京对接,谈生态补偿,结果发
< br>现级别上没办法对接。
即使河北省出面对接,
同样是省部
级,
河北也要表态为首都服务是义不容辞的政治责任。
中国四
大直辖市:北京、天津、上海、重庆,行政级别上都
一样,党委书记都是中央政治局委员
,但是四大直辖市还是
有差别的。北京无疑是老大,排名老二的应该是上海,国际
经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。中国三大经济圈
中,长三角
经济圈无疑是最具活力的,上海在其中的核心地
位是无可替代的。虽然这几年上海有点颓
,在新经济上的确
是落后了点,下面的小弟口头上表示有点不服,比如杭州,
但若说挑战上海,那就言之过早了。上海的资源禀赋目前中
国无一城市可以
替代,杭州自不必言,深圳也不行,连北京
也不可以。
接下来
的就是重庆和天津了,在直辖市
中,重庆是最年轻的了,没办法和北京上海争高低,所在
的
成渝经济圈中,它又不愿意和成都直接对比,因为毕竟行政
级
别上,它要高成都半级,所以它就对标天津了。天津、重
庆一直在较劲,这两年都是折腾
的城市,重庆不用说了,反
腐大戏一部接一部的。天津这些年在北京身边,很委屈,借<
/p>
助滨海新区,意欲重振曾经的辉煌,最不济也要弄个北方经
济中心
,但是又冒出统计数据
'
挤水分
'
p>
,经济增速直线下滑,
被重庆反超。
行政级
别上,直辖市下来就是副省级
城市
(计划单列市)
。
中国现有
15
座副省级市
:
广州、
武汉、
哈尔滨、沈阳、成都、
南京、西安、长春、济南、杭州、大
连、青岛、深圳、厦门、宁波。其中深圳、大连、青
岛、厦
门、宁波是计划单列市。当然
15
个副省级城市中,也分一
二三阵营,总体上说,也是风水轮流转,都曾经牛过。不要<
/p>
瞧不起东北的几个兄弟,谁没有青春过呀?沈阳、大连牛的
时候,
深圳还是一个小渔村呢!
副省级城市下来就
是省会城市了,比
如长沙、郑州、合肥、贵阳等,这些城市
反而是现在的明星城市,经济增速惊人,利用新
经济实现了
弯道超越,比如贵阳。在新一轮的城市竞争中,他们的实力
< br>不可小觑。
省会下的就是普通城市了,级别上都是
一样。在中国的政治格局下,官大一级天差地别,资源的获
得也不一样。比如唐山对石
家庄,唐山的经济实力强于石家
庄,城市面积和人口也差别不大,但是在资源的获取上,
石
家庄和唐山不在一个等量级上,比如地铁,石家庄
2017<
/p>
年
开通了第一条地铁,
唐山还在规划中呢
,
至于正式开工时间,
你懂得。
p>
县乡,除极少数东部城市之外,大部分在财权和发
展自主权上,处于
末梢。
2GDP
鄙视链上海
><
/p>
两万亿俱乐
部
>
< br>万亿俱乐部
>
准万亿
&g
t;
高增速一般城市
>
低增
p>
速一般城市
甭管你权利有多大,职级有多高,都得
吃饭,所以经济发展是第一要务。即使现在不惟
GDP
,但是
GDP
依旧很重要,
它与你这个城市人
民的美好生活是紧密相
关的,有
'GDP
,不能说明你什么,
没
GDP
,你肯
定连什么都
不是。在
GDP
的鄙视链上
,顶端是上海。这也是从另一个
方面证明了上海是中国的经济中心。
2017
年,上海的
GDP
超
p>
3
万亿,是中国唯一一个
GDP
超过
3
万亿的城市。但是
对比数据,
你会发现,
上海与北京等城市的差距在缩小,
2016
年上海
GDP
比北京多
2566.85
亿元,
20
17
年经济差距缩小
至
2133.46
亿元。上海目前处于动能转换的阶段,之前的优
势反而成为当下
创新的桎梏,但只要海派的开放精神不失,
领先的优势应该可以继续保持。
p>
接下来的两万亿俱
乐部成员了
--
北京、深圳、广州。
2017
年,深圳
GDP
首超广
州,
不是
说广州发展慢了,
而是深圳太快了,
广州增速
< br>7.3%
。
,
超过全国平均水平
,
但是深圳却达到了惊人的
8.8%
。
深圳是
中国城市中最具有创新精神的。还记得
< br>2002
年的那篇文章
《深圳,你被谁抛弃》吗?这篇文
章出来后,当时的深圳市
长于幼军出面回应:谁也抛弃不了深圳,并与文章作者呙中
p>
校进行了两个小时的平等对话。这就是深圳精神,这要搁在
某些城市
,早就
404
了,放在某企业,跨省都有可能。随后
深圳开始了二次创业,现在不是深圳被谁抛弃,而是准备抛
弃谁了。如果粤
港澳大湾区真的能落地,深圳未来可期,上
海可能要紧张了。
接下来
就是万亿俱乐部了,依次
有重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、无
p>
锡、长沙。其中,重庆离两万亿不远了,不出意外,
2018
年
能进两万亿俱乐部,无锡和长沙都是刚刚进入万亿俱乐部。
抛开直辖市和副省级城市,有三个城市值得关注,苏州、无
锡和长沙。在
万亿俱乐部中,重庆、天津、苏州名列前三,
排名第四的成都与苏州还有一些差距,目前
超越苏州的可能
性不大,但是如果天津的增速继续低迷,苏州超越天津的可
能性非常大。
曾经风光一时的苏南模式,代表城市
正是苏州和无锡,苏州曾经超越过深圳,无锡也在南京、武
汉、成都之上,如今深圳与苏
州已经不在一个等量级,而无
锡也与南京的差距越来越大,苏南模式的确衰落了。但在新
一轮城市竞争中,苏州与无锡依旧有机会,比如苏南的工业
基础
一直很好,无锡的房价一直不高,这些都在未来在吸引
人才上,具有很好的优势。在政策
优势上,苏州自然无法和
深圳、天津相比,但是苏南模式当年的崛起,本身就不是靠
p>
政策推动的。
长沙进入万亿俱乐部,代表了中西部
城市的全面崛起,长沙另一个显眼的标志是
GDP
增速,达
p>
到了
9%,
中西部城市如重庆、成都、合肥
、郑州等,增速没
有低于
8%
的。在我
的印象中,中国有两个城市的人民生活
最安逸,一个是成都,一个是长沙。
p>
量不大,但是
我跑得快,这也是值得尊重的,中西部城市基数不高,
只能
靠高增速来赶超。比如贵阳,在省会城市中,增速应该是最
高的,
2017
年达到了
11%
,而同样是贵州的遵义,增速竟然
是
12%<
/p>
,云南的昆明也有
10%
,南昌也有
p>
9%
的增速。重庆
9.5%
,高增速当然与投资紧密相关,无论是政府投资还是民
间投资,
至少这些城市经济是充满活力的,
而非死气沉沉的。
当然,
鄙视链的下游就是经济总量不咋地,增速也不行的城
市了。投资不过山海关,投资不行,
增速自然不乐观。主要