关键词不能为空

当前您在: 主页 > 英语 >

SCI论文写作全攻略,辛苦搜索得到,个人觉得非常有用,免费分享。

作者:高考题库网
来源:https://www.bjmy2z.cn/gaokao
2021-02-08 16:06
tags:

-

2021年2月8日发(作者:馆长)


第一部分:选题与创新



一、先想先写最后做


:



1.


做研究之前,必须想清楚:结果能不能发表?发表在哪里?



2.


先把文章大框写好,空出数据,等做完实验填完空就可以 发了;正所谓心中有沟壑!



3.


在 未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前,就不要动手做!



4.


继续去看文献,去想;想不清楚就做还不如不做!



5.


要想这样做,就得先看文献!要知道如何把文章架起来、 要知道别人是如何讨论的、要知道


自己的数据是不是说明了与别人不同的东东或别人没有 做过??这个过程就是阅读文献及思考的过


程,这些搞清楚了,写就简单了!

< p>


6.


要是先做事,做完发现别人做过,或无法 用理论来解释,岂不是冤大头?



二、如何科学选题


:




1.


课题选择和国际接轨。想在国 际核心期刊发表文献,就必须了解国际研究动态,选择与国际


学术研究合拍的课题。由于 多方面因素的影响,我国科学研究选题与国际先进水平还有一定距离。


我国一家权威科研 机构不久前在国内挑选了许多前沿领域的研究课题,准备参与国际合作,但到美


国后发现 近三分之二的课题已经不属前沿,在美国很少有人研究。在高校,一些教师治学严谨、基


础扎实,但科研成果不突出,重要原因就是不重视有关领域学术动态,不能选得合适的课题。




2.

课题要有可发展性。课题可发展性对高水平论文的持续产出具有极大作用。中国科技大学范

< br>洪义另辟蹊径,发展了诺贝尔奖得主狄拉克


(Dirac)


奠定的量子论的符号法,系统地建立了“有序算


符内的积分理论”


1998


年有


24


篇论文被


SCI


收录;他对自己论文高产的解释是,


研究“具有开创


性,突破一点以后就可以向纵深发展,使研究工 作自成系列、成面成片”



我院被


SC I


收录论文最多


的杨新民老师从事凸性理论研究,该理论兴起于



20


世纪


7 0


年代,


90


年代进入高峰。作为


新兴研究


领域,该理论本身有许多尚待研究之处,同时该理论也可用 来解决最优化方面的问题



反之,有人


由于所接触的问题已处于该研究分支的末端,即使在该点上有所突破,也难持续发展。



3.


借助工具选题:①查阅有关领域的检索工具,这些工具各 高校都有;②了解


SCI


收录期刊所


反 映的科技动态,


ISI


期刊信息可从


< /p>


查获,也可从


SCI


印刷版每期A、D分


册的来源出版物目录


(Lists


of


Source


Publica tions)


查找,还可从


ISI


引用 期刊报告



(Journal


Citation


Reports


, 简称


JCR)


了解期刊信息,该文献有印刷版、网络版


(JCR


on


the


Web)


和光盘版



(JCR


on


CD-ROM)


;③利用


ISI


提供的选题工具帮助


,例如,能对正在开展的工作进行量化分析以保证用户


科学研究同科学 发展趋向一致的


(Essential


Science


Indicators)


,介绍有关最杰出人物研究状况、有关


领域研究热点和发展趋向的


(ISI Highly )

< p>
;④利用网上数据库了解国际学术研究动态及有关


资料。只要有心参与国际 学术竞争,选择与国际学术研究接轨的课题并不存在难以克服的障碍。



三、如何获得好的


idea



无论是临床还是基础科研,最关键的是


idea



idea


的出台决定了科研水平和档次。高水平的科


学家一听你的科研课题和方向,就能判断你科研水平。因此,获得好的


i dea


是至关重要的。




1


1.


优秀科学家要具备敏锐的科 研嗅觉,而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几


天或半个月的苦思苦想得 到了一个自以为很好的


idea


,很可能是别人十几年前就做过 的工作。但新


手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外,科研要注重质量 ,千万不要为单纯地追


求数量而令懂行的人嘲笑。如何获得


id ea


呢?



A.

大量地、仔细地阅读文献,多听学术报告、多与同行探讨,从中获得启示,不能急于求成。

< br>


B.


总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题;



C.


总结争论性很强的问题,反复比较研究方法和结论,从中 发现切入点;



D.


善于抓住科研过 程中遇到的难以解释的问题,往往会成为思维的闪光点;



E.


细致地拟定方案,论证可行性。



2.


获得


idea


的两种途径:

< p>
传统途径就是先阅读大量科研论文,


弄清目前的研究现状和要解决的


问题等;非传统的途径是自己先冥思苦想一段时间,有了自己的


ide a


后再去查文献。这样不会让以


往的研究限制你的思维,不失为 一个很好的方法。别人没作过的东西,也许不是因为别人没想到,


而是因为没有意义或者 没有可能性。



3.


获得良好


idea


的基础前提:



A.


在科研前必须弥补基础知识,这是看懂文献的基础:


《生物化学》


《细胞生物学》


《基因


VIII



必看


(< /p>


先看中文版翟中和《细胞》王境岩《生化》赵寿元《遗传》朱玉贤《分子》


;再看英文的


Albez



c ell


》赖宁格《


biochemistry

< br>》还有经典的《


gene 8



)




B.


广泛阅读文献是支撑。硕士至少查阅

600


篇,粗看


300


篇,细看< /p>


100


篇,研读


50

篇。博士


至少再多一倍,并始终关注国际动态。



nature




sc ience




cell




PNAS


< p>


JBC



< p>
MBC




Genes &


Development


》不放过,


SCI-3


分以上期刊应该耳熟能详!



C.


学会阅读文献,读懂文章。建议先


review



article


,先 中后英;中文只看《科学通报》


《中


国科学》

< br>,其他不看;看


10



20



review


后看研究性论文。拿到一篇 研究性论文,先看标题,立即


停住,问自己几个问题:


(1)< /p>


想想别人这文章是怎么做的


(


可参考材料 方法


)


?会做哪些内容来说明其


标题?


(2)


明白他为什么要做这个吗?


(3 )


如文章是近半年内发表的,


该文章解决了什么问题?引出了< /p>


什么问题


(


结合你看的综述


)


?接下来仔细看摘要,就知道你的想法是否与别人吻合?

< br>(4)


看完实验结


果,


再思考有 什么地方不完善?有没有深入或拓展到底?一般来说,


SCI-3


分以下的文章只可能做了


一部分机理,下面肯定有东西可做,关键是你自己要思考,去 发现。



4.


长期作战持之以恒。做 好上面所述要求肯定会有所谓


idea


,但过程艰辛,需长时间 磨练,需



patience



passion


。有天赋的人能考上海中科院生命科学院,北京中科院 那几个所,北大、清华。


耐心干


5


年, 这些地方正为中国带来更多本土


nature



science


文章。



四、博士如何出牛文章?



1.


几点忠告:多看


paper


没有坏处;多找 非老板的其他人,如其他教授,


postdoc


,前辈师兄等< /p>


讨论,借鸡下蛋;可以动手的东西容易上手,比如软件等;找机会去开会,认认牛人,不发


paper



做做

volunteer


,或者参加


phd

< br>symposium


之类。五主动参加


seminar< /p>


,自己讲几次看过的


paper


,最


好自己组织一个


topic


拉几个师兄弟和


postdoc


参加,注意找几本教科书看看,打好基础。





2


2.


如何获得


IDEA:


A.


需对研究的领域有一个全局性了解,按老板的话说是要有


bird eye





B.


要有


bird


eye


,需比较全面地阅读本领域文章。读文章要其


idea


,总结成一句话,并用卡片


记录好,分类整理。如果把别人文章的


idea


总结成一句话,就容易理解它的本质,也好作变化。



C.


读了很多文章后,可以写一个


special


study


,将读过的本领域东西系统总结在一起,相当于

你的综合理解,也就是


bird eye


看到的东西了。以后翻阅起来也相当方便。




D.


用心分析对于别人的


idea


,任何一个


idea

< br>都有


weakness


;想办法解决它,那就成自己


idea



最好的办法就是看大牛的


paper


,无论他有多牛,他的文章总是在说一个方面,总有其他东 西没有包


括进去,把他的文章认真精读了,总会发现漏洞和不足或不全面之处,然后你就 知道怎么做了。记


住:每篇文章几乎都有没有考虑完全的东西。



E.


时不时阅读更广泛领域的东西,


扩大


bird eye


范围,


对领域外 的感兴趣的文章进行


copy


收藏,


这 个叫


walk around a little bit


,很多领域外的东西可以借鉴、学科交叉从而产生


new idea





F.


经常跟牛人、


博士后或高年级博 士等有思想的人


(


最好不是相同专业,


而是相关专业或交叉学



)


讨论,也容 易出


idea


。再有就是,关注其他专业的书籍、杂志等信息, 从中获取交叉创新


idea




第二部分:构思与撰文



一、写作框架和各部分要求



Title:


Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality; Begin with the subject


of the study.


Introduction:


What is known; What is unknown; Why we did this study?


Methods:


Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.


Results:


Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses.


Tables and figures:


No more


than


six


tables


or


figures;


Use


Table


1


for


sample


characteristics


(no P


values); Put most important findings in a figure.


Discussion:



State


what


you


found;


Outline


the


strengths


and


limitations


of


the


study;


Discuss


the


relevance to current literature; Outline your implications with a clear


References:


All


citations


must


be


accurate;


Include


only


the


most


important,


most


rigorous,


and


most


recent


literature;


Quote


only


published


journal


articles


or


books;


Never


quote



hand


Cite


only


20-35 references.


Formatting:


Include the title, author, page numbers, etc. in headers and footers; Start each section on a


new page; Format titles and subtitles consistently; Comply with


二、英文写作的语言技巧




1. Introduction





3


A.


如何指出当前研究的不足并 有目的地引导出自己研究的重要性?在叙述前人成果之后,用


However

< p>
来引导不足,提出一种新方法或新方向。如:


However


,


little information


(little attention/little


work/little data/little research


??


)(or few studies/few investigations/few researchers/few attempts


??


)(or


no/none


of


these


studies


?


?

< br>)


has(have)been


done


on


(focused


on/attempted


to/conducted/investigated/studied(with


respect


to))


。如:


Previous


research


(studies,


records)


has


(have)


failed


to



consider/


ignored/


misinterpreted/


neglected


to/overestimated,


underestimated/misleaded.


thus,


these previus results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties


(discrepancies) still exist


? ?研究方法和方向与前人一样时,


可通过以下方式强调自己工作:


However,


data is still scarce(rare, less accurate)or there is still dearth of


??


We need to(aim to, have to) provide more


documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still necessary(essential)


??




强调自己研究的重要性,一般还要在


However


之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比


如:


(1)


时间问题;


(2)


研究手段问题;


(3)


研究区域问题;


(4)


不确定性;


(5)


提出自己的假设来验证。


如果你研究的问题在时间上比较新,你可大量提及时间较老问 题的研究及重要性,然后


(However)



明“对时间尺度比较新的问题研究不足”


;如果你的是一种新的研究手段或研究 方向,你可提出当前


流行的方法及其物质性质,然后


(Howe ver)


说对你所研究的方向方法研究甚少;如果研究涉及区域问


题,就先总结相邻区域或其它区域的研究,然后


(However)

< br>强调这一区域的研究不足;虽然前人对某


一问题研究很多,但目前有两种或更多种 观点,这种


uncertanties



ambiguities


值得进一步澄清;如


果自己的研究是 全是新的,没有前人的工作可对比,你就可以自信地说“根据假设提出的过程,存


在这种 可能的结果,本文就是要证实这种结果”等等。


We


aim


to


test


the


feasibility


(reliability)


of


the


??


It is hoped that the question will be resolved (fall away) with our proposed method (approach).


B.


提出自己的观点:


We


aim


to//This


paper


reports


on//This


paper


provides


results//This


paper


extends the method//This paper focus on


??


The purpose of this paper is to


??


Furthermore, Moreover, In


addition, we will also discuss


??



C.


圈定自己的研究范围:


introduction


的另一个作用就是告诉读者


(


包括


r eviewer)


,你文章的主


要研究内容。如果处理不好,< /p>


reviewer


会提出严厉的建议,比如你没有考虑某种可能性 ,某种研究


手段等。为减少这种争论,在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围:< /p>


(1)


时间尺度;


(2)


研究


区域等。如涉及较长的时序,你可明确提出本文只关心某一特定时间范围 的问题,


We


preliminarily


focus on the older (younger)


??如有两种时间尺度



(long-term and short term)


,< /p>


你可说两者都重要,



是本文只涉及其中 一种。研究区域的问题,和时间问题一样,也需明确提出你只关心某一特定区域!



D.


最后的原场:在前言的最后,还可以总结性地提出“这一 研究对其它研究有什么帮助”


;或


者说


further studies on


??


will be summarized in our next study (or elsewhere)


。总之,其目的就是让读


者把思路集中到你要讨论的问题上来。尽量减少不必要 的争论


(arguments)




2. Discussion




A.


怎样提出观点:在提出自己的观点时,采取什么样的策略 很重要,不合适的句子通常会遭到


reviewer


置疑。


(1)


如果观点不是这篇文章最新提出的,通常要用


We


confirm


that

??


(2)


对于自己很



4


自信的观点,可用


We believe that


??


(3)


通常,由数据推断出一定的结论,用


Results indicate, infer,


suggest,


imply


that


??


(4)


在极其特别时才可用


We


put


forward(discover,


observe)


??



the


first


time


来强调自己的创新??


(5)


如果自己对所提出的观点不完全肯定,可用


We


tentatively


put


forward (interrprete this to


?


)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from


??


Or


This is probably a consequence of


??


It seems that


??


can account for (interpret) this


??


Or It is posible


that


it


stem


from


??要注意这些结 构要合理搭配。如果通篇是类型


1)



5)


,那这篇文章的意义就大


打折扣。如果全是


2)


,肯定会遭到置疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。



B.


连接词与逻辑:写英文论文最常见的 毛病是文章的逻辑不清楚,解决方法如下。



(1)

< p>
注意句子上下连贯,


不能让句子独立。


常见的连接 词有,


However, also, in addition, consequently,


afterwards,


moreover,


Furthermore,


further,


although,


unlike,


in


contrast,


Similarly,


Unfortunately,


alternatively,


parallel


results,


In


order


to,


despite,


For


example,


Compared


with,


other


results,


thus,


th erefore


??用好连接词能使文章层次清楚,意思明确。比如,叙述有时间顺序的 事件或文献,最早


的文献可用


AA advocated it for the first time.


接下来可用


Then BB further demonstrated that.


再接下来,


可用


Afterwards, CC


??如果还有,


可用


More recent studies by DD


??如果叙述两种观点,

< br>要把它们


截然分开


AA



put forward that


??


In contrast, BB believe or Unlike AA, BB suggest or On the contrary


(


表明前面观点错误


)


,如果只表明两种观点对立,用


in


contrast


BB


??如果两种 观点相近


,


可用


AA


suggest


??


Similarily, alternatively, BB


??


Or Also, BB or BB allso does


??表示因果或者前后关系可



Consequently,


therefore,


as


a < /p>


result


??表明递进关系可用


fu rthermore,


further,


moreover,


in


addi tion


??写完一段英文,最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。



(2)


注意段落布局的整体逻辑:


经常我们要叙述一个问题的几个方面。


这种情况下,


一定要注意


逻辑结构。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部份??

Therefore,


there


are


three


aspects


of


this


problem have to be addressed. The first question involves


??


The second problem relates to


??


The third


aspect


deals


with


??清晰地把观点逐层叙述。也可以直接用


First,


Second,


Third,


Fi nally


??当然,


Furthermore, in addition


等可以用来补充说明。



(3)


讨论部份的整体结构:


小标题 是把问题分为几个片段的好方法。


通常第一个片段指出文章最


重 要的数据或结果;补充说明部份放在最后一个片段。一定要明白,文章的读者分为多个档次;除

< br>了本专业的专业人士读懂以外,一定要想办法能让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部份分为


两部份,一部份提出观点,另一部份详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文


章的主要观点,比较专业的讨论他可以把它当成黑箱子,而这一部份本专业人士可以进一 步研究。



C.


讨论部分包括什么内容 ?


(1)


主要数据及其特征的总结;


( 2)


主要结论及与前人观点的对比;


(3)

< br>本文的不足。对第三点,一般作者看来不可取,但事实上给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重


要手段。如果刻意隐藏文章的漏洞,觉得别人看不出来,是非常不明智的。所谓不足,包括以下内


容:


(1)


研究的问题有点片面,


讨论时一定要说,


It should be noted that this study has examined only


??



We concentrate (focus) on only


??


We have to point out that we do not


??


Some limitations of this study


are


??


(2)


结论有些不足,


The


results


do


not


imply


??


The


results


can


not


be


used


to


determine(or


be



5


taken as evidence of)


??


Unfortunately, we can not determine this from this data


??


Our results are lack < /p>


of


??但指出这些不足之后,一定要马上再次加强本文的重要性 以及可能采取的手段来解决这些不


足,


为别人或者自己的下一步 研究打下伏笔。


Not withstanding its limitation, this study does suggest


??



However, these problems could be solved if we consider


??


Despite its preliminary character, this study


can


clearly


indicate


? ?用中文来说这是左右逢源,把审稿人想到的问题提前给一个交代,同时表明


你已经在思 考这些问题,但是由于文章长度,试验进度或者试验手段的制约,暂时不能回答这些问


题 。但通过你的一些建议,这些问题在将来的研究中有可能实现。



3. Others




A.


为使文章清楚,第一次提出概念时,最好以括弧给出较详 细解释。如文章用了很多


Abbreviation


可用两种方 法解决:


(1)


在文章最后加上个


A ppendix


,把所有


Abbreviation

< p>
列表;


(2)



不同页面 上不时地给出


Abbreviation


的含义,用来提醒读者 。



B.


绝对不能全面否定前人的成 果,即使在你看来前人的结论完全不对。


这是对前人工作最起码


的尊重,英文叫做给别人的工作


credits.


所以文章不要 出现非常


negative


的评价,比如


Their results


are wrong, very questionable, have no commensence, etc.


遇到这类情况,可以婉转地提出:


Their studies


may be more reasonable if they had


??


considered this results could be better convinced if


they


??


Or Their conclusion may remain some uncertanties.



三、撰写外刊论文的体会




有人归纳了外刊论文撰写的五个基本要求,即


5C


:正确


(correctness)


、清楚


(clarity)


、简洁

< br>(concision)



完整


(completion)


和一致性


(consistency )



只有满足这


5

< br>点,


才算是一篇合格的外刊文章。



1. Introduction




Introduction


是外刊文章最难写的部分之一


(


另外就是


Discussion)


。中文文章的缺陷就在于


Introduction

没有内涵,过于简单,没有真正体现论文的研究起初和创新要素。外刊论文对于


In troduction


的要求是非常高的,一个好的


Intro duction


相当于文章成功了一半。所以大家应该在


Int roduction


的撰写上下功夫。


要写好

< br>Introduction



最重要的是要保持鲜明的层 次感和极强的逻辑性,


这两点是紧密结的,即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系 。




A.


阐述自己研究领域的基本内容。


要尽量简洁明了,


不罗嗦;


须知看文章者都是该领域的专家,


所以一些显而易见的知识要用概括 性的而不是叙述性的语言来描述。



B.

文献总结回顾。是


Introduction


的重头戏之一 ,要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域


内过去和现在的状况全面概括总结出来,不 能有丝毫的遗漏,特别是最新的进展和过去经典文献的


引用


(< /p>


这是两个最容易出问题的地方,要极力避免;一旦审稿人指出这两个毛病,很可能意味着表 明


你做的不够深入或全面,负面作用非常明显


)


。另一方面,文献引用和数据提供一定要准确,切记避


免片面摘录部分结果而不 反映文献的总体结果;引用的数据也要正确,特别是间接引用的数据


(

< br>即不


是从原文献中查到,


而是从别人文献中发现的另一篇 文献的数据


)



数据出错会导致文章的 印象特差!


此外,引用文献时注意防止造成抄袭的印象,即不要原文抄录,要用自己的话 进行总结描述。如果


审稿人正好是文献的引用者的话,原文照抄的结果一定会很糟糕。< /p>





6


C.


分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整 个


Introduction


的高潮,因而要慎


之又慎。阐述局限性时,需要客观公正评价别人的工作,不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别


人的工作之上


(


这是中文文章易犯的毛病


)



外刊论文写作万万不可如此,


一定要遵循实事求是的原则


来分析。在阐述自己的创新点时,要紧紧围绕 过去研究的缺陷性来描述,完整而清晰地描述自己的


解决思路。需要注意文章的摊子不要 铺的太大,要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决


一个问题,就是篇好文章; 创新性描述的越多越大,越容易被审稿人抓住把柄。中文文章的特点是


创新性要多要大, 而英文文章的特点恰恰相反,深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。




D.


总结性描述论文的研究内容, 可以分为一二三四等几个方面来描述,为


Introduction

做最后


的收尾工作。



至此,


Introduction


的写作算是大功告成。但是写完之后,还 是要慎之又慎的仔细修


改,琢磨每一个句子是否表达得恰当准确,这对

< br>Introduction


的修改完善至关重要。




2. Methods




Methods< /p>


部分描述论文实验过程,这一过程的写作相对较为简单,但是需注意的问题不少,重


要的在于完整和科学。完整就是实验当中的每一个环节都要注意到,不要顾此失彼,遗漏一些重 要


内容。


Methods


部分可按实验 对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等来组织行文。


只要能在以下


4


个方面做到完整和科学的描述,相信写好


Methods


不是主要问题。



A.


实验对象一般是人、动物或一些组织等,它们的基本信息要描述明确;此外要注意国外刊 物


大多对牵扯到人或动物的实验都有一些特定要求,有些是不允许在人或动物身上进行的 实验操作,


这需要认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定;如果违反这一规定,可能会 不接受评审或发表。



B.


实验设备 ,要对仪器型号、生产厂家、实验过程中的用途等作详细说明;实验设备之间的连


接要科 学正确,不要给人混乱或操作错误的感觉。设备使用时一些必要的步骤不可或缺,尤其是可


能对实验结果造成特定影响的操作更要详细说明。这样做的好处是为了在


Discus sion


中能够进行对


应的分析。比如,一些设备在使用前要校 正


(calibration)


,有的要求每阶段实验之后都要 重新校正,


以保证结果的正确性;一定要详细说明你的操作步骤或校正过程,便于评审人 分析你的结果。




C.

< p>
实验材料,不同学科有不同要求。总体上来说要注意说明材料选择的必要性,也就是对为什


么要选择这种材料,最好有一定的说明。如果这点描述不清,可能会导致整个实验过程不成立。< /p>




D.


实验 过程,就是清楚描述实验的整个操作流程,一般要附以实验流程图进行说明。流程图的


画 法很多,有文字式的,有文字和示意图结合的,不同实验有不同做法。一般来说,可能后者多一

< br>些


(


实验性学科尤其如此


)



因为这样能使评审人对实验过程一目了然。


如果示意图画得漂亮,


还可以


增加一些印象分。描述时要有鲜 明的层次感,对每个步骤之间的顺序和关联要描述清楚,不要造成


实验过程混乱不堪的印 象,因为评审人最终判断你的实验是否合理,是从这个过程描述得来的。




3. Results




有人把

< p>
Results



Discussion


放在一起写,但是大多数论文都是分开的。这两种做法取决于文章


的类型 。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适,并不适合单独拿出来分析


(

< p>
或者是那样做很


困难,导致


Discussion


成为鸡肋时


)


,合在一起是合适的;反 之就应该分开写。



A. Results

的要求是翔实准确。准确是结果必须是真实的,不能伪造和篡改。翔实是提供最全面



7


的分析结果,把一切从实验中得到的结果都提供给读者,不 要故意隐瞒或遗漏某些重要结果。从某


种意义上来说,结果不够翔实并不导致论文直接被 拒,但结果的真实性被怀疑文章就肯定被拒。



B.


结果提供一般是表和图。不同杂志对图表要求不完全一致,应根据杂志要求分别对待。表格


能清晰展示论文获得的第一手结果,便于后人在研究时进行引用和对比。图示能将数据的变化趋 势


灵活的表现出来,更直接和富于感染力。图表结合,能取长补短,使结果展现更丰富。 目前,大家


越来越喜欢提供各种各样的图,但杂志却要尽量限制图的个数;因为会增加排 版的困难,版面费和


出版社的支出也就会增加。因此,建议大家在提供图时,尽量用最少 的图提供最多的信息,最多不


超过


8


个 。图片太多显得罗索和累赘,主编不会欣赏;必要时可用表格替代一些图。图片格式要求


每个杂志不同,用


tif


格式较多,不推荐用

< br>bmp(jpg


更不能用


)


。有 人说用矢量图清楚些,其实和


tif


没什么区别,只要足够清晰 就行。黑白图片可免费,彩色图片绝对要收费,而且价格不菲。



C. Results



Discus sion


分开写时,


Results


部 分尽量不要涉及对结果的评论,


最多是总结陈述结


果就可以了。 否则造成这两部分的内容重叠,显得累赘,从而对


Discussion


不利。结果的描述也要


注意层次安排,要按照条理性要求分别描述,显得逻辑性 较强。不要乱七八糟,降低论文的可读性。



D. Resul ts


中大多要提供统计结果。方差分析的结果形式要根据刊物的格式给出,有的要求对分


析值、自由度和概率都要详细的给出,有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用


p=0.02


或者


p<0.03

< p>
等形式给出,


自由度的表达也有特殊要求。


这些细 节问题虽然关系不大,


但是注意格式统一,


不要乱七八糟各自为 战。统计分析结果过多时,可用表格给出,具体可参照


SPSS


软件分析之后的


结果。如果论文结果部分通篇都是统计分析的数据,会显得凌乱不堪,表 格可以避免这种情况。




4. Discussion




Intro duction



Discussion


是最难写的两部分。


Discussion


之所以难写,是因 为这里面最能够显


示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究 到了一个什么样的程度,广


度指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。要写好


Discussion


,大概可以分为下面两个步骤:



A.


选择要深入讨论的问题。

Results


中有的结果是重要的,


有的则可一笔带过。


选择合适的结果



Discussio n


部分进行深入讨论,是写好该部分首先要面临的问题。一般来说,可根据如下原则来< /p>


判断:如果你的结果体现了实验的独特性,是其他研究中没有得到的,那这个结果就是要重 点讨论


的问题;有些结果和前人的研究一致,并没有显著性差异,就应该一笔带过而无需 深入讨论。


Discussion


的一个重要作用就是要突出自 己研究的创新性,


并体现出显著区别于他人的特点,


区别大


和小是另外一个问题,重要的是要有区别、区别就是创新。




B.


对选中的问题按一定层次从多 个角度进行讨论,说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选


择的问题有时不只一个


(


多数情况是


2


个 以上


)



因此要按一定层次描述清楚。


一般来说,


把最重要的


放在中间,次之 的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮,前面是铺垫,后面是总结。


这样 的顺序似乎更合适。问题无论大小,是否重要,都要从多个角度展开深入讨论:


(1)< /p>


首先要有类


似结果的对比,说明自己结论的独特性;


(2)


其次要系统阐述为什么会有这样的结果,方法有多种

< br>(



实验设计角度,从理论原理角度,从分析方法角度, 或借鉴别人分析方法等等


)


。重要的是将这个问


题深入阐述清楚,


不能让人有意犹未尽之感


(


要做到这点的确很困难,


因为评审人总会提出新的问题,



8


我们只可能尽量做到这一点罢了


)





C. Discussion


部分还要注意保持和


Results


的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出


现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形,那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实


验压根儿就是失败的。所以


Discussion


的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达


的不同,在投稿之 前要尽量避免出现表达上的误解,如果论文因此被拒是很冤枉的。




5. Acknowledge & References





Acknowledge


主要分为两个:第一是表明研究的基金来源,中 国一般都是


Nature


Science


Foundation of China(NSFC


,国家自 然科学基金


)


,美国大多是


Natio nal Institute of Health(NIH


,美国

国家卫生研究院


)


。写基金时一般要标注清楚基金号码


(Grant


Number)


,只有这样 才算是该项基金的


研究成果,也可以算做实验室的研究成果。须知没有任何一项研究成果 是在没有资金资助的情况下


完成的,


所以这一点非常必要。


第二是对参与人员


(


没有列在作者中的研究 人员


)


和单位表示感谢,


< p>
果通过一审和最终接受发表,还要添上对


editor


anonymous reviewers


的感谢,这是基本礼貌。



References


重要在于格式。不同杂志对参考文献格式要求不一样,具 体下来有所区别的可以分


为:作者的写法,有的是简写在前,有的简写在后,有的简写有 点,有的简写没有点;文章的名字,


有的要加上引号,有的没有引号;期刊的写法,有的 要简写,有的要全称,有的要斜体,有的则不


需要;年和期卷号的顺序,有的是年在前, 有的是年在后;期刊论文、书、学位论文、会议论文,


四种引用的格式各不相同;文献的 排列顺序,有的是按照字母的顺序,有的则是按照在论文中出现


的顺序用阿拉伯数字排序 。基本上就是这些问题,看来很是琐碎,但是如果你的参考文献排列的乱


七八糟,那就会 使得评审人对你论文的印象很差,认为你没有认知组织和撰写论文,造成一定的负


面影响 。所以,事情虽小,影响却大,还是要认真组织为好。




此外,论文在撰写时要自始至终都用英语写,千万不要先写中文再译成英文。这样写出来的文


章肯定是中不中,英不英,而且极大浪费精力。宁可一开始写得语法差一些,慢慢修改都 比这种写


法好。如果有同专业英语比较好的人帮助的话,这样写还会更省事。写作时行文 时态要注意,中文


没有时态问题,


英文有,

而且要求还相当严格。


一般来说,


大多数情况下是过去时态 ,



Introduction


文献回 顾,


Methods


整个部分,


Res ults


结果总结,


Discussion

中的大部分,都用过去时态陈述。其他


情况下可以用一般时态来描述。时态之间的界 限是比较严格的,最好是仔细的通读国外的论文,好


好分析一下,或者让有经验的人帮你 把把关,这样比较好一些。




四、


Writing Skills in English for Research Paper




paper


注意九个环节:


Preparation, Structure, Title, Abstracts, Introduction, Conclusion, Body of


Paper, Recision, Ac knowledgement



Preparation


就是收集资料,


找出灵感和方向,


主要依靠的 是


journal


in library


Structure


是重点,


p aper



structure


应该是 两个


triangle


组成的:上面一个倒三角,下面一


个正三角,意思就是选题要宽


(wide)


, 研究方向要窄,然后最后的


conclusion


又发散开来。 在


paper



body


前后都必须有


declarative statement


,用最少的字句表达出自己的观点,吸引读者。



Ti tle


必须清晰简短


(clear


,< /p>


short)



表达出自己唯一的


topic


以提升读者的兴趣


(promot e the interest


of reader)


,然而


title


中切记不能出现


abbre viation


和自己的


result





9


A bstracts



paper


的一个 缩写


(miniature of whole paper)



一定要简明扼要


(less than 200 words,one


paragraph)


,按照

< p>
paper


的顺序介绍主要研究对象


(subje ct)


、实验设计


(design)


、 实验步骤


(procedures)


以及最后结果


(results)


,这种介绍必须让非专业的人员能够

(non-specialist)


看懂。



Introduction


同样要保证简短,顺序是一般背景介绍、别人工作 成果、自己的研究目的及工作简


介,其中介绍别人工作时只需介绍和自己最相关的方面< /p>


(very


relevant)


,而对 自己的工作介绍不用说


明细节,因为这个要放到


body


中去。不要忘记在介绍自己工作之前要有一个


declarative statement




Body


部分可以分为


methods


< p>
result



discussiong


三个部分:①


Methods


,详尽的介绍自己 的实


验方案以便于他人能够重复自己的实验过程,对于通用的实验方案可以简略,重点要 放到自己的独


创方案上面


(own


p rocedures)


,按照实验的先后顺序介绍,为了文章的阅读方便,不要使用过多 层次



subheadings


,比如


subsubsubsection


等等。②

< br>Result


,使用


text



table



figure

< p>
等手段表达出来,其



table


不要使用过多,而


figure


必须保证图线清楚、注 解明确,必要的时候还要对于自己的


result


中的一些结论 进行解释说明。



Discussion



这个部分是为了以后的


study



在其中提出自己的


problem


或 者是


hypothesis


,和别人的成果进行比较,暗示自己 的主要收获,为后面的


conclusion


做准备。



Conclusion


中不要包含

< p>
body


以外的


information



保持


brief


、< /p>


neat



concise



一定要舍得结束自


己的


p aper


;如果自己的


paper


只是


project


的一部分,稍做说明。


Revison


是在写完之后回头看看是


否有逻辑上的错误,< /p>


是否考虑到了读者兴趣,


自己的


decl arative statement


是否令人满意,


Brevity is the


soul of literary construction



Acknowledgement


,不要忘记,这 个反应了一个人的个人品质。




五、


How to Write an Article by Gill B.



We


very


much


welcome


articles


written


by


forumers,


whether


historical,


strategic


or


about


castles.


Hopefully you will find a few hints and a bit of advice here which will help.



1. Before you do anything at all, check that nobody is already writing a similar article. You don't want


to spend a long time on research and writing only to find that someone else has already written about the


same thing. Probably, for simplicity, you should mail your idea to me and I can check with the right person.



2. It helps if you can write in clear and correct English. However, if English isn't your first language,


don't let this put you off. I am happy to edit/proof read/anglicise what you have written.



3. Look at previous articles on the site to see the sort of thing we like. Historical articles need to be


factual, but not too dry. Strategy/design articles need to be accurate. Both need to be about something not


already covered on the site.



4. Your article needs to be original. You will need to do a lot of research on the web and/or in books.


Of course you can use the information you find, but it will need to be rewritten in your own words. If you


are using the internet for your research, try to find at least two sites confirming the information as there are


some very inaccurate websites out there - we don't want to be one of them.



5. If at all possible you will need illustrations for your article.



a) If they are your own photos, drawings or screenshots, that's great.



b) If you need an image of a unit, commodity or building from the game, there's a good chance we will



10


already have an image uploaded somewhere.



c)If you want to use an image from another website, you will have to write and ask permission. Do


this politely; explain about the article you are writing, tell them that there will be a link to their site and


send them a link to Stronghold Heaven so that they can see where their images will be used. If


you


are


lucky, they will reply straight away giving you permission. More likely they will not reply at all, in which


case you will need to look elsewhere. Please note that, for these purposes, HeavenGames is considered a


commercial site (because we make a little money on the adverts, not a lot, but it's the idea that counts). This


means a lot of pics that are in 'public' domain, will not be available to us, as they are for non-commerical


use only. Permission to use external images is mandatory and we may need to see it before your article can


be


uploaded.


We


do


have


blanket


permission


to


use


images


from


some


Castle


Sites


as


long


as


they


are


credited, which might help you in your search.



6. The final bit.



a) When you have written your article and are happy with it, send it to me, preferably as a .txt file


(though a .doc file is OK), together with any images you want to use. If the images are external, let me have


the url where they can be found. Indicate in the article where you want each image to be.



b) I (or another angel) will edit it and query with you anything we don't understand, then we will code


and upload the article and you will be sent the url so you can have a look and see if you are happy with it.



c)


If


not,


we'll


work


on


getting


it


how


you


want


it;


if


so,


it


will


be


newsed


and


linked


in


to


its


appropriate place.



六、撰写论文初稿


(writing the first draft)




(1)


材料和方法


(methods


and


materials)


:做了 什么和怎样做?材料和方法是文章开始写作的最理


想部分,这部分的内容作者最了解。写 作要求:用过去时,尽可能按实验的先后顺序描述。




(2)


结果


(results)


:发生了什么?基本写作要求:可用图、表或文字表达,三者间尽量减少重复。


在正文部分叙述主要结果和意义,用图或表给出较详细的数据,用过去时。



(3)


讨论


(discussion)


:所得结果是否为“前言”提出的关键问题的答案?结果是如何支持答案的、

如何证实假说的?基本写作要求:集中讨论与本结果有关的问题,突出本研究的创新及重要性,


;与


相关研究结果进行比较分析;给出结果所支持的结论;指出前景、不足和 改进。用现在时叙述已知


或被证明的事实,用过去时描述本研究结果。

< br>


(4)


文献


(referen ces)


:与本研究方法、结果、讨论有关的其它研究有哪些?准确完整规范著录。




(5)


前言< /p>


(introduction)


本研究的背景和目的是什么?试图 回答的关键问题是什么?基本写作要


求:本研究之目的和重要性;简要复习文献。



(6)


致谢


(ac knowledgment)



除了作者,

谁协助完成了本研究、


分析结果并撰写论文?谁提供了基


金 和物质帮助?写作要求:仅列出对本工作提供特殊的实质性贡献者姓名;须得到被致谢者同意。

< br>


(7)


摘要


(abstrac t)


:论文告诉我们什么


(


通常


<250



)


?摘要 是论文要点的浓缩,应在文章各主要


部分完成后再写,这样有利于文章要点的提炼。优秀 的摘要能有效抓住读者兴趣。写作要求:用含



11


有必要词汇的短的简单句,


以使摘要清楚而简洁


?


避免使用缩写词和晦涩难懂的词句;


用小标题叙述

< p>
研究论文的各部分;用过去时


(


但问题的陈述和结 论可用现在时


)


;强调研究的创新和重要方面。



(8)


文题


(title)


:本文关于什么?最佳文题的标准是用最少的必要术语准确描述论文的内容。写作


要求:准确


(accuracy)


、简洁


(brevity)


、有效


(effect iveness)


和吸引人。




(9)


作者


(author list)


:谁参与了本研究的设计、工作及论文的撰写?




(10)


准备论文最后一稿


(preparing the final manuscript)


:论文初稿完成以后,


必须对内容及格式进


行反复推敲和修改, 达到“投稿须知”的一切要求。绝大多数有经验的编辑都认为:不认真准备的


稿件绝不是 高水平科学研究成果的良好载体


(A poorly prepared manuscript is



almost without fail



the


carrier vehicle of poor science. Day AR.)


< p>
如果希望论文发表,


在准备投稿时必须做到打字整洁、

无错、


符合期刊格式、含有期刊要求的所有材料。该过程一般分三步:再次阅读拟投 期刊的“投稿须知”



用“投稿须知”中提供的“稿件对照检查 表”


(manuscript checklist, author's check list)


与自己论文一一


核对;根据期刊要求打印输出,完成 最后一稿。




七、英语学术论文写作的几个细节



A.


时态:当提到本文、此图、此表等说明了、表达了什么时 要用一般现在时,而不用一般过去


时。


This paper describes ……The focus of this paper is ……Figure 1 shows ……Most of the common


condensation polymers are listed in Table 1-1.


B.


数:在学术论文里,有时很难顾及数的逻辑。但一般不将逻辑上的问题视为语法错误。只须< /p>


注意在一个句子中的数和谓语动词的统一即可。单、复数的选用有一些非定性、但可供参考 的趋向:



◆◆当含意上强调复数时建议用复数。


The


catalyst


concentrations


for


the


different


reactions


are



research


focuses


on


the


syntheses


and


characterizations


of


a


series


of


polycarbonates


with


different chemical physical and chemical properties of this compound have been


chain lengths of the oligomers with different molecular weights are different.








< p>













Our


research


focuses


on


the


synthesis


of


property of the compounds in group 1 is different from the property of the compounds


in group chain length of the oligomers increases with increasing reaction time.


◆◆在标题、


小标题中或描述一类事物、


现象等,


提到具 体物质时常用复数。



Polyesters

< br>】


Polymers


are


macromolecules


built


up


by


large


numbers


of


small


molecules.


The


small


molecules


which


combine


with each other to form polymer molecules are termed monomers.


在标题、

< p>
小标题或描述一类事物、


现象


等,提到抽象概念时 可用单数、也可用复数。



Step


Copolymerization



Newer


Types


of


Step


Polymerizations. This chapter will consider the characteristics of step polymerization in detail.


◆◆学术论文、


有关学术的科普文章中的名词的可数或不可数特性的划分区别于非学术文章


《 非


学术文章中的可数或不可数特性可从字典查到》


< p>
以下是在学术文章中通常视为可数名词的单词:




在一般字典中它们或它们做某种含义解时可能被划归不可数名词》




application








development









consideration


composition







concentration









distribution



12

-


-


-


-


-


-


-


-



本文更新与2021-02-08 16:06,由作者提供,不代表本网站立场,转载请注明出处:https://www.bjmy2z.cn/gaokao/615466.html

SCI论文写作全攻略,辛苦搜索得到,个人觉得非常有用,免费分享。的相关文章

SCI论文写作全攻略,辛苦搜索得到,个人觉得非常有用,免费分享。随机文章