-
什
么
是
p>
人
力
资
源
三
支
柱
体
系
Company Document
number
:
WTUT-WT88Y-W8BBGB-
BWYTT-19998
一篇文章读懂人力资源三大支柱体系
杰克·韦尔奇曾说过“人力资源负责人在任何企业中都应该是第二号人物”,但在
中国,
99%
的企业都做不到。原因很简单,人力资源部没创造这么大
的价值——业务
增长很快,但
HR
总在
拖后腿。有些人说人力资源部是“秘书”,有人说人力资源是
“警察”,在中国,真正认
为人力资源部是“业务伙伴”的,真是凤毛麟角。
研究证明,
人力资源部可以成为业务驱动力,关键是
HR
自身要转型。
p>
一、重新定位人力资源部门
人力资源部成为业务的驱动力,首先要把“人力资本”当成一项业务来经营。为
此,人力资源部需要重新定位,从职能导向转向业务导向。目前中国企业的人力资源
部的运作模式是按功能块划分(例如薪酬、培训等)的——每个职能块同时负责政策
制定
,政策执行以及事务性支持(例如发薪、入职手续)。在这种模式下,公司越长
越大,<
/p>
HR
却高高在上,离业务越来越远;中基层业务主管和员工需要<
/p>
HR
支持,却很
难获取;
HR
往往只对上不对下,政策缺乏业务所需的针对性和灵活性,业务主管更多<
/p>
感受到的不是价值而是管控;
HR
大量
时间聚焦在事务性工作上,不能对业务主管进
行有针对性的辅导,不能提供业务需要的客
户化、集成的解决方案。
HR
要提升效率和效能,就要像业务单元一样运作。在这个业务单元里,有人负责客
户管理、
有人负责专业技术,有人负责服务交付,这就出现了人力资源转型的需要。
二、人力资源部从混合模式向三支柱转型
人力资源转型,简单来讲就是将
HR
的角色一分为三。实践证明,这种运作模式能
够显着提升<
/p>
HR
的效率和效能,这就是在领先公司中常见的
< br>HR
三支柱模式,见下
图:
像
业务部门一样运作,人力资源部首先要回答的是我的客户是谁,需求是什么从上
图来看,
人力资源部门通过满足内部客户(业务部门)的需求,从而间接实现外部客
户需求的满足
。借用营销的客户细分理论,
HR
可以把自己目标客户分成三类
:
1.
高层管理人员:他们
的需求主要围绕在战略执行所需的组织、人才、文化及变革
管理等方面的支持;
2.
中层管理人员:他们的需求主要
围绕在人员管理所需的咨询、辅导及工具、数据
支持;
3.
员工:他们的需求主要围绕在解答政策方面的疑问
,并提供便捷的服务,例如劳
动合同,入职手续、薪资发放等。其中第
< br>1
类客户的需求高度定制化,第
3
类客户的
需求高度标准化,第
2
类客
户介于二者之间。
HR
的运作
模式要服务于客户需求的满足。同服务外部客户一样,最难满足的是定制
化需求,为此<
/p>
HR BP
(
Business Par
tner
)角色应运而生。这一角色定位于业务的合
作伙伴,针
对内部客户需求,提供咨询服务和解决方案。他们是确保
HR
贴
近业务需
求的关键。
但是,提供解决方案意味着需要同时精通业务及
HR
各领域知识。寻找一群样样精
通的人才是不现实的。在这种情况下,就出现了专业细
分的需要,这就是
HR
COE
(
center of
expertise
)。
HR COE
的角色定位于领域专家,借助本领域精深的专业
技能和对领先实践的掌握,负责设计业务
导向、创新的
HR
的政策、流程和方案,并
为
HR BP
提供技术支持。
如果希望
HR
BP
和
HR COE
聚焦在战略性、咨
询性的工作,他们就必须从事务性的
工作中解脱出来。同时,
H
R
的第三类客户——员工,其需求往往是相对同质的,存
在标准
化、规模化的可能。因此,这就出现了
HR SSC(shared service
center)
。
HR
SSC
是
H
R
标准服务的提供者,他们负责解答管理者和员工的问询,帮助
BP
和
COE
从事务性工作解脱出来,
并对客户的满意度和卓越运营负责。
三、人力资源转型的价值
p>
总而言之,
HR
向三支柱转型的价值在于:
1
)提升
HR
效能:
HR BP
p>
:贴近业务配备
HR
资源,一方面提供统一
的服务界面,提供端到端的解决方
案;另一方面“将指导员配到连队”,为公司核心价值
观的传承和政策落地提供组织
保障;
HR COE
:建立
HR
专业能力,提
升公司人力资源政策、流程和方案的有效性,并为
HR
BP
服务业务提供技术支持;
2
)提升
HR
效率:
HR SSC
:提供标准化、流程化的服务,使主
管和
HR
从操作性事务中释放出来,提
升
HR
整体服务效率;
四、
HR BP
< br>:业务的合作伙伴,确保
HR
业务导向
< br>
1.
HRBP
的角色和职责
战略伙伴:在组织和人才战略、核心价值观传承方面推动战略的执行
解决方案集成者:集成
COE<
/p>
的设计,形成业务导向的解决方案
HR
流程执行者:推行
HR
流程,支持
人员管理决策
变革推动者:扮演变革的催化剂角色
关系管理者:有效管理员工队伍关系
HR BP
往往贴近业务进行
配置,通过“指导员配到连队”,确保管理人员得到有效
支持。业界往往根据
BP/
全职员工服务率配置
BP
< br>;不同的组织
HR
对业务的支持程度
和业务的复杂度不同,
BP
服务率存在差异,详见下表。<
/p>
2.
在中国实施
HR
BP
的关键成功因素
一项针对已经推行了
HR
BP
的公司的全球调研
发现,有
p>
53%
的公司认为
BP
在本公
司的推行是不成功的,原因在于——仅仅改个名字并不代表转型成功。
HR BP
的关键
成功因素是什么笔者认为有
如下几点:
(
1
)选拔和使能优秀的
HR
BP
:
如前所说,
HR BP
既需理解业务,
又要掌握通用的人力资源知识。在业界实践中,
选拔和使能
BP
有两种路径:一是从
HR
群体中选拔有
全面
HR
知识,具备咨询技能和
影响力
的人才,并通过在岗实践提升业务敏锐度;另一种是从业务主管中选择有成功
人员管理经
验的人才,并通过系统的使能方案提升角色认知和人力资源技能;这两种
模式就像爬喜马
拉雅山一样,可以从南坡爬,也可以从北坡爬,都可能成功。前一种
模式在业界更普遍,
后一种模式更适合存在
HR
和业务职业转换土壤的组织。
(
2
)帮助业务主管的做好准备:
HR
BP
推行不成功的第二个原因是业务主管不知道
HR BP
p>
到底应该干什么,因此还
是回到老路来要求
HR BP
;因此在推行之前,应该与业务主管清晰地沟通
HR
BP
的角
色,会做什么,不会做什么,做好期望管理。很多企业
因为
HR BP
到底应该向谁汇报
而困
惑,在最开始推行
HR
BP
时,笔者建议
HR BP
向业务汇
报,这样可以确保业务
主管将
HR BP
当成是自己人,有足够的
ownership
来发挥
HR BP
的作用。
(
3
)帮助
H
R BP
从事务性工作解脱出来:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:关于COE,你想知道的都在这儿。
下一篇:浅谈Saber中GND的概念