-
SWOT
分析法
SW
OT
分析方法是一种根据企业自身的既定在条件进行分析,
找出
企业的优
势、劣势及核心竞争力之所在的企业战略分析方法。其中战略部因素(“能够做
的”)
:
S
代
表
strength
(优势)
,
W
代表
weakn
ess
(弱势)
;外部因素(“可能做
的”)
:
O
代表
opportunity
(机会)
,
T
代表
threat
(威胁)
。
简介
SWOT
分析法又称态势分析法。
早在
20
世纪
80
年代初由旧
金山大学的管理
学教授提出来的,
SWOT
分析法是一种能够较客观而准确地分析和研究一个单位
现实情况的方法。
SWOT
分析是把组织外环境所形成的机会
p>
(
Opportunities
)
,
风险
(
Threat
s
)
,
优势(
Strengths
)
,劣势(
Wea
knesses
)四个方面的情况,结合起来进行分析,
以寻找
制定适合组织实际情况的经营战略和策略的方法。
人力资源<
/p>
SWOT
分析
是指企业为了提升人力资源
的竞争力,而进行的对人才选、用、育、留等方面在
这四个方面的分析。
SWOT
分析方法从某种意义上来说隶属于企业部分
析方法,
即根据企业自身
的既定在条件进行分析。
SWOT
分析有其形成的基础。
按照企业竞争战略的
完整
概念,战略应是一个企业“能够做的”(即组织的强项和弱项)和“可能做的”(即
环境的机会和威胁)之间的有机组合。
在战略规划报告里,
SWOT
分析应该算是一个众所周知的工
具。
来自于麦肯
锡
咨
< br>询
公
司
的
SWOT
分
析
,
包
括
分
析
企
业
的
优
势<
/p>
(
Strengths
)
、
劣
势
(
Weaknesses
)
、机会(
Opportunities
)和威胁(
Threats
)
。因此,
SWOT
分析
实际上是将对企业外部条件各方面容进行综合和概括,进而分析组织的优劣势、
p>
面临的机会和威胁的一种方法。
著名的竞
争战略专家迈克尔
.
波特提出的竞争理论从产业结构入手对一个
企
业“可能做的”方面进行了透彻的分析和说明,而能力学派管理学家则运用价值链
p>
解构企业的价值创造过程,
注重对公司的资源和能力的分析。
SWOT
分析,就是
在综合了前面两者的基础
上,以资源学派学者为代表,将公司的部分析(即
20
世纪
p>
80
年代中期管理学界权威们所关注的研究取向,以能力学派为代表
)与产
业竞争环境的外部分析
(即更早期战略研究所关注的中心
主题,
以安德鲁斯与迈
克尔
.
波特为代表)结合起来,形成了自己结构化的平衡系统分析体系。
涵
S
(
p>
Strength
优势)是组织机构的部因素,具体包括:有利的竞
争态势;充
足的财政来源;良好的企业形象;技术力量;规模经济;产品质量;市场份额
;
成本优势;广告攻势等。
W
(
Weakness
弱势)是指在竞争中相对
弱势的方面。也是组织机构的部因
素,
具体包括:
设备老化;
管理混乱;
缺少关键技术;
研究开发落后;
资金短缺;
经营不善;产品积压;竞
争力差等。
O
(
Opportunity
机会)是组织机构的外部因素,具体包括:新产品;新市<
/p>
场;新需求;市场壁垒解除;竞争对手失误等。
T
(
Threat
威胁)也是
组织机构的外部因素,具体包括:新的竞争对手;替
代产品增多;市场紧缩;行业政策变
化;经济衰退;客户偏好改变;突发事件等
外部环境:
潜在外部威胁(
T
)
:市场增长较慢,竞争压力较大,不利的政
府政策,新的
竞争进去,行业替代产品销售额正在逐步上升,用户讨价还价,能力增强,
用户
需要与爱好逐步转变,通货膨胀递增及其它
潜在外部机会(
O
)
:纵向
一体化市场增长迅速,可以增加互补产品,能争
取到新的用户群,有进入新市场或市场面
的可能,有能力进入更好的企业集团,
有同行业种竞争业绩,优良拓展产品线满足用户需
求及其它
部条件:
潜在部优势(
S
)
:产权技术
成本优势,竞争优势,特殊能力产品创新,具有
规模经济良好的财务资源,
高素质的管理人员,
公认的行业领先者,
买主的良好
印象,适应力强的经营战略其它
潜在
部劣势(
W
)
:竞争劣势:设备老化,
战略方向不同,竞争地位恶化,
产品线围太窄,
技术开发滞后,
营销水平低于同行业其他企业管理,
不善战略实
施的历史记录,不佳资金拮据,相对竞争对手的高成本及其它
特征
SWOT
分析具有显著的结构化和系统性的特征。
就结构化而言,
首先
在形式
上,
SWOT
分析法表现为构造
SWOT
结构矩阵,并对矩阵的不同区域赋予了不
同分析意义;
其次容上,
SWOT
< br>分析法的主要理论基础也强调从结构分析入手对
企业的外部环境和部资源进行分析
。另外,早在
SWOT
诞生之前的
20
世纪
60
年代,就已经有人提出过
p>
SWOT
分析中涉及到的部优势、弱点,外部机会、威
胁这些变化因素,
但只是孤立地对它们加以分析。
S
WOT
方法的重要贡献就在于
用系统的思想将这些似乎独立的因
素相互匹配起来进行综合分析,
使得企业战略
计划的制定更加科
学全面。
SWOT
方法自形成以来,
广泛应用于企业战略研究与竞争分析,
成为战略管
理和竞争情报的重要分析工具。
分析直观、
使用简单
是它的重要优点。
即使没有
精确的数据支持和更专业化的分析工
具,也可以得出有说服力的结论。但是
SWOT
不可避免地带有
精度不够的缺陷。例如
SWOT
分析采用定性方法,通过
罗列
S
、
W
、
O
、
T
的各种表现,形成一种模糊的企业竞争地位描述。以此为依
据作出的判断,不
免带有一定程度的主观臆断。
SWOT
分析步骤
1.
分析因素
运用各种调查研究方法,
分析出企业所处的各种环境因素,
即
外部环境因素
和部能力因素。
外部环境因素包括机会因素和威胁
因素,
它们是外部环境中直接
影响企业发展的有利和不利因素,
属于客观因素。
部环境因素包括优势因素和弱
< br>点因素,
它们是企业在其发展中自身存在的积极和消极因素,
属主动因素。
在调
查分析这些因素时,
不仅要考虑企业的历史与现状,
而且更要考虑企业未来的发
展。
2.
构造矩阵
将调查得出的各种因素根据轻重缓急或影响程度等排序,构造
SWOT
矩阵。
在这个过程中,要将那些对企业发展有直接的、重要的、大量的、迫切的
、久远
的影响因素优先排列出来,而将那些间接的、次要的、少许的、不急的、短暂的<
/p>
影响因素排在后面。
机会(
SO
)战略是一种发展企业部优势与利用外部机会的战略,是一种理
想的战略模式。
当企业具有特定方面的优势,
而外部环境又为发挥这种优势提供
有利机会时,
可以采取该战略
。
例如良好的产品市场前景、
供应商规模扩大和竞
争对手有财务危机等外部条件,
配以企业市场份额提高等在优势可成为企业收
购
竞争对手、扩大生产规模的有利条件。
机会(
WO
)战略是利用外部机会来弥补部弱点,使企业改
劣势而获取优势
的战略。
存在外部机会,
但由于企业存在一些部弱点而妨碍其利用机会,
可采取
措施先
克服这些弱点。
威胁
(
ST
)
战略是指企业利用自身优势,
回避或减轻外部威胁所造成的影响。
如竞争对手利用新技术大幅度降低成本,<
/p>
给企业很大成本压力;
同时材料供应紧,
其价格可能上涨;
消费者要求大幅度提高产品质量;
企业还要支
付高额环保成本
等等,
但若企业拥有充足的现金、
熟练的技术工人和较强的产品开发能力,
便可
利用这
些优势开发新工艺,
简化生产工艺过程,
提高原材料利用率,<
/p>
从而降低材
料消耗和生产成本。另外,开发新技术产品也是企业可
选择的战略。新技术、新
材料和新工艺的开发与应用是最具潜力的成本降低措施,同时它
可提高产品质
量,从而回避外部威胁影响。
[4]
威胁(
WT
)战略是一种旨在减少部弱点,回避外
部环境威胁的防御性技术。
当企业存在忧外患时,
往往面临生存
危机,
降低成本也许成为改变劣势的主要措
施。
[4]
制定计划
在完成环
境因素分析和
SWOT
矩阵的构造之后,便可以制定相应的行动
计
划了。制定计划的基本思路是:发挥优势因素,克服弱点因素,利用机会因素,
化解威胁因素
;
考虑过去,立足当前,着眼未
来。运用系统分析的方法,将排列
与考虑的各种因素相互联系并加以组合,得出一系列企
业未来发展的可选择对
策。
作用
1.
信息清晰化
企业面对着越来越复杂的市场环境,
如何根据外部情况的变化要求和企业特
有的状况合理地做出规划,
是企业必须面对的问题。
人力资源规划是一个复杂的
认知过程,
决策者不仅需要涉及
有关自中和环境的信息,
还要仔细衡量各种可供
选择的信息。而
通过
SWOT
分析法制定人力资源规划,列出企业的优势、劣势
、
机会、
威胁,
使复杂的信息明朗化,
使企业决策者能够清楚地认识企业所处的情
况并加以分析,提高
了决策准确性。
2.
规划更具战略性
企业通过运用
SWOT
分析法进行部营销使人力资源管
理与企业总体战略保
持一致。
如同企业业务战略需要变化和发展
一样,
企业的人力资源规划也在要求
变化和发展。
企业不同的业务战略环境影响着人力资源规划,
不同的企业环境需
要具有不同能力的人力资源。
在环境变化的时候,
企业往往希望招募到适合新环
境的人,这实际上就是确定新的人力资源规划要求。
[5]
企业根据人力资源
SWOT
分析,特别是分析、比较竞争对手在核心竞争力
中的人才优势,
选择具有竞争优势的战略,
保持自己最优秀的人才,
防止其流入
到竞争对手公司;从社会上吸引竞争对手没有或比对手的关键人才更优秀
的人
才;
或者直接从竞争对手那里吸引其核心人才。
通过
SWOT
分析法来构建
SWOT
矩阵,有利于人们对企业所处情景进行全面、系统、准确的研究,采取相应的
WT
战略、
WO
战略、
ST
战略和
SO
战略。因此,运用
SWOT
分析法将使人力资
源规划更具战略性。
3.
建立四维立体人力资源规划
p>
在传统的人力资源规划中,
往往采取单线的人力资源分析和战略选择
,
而此
种方法,
并不能有效地结合企业
自身和外部环境情况,
同时又容易陷入人力资源
规划陷阱中。<
/p>
即存在晕轮效应:
决策者容易对企业某方面的突出情况而影响整个
计划的制定。
采用在人力资源规划中
导入
SWOT
分析法。相反,如果能够将企业的优势
和即将来临的机会很好地进行匹配,
那么这个企业也会在未来的竞争中处于
最佳
有利的地位。
同时,
也不需要刻意
担心企业的劣势所在,
而可以用机会来把劣势
趋于最小。把
p>
SWOT
分析中的四个维度(部优势因素、弱点因素、机会因素和<
/p>
威胁因素)综合起来考虑,建立四维立体人力资源规划。
5.
人事决策科学化
从现代企业管理的要求和市场人才竞争的加剧来看,
领
导说了算
的人事决
策方式风险越来越大
。而把
SWOT
分析法运用于人力资源规划中,通过利用变
p>
量因数法给
SWOT
矩阵中每个纬度的每一
项因素配以权重,并根据权重进行定
量分析,
根据当时当地的人
才市场情况和企业具体情况,
用数量化的方式把企业
优势、
p>
机会结合起来与劣势、
威胁相比较,
才能够
清晰地分出自己选择战略是否
比他人具有优势。
把人员任免的话
语权交给一套人事决策模型,
而不是交给某一
个或几个人,这必
然将提高人事决策的科学性。
[5]
SWOT
分析实例
< br>惠普
SWOT
分析
(
一
)
市场优势
(Strengths)
1
、市场销量
惠普在
PC
市场一直保持着持续性的强劲增长态势。在
2006
年第三季度,
其从戴尔手中夺回了全
球
PC
销量第一的宝座。随后,惠普的销量还保持着上升
的态势,根据
IDC
最新数据,全球
PC
销量的增长速度在
2007
年第三季度达到
近两年新高,
惠普仍然是全球第一大<
/p>
PC
厂商,
而且进一步拉大了与戴尔的距
离。
2
、产品优势
其一,惠普在消费类市场占据优势。早在
2002
年合并康柏
之后,主攻个人
消费电脑早已成为惠普的方向。
惠普打出移动娱
乐的旗号,
加紧了在家用笔记本
市场的攻势,
< br>V3000
系列笔记本主打家用娱乐,产品覆盖
5000
元到
10000
元,
< br>成为惠普最具竞争力的产品。
其二,
< br>惠普注重区域市场的拓展,
在“掌控个性世界”的品牌主以及“商用个性
化”的产品策略之下,惠普已经发布了一系列适合区域市场的产品,如全球首款
< br>采用
64
位移动技术的
HPCo
mpaq nx6325
,在市场上销售火热的
V3000
p>
等等。
继
200
6
年底
HP 500
引爆国笔记本区域
市场销售风暴之后,惠普再次发力,
推出了
HP
500
的升级产品
HP 520
。
p>
这两款产品不仅在区域市场上大受欢迎,
也
是惠普低端市场上的杀手锏。
3
、渠道优势
从渠道上看,
惠普建立了庞大的经销商体系,
惠普通过渠道所
做的生意在全
球大概超过
80%
。并且
,惠普从
2005
年
11
月从全国总代制变为
RD(
区域分销
)
,
把全国划分为北京、上海、
、
、东北、西北、西南、华中八大区域,设立八大区域
总经理
。
此目的是为了贴近当地用户,进军中小企业和
3
到
6
级城市。
2006
年在成
功实施布局区域的
RD
渠道策略后,惠普在
3
、
4
级城市的覆盖有一定的规模。
(
二
)
竞争劣势
(Weakness)
1
、中国市场品牌影响力不敌联想
<
/p>
联想在中国
PC
市场可谓是家喻户晓,加
上收购了
IBMPC
,联想的品牌影响
力无疑得到了极大地提高。而在中国电脑市场,虽然惠普的强势增长尽人皆知,
但和排名
第一的联想相比,
惠普的品牌影响力还是有所欠缺,
尤其在
p>
3
到
6
级城
市。
2
、中国
p>
3
、
4
级城市的渠
道建设难敌国
PC
厂商
在中国
PC
市场,利润追求点主要在
3
、
4
级市场,联想、方正等
国厂商在
这些地区基本上已经建立了比较完善的销售网点,
而惠
普的渠道销售网点主要集
中在
1
、
p>
2
级城市,在
3
、
4
级城市的渠道建设还是很难与国
PC
厂商竞争。
3
、产品布局存在缺陷
根据
ZDC
的关注度数据显示,惠普竞争力主要停留
在
14.1
英寸产品上。但
需要指出的
是,由于
15.4
英寸是整体市场上第二大最受关注尺寸,而惠
普该产
品线显得较为单薄,关注度也较低。另外,惠普在
13.
3
英寸市场上的产品出现
空白。
(
二
)
竞争劣势
(Weakness)
1
、消费类市场的发展机会
相对于戴尔在消费类
PC
市场的失利,惠普则早
已开始重视消费类市场的发
展,
并且在消费类市场取得了一定的
成效。
据有关资料预计,
伴随笔记本市场的
兴起以及
PC
的普及,个人消费市场每年将呈几何级数增长
。在未来三至五年,
中国个人电脑市场预计将保持
25%
的年增长率。
这显然给惠普带来了再次发展的
机会。
2
、来自网吧市场的增量
2007
年
10
月
21
日,惠普在京开出首家网吧,惠普商用台式机业务部业务
拓展经理卢思羽说:“惠普从
2006
年下半年
开始关注网吧市场,
2007
年推出整
体解决方案并成立了网吧销售渠道,
2008
年将贯彻网吧战略
,并在全国继续招
聘网吧销售精英。”
据有关资料称,
世界上最大的网吧市场在中国,
市场上最极速
更新换代的网
吧市场也在中国,每年
400
万台
*2
次
=800
万台的采购量,没有一个行业可以比
拟。中国网吧市场巨大,
2007
年全国大约有
13
万
家网吧。尽管网吧市场单机售
价并不高,但需求却很大,对于提高市场份额能起到一定的
作用。可见,来自网
吧市场的增量将有效拉动惠普
PC
的销售。
(
四
)
市场威胁
(Threats)
其一,
从渠道上看,惠普虽然从原来的全国总代制,变为八大区域分销制。
但惠普的渠道还有难
点,
八大区域直接加重了惠普渠道管理的难度,
势必带来营
p>
销成本上升、冲减利润,并增加了渠道管理风险,这是惠普面临的一大威胁。
其二,
从市场利润率来看,
由于惠普在中低端市场的急速放量,
在价格方面
的妥协导致其<
/p>
PC
产品的平均价格下降,
使产品利润相
比以前有不同程度的降低。
其三,从竞争对手来看,惠普虽然
超越戴尔成为全球
PC
销量第一的厂商,
但是戴尔决不会看着惠普的崛起而无动于衷,
戴尔已经展开反攻,
包括渠道模式
的改革、进军
13.3
英寸市场、发力消费市场推出彩色笔记本等等。
戴尔
SWOT
分析
(
一
)
市场优势
(Strengths)
1
、市场份额
由于美国城市分布的特点及税收政
策,戴尔的网络
/
直销,在美国市场的
作用远远大于其在中国市场。
据戴尔透露,
在华中小企业及个人
消费者通过网络
订购电脑的仅占
20%
,而在美国,这个数字则超过了
50%
。因此,戴尔一直是美<
/p>