-
阅读(
1
)
:
“活在当下”的真正内涵
“活在当下”
这句话人们常说,
p>
但试问是活在什么的当下?每个人不都活在当下了吗?
这句话到底有
什么作用?大部分的人把这句话解读为:
清楚自己当下在做什么事,
专注做好
当下的每件事,去感觉自己当下的每个动作,把握每刻能够享受的时光尽情
地去享
乐·
·
·
·
·
·这些固然很好,但恐非圣贤所说的本意,正因圣贤所关
心的,不是你哪件事有没
有做好,
也不是你是否十分专注地去做
某件事或某个动作了,
也不是鼓吹你尽情享乐,
而是
关注你是否更加“健康自在”
。
“活在当下”
这句话有两个重点,
第一个重点在
“活”
< br>这个字,
第二个重点才在
“当下”
这个词。如果把这两个重点的定义混淆了,也就与圣贤的初衷背道而驰了!
“活”是过
得更
健康、更流畅、更自在的意思,
“活”字很重要,是这句话
的关键目的所在,但遗憾的是人
们总把它当做虚字一带而过,只注重“当下”而忘了“活
”才是主角。
< br>另外,
“当下”不能只解释为此刻、此刻或这一秒,
“当
下”就应是广指当下所遭遇的任
何正在发生的事件、
任何境遇、
任何顺境或逆境、
当下身中所升起的任何好坏的感受以及当
p>
下心中所升起的任何心念及苦乐情绪等,这都是“当下”两个字的内涵所及。
因此,
“活在当下”的正确意思就应是:
“不论当下自身处于顺境或逆境中,都有自在
快
活的潜质(不是只在顺境才自在)
;不论当下身体升起喜爱或
不喜爱的感受,都有自在快活
的潜质(不只在好的感受下才自在)
;不论当下心中升起什么气血、什么情绪,依然有自在
快活的潜质(不只在正面情绪下
才自在)
。在任何逆境中、任何不快的感受中、任何负面情
绪的
当下,不需要花力气去转移、逃避、改造,当下依然有自在快活的潜质,这才是真正的
“
活在当下”
!
试想,当下出现了一个逆境,你就务必急着应战,务必急着转
移它,务必急着改造它,
必须要等改造到你认为满意的样貌之后才能自在,
那么这个自在还叫
“当下”
吗?这还有
“活”
可言吗?
有人为了改变他的命运际遇,
花费二
三十年的时刻不断去经营改造,
等改造成功后最后
心满意足地笑
了,这样的故事在世俗的眼光中虽然可歌可泣,但以投资回报率的角度来说,
就算“最后
的笑”是称心愉快的,是简单自在的,也未免太过短暂了,而那条得不到自在的
道路也未
免太漫长了!
这种寄望于将逆境都改造完之后才能得到片刻自在的方式,
怎能叫
“活
在当下”呢!或许只能算是享乐而吃不了片
刻苦头的知见,岂有潜质快活在每个当下呢!
现今人们往往死气沉沉在当下,哀哀伤伤在当下,狂妄骄傲在
当下,贪欲爱妄在当
下·
·
·
·
·
·那个清明自在的本真早已死亡或残废在当
下了,但人们竟然还朗朗上口地说自己
是“活在当下”
!人们对
这句话的误会岂不是太深了!
<
/p>
“活在当下”是在痛苦的当下、在快乐的当下、在逆境的当下、在顺境的当下,都能保
p>
有自在清明的本真,
都能不被境遇、
情绪所
妨碍,
在任何你想象得到的当下都有自在快活的
潜质。
高兴时就自在于高兴的当下,
疲累时就自在于疲累的当下,
哀伤时也有潜质自在于哀
伤的当下。
这种境界难道只有西方人提倡吗?
中国的先圣先贤早在几千年前不就已经说过
“喜怒哀
乐发而皆中
节谓之和”
了吗?指出应在喜怒哀乐的当下就有太和的潜质,
不
必等喜怒过后才
太和。
而六祖不也早已用
“烦恼即是菩提”
来揭示这一禅悦心法了吗?烦恼的当下就等于菩
提禅悦,无二无别,
何需等平抚转移之后才自在呢!若是需要去平抚改造,
就是内心对它有
个“怕”存在,光这点怕就让自在清明的心死了,还哪来
的“活”呢!逆境当前,负向情绪
当前,对它一点都不怕,不必改造它,当下就能甘之如
饴,才是真正的“活在当下”
。
《中庸》不是说过吗?“君子素其位而行,不愿乎其外。素富
贵,行乎富贵;素贫贱,
行乎贫贱;素夷狄,行乎夷狄;素患难,行乎患难。君子无入而
不自得焉!
”这个“素”字
是洁净无染的意思,一个君子只愿把
当下位置上的本分尽好,在当下的位置上施行他的道,
历练他的道,
而不愿有非分之想。
一个君子如果当下是富贵的,
就甘愿以
着富贵去行济贫的
道;如果当下是贫贱的,
就甘愿在贫贱中历练
自己廉洁的品格;如果出身在蛮夷地域,
就在
蛮邦做好行侠仗义
的道;
如果不幸遭逢患难,
就在患难中行牺牲奉献的道。
君子不论遭遇是
好是坏,总是把握每个当下,尽力去树立他的品格,让
他的品格“活”起来,也让众生的品
格“活”起来,君子不会正因遭逢一点逆境就让气节
死了,
也不会等到环境都已经称心如意
之后才发奋去做这些事,
这才是真正的君子,这才是“活在当下”的真义。
翻翻古书,
你到处都能够发现,
p>
中国老祖宗早就把“活在当下”用具体易懂的方式说得
圆满明白了,
这岂是近代才出现的话题。更惶论现代的人只看到肤浅的“当下”
,而忘了最
重要的“活”字。想要赶上古人高风亮节的品格及深邃的内涵,恐怕路还很长呢!
< br>
阅读(
< br>2
)
:
,人要过有意思的生活
看《士兵突击》时主角说,人要生活的有好处。其实:有好处
是别人的评价,有意思则
是自己的生活。
与几位好友们有一个共识,大家对
一个人最高的评价是:
“这是一个很有意思,很精彩
的人”
p>
。
大家以这个标准,
来决定一个人是否值得
成为朋友,
是否就应长期交往。
那里的
“有
意思”
,用英语说就是
Inter
esting
,但是这个词的内涵远远不只是“有意思”
。
p>
,人要过有意思的生活
所谓有意思的人,就应是代表某种思想,
某种决定,
某种激情的人,这个人就应是聪明
的,可爱的,
搞笑的。他能够是老师,学生,商人,政客,军人,出租司机或任何职业。这
个人独特的
经历造就着他的丰富。
每次你和他在一齐的时候,
都能得到一些
新的想法和角度。
也许是你和他截然相反的观点能碰撞出一些火花,
也许是被他的幽默启发出了那么一点儿灵
感。
在美国,个性是知识阶层很多人都
认同的一个标准或说法。反过来的说法你必须听过,
批评一个人最狠的一句就是:你这个
人真没意思/无聊。
不光朋友之间,男女之间我以为也是这样。男女之间,韶华总会溜走,激情总会变淡,
最终能维持两个人一路走下去的,还是要看彼此对对方的兴趣。对方人性、
智
慧、
经历使然
的魅力,才会让你多少年后应对白发和皱纹的他,
依然会有怦然心动感觉。
一、人与人是这样,对事情的决定也许也就应是这样。
耶鲁法学院有几个即将拿到法学博
士的学生告诉我,
他们准备一毕业就到中国来生活两
年,学习中
文,
了解文化,
也许再工作点儿什么挣点儿钱再四处游历一下。
以他们的学历在
纽约华盛顿找一个年薪十几万美金的工作易如反掌,为什么偏偏要做这样
的选取呢?
他们的回答十分简单:
“中国此刻这么让世界关注,到中国生活两年,学会中文,会
是
一件十分有意思的事”
。
我说那你不
挣那几十万美金的高年薪了?回答是:
“钱,
以后有的是
机会挣,趁年轻的时候,要让自己高高兴兴的做一些最有意思的事。
”
他们的
这种想法和做法在他们的同龄人中很普遍。
同样是耶鲁法学院毕业的克林顿当年
也是选取跑到英国去连读书带玩了一两年。
而我们中国的年轻人呢?
zhlzw
似乎不少是大学一毕业就攒钱找父母要钱借钱买房子,
然后把自
己变成了一个不敢冒险留意谨慎天天想着供房供车的人,
成就了几个富豪榜上的地
产商,
却失去了年轻人该有的朝气和勇气和随之而来的各种机会和可能
性。
在发达国家,
几
乎没有大学一毕业
就买房的状况,一般都是到了三四十岁事业有成之后才会思考买房子这
事。我们是还不够
自信,还是太缺少安全感了?