-
π
是什么意思?
<
/p>
最近我常问人一个小学数学即接触到的问题:
π
< br>是神马意思?
很少有人能说得清。
你对于
π
有什么样的认识?给大家
< br>1
分钟好好想想。
我为什么要问这么个小问题?
我是想
了解一个大问题:人们的学习力、思维力、创造力在哪里出了问题?
我发现了这么几个问题:
1
、教育问题
我问的人当中包括几位中小学数学老师。他们也说不出个所以
然。
这表明中国中小学数学老师的专业素养很低很低。
2
、学习问题
我问的最多的是大学生,有文科生、有理科生。有研究生,有本科生,有专
科生,
p>
他们大多数说不清。
有的直接说
“不知道”
,
有的能说出
“
π
是圆周率”
,
但说不出意思。要是
猛然问一个大学生“
1
+
1
=?”,也可能会令其不敢轻易作
答。排开这个因素,关于“
π
是神马意思”的问题,还是有不少人不明觉厉。
这表明中国的学生在学习上不求甚解,不究其底。
3
、演深问题
由中国的教师专业素养低,导致学生的学习能力低,学习能力低的学生后来
也成了专业
素养不高的老师,
再教出学习能力低的学生,
如此循环,
中国人的学
习力、思维力、创造力也就很难高起来。
< br>
4
、我与
< br>π
的交往
在小学五年级时,<
/p>
学到圆的周长与面积,
第一次遇到
π
p>
。
希望字母读音叫
“
pai
”
(“派”)
,
我们老师教的音是叫“怕也”,现在还是“怕也”“怕也”在叫。
我至今还记得五年级时问过老师一个这样的问题
“小圆的直径乘以
π
等于周
长,大圆的直径乘以
π
也等于周长吗?”老师回答“是的”。后
来,我好几个
星期都想这个问题,终于想通了圆周率的“率”的意思。我还做过实验,亲
自验
证了大圆的周长与直径的比例跟小圆的周长与直径的比例确实
“差不多”
(我用
圆规画了一个小圆,
用一根细线来围这个圆,
量出线的长度即圆的周长,
然后量<
/p>
圆的直径长短,二者一除,得出的数是
3.15
< br>。我又画了一个大圆,量出周长与
直径,除的结果是
3.
18
。当时,我觉得
π
的值是
3.14
不太靠谱,我哥说,是
你量的不靠谱。
看我的!
他画圆,
他量,
他算,
结果他算出的值是
2
点几,
他说,
取近似值
2
。直到初二时,我改进了方法,终于通过实验验证了“怕也”确实是
3.14
??)
5
、教育革命
稍动脑筋就可以知道
π
是什么意思。
观察公式
S
=
2r
×
π
,
就应该可以知道
< br>π
是圆的周长与直径的比例值。
但是,
< br>许多人已不习惯动这样的脑筋,
或者说没养成动这样的脑筋的习惯。
人们
都养成了什么习惯呢?
中国式教育教会了人们只需要知道使用
π
,不用知道
π
是什么。这是什么<
/p>
教育?这叫“告知教育”——告诉你什么你就知道什么的教育。
“告知教育”教出来的学生学习力、思维力与创造力都不会很
高。
就是从应试层面上来说,也是失败的。
现实表明:只有极少学生在应试中能获得较好的成绩,大多数学生应试成绩
并不理想。
这样的应试教育不是失败的,难道还是成功的?
应试教育还有一个恶果:将有天分的人教得天分丧失而成为庸常之人(俗称
“
学渣”)。将天分较差而勤于接受“告知”的人培养成了适应考试的考试机器
(俗称“考
霸”)。
我曾多次跟很多人说,中小学数学当中的所有概念都可以通过实验的方式来
进行教与学
,
所有公式都可以通过实验来加以验证。
我正在进行这样的教学
设计,
将用于即将创办的“理想学校”(筹)。
实验教学,一是使学生觉得很有趣而乐于参与,不至于厌学。
二是使学生通
过动手动脑来加深理解,不至于僵化。在理想学校里,所有学生都喜欢学习
,都
能学得好,都具有较好一些的理论水平与创造性思维。我常说,在理想学校里,
p>
即使是“傻瓜”,都能学得好,都能考出好成绩。
传统学校的两极分化特别严重,因为那种僵化的教育只适合部
分人而不利于
另部分人,
有些家长不晓得这个理,
硬是把孩子送到所谓的好学校而成为别人孩
子的陪衬。在传统学校成绩不好的
“傻瓜”,其实并不是真的傻瓜,是那种教育
模式不适应他,
要
么使得他学习兴趣不高,
要么是使用他不习惯接受的教育方式,
久而久之,他便落伍了,而其家长还责怪他,花了这么多钱,把你送到这么好的
学校,<
/p>
结果你还是不行!
我们要知道,
那孩子心
中所承受的有形无形的压力有多
么大!
理想学校的教育模式是先进,教育方式是灵活的,所有孩子都
能找到适合他
的模式与方式,所有人都能学得好,包括那些被某些“傻瓜”所认为的“傻
瓜”
学生。我真的不是空说这些,我有全套的系统的思路、理路与方法。
理想学校早一天办成,中国教育就会早一天进步。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:四川话翻译大全
下一篇:口号标语之年度口号是什么意思