-
(一)产品生命周期
1.
导入期:
导入期的经营风险非常高。
研制的产品能否成功,
研制成功的产
品能否被顾客接受,
被顾
客接受的产品能否达到经济生产规模,
可以规模生产的
产品能否
取得相应的市场份额等,
都存在很大不确定性。
通常,
新产品只有成功
和失败两种可能,
成功则进入成
长期,
失败则无法收回前期投入的研发、
市场开
拓和设备投资成本。
2.
成
长期:
成长期的标志是产品销量节节攀升,
产品的销售群已经扩
大。
此
时消费者会接受层次不齐的质量,
并对质量的要求不高。
各厂家的产品的技术和
性能方面有较大
差异。
广告费用较高,
但是每单位销售收入分担的广告费在下降
。
生产能力不足,需要向大批量生产转换,并建立大宗分销渠道。由于市场扩大,
竞争者涌入,
企业之间开始争夺人才和资源,
会出现兼并等意外事件,
引起市场
动荡,由于需求大于供给,此
时产品价格最高,单位产品净利润最高。
3.
成熟期:
成熟期的经营风险进一步降低,
达到中等水平
。
因为创业期和成
长期的高风险因素已经消失,
销售额和市场份额、
盈利水平都比较稳定,
现金流
p>
量变的比较容易预测。
经营风险主要是稳定的销售额可以维持多长时
间,
以及总
盈利水平的高低。
企业和股
东希望长期停留在能产生大量现金流入的成熟期,
但
是价格战随
时会出现,衰退期迟早会到来。
4.
衰退期:企业在衰退期的经营战略目标首先是防御,获取最后的现金流。
战略途径是控制
成本,
以求维持正的现金流量。
如果缺乏成本控制的优势,
p>
就应
采取退却战略,尽早退出。进入衰退期后,经营风险会进一步降
低,主要的悬念
是什么时间产品将完全退出市场。
产品生命周期理论也收到一些批评:
(
1
)各阶段的持续时间随着产业的不同而非常不同,并且一个
产业究竟处
于生命周期的哪一个阶段通常不清楚。
这就削弱了此
概念作为规划工具的有用之
处;
(<
/p>
2
)产业的增长不总是呈现“
S
”形。有时产业跳过成熟阶段,直接从成长
走向衰亡;
< br>有的产业在一段时间衰退之后又重新上升;
还有的产业似乎完全跳过
了导入期这个缓慢的起步阶段;
(
3
)公司可以通过产品创新和产品的重新定位,来影响增长曲线的形状。
如果公司认定所给的生命周期一成不变,
那么他就成为一种没有意义的
自我意象
的语言。
(
4
)与生命周期每一个阶段相联系的竞争属性随着产业的不同而不容。例
如,
有些产业开始集中,
而来仍然集中;
p>
而有些产业集中了一段后就不那么集中
了。
基于上述种种合理的批评,运用产品生命周期理论就
不能仅仅停留子
啊预测产业的演变上,
而应深入研究演变的过程
本身,
以了解什么因素真正推进
这种演变过程。
(二)产业五种竞争力
波特在《竞争战略》一书中,从产业组织理论的角度,提出了产业结构
< br>分析的基本框架——五种竞争力分析。
波特认为,
在每一
个产业中都存在五种基
本竞争力量,即潜在进入者、替代品、购买者、供应者与现有竞争
者间的抗衡。
在一个产业中,这五种力量共同决定产业竞争的
强度以及产业利润率。
五种力量由强到弱:产业内的竞争、替
代品、供应商的议价能力、客户的议
价能力以及潜在进入者威胁。
竞争五力模型
一般来讲,
行业是由这样一组企业构成,
它们生产的产
品是非常相近的替代
品。在竞争过程中,这些企业相互影响。研究表明,跟总体环境相比
,行业环境
对竞争优势和超额利润的影响更直接。
一个行业的竞
争程度和行业利润潜力可以
由五个方面的竞争力量反映并决定:
新进入者的威胁、
供应商讨价还价能力、
买
方讨价还价能力、替代品的威胁,以及竞争对手之间的竞争。
一、新进入者的威胁
研究表明,
多数企业未能对新进入者
所造成的威胁给予足够的重视。
事实上,
许多新进入者往往都携
带大量的资源,
以至于给行业内当前企业造成极大的不良
影响。
它致使行业内当前企业不得不提高生产效率,扩展全新的领域。
我们知道,
企业进入一个行业的可能性大小由两个因素决定:
一是进入障碍;
二是对于当前企业报复的预期。
如果一个企业进入一个行业很困难,
或者进入一
个新的行业竞争将处于劣势,那么,我们就说这个行业存在着进入障
碍。
1
、进入障碍
行业内的企业总是不欢迎那些新进入的企业,
因此就会想方设法给市场进入
制造障碍。
相反,
潜在的进入者也会精心挑选那些进入障碍较低的行业。
比较显
著的进入障碍可能包括以下这些。
(
1
)规模经济
p>
先从规模经济的概念进行分析,也就是说,当企业逐渐增
加规模时,
企业的边际利润随之递增。
从成本的角度看,
< br>也就是企业在生产经营
过程中,
在单位变动成本不变的情
况下,
产量越高单位产品对于固定成本的分摊
越少,
从而达到降低单位成本的目的。
规模经济所制造的障碍可以通过各种经济<
/p>
活动来实现,包括生产、研发、营销、采购、服务等。在这种境地下,新进入者
就会躇踌,如果规模较大,可能会存大诸多的进入风险,遭到竞争报复,如果规
模较小,
又无法降低成本,
处于成本劣势。
这种规模经济所造成的规模障碍以微
波炉制造商格兰仕最为明显。其全球最大的
生产规模极大地降低了其生产成本,
使格兰仕微波炉有足够的价格空间,
致使新进入者无法与其进行抗衡,
纷纷退出
竞争。
p>
(
2
)产品差异化
我们
知道产品的市场定位很重要,目前大家比较注重产
品的差异化。
事实上,
企业只有为顾客提供个性化的产品或服务,
展现产品或
服
务
的特性,
才能够有机会盈得顾客。
这样企业才能优先于其他公司向顾客提供
产品或服务,使广告变得更加有效。不难理解,为什么众多的知名品牌,比如可
口可
乐、丰田、海尔、玉兰油等厂商投入如此巨大的广告费,就是为了宣传其产
品区别于其他
产品的特性,
建立消费者对于自己产品的信任和忠诚。
鉴于此,
新
进入者会花费大量的广告和宣传投入来消除顾客对于原有产品
的忠诚,
或者用更
低的价格相抗衡,这无疑会减少企业的利润。
(
3
p>
)资本要求
在新的行业,竞争意味着大量
的投资。除了厂房设施和设
备之外,
库存、
市场营销活动和其他的企业重要职能,
都需要大量的资本。
因此,
即使新的行业有很好的发展前景,
新进企业也可能无法承
担大量的资本来支撑企
业的各项开销。
(
4
)
p>
转换成本
转换成本是指由于顾客转向新供
应商所引起的一次性成本,
如购买新的辅助设备就属于转换成本。
有时转换成本很低,
比如顾客从中式食堂
快餐改吃西式快餐,
几乎没有转换成本。
有时转换成本较高,
比如制造商生产更
新式或更有创意的产品,会给产品的最终消费者带来极大的转换成本
。比如说,
VCD
被
DVD
所替代,随身听被
MP3
所代替等,消费者要想实
现这种转换所需的成
本很高。
新进入者要想进入就必须提供更好
的产品和服务,
或者给予消费者更加
低廉的价格。通常,当前各
方之间的关系越稳固,转移到其他供应的成本就越
高。
(
5
)进入
分销渠道
产品进入市场必须通过良好而有效的分销渠道,企业
一旦与分销商建立起经销关系,
企业就会悉心培育市场,
为新进入者的进入制造
转换成本。
分销渠道对
于新进入者来说可能是一个很大的进入障碍。
尤其是快速
消费品
行业,商场超市的货架空间有限,企业必须说服经销商经营自己的产品,
要么增加,
p>
要么替代现有产品。
能够吸引经销商做出上述决策的方法就是增加分
销商的利润空间或者投放更多的广告宣传力度。这些无疑都会减少厂商的利
润。
(
6
)与规模无关的成本劣势
有时候,目前的竞争对手们可能具有新进入
者无法比拟的成本优
势。
比如说熟练的工人,
独有的产品技术,
顺畅的采购渠道,
政府的支持等。
新进入者必须设法减少或
消除这些因素的战略相关性。
比如海尔
在美国小镇建厂就是为博
得地方政府的支持,
事实上,
当地政府给予海尔极大的
支持,甚至将一条路命名为海尔路。
(
7
)政府
政策
政府可能通过授权或特许经营对进入特定行业进行控制。
在烟草制造、洒类生产、烟酒零售、银行业务、证券交易等行业,政府的决定和
法规限制了进入的可能性。
2
、预期的报复措施
想要进入某个行业的企业还要估计
在位企业的反应。
如果意料到反应将会很
激烈,
进入的成功可能性就会很小。
一个企业如果与这个行业的利益攸关,
或者
它有相当的资源,
或者行业的增长缓慢或受到
限制,
企业采取激烈报复措施的可
能性会很大。
这时新进入者可以寻找那些在位者未提供服务的市场缝隙进入,
避
开进入障碍。
小的创业企业一般最好是寻找并服务于那些被忽视的细分市场。
吉
利汽车进入汽车市场时,
专注于节能
小型轿车,
这个市场一直被大的汽车企业所
忽视。
吉利通过避开与强大对手的竞争,
迅速地占有这一市场,
并为更全面的市
场介入创造了基础。
二、供应商讨价还价的能力
供应商可能通过提高价格或降低产品质量来对行业内的竞争企
业显示自己
的力量。
如果企业无法通过价格结构消化增长的成本
,
它的利润就会因为供应商
的行为而降低。
供应商在以下情况时更有讨价还价的能力。
1
、
供应掌
握在少数几个大公司手中,跟它们所销售的行业比起来更加集
中。
2
、
没有很好的替代品供应。
3
、
p>
对
整
个
供
应
行
业
来
说
,
这
个
< br>行
业
中
的
企
业
不
是
它
们
的
重
要
p>
客
户。
4
、
供应商的产品对买方很关键。
5
、
供应商的产品已经给企业制造了很高的转换成本。
6
、
供应商
前向整合进入企业所在行业的可能性很大。比如,电器制造商
可以选择经营自己的零售店
。
如果供应商掌握着相当的资源,
供应着高度差别化
的产品,这种可能性会更大。
比如,我们的
PC
机所使用的
Microsoft
Office
操作平台,因为没有很好<
/p>
的替代品,加之消费者对其的认可,使得众多
PC
厂商只能在其电脑上安装这一
办公操作系统,根本没有与微软公司进行讨价还价
的能力。
三、买方讨价还价的能力
企业总是追求更高的投资回报率,
而
买方也就是消费者总是期待用最小的支
出获得最好的产品和最优质的服务。
这个价格支出将会使供应商获得所能接受的
最小的投资回报率。
为了减少支出或降低成本,
买方通常会讨价还价,
寻
求更好
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:内部路由协议和外部路由协议区别
下一篇:外部人才库建设