-
谈《肴之战》的写作特点
《左传》
是我国第一部具有文学价值的历史名著，
它不仅在史书领域独树一帜，
而且在
文学史上占有重要的地位。
《左传》
的文学艺术成就，突出地表现在善于记事和善于写人两
个方面。
《秦晋肴之战》作为《左传》中的杰出篇章，非常典型地、完整地体现出《左传》
的艺术
特点。可以毫不夸张地说，
《秦晋肴之战》就象一个《左传》艺术的“微雕”
，如果我
们把它加以
“放大”
——对它的写作艺术进行一番剖析和探讨，
就可以更为清楚切实地了解
《左传》在叙事、写人两个方面的艺术特点。
首先看叙事方面的特点
《左传》善于记事，它已经从《春秋》那种“断烂朝报”式的大事记，发展成为生动形
象的历史故事，这是从简单的历史记事到光彩闪烁的历史文学的一个飞跃。
《
左传》的善于
记事，
还尤其表现在善于记叙军事战争方面的事件
。春秋是大国争霸的时代，群雄逐鹿，战
争频繁，
《左传》
以很多篇幅描绘出一幕又一幕威武雄壮、
有声有色的古代战争的活剧
。
《春
晋肴之战》就是其中精彩的一幕。
战争是政治的继续，
是解决政治
矛盾的最高斗争形式。
在战争时期，
各方面的矛盾斗争
特别地错综复杂、尖锐激烈。
《左传》既能够简炼、清晰、严谨地写出战
争的全过程，又能
够抓住其中的主要矛盾、
关键环节或有典型意
义的部分，
通过具体描写使得重点突出；
既能
< br>够表现出复杂纷繁的矛盾斗争，
写得波澜起伏，情节曲折，引人入胜，
又能够反映出战争中
政治与军事的关系，
战略思想
和战术原则，
完整地记述了许多战例，
以至后人千百年来还将<
/p>
《左传》作为一部兵书来研读和运用。
秦晋之间的这次战役，涉及的矛盾是极为复杂的，这里有秦与郑、秦与晋、秦与滑、秦<
/p>
与周的矛盾；在秦的一方，有出师和反出师的矛盾（表现为秦穆公与蹇叔的矛盾）
，有欲胜
反败的矛盾
（表现为秦穆公与孟明的矛
盾）
；
在晋的一方，
有主张伐秦与反对
伐秦的矛盾
（表
现为先轸与栾枝的矛盾）
，
有释放秦囚与反对纵囚的矛盾
（表现为文嬴、
襄公与先轸的矛盾）
等。但是，作者在写这矛盾极为复杂纷纭的历史事件时，
却走笔从容，做到了简练清晰，重
点突出，形象生动，引人入胜。这并非易事，需要很高
的技巧。应该说能够做到这一点，首
先要归功于作者严密精巧的布局谋篇。
（一）抓住主线，突出主线
能不能把事件的复杂内容记叙得条理清楚，至关重要的是，认识上要抓住事件的主线，
写作上要突出事件的主线。
所谓事件的主线，
就
是事件的主要矛盾，
或者矛盾的主要方面的
发展过程。毛泽东同
志说：
“在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一
< br>种是主要矛盾，由于它的存在和发展，规定或影响着其他矛盾的存在和发展。
”并
且指出：
“捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。
”<
/p>
（
《矛盾论》
，
《毛泽东选集》第一卷，第
308
、
3
10
页）
《秦晋肴之战》
所以能把错综复杂的战事记述得明了有致的原因正是在这里。
它抓住了
事件的主要矛盾——秦晋之间的矛盾，写出了矛盾双方的相互转化
的生动过程，以此为线，
如长藤牵瓜贯穿于始终，
把从属的其他
矛盾组织进去，人物的出现、情节的发展、
时间的迁
移、
地点的变换等等都围绕这条主线来安排，
形成以中心事件的发展过程为
顺序而展开的纵
式结构。短短的一千字左右，就把复杂事件记叙得清清楚楚。
《秦晋肴之战》的结构完整、严谨、巧妙。它
可以分为五大部分：
文章一开始的
序幕部分就抓住了主线，晋公显灵，
卜偃传命，
暗示了秦晋矛盾
。有的文
选在选用这篇文章时删掉了这一段，因为这一段有迷信色彩。这是从思想内容方
面考虑的。
但是，
若从艺术形式篇章结构上看，
这一段是不宜删除的。删掉了这一段，
就成了一开始出
现的是秦郑矛盾，从而使主线模糊不清，
容易让人误解为作者在结构上的疏忽。再者，<
/p>
这一
段神奇地预示了战事将起，渲染出“山雨欲来风满楼”的浓烈
的战斗气氛。
文章的第二部分写的
是穆公拒谏，蹇叔哭师，第三部分写的是王孙满观师，弦高犒师。
这两部分虽说写的是秦
伐郑，
主要是秦郑矛盾，
但是从蹇叔的劝谏中，
明确地指出了晋将借
此机会攻秦，而秦必败于晋人手中，
所以，秦郑矛盾不过是秦晋矛盾的引线，主线仍然是秦
晋矛盾。
文章的第四部分，正面揭开了秦晋之间的矛盾，是故事的
高潮和结局。
先轸论战，
晋败
秦于肴，
本来此次战争的记叙可以结束了，
但作者又加了一个尾声，
即襄公释囚，
穆公自责。
这个尾声决非“蛇
足”之笔，它表明这次战役的结束并不意味着秦晋矛盾的完结，
而是它们
更加激烈的矛盾的开始，
让人如闻天边隐隐滚动的雷声，
预报了秦晋间一场新的战争的暴风
雨即将到来。
（二）情节错落，故事曲折
主线单一的纵式结构，并不意味着文章僵硬刻板，
平铺直叙。
恰恰相反，它是富有技巧
性的。这种技
巧性集中表现在材料的选择截取和排列组合上。
《秦晋肴之战》在这一点上，
显示了作者高超的剪裁材料和组织结构的艺术。
如果说秦晋肴之战是一个大故事，那么这个大故事又是由哭师、观师、犒师、败师、释<
/p>
囚等几个小故事相套合而成的。
作者在讲述这些故事的时候，
恰如其分地运用了事件本身所
提供的波澜，将泰晋双方的矛盾，多角
度地巧妙穿插，使情节错落，曲折多姿。
< br>文章一开始，镜头对着晋国。这是晋国的大丧之日，臣民哀痛。但忽然文公显灵，风云
突变，显示了一场战争的先兆。然后，镜头转向了西边的秦国，杞子密报，穆公拒谏，秦师
< br>浩荡东征伐郑，照应了前文。进军途中，秦师遇到郑商人弦高，镜头转而对着郑国。郑穆公
使视客馆，
皇武子下逐客令，
使孟明只好灭滑而还。<
/p>
然后镜头一跳，
又对着晋国，
先轸论战，
晋君发命，
终于败秦于肴。最后镜头又回到矛盾的主要方面秦国
，
戏剧性地结束了故事。这
种时间、空间的转换、跳跃，不仅使
故事省略了大量的一般过程的记叙，突出了矛盾主线，
而且使文章正反、扬抑、张弛、开
合变换自如，形成峰回路转、跌宕起伏之势，获得了引人
入胜的效果。
< br>
（三）重点鲜明，反复照应
在全文的若干小故事中，
作者不肯分
散地平均地使用笔墨。
事件的各个方面，
各个环节，
总是有主次轻重之分的，
文章的布局上也要根据需要突出重点。
所谓重点，
就是具有典型意
义的重点事例，它是表
现作者思想的核心材料、骨干材料。突出重点的方法，一个是详写，
一个是反复照应。<
/p>
在《秦晋肴之战》中，重点材料显然
是蹇叔哭师，作者集中笔墨，写得淋漓尽致，十分
精彩。历代许多文选，如《古文观止》
，就只选了这个片断。蹇叔反对伐郑，这是秦国内部
矛盾的主要
之点。
他透彻地分析了秦师必败的原因，
而这分析就成为后文的
伏笔，
秦师东出
后处处回应上文。如王孙满观师说的一番话，<
/p>
就从秦师“轻而无礼”的角度对蹇叔观点的补
充和肯定。又如弦高
密报郑国，郑国下逐客令，就应验了蹇叔的“远主备之”
、
“郑
必知之”
的分析；而晋先轸论战伐秦的第一句就是“秦违蹇叔，而以贪勤民，天奉我也。
”再如晋终
于打败秦师，活捉三将，又验证了蹇叔“晋人御师必
于肴”
，
“吾见师之出而不见其入”的预
见；最后秦穆公悔过的第一句话也是“孤违蹇叔”
。这样，对蹇叔哭师的反复照应，不
仅使
文章重点鲜明，
首尾贯通，结构严密，而且更重要的是，<
/p>
突出表现了作者从政治上对秦师不
义之战的谴责，从军事上对不可
“劳师袭远”
，
“骄纵轻敌”的战略战术思想的总结。
再看写人方面的特点
《左传》善于写人，如果说《左传》的叙事艺术较之它以前的史书有一个飞跃，那么，
可以说它在写人方面又有一个突破性的发展。
《左传》中所写的人物，不是叙述
事件当中陪
衬的、被动的角色，而是影响着事件进程的一系列血肉丰满的生动形象。
《左传》的善于写
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇：文学常识 先秦两汉
下一篇：《三国演义》语言风格谈