《左传》中的外交辞令浅析

《左传》中的外交辞令浅析

《左传》相传是春 秋末年鲁国史官左丘明所作的一部编年体史书，记载了鲁

隐公元年（前

< br>722

）到鲁哀公二十七年（前

468

< br>），共二百五十五年内周王朝及

诸侯各国的政治、军事、社会、文化诸方面的重大 历史事件。居为《春秋》三传

之首，是主流传统文化的经典之作。

既然是国与国之间的交涉，便少不了外交官间的唇枪舌战，少不了精彩的外

交辞令。《左传》记载了很多文采斐然的辞令，逻辑之谨严、道理之明晰、辞采

< br>之华瞻、委实让人叹为观止，有着极为动人的感染力。无论是在敌强我弱，还是

在 敌胜我败，甚至是在订立城下之盟，身为俘虏之时，外交官都能巧妙地使自己

的说辞入情 入理，起到折冲樽俎、消弭战祸的作用。它不但反映了春秋时代复杂

严峻的政治形势和机 巧微妙的外交活动

,

同时又表现了春秋时代外交场合那种

彬彬有礼的风尚和高度的语言技巧。先看其中的两个外交事例。

< /p>

在《秦晋殽之战》中，秦军在盂明、西乞、白乙的率领下浩浩荡荡过周及滑

时

,

被郑国商人弦高偶遇

,

他急中生智

,

送牛犒师

,

并用略带欢迎的口吻说出

了弦外之音

:

“寡君闻吾子将步师出于 敝邑

,

敢犒从者。不腆敞邑

,

为从者之淹

,

居则具一日之积

,

行则备一夕之卫。”弦高这一番话

,

表面上在犒劳秦师

,

实际

上是在警告秦 军休要轻举妄动

;

表面上是说为秦师提供粮草

,

做好保已工作

,

实

际上是告诉他们郑国已经作好了应战的充分准备。郑穆公接到弦高报信后

,

派使

者到客馆看视

,

知道了秦客已收拾好车子

,

磨好兵器

,

喂饱马匹而枕戈待旦

,

于是郑穆公又 派大夫皇武子去客馆辞谢秦客。皇武子绵里藏针、巧揭实质

,

用挽

留式的语言下达了使对方非走不可的逐客令

:

“吾子淹久于敝邑，唯是脯、资、

饩、牵竭矣。为吾子之将行也，郑之有原圃 ，犹秦之有具圃也，吾子取其麋鹿，

以闲敝邑，若何？”

这一番辞令

,

表面上句句是颇具歉意

,

恭敬协商的客气话

,

实际上却句句带刺

,

嘲讽与谴责双管齐下的逐客令

;

表面上显得热情好客

,

实

:

言在北而意在彼

,

它既没有当面

提出他们的阴谋

,

也没有叫他们赶快回国

,

然而意在言外

,

三人都深知阴谋已

败露

,

再也无法呆下去了

,

只好逃之夭夭。

而《烛之武退秦师》 一篇中，烛之武出使秦国，用意显然是为了维护郑国的

利益，但他却在对秦晋郑三国间的 利害关系作具体分析时，先把郑国放在一边：

“郑既知亡矣。”他这种不用秦晋攻打就知 道郑会灭亡的表态，便于其分析郑亡

后秦晋的利害关系。之后替秦国“展望”郑亡以后到 底有没有实际利益：“越国

以鄙远

,

君知其难也。焉用亡郑以陪邻

?

邻之厚

,

君主薄也”，做出保郑对秦有

利无害的结论：“若舍郑以为 东道主，行李之往来，供其乏困，君亦无所害。”

最后又不失时机地进一步从秦、晋两国 的历史关系说明晋国曾对秦国过河拆桥

,

忘恩负义

,

并做出推论

:

如此贪得无厌的晋国

,

灭郑之后

,

必然要进犯秦国

:

“若不阙秦

,

将焉取之

?

”由此，让秦穆公感到帮晋灭郑

,

不但对自己无益

,

反