-quasar
1998 Passage 1
Few
creations
of big
technology
capture
the
imagination
like
giant
dams. Perhaps
it
is
humankind's
long
suffering
at
the
mercy
of
flood
and
drought
th
at
makes
the
ideal
of
forcing
the
waters
to
do
our
bidding
so
fascinating. But to be fascinated is
also, sometimes, to be blind. Several giant dam
projects threaten to do more
harm than
g
ood.
The lesson from dams is th
at
big is not always beautiful. It doesn
't
h
elp that building a big, powerful dam
has
become a symbol of achievement for
nations an
d people striving to assert
themselves. Egypt's leadership in the
Arab world was cemented by
the Aswan High Dam. Turkey's bid for First
W
orld status includes the giant Ataturk
Dam.
But
big dams ten
d
not to
work as
intended.
Th
e
Aswan
Dam,
f
or example, stopped the
Nile
flooding
but
deprived Egypt of the fertile silt that
floods left
—
all in return
for a giant reservoir of disease which is now so
full
of silt that it barely generates
electricity
.
And y
et, the myth of
controlling the waters persists. This week, in the
heart of civilized Europe, Slovaks and
Hungarians stopped just
sh
ort of sending in the troops in their
contention over a dam on the Danube. The huge
complex will probably have all the
usu
al problems of big dams. But
Slovakia is bidding for independence from
the Czechs, and now needs a dam to
prov
e itself.
Meanwhile, in India, th
e
W
orld Bank has given the
g
o-ahead to th
e even more
wrong-headed Narmada Dam.
And
the bank
has don
e
this
ev
en
though
its
advisors
say
the
dam
will
cause
hardship
for
th
e
powerless and
environmental destru
ction.
The benefits are for the powerful, but
they
are far from guaranteed.
Proper
, scientific study of
the impacts of dams an
d of the cost and
benefits of controlling water can
help to
resolve these
conflicts. Hy
droelectric power and
flood control and irrigation are possible without
building monster
dams. But when you are
dealing with
myths, it is hard to be
either proper
, or scientific. It is
time that th
e world
learned
the lessons of Aswan
.
Y
ou
don
't need a
dam to be saved.
51. The third
sentence of paragraph 1 implies that ________.
[A] people
would be happy if they shut their eyes to reality
[B]
th
e blind could be happier
th
an the sighted
[C] over-excited people
tend to neglect vital things
[D] fascination makes
people lose their eyesight
52. In
paragraph 5,
[A] areas short of electricity
[B] dams
without power stations
[C] poor countries around India
[D] common
people in the Narmada Dam area
53. What
is th
e myth concerning giant dams?
[A]
Th
ey bring in more fertile soil.
[B]
They
help defend the
country
.
[C] They
strengthen
international ties.
[D] Th
ey have universal
control of the waters.
54. What the
auth
or tries to suggest may best be
interpreted as ________.
[A]
[B]
[C]
[D]
51.
[C]
意为:
过于兴
奋的人
容易忽
视极为
重要的
事情。
第一
段指
出
,
在重大
技术所
创造的
东西中
,
很少有
比大坝
更能体
现人的
幻想
的
。
也许是
因为人
类长
期遭受洪
涝和干
旱的袭
击
,使人
类(
通过筑
坝)
制服洪
水的愿
望显
得更加
令人兴
奋不已
(该
句是一
个强
调句,
基本句
型是
:
it is... th
at makes... so fascinating
p>
)
。
这
两句谈
p>
的是人
们的愿
望;
本段第
三、
四句话
锋一
转,指出
愿望与
现实往
往相<
/p>
反,所
以,第
三句应
该在第
一、二
句意思
的基础
上理
解。第
三句可
理
解为
:
但是
,兴奋
有时候
也表现
为盲目
。
而第三
句的意
思又被
第四
句
进一步
阐释为
:
有些大
坝工程
为害多
于为
善
(do more harm than
g
ood)
。盲目建设
大坝的
危害在
p>
第三、
五段都
举了
具体例
子加以
说明。
A
意为:
人们如
果无视
现实就
< br>会感到
高兴。
B
意为:盲
人比有
眼睛
的人更
幸福。
D
< br>怠为:
兴奋使
人双目
失明。
p>
52.
[D]
意为:
讷尔默
达河大
< br>坝周围
的平民
百姓。
讷尔默达河位于印度。根据第五段
,建设讷尔默达河大坝
(Narmada
Dam)
本来就是一个错误
(wrong
-headed)
,
但
是,
世界
银
行还是
向印度
贷款
< br>,
支持
大坝建
设。
银行的
顾问指
出,
大坝将<
/p>
给平民
百姓
带来苦难
,
给
环境带
来破坏
,
但
是,
银
< br>行方
面却一
意孤行
。
大坝
的建
设也许
会给掌<
/p>
权有势
的人带
来益处
。
但是,
即
使这一
点也根
本没有
保障
(
即:
很难
保障大
坝会给
有权
势者带
来利益
)
。
该
句中
的
the powerless
(平民百
姓)在
意思上
应该
对应于
上一句
的
the powerful
(有权势者
)
。
A
意为:
缺电力
的地区
。
B
意
为:没
建电站
的大
坝。
C
意
为:印
度周边
的穷
国。
定冠
词
th
e
置于形容
词之前
经常指
一类人
,如:
th
e
poor
穷人,
th
e
rich
富人,
the miserable
< br>受苦难的
人,
the
young
年轻人,等
等。
53.
[D]
意为:
它们普
遍能控
制住洪
水。
第一
段第一
、
二句指<
/p>
出,
人们
幻想大
坝来达
到控制
洪水的
目的
,但
有时意
识不到
大坝会<
/p>
带来意
想不
到的后果
。第三
段也指
出,
大坝有
时有违
其建设
目的,
埃
及的
阿斯旺
高坝
(Aswan
High Dam)
就是一个例
子。
大
坝起
到了制
服尼罗
河洪水
泛滥的
作用
,但
也不再
p>
有洪水
过后留
下的肥
沃的冲
积土
壤;
换来的
只是
(all in return for)
一个
硕大
的病态
水库,
水库被
淤泥填
满,几
乎无
法发电<
/p>
。
第四
段指出
,尽
管如
此,
制服洪
水的神
话还在
继续传
送。
这句
话的意
思是
:人们
仍然一
味地幻
想着
通过建坝
< br>来控制
水:其
含义
是,尽
管大坝
的建设
有时弊
多于利
,会给
人类带
来意
想不到
的后果
,但是
,
p>
人们建坝
的热情
还是很
高,
本
段下文
提到了
斯洛伐
克和匈
牙利拟
在多瑙
河上
建坝的
事。
最后
一段第
二句
指出,其
实,水
力发电
也好
,治水
也好,
灌溉也
好,未
< br>必都只
有通过
建坝进
行。
A
意为:
它们带
来更肥
沃的
土
地。
B
意为:它
们有助
于国
防。第
二段第
二句指
出,有
些人把
建设硕
大
的大
坝看
作是国
家成就
的象征
,
是一个民
族独立
p>
(assert th
emselves)
的体现,
这其
实是一
种幻想
(It doesn
't help that...)
< br>;第四段第
二、三
、四
句指出<
/p>
,本周
,在
文明
的欧洲
中心
,为了
多瑙河
上的建
坝事宜
,
斯洛伐
p>
克人和
匈牙利
人几乎
就要派
驻军
队了,该大坝也可能产生其他大坝存在的所有问题
,但是,斯洛伐克正在闹独立
(is
bidding
for
indepen
den
ce)
,想
脱离捷
克
,它
想通过
大坝来
证明自
己的能
力和独
立性
(pro
ve
itself)
。可见,
人们想
通过
大坝证明
自己的
< br>国力和
独立
性,并
非将大
坝用于
国防。
C
意
为;它
们增强
国际
联系。
54.
[C]
意为:
“
三思而后
行。
p>
”
该题
实际上
提问的
是作
者的观
点:作
者想通
< br>过本文
说明什
么道理
。
文章
指出
,
人们
对大坝
的建设
存在很
多幻想
,
所
以经常
事与愿
违。
在最后
一段最
后两句
,
作
者指出
,
该是我们
认真吸
取阿斯
旺大
坝的教
训的时
候了
。言外
之意
,不
要再存
在理想
化心理
,
我们
应
该变得
更加
理智一点
,
因为
,我们
未必非
要通
过大坝
来拯救
自己
(Y
ou don
't need a
dam to be saved.)
,这一
句回溯
该段
第二句
:其实
,水<
/p>
力发电
也好,
治水
也好,
灌溉也
好,
未必都
只有通
过建坝
实现
。言外
之意
,应该
消除
对大坝的
迷恋,
多动脑
筋,
积极寻
求更好
的措施
解
决我
们的问
题。
A
意为:
“
覆水难收
。
”
比喻后悔
是没
有用的
。
B
意为:
“
欲速则不达
。
”
D
意为:
“
笑到最后
才算笑
得最好
。
”
比喻受
到挫折
时不要
轻易放
弃,应
该坚
持
。
-quasar
-quasar
-quasar
-quasar
-quasar
-quasar
-quasar
-quasar
-
上一篇:雅思口语:三类口语话题思维逻辑分析
下一篇:第三章翻译的基本技巧之 增译法