引起【经验】如何一年发表20篇SCI论文

2009

年根据日本学者的观点，自己发展了通过生理盐水给氢气的治疗 方法，当时许

多老师和朋友告诉我不要告诉别人，自己慢慢做，但我觉得这对一个比较强 大的实验室或许

鲜花

可以，但对我们 这个比较普通的课题组，可能会有不利影响，因为即使我不告诉别人，其他

人仍可以通过 论文依靠自己解决这个技术障碍，到那个时候，大家都能做，可能别人会慢一

些。我认为 但对全国全世界的学者封锁一个相对简单技术简直是鸡蛋碰石头，相反如果我告

诉别人， 对大家技术公共，提出一些公平的合作条件，虽然不是所有人都合作愉快，但我相

信大部 分人会真诚相待的。后来的结果事实证明，我的看法是正确的，我们通过这个方式合

作单 位达到

50

家，去年通过合作发表的论文达到

< br>15

篇，将来会有更多，不仅给我们赢得国

内同行的尊敬 ，因为合作也帮助我们自己提升了国际地位，我们因此成为氢气研究领域发表

论文最多的 小组，国际同行也非常认可我们在这个领域的贡献。如果刚开始不走广泛合作的

路子，现 在我们最乐观的估计是发表

10

篇比较一般的研究论文，几乎不 可能形成集体优势。

三、

靠独有技术快速发表论文

这个我 们没有实践经验，但肯定是可以的，有的实验室如果有独门技术，通过广泛合作

提供有偿 或无偿的技术服务，对有兴趣的研究项目共同参与，同样可以发表许多合作论文，

我记得

20

年前我国内学习过的单位和

10< /p>

年前我在国外学习的实验室（他们提供动物

MRI

和

MRS

）就有不少老师靠这个方法发表了许多论文。

记得以前读书的时候，很少有什么 共同第一，共同通讯作者这样的可笑花招，但即使是

挂名当时也都被承认，实际是比较纯 洁的一种合作方式和发表方式，现在我们的许多论文都

有许多共同第一和共同通讯作者，

实际是非常不好，

本质是被单位胁迫去争夺外在学术利益，

是一种低俗的学术商业化行为。我知道自己无法免俗，我的许多论文也是这样处理的，但我< /p>

内心渴望在我们周围应有纯洁的学术环境，

少一些利益，

少一些商业行为，

多一些真诚合作，

多一些开放 讨论，还科研学术一个单纯简单的氛围，让大家能真正去享受做学问的乐趣。

昨天写了

2010

年发表论文的情况，许多老师 对本人一年发表若干篇论文很有兴趣，有

老师提出让我介绍一下快速发表

SCI

论文经验，仔细想想真没有什么经验可讲，就是说没有

< br>什么快速致富的经验。讲这些一些想法前，我声明不想让人误解发表很多论文就是成功的科

研，

不过在当前的情况下，

多发表一些论文也是许多人 所期望的。

每年发表

20

多篇论文实在

没有必要，如果能每年发表

2-3

篇质 量比较高的论文，比发表

20

多篇普通的论文要强多了。

虽然我希望将来能从数量向质量上转移，我觉得有必要在这之前总结一下以供年轻科研人员

参考。

首先，发表

SCI

论文不是非常难。我觉得只要做了实验，如果是做基础研究，就应该而

且必须发表成论文，我们现在没有那么高的姿态，可以为科学事业不考虑个人的学术形式上

的积累。本质上学术能力与发表论文无关，如果你是纯粹的科学家，不一定要发表论文，只

需要解决科学问题，

然后可用任何可能的形式告诉别人，

开新闻发布会议，

或者只需要把 研究总结出来，放到抽屉内、电脑内或网上公布，都有可能对人类的科学进步

发挥作用， 给人类的整体知识增加内容。但作为科研工作者，我们不是不食人间烟火，需要

靠发表论 文来牟取利益，我们需要科研来换取生活资料，写论文是按照国际惯例将研究公告

天下的 一种流行做法。

科学家需要用发表论文的形式告诉世人，

告诉同 行我做出了什么结果，

可能说明了什么问题。

SCI

我认为根本没有达到从事科研工作的基本水平，

因此我觉得任何研究都必须至少能发表

SCI

论 文。否则就别说自己在做研究。

其次，发表一篇论文也不那么 容易。发表就要发表值得发表的论文，值得发表的论文是

能给科学有贡献的研究，贡献有 大小，但必须要有。论文有没有价值的一个比较直观的判断

就是看你的论文是否有同行阅 读或引用，是否有人阅读很难量化，但是否有同行引用就比较

容易。论文被同行引用不是 简单地计算一下数量，也是有不同层次的。最基本的也是最常见

的引用是在同行分析自己 的结果中（讨论）引用，一般是作为佐证；比较高档次的引用是在

作为研究背景，一般在 前言中引用；更高一层的引用是本领域的大牛在写综述时，把你的论

文作为主要进展来引 用，这不包括那些为凑论文数量而写的普通综述；再高级别的引用应是

杂志给你的论文出 个主编推荐或被同行评论；最高级别的引用是在科普和教材中被作为经典

论文引用，你的 论文走进普通大众和学校的课堂。

最后，发表论文的捷径是给 别人提供研究思路。如果有其他学者愿意把你的思路实现，并原

因把你作为作者之一，这 样就可以比较快速地发表许多真正属于自己的研究论文。有一种办

法是通过各种手段申请 到巨量科研经费，然后招兵买马，让别人给你做研究。这样确实可以

通过发表论文成名获 利。我觉得这种情况并不是真正做科研，本质是属于一种科研管理，至

少不是真正属于自 己的科研，这些人只是论文作者，不是做研究，而是做作者，已经完全失

去科研本身的含 义，是一种特殊的学术剽窃行为。例如有人发表

1000

多篇论 文，没有人相

信他能了解所有的内容，参与所有的科研过程。很可能的原因是这个人是某 单位的总头目，

掌握大量的经费，有意或无意地在所有下属的论文中挂名。

今天是放假第一天，

写 自然基金写的头晕，

就把今年发表的论文整理了一下。

2010

年发

表

SCI

论文

25

篇，最高影响因子从过去的

4

分上升到

6

分，论文数量

1

年增加了

1

倍，而

且引用次数增加幅度快速提高，

2008

年第 一篇关于氢气的论文引用次数已经达到

35

次，超

过

9

次的论文数量已经达到

9

篇，

也就是说现在

H-index< /p>

已经到

9

，

对比

2007

年是

1

，

2008

年是

3

< br>，

2009

年是

5

，

增加速度是比较快的。

保守估计到

2011

年底

H-index

应该是

12

以上。

值得注意的是，所有 论文中，关于氢气的研究论文达到

25

篇（

09

年和

10

年共发表