leven论钢筋工程的重要性

搞建筑的，都知道有个安全系数，以前是

1.4

，现在是多少不得而知，反正只能大于

1.

4

< br>不能小就是了，建筑图纸在设计时，按照实际荷载所需的受力数值，还要乘以安全系数，

< br>作为保险指标，说白了，明明用

10

根檩子房盖塌不了 ，为了保险起见，当用

14

根才行，

什 么安全系数，其实就是多用材料，粗壮细不牢，在设计上多用钢筋。在当代，钢筋在建筑

物中是最主要的受力材料，

有了安全系数，

建筑物质量打点折扣 也就无关紧要了，

施工方和

监理方也都因此而心里有底，

似乎有安全系数存在，

钢筋施工的质量再差也没问题，

反正坏

不了。

以上瞎说一些实话不知犯不犯法，

得不得罪人，在国家标准设计网站发议论，是不是

胆大妄为。

眼睁睁的现实心照不宣

人为践踏不可避免

浇筑混凝土的现场不搭浮跳，本是司空见惯的事情，人踩钢筋更是屡见不鲜习以为常，

监理或质检员验完筋之后的不大一会儿，

钢筋成品便被人们踩得乱

七八糟，

埋进混凝土里 万事大吉，

混凝土工的大靴子可以任意无情的践踏，

谁管你钢筋 骨架

还是盖子筋网趴下不趴下扁不扁，

搁混凝土一埋安然无恙，

安全系数早已提前设防，

这已是

我无数 次看到的痛心疾首的百思不得其解的场面，憋在心里

30

年了， 在此一吐为快。

震捣器的破坏力

钢筋制成品，全靠

22

号

20

号细铁丝绑扎，纯属招架之功，本无坚 固之效，人踩一脚，

车子一碰，

少则走型一两公分，

可质量允许偏差也不到两公分，

这是什么

逻辑，本来钢筋绑扎是应付了事的施工工艺，根本无法也不可能达到坚固牢固的 想象状态，

然而却偏偏要规定质量允许偏差在

10

毫米

20

毫米以内，强人所难却不得不依，这又是一

个百思不得其解的问题，

钢筋工费尽九牛二虎之力，

经过检查得

了

99

分，受到一致好评与赞扬，然而，人踩变形不说，眼睁睁看着钢筋成 品在混凝土工的

震捣棒下在轰鸣刺耳的噪声中，

产生严重变形走 样随即被混凝土埋没，

此情此景是谁在自欺

欺人，

怎能令人信服想通，

细细小铁丝能有多大的绑扎力，

动力电作用下的震捣棒有多大的

破坏力，

两者相比相差悬殊，< /p>

完全足以证明绑钢筋的施工工艺是多么的不科学不合理，

多么

的胡弄人，

钢筋成品在混凝土浇筑过程中，在震捣棒强大动力推挤摧 残之下，主筋窜位，箍

筋倾斜，盖筋趴架，实质就是面目全非，哪里像话，被打入混凝土 中的钢筋制成品，还谈什

么质量允许偏差，如何去测量，又如何能够证实，什么叫理，什 么叫合理，什么叫真理，钢

筋在混凝土中，只有看不见的理，没有说得清的理。

混凝土降落的冲击力

还有一种力，比震捣棒的破坏力还要大数倍，那就是混 凝土降落时的冲击力，君不见，

塔吊高悬下的混凝土料斗，

对着 柱子模板上口浇灌，

混凝土倾泻，

石子撞击柱子钢筋的嘎啦

声就能作证，

那柱子箍筋绑的再结实再平整，

也将被石头砸得不成样子；

混凝土料斗门一开，

眼见着混凝土 降落时的冲力，把板的盖筋给砸跑排趴架，

随即被埋没摊平，

何 谈质量，

钢筋

绑扎质量就这样保证么，有谁去追根问底，请问谁 敢叫真，包括外国先进国家的专家学者，

各位纸上谈兵的老总，哪位如果不信我说的话， 那就在工地偷偷安个摄像头录像监视一番，

看是不是真的，

也不 用设计者与众多的管理者非得亲临现场。

还有一种更好的证实手段，

用

混凝土透视仪器，

去察看那些巍然耸立的高楼，