-
___________________________________________
__________________________________________________
_________________
拉丁方设计案例
词汇准备时间对外语视听理解及焦虑的影响
肖庚生
程邦雄
(
1
.南华大学
外国语学院
湖南
衡阳
421001;
2
.华中科技大学
人文学院
湖北
武汉
430074)
摘
要
:
本研究探讨词汇准备时间对外语视听理解及焦虑的
影响。受试为三个班
109
名非英
语专业大学生,
他们共参与三次英语视听练习,
视听之前的词汇准备时间分别为一周、
一天
及
30
分钟,视听之后受试参加视听理解测试
及问卷与访谈调查,实验采取
3
×
3
拉丁方
设计以抵消干扰效应。
方差分析结果表明,
一周的准备时间对视
听理解的促进作用最大,
一
天次之,
3
0
分钟最差,后者与前两者差异显著,前两者间无显著性差异
;
一天的准备时间
最有助于缓解学习者视听焦虑,
30
分钟次之,一周最差,前者与后两者差异显著,后两者
< br>间无显著性差异。
研究建议外语视听教学中应给予学习者适中的时间进行词汇准备
,
帮助他
们降低视听焦虑,提高视听理解能力。
关键词
:
词汇准备时间
p>
;
外语视听理解
;
焦虑
中图分类号
: H319
文献标识码
: A
文章编号
:
1000-5544(2012)06-0063-05
Abstract
:
This
study
explores
the
effects
of
vocabulary
preparation
time
on
foreign
language audio-visual comprehension and
anxiety
.
The
subjects are 109 non-English
majors
from three classes
.
They are engaged in three audio-visual
tasks
,
prior to
which they have made vocabulary
preparation for three different time spans
< br>,
namely
,
one
week
,
one day and
thirty minutes
.
After
watching the video clips
,
the
subjects participate
in comprehension
tests
,
questionnaire surveys
and interviews
.
The ex-
periment
adopts
a
3
×
3
Latin
Square
Design
to
counterbalance
interference
精品资料
____________
__________________________________________________
________________________________________________
effects
.
The results using Analysis of Variance
reveal that one week
’
s
preparation is the
most
helpful
for
improving
comprehension
,
one
day
’
s
the
next
,
and
thirty
minutes
’
the
least
,
statistically
significant differences existing
between
the latter and
the former two
while
differences
between
the
former
two
being
insignificant
.
In
terms
of
relieving
anxiety
,
one
day
’
s preparation works the
best
,
thirty
minutes
’
the next and one
week
’
the
worst
,
statistically significant
differences existing between the former and the
latter two
while differences between
the latter two being
insignificant
.
The study puts forward the
pedagogical suggestion that in audio-
visual teaching students should be given moderate
vocabulary preparation time to reduce
anxiety and enhance
comprehension
.
Key words
: vocabulary
preparation
time; foreign language
audio-visual comprehension;
anxiety
1
.引言
随着多
媒体和网络技术的发展与普及,
视频材料在外语听力教学中的应用日益广泛。
与
音频文本相比,
视频文本能提供更真实、
更鲜活的语言输入以及更充分、
更丰富的多模态文
化与情景语境,
更能促进学习者对内容的理解,
且更有助于
激发他们对听力任务的参与兴趣
( Wagner 2010: 493-513) <
/p>
。但外语视听并非易事,学习者存在词汇匮乏、文化陌生、主题
欠
缺等困难,
其中词汇障碍尤为突出,
导致有的学习者外语视听只
能完全依赖字幕,
这显然
无益于其外语听力技能的提高。
Chung
&
Huang( 1998:
561)
指出,教师在开展外语视听
教学时,
应将视频材料中的外文字幕隐藏,
同时需组织听前准备
活动,
为学习者提供支架式
(scaffolding)
p>
帮助,使之激活语言图式,减轻加工负荷,循序渐进地培养其视听理解能力。
听前词汇准备是一种既易于在教学中付诸实施又能有效促进学习者视听理解的支持形式。
2.
文献回顾
精品资料
____________
__________________________________________________
________________________________________________
p>
迄今为止,有关词汇准备对二
/
外语视听影
响的研究较为鲜见。相关研究大多为听力理
解中词汇支持与其他支持形式的比较。如
p>
Berne(
1985:
316-329)
认为,听前问题预览比
词汇预览更有助于促进外语听力理解,但两者间差异并不显著。而
Elkhafaifi(
2005a:
505-513)
指出,
听前词汇学习对听力理解无显著促
进作用,
但语言输入再次接触有助于听力
理解。
Chang
&
Read(
2006:375-397)
则发现,
听前词汇教学能显著提
高低水平外语学习
者的听力理解水平,
但对高水平学习者帮助甚
微。
尽管如此,
高低水平学习者均认同词汇教
< br>学的积极作用,
即使词汇教学对听力理解功效不佳,
他们
亦归咎为自身未能成功习得目标词
汇。
Chung
&
Huang(
1998:553-565)
考察了包括词汇学习在内的三种先前组织者
(advance
organizer)
对
EFL
视听理解的影响,即
1)
人物介绍、
2)
词汇学习、
3)
人物介
绍及词汇学习,方差分析表明
:
处理方法
( 2)
即听前词汇学习对
EFL
视听理解的促进作用
最为显著,
对低水平学习者
而言尤其如此。
通过文献回顾发现,
相关研究中的受试听前词汇
准备时间均较为仓促。
因而,
虽然部分
研究中词汇准备对听力理解的即时效应不显著,
但并
不能因此否
定词汇准备的积极作用,
词汇准备的失效可归咎于学习者自动加工的不足,
“当学
习者学习二
/
外语新
知识时,他们必须充分聚焦注意力进行思考,这一过程需要一定的时间,
因此他们对新知
识的应用是较慢的”
( Buck 2001: 7)
。
p>
同时,
二
/
外语学
习者也希望能获得足
够的词汇准备时间,
以期在听力中激活相关
图式,
实现加工自动化。此外,
词汇准备时间对
听力理解过程中信息与意义的加工进程以及自信心等情感机制均能产生较大影响
( Chang
2007:
534-550)
。鉴于焦虑是制约二
/
外语听力理解的重要情感因素
(
Elkhafaifi
2005b:
206-220)
,
同时,
当前中国大学生在
EFL
视听训练中表现出较强的焦虑感
(
李稳敏
2009:
171-173)
,因此探求如何适时安排词汇准备以期有效
降低外语视听焦虑具有一定的现实意
义。基于此,本研究力图回答以下问题
:
1)
词汇准备时间是否影响外语视听理解
?
如果是,何种词汇准备时间更有助于促进外语视
精品资料
<
/p>
________________________________________
__________________________________________________
____________________
听理解
?
2)
词汇准备时间是否影响外语视听焦虑
?
如果是,何种词汇准备时间更有助于降低外语视
听焦虑
?
3
.
实证研究
3
.
1
研究受试
本研究的受试为某高校三个英语教学班的
109
名大一新生,专业为临床医学。该校实
行
AA(
高级
)
、
A(
中级
)
、
B(
初级
)
分级教学。鉴于对低水平外语学习者在听力任务前提
供词汇支持
尤其必要
( Chang
&
Read2006: 375-397)
,
本研究受试班级均为
B
班,
词汇
知识较为匮乏,这一受试的确立有助于确保实验的信度与效度。
3
.
2
实验设计
实验设计含三种处理、三组受试与
三个视频。三种处理方式,即处理
I
、
II
、
III
分别给
予学习者一周、
一天、
30
分钟词汇准备时间。
尽管三组实验组班级层次相同
(
均为
B
班
)
,
但其
外语视听水平不尽相同,
此外,
三个视频文本在语言难度、
p>
故事情节等方面亦存在差异,
因此我们采取
3
×
3
拉
丁方设计来平衡干扰效应的影响。实验中每组受试接受不同的处理
对每个视频文本进行视
听。如表
1
所示,每组受试与每个
文本在三种处理中得到了平等的
表征。
处理
I
、<
/p>
II
、
III
分别为给予词汇准备时间一周、一天、
30
分钟
3
.
3
视频文本
精品资料
____________
__________________________________________________
________________________________________________
实验视频文本为《走遍美国》
(
Family
Album
U
.
S
.
A.)
的第
1
集,共
3
幕
(
即视
频
1<
/p>
、
2
、
3) <
/p>
。
《走遍美国》具有情节感人、发音清晰、语言丰富等优点,在世
界各地
EFL
教学中广为应用。全剧共
26
集,每集分
3
幕。每幕则由预览、主体及语法聚焦三部分构
成。
预览与语
法聚焦部分含字幕材料,
预览是主体内容的部分小结,
语法聚焦
则多次重复视
频中出现的核心语句,故笔者采用视频剪切技术,提取主体部分作为实验素
材。
3
.
4
实验步骤与分析
实验持续三周,
受试每周均有一次听力课,
每组受试观
看同样的三个视频文件,
顺序相
同
(
即第
1
、<
/p>
2
、
3
幕的先后顺序
)
。但在观看这三个视
频时,三组受试所接受的处理均不
一样
(
以视频
1
为例,
第一组视听前词汇准备时间为一周,
第二组为一天,
p>
第三组为
30
分
钟,见表
1)
。实验步骤如下
:
1)
笔者按照表
1
的安排在相应的时间给予受试生词列表,目标词汇的选择主
要依据
5
名
与受试英语水平相当的学生在视听练习后的反馈意见。
鉴于词汇的音、
形、
义均关乎听力理
解的效果
(
Chang
2007:
548)
,笔者除了向受试提供单词中英文解释、例句外,还
对单词
的发音进行示范与强调。
2)
受试在完成视听任务后,参加视听理解测试。视听理解测试题在参考
Chung
&
Huang( 1998: 562-564)
的基础上拟定
,
每个视频对应一套试题,
共三套试题,
每套题含
10
道选择题,每题
1
分,总分为
10
分。
3)
受试完成视听理解测试后,填写视听焦虑调查问卷。该问卷在参考
Elkhafaifi(
2005b:
218-219)
的基础上,结合词汇准备后学习者外语视听
理解过程的特征编制而成,共
8
个
项目,均采用
Likert
五级量表计分,量表内在一致性系数
Alpha
为
0
.
943
。
4)
历时
3
周的实验结束后,笔者从参与实验的每个
班级随机抽取
3
名共
9
名
学生作为访谈对象,围绕词汇准备时间对外语视听理解及焦虑
精品资料
< br>
___________________________________
__________________________________________________
_________________________
的影响展开集体讨论。笔者将
视听理解成绩与视听焦虑问卷数据录入,使用
SPSS
18
.
0
对其进行量化统计,
分别计算平均分、标准差等描述性统计量,并进行单因素方差分析。
同
时,对访谈内容进行归纳整理,作为定性分析的数据。
4
.
结果与讨论
4
.
1
词汇准备时间对外语视听理解的影响及其心理机制
p>
笔者采用单因素方差分析考察词汇准备时间是否会影响外语视听理解,
结果如表
2
、
3
、
4
所示
:
表
2
.
三种词汇准备时间情形下外语视听理解水平描述性统计量
精品资料
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:研究生-论文总体框架
下一篇:名词复数形式