-
摘
要：
MPLS TE
快速重路由技术是一项实现网络局部保护的技
术，在应用了
MPLS TE
的网络中，当某处出现链路或节点
失效时，配置有快速重路由保护的
LSP
可以自动将数据
切换到保护链路上去。本文档介绍了
MPLS
TE
快速重路由的关键技术和典型应用。
< br>关键词：
FRR
、
MPLS
TE
、快速重路由、
RSVP TE
、
LSP
。
1
前言
目前传
统的
IP
网络是一种
“
尽力而为
”
的服务模型，
随着
网络业务的进一步发展，
作为多
业务统一承载的
IP
网络在可靠性方面，必须要达到传统电信网络的水平，如保护切换的速
度
<50ms
，才能满足电信级业务的需要
。
MPLS
技术自
20
世纪
90
年代中出现后，由于
其具备快速转发、
QoS
保证、多业务支持等优势，获得了长足
的发展，在下一代电信网络
中扮演着越来越重要的角色。
为了保
证
MPLS
网络的可靠性，
MPLS<
/p>
快速重路由（
Fast ReRoute
）技术扮演了重要
角色。这种技术借助
MPLS
流量工程（
Traffic Engineering
）的能力，为
LSP
提供快速保
护倒换
能力。
MPLS
快速重路由事先建立本地备份路径，保护
LSP
不会受链路
/
节点故障的
影响，当故障发生时，检测到链路
/
节点故障的设备就可以快速将业务从故障链路切换到备
份路径上，从而减少数据
丢失。
快速响应、及时切换是
MP
LS
快速重路由的特点，它可以保证业务数据的平滑过渡，不会
导致业务中断；同时，
LSP
的头节点会尝试寻找新的路径来重
新建立
LSP
，并将数据切换
到新路径
上，在新的
LSP
建立成功之前，业务数据会一直通过保护路径
转发。
2
技术简介
2.1 MPLS
TE
及其四个构件
?
传统的
路由器选择最短的路径作为路由，
不考虑带宽等因素，
这样，<
/p>
即使某条路径发生
拥塞，
也不会将流量切
换到其他的路径上。
在网络流量比较小的情况下，
这种问题不是
很严重，但是随着
Internet
的
应用越来越广泛，传统的最短路径优先的路由的问题暴
露无遗。
MPLS TE
是一种将流量工程技术与
MPLS
这种叠加模型相结合的技术。通过
MPLS
TE
，可以建立指定路径的
LSP
隧道，进行资源预留，并且可以进行定时优化，在资源
紧张的情况下，可以
根据优先级和抢占参数的情况，抢占低优先级的
LSP
隧道的带
宽
资源等等；
同时，
还可以通过备份路
径和快速重路由技术，
在链路或节点失败的情况下，
提供保护。
MPLS
TE
的实现需要四个部分：
?
网络信息的搜集，现在通过
OSPF
TE
来实现；
?
路径的计算，现在通过
CSPF
来实现；
?
建立
LS
P
的信令，现在采用
RSVP
TE
协议；
?
MPLS
转发。
图
1
MPLS TE
的四个组件
MPLS
TE
的四个构件
?
报文转发组件
MPLS TE
报文转发组件是基于
标签的，
通过标签沿着某条预先建立好的
LSP
进行报
文转发。由于
LSP
隧
道的路径可以指定，因而可以避免
IGP
的弊端。
?
信息发布组件
除了网络的拓扑信息
外，
流量工程还需要知道
网络的负载信息
。
为此，
引入信息发布组
件，通过对
现有的
IGP
进行扩展，比如在
IS-
IS
协议中引入新的
TLV
，或者在<
/p>
OSPF
中引入新的
LSA
，
来发布链路状态信息，包括最大链路带宽、最大可预留带宽、当前
预留带宽、链路颜色等。
通过
IGP
扩展，在每个路由器上，维护网络的链路属性和拓扑属性，形成
流量工程数
据库
TED
，利用
TED
，可以计算出满足各种约束的路径。
?
路径选择组件
MPLS TE
技术通过
显式路由来指定数据转发的路径
，
即在每个入口路由器上指定
LSP
隧道经过的路径，
这种显式路由可以是严格的，
也可以是松散的。
可
以指定必须经过某
个路由器，或者不经过某个路由器，可以逐跳指定，也可以指定部分跳
。此外，还可以
指定带宽等约束条件。
路径选择组件通过
CSPF
算法，
利用
TED
中的数据来计算满足指定约束的路径。
CSPF
算法是最短路径优先算法的变种，
它首先在
当前拓扑结构中删除不满足条件的节点和链
路，然后再通过
SP
F
算法来计算。
?
信令组件
信令组件用来预留资源，建立
LSP
。
LSP
隧道的建立可以
通过
CR-LDP
，或
RSVP-TE
协议完成
。这两种信令都可以支持
LSP
的建立、显式路由、资源信息携带等功能。
以
RSVP-TE
为例，
为了能够建立
LSP
隧道，
对
RSVP
协议进行扩展，
在
RSVP PATH
消息中引入
Label
Request
对象，支持发起标签请求；在
RSVP RES
V
消息中引入
Label
对象支持标签
分配，
这样就可以建立
LSP
隧道了。
为了支持显式路由，
在
RSVP
RESV
消息中引入
Explicit
Route
对象。
更详细的信息请
参见
RFC3209
。
2.2 MPLS
TE
快速重路由
(FRR)
MPLS TE
快速重路由是
MPLS
TE
中一套
用于链路保护和节点保护的机制
。
当
LSP
链路或者节点故障时，
在发现故障的节点进行保护，
这样可以允许流量继续从保护
链路或者节点的隧道中通过，
以使得数据传输不至于发生中断，
同时头节点就可以
在数据传输不受影响的同时继续发起主路径的重建
。
MPLS TE
快速重路由的基本原
理
是用一条预先建立的
LSP
来保护一
条或多
条
LSP
。
预先建立的
LSP
称为快速重路由
LSP
，
被保护的
LSP
称为主
LSP
。
MPLS
TE
快速重路由的最终目的就是利用快速重路由隧道绕过故障的
链路或者节点，从
而达到保护主路径的功能。
快速重路由
LSP
和主
LSP
的建立过程需要
MPLS
TE
系统的各个构件参与。
MPLS
TE
快速重路由是基于
RSVP TE
的实现，遵循协议
RFC4090
。
实现
FRR
有两种方式：
?
Detour
方式
：
One-to-one
Backup
，分别为每一条被保护
LSP
提供保护，为
每一条被保护
LSP
创建一条保护路径，该保护路径称为
Detour
LSP
。
?
Bypass
方式
：
< br>Facility Backup
，用一条保护路径保护多条
LSP
，该保护路径称
为
Bypa
ss LSP
。
MPLS TE FRR
的
Bypas
s
方式可以有针对性地设置备份隧道，消耗较少备份
资源，
并且可以共享备份隧道；
相对而言，
Det
our
方式提供了对所有
LSP
的备份
，
代价是耗用更多的备份资源，以及不能共享备份
LSP
。
FRR
的两种保护类型
?
链路保护：
PLR
和
MP
之间有直连链路连接，
主
LSP
经过这条链路。当这条链路失
效时，流量可以切换到保护隧道上。
?
节点保护：
PLR
和
MP
之间存在一台
LSR(LSR-3)
，
主
LSP
经过该节点。
当该节点
失效
时，流量可以切换到保护隧道上
TE FRR
的四种保护组合
?
One-to-one link
protection
Detour
方式的链路保护
?
One-to-one node
protection
Detour
方式的链路保护
?
Facility link
protection
Bypass
方式链路保护
?
Facility node
protection
Bypass
方式节点保护
Detour
方式实现了每条
LSP
的保护，相对需要更大的开销。在实际使用中，
Bypass
方式被更广泛使用，以下重点介绍
Byp
ass
方式。
图
2
快速重路由
Bypass
方式如上图所示，蓝色为主
LSP
，红色为
Bypass
LSP
，
当链路
RTB-RTC
失
效或节点
RTC
失
效时，主
LSP
上的数据会切换到
By
pass LSP
上。从
RTB
出去的
报文头
的顶层使用
RTF
为
RTB
分配的标签，同时
RTC
< br>的出标签也被压入标签栈中作为下一层。
在
RTB-RTF-RTD
这条路径上
，
LSP
使用两层标签。
RTD
收到的报文，弹出
RTD
为
< br>RTF
分配的标签以后，继续用
RTD
< br>为
RTC
分配的标签进行转发。
下面介绍几个主要概念：
?
主
LSP
：相对于
Detour
LSP
或
Bypass LSP
而言，
是被保护的
LSP
。
?
PLR
：
Point of
Local Repair(
本地修复点
)
，
Detour
LSP
或
Bypass LSP
的头节
点，
它必须在主
LSP
的路径上，且不
能是尾节点。
?
MP
：
Merge
Point
（汇聚点）
。
Detour
LSP
或
Bypass LSP
的尾节
点，
必须在主
LSP
的路径上，且不能
是头节点。
?
链路保护：
PLR
和
MP
之间有直接链路连接，
主
LSP
经过这条链路。当这条链路失效
的时候，可以切换到
Detour
LSP
或
Bypass
LSP
上。
?
节点保护：
PLR
和
MP
之间通过一个路由器连
接，主
LSP
经过这个路由器。当这个路
由器失效时，可以切换到
Detour
LSP
或
Bypass
LSP
上。
TE FRR
举例（
Facility
link protection
）
各节点在
TE
FRR
中的作用
?
Head-
End(HE,
头节点）
?
如果需要进行
TE FRR
保护，则在发送
Path
消息时，携带
TE FRR
相关的信息；
?
网络故
障发生时，当从
PLR
接收到
FRR
notification
（由
PLR
节点发起
的
PathErr
和
Resv
消息）时，进行流量切换（可切换到备
用
LSP
上，并进
行主
LSP
的重建等）；
主<
/p>
LSP
在重建时，使用
make-
before-break
机制，在重建的主
LSP
成功
后，才删除原来的主
LSP
< br>。
?
PLR
（本地修复点）
?
当被保
护的
LSP
在初始创建时，如果其需要
FRR
保护，则
PLR
创建保护
隧道；
?
当保护
隧道创建成功后，
PLR
告知头节点其支持局部保护（
TE FRR
）；
< br>?
当网络故障发生时，
PLR
将
流量切换到保护隧道，并在保护隧道上进行
被保护
LSP
的控制报文发送，以维持被保护
LSP
的软状
态；
?
PLR
告知头节点流量正在保护隧道上传送；
通过设置
Resv
消息中的
Flag(local-repair-in-use)
和发送
PathErr
消息（
ERROR_SPEC
< br>中的
ErrCode=25,ErrValue=3[
代
表
RSVP Notify
Error/Tunnel
locally repaired]
）
PLR
上对创建的保护隧道的要求
?
创建
保护隧道前，其路径必须先确定；
可以通过
CSPF
算法来实现；
?
保护隧道的路径需要满足以下要求：
对于
bypass tunn
el
，其目的地址必须是
MP
；
保护隧道不能经过被保护的链路或节点；
保护隧道必须满足被保护
L
SP
的资源需求
（从被保护的
LSP<
/p>
的
PATH
消
息
中包含的
FAST_REROUTE
对象和
SESSION_ATTRIBUTE
对象中学到）；
?
MP
（汇聚点）
?
MP
负责
将流量从保护隧道上回归到被保护的
LSP
；
< br>
?
在链路保护时，
MP
是
PLR
的下
一跳节点（
NHop
）；
?
在节点保护时，
MP
是
PLR
的下下一跳节点
（
NNHop
）；
?
当
MP
检测到其上游链路或节点的故障时，并不马上清除经过这些故
障
节点的
protected
LSP
的
Path
和
Resv
< br>状态，相反的，其马上更新这些
状态的保持时间；
?
当故障发生时，
MP
必须继续为
protected
LSP
发送
Resv
消息，以
保
证
PLR
上的
Resv
状态得到刷新；
?
Tail-
End
（尾节点）
?
弹出
T
unnel
标签，将数据从
MPLS
域
中转发出去
3
关键技术
一：
RSVP-TE FRR
Bypass
方式快速重路由如下图所示：
图
3
Bypass
快速重路由
本章描述的
Bypass
方式快速重路由按照
RF
C4090
（以下称协议）实现，
通过扩展
SESSION_ATTRIBUTE
和
RECORD_R
OUTE
对象来实现
Bypass
方式
快速重路由
。本
章举例都按照
0
的节点保护来说明。
3.1
主
LSP
的建立
主
LSP
的建立过程与普通
LSP
相同，
RSVP
从头节点
（
0
中的
RT1
）
逐跳向下游
发送
PATH
消息（经过
RT1-RT2-RT3-RT4-RT5
< br>），从尾节点（
0
中的
RT5
）逐跳向
上游发送
< br>RESV
消息。在处理
RESV
消息时分配标签，预留资源，建立
LSP
。
在协议草案中，
< br>为
FRR
扩展了
SESSION
_ATTRIBUT
和
RECORD_ROUTE
对象
中的几个标志位，
被保护
LSP
的建立与普通
LSP
的建立的
区别也在于这几个标志位的处
理。
1
）
PATH
消息的
< br>SESSION_ATTRIBUT
对象中，增加的标志位指明了该
LSP
是否需要
局部保护、是否记录标签、是否
SE
风格、是否有要保护带宽。
2
）
RESV
消息的
RECORD_ROUTE
对象中，
增
加的标志位指明了该
LSP
是否已经被保
护、是否已经切换、是否被保护了带宽、是否是被节点保护。
主
LSP
的
建立是通过在头节点（
RT1
）手工配置隧道来触发的。在建立
主
LSP
前，
如果通过命令指定该
LSP
具有快速重路由属性，
RSVP
就会在
PATH
消息的
SESSION_ATTRIBUTE
对象中增加局部保护标记、
< br>记录标签标记、
SE
风格标记的标记。
< br>如果还为该
LSP
指定了带宽，就还会有带宽保护的标记
。下游节点在收到
PATH
消息以
后，
通过局部保护标记
，就能分辨出该
LS
P
是一条需要快速重路由保护的
LSP
。
对需要快速重路由保护的
LSP
（根据先前的
PATH
< br>消息中的标记判断），各个节点
向上游发送
RESV
消息时，会在
RRO
中记录
RESV
消息的出接口、
LSR ID
和标签。这
些信息被逐跳累计传递到各个上游节点。
各节点第一次收到
RESV
消息时，根据<
/p>
RRO
中记录的这些信息，为该
LSP<
/p>
选择合
适的
Bypass LSP
。
为主
LSP
选择合
适的
Bypass LSP
的过程称为绑定，绑定的具体算
法在后面有详细描述。
在为主
LSP
进行了快速重路由绑定计算之
后，向上游发送
RESV
消息的
REC
ORD_ROUTE
对象中会指明该
LSP
是否已经被保护。
如果有保护，
会记录下这个被
保护的出接口地址（
RT2
的
eth1
）和
RESV
消息的出接
口（
RT2
的
eth3
）。如果没有
保护，
RRO
中
相应的标志会被清除，并且只记录
RESV
消息的出接口（
RT2
的
eth3
）。
在
Egress
上不进行绑定计算
，它向上游发送的
RRO
中的各标志清零。
有快速重路由保护的主
LSP
建立过程与普通
LSP
基本一致，
只是增加了前面描述过
的绑定计算，以及在
PAT
H
和
RESV
消息中增加了几个相关标
记和子对象。
3.2 Bypass
LSP
的建立
Bypass LS
P
的建立可以有两种方式，一种是
手工方式，一种是自动方式<
/p>
；
?
手
工方式
由于自动生成的
TE
FRR
保护隧道会较多，有时，服务商可能只希望在需要的
地方进行
TE FRR
保护，所以引入了手工配置的
TE
FRR
。
只有
Facility
Backup
支持手工配置。
当手工配置的保护隧道满足
TE
FRR
要求，将不再建立自动生成的保护隧道。
手工
Bypass LSP
是当一个没
有快速重路由属性的隧道被指定保护一个物理接
口以后，
它所对
应的
LSP
就成为
Bypass
LSP
。手工
Bypass LSP
（
RT2
上的
tunnel12
）的建立是通过在
PLR
（
RT2
）手工配置触发的。它的配置与普通
LSP
基本没有分别，只是不能配置快速重路由属性。也就是说，
Bypass
LSP
不能同时
是主
LSP
，
LSP
不能被嵌套保护。
?
自
动方式
由
协议触发后自动生成，各节点在收到
SESSION_ATTRIBUTE
对象中设置了
local-protection-desired Fla
g
的
PATH
消息都认为自己为
PLR
（除
egress
节点）
，
尝试建立满足要求的
TE
FRR
保护隧道。
RFC4090
描述的
Facility<
/p>
和
One-to-one
Backup
都是自动生成的。
自动
Bypass LSP
是对手工方
式的配置简化，当主
LSP
需要被
FR
R
保护时，
PLR
可以选择或自动建立
一条
Bypass LSP
，用来保护这个主
< br>LSP
，这种方式就叫
自动
By
pass
。
自动
Bypass
可以保护多个主
LSP
，只要它可以满足这些主
LSP
的
要求。
FRR
注意事项及配置注意：
1
）
Bypass
LSP
可以保护多个物理接口，但不能保护它自己的出接口。
2
）快速重路由可以进行链路保护或节点保护。在需要
Bypass LSP
保护时就应
该规划好它所要保
护的链路或节点，
并确定好保护方式是链路保护还是节点保护。
一
般来讲，节点保护可以同时保护被保护节点和
PLR
与被保护节点之间的链路，它看
起来更优一些。如果可能的话，用户会更
希望部署节点保护。
华为公司提供了灵活的保护方式，
在节点保护不能工作的时候，
华为公司的设备
支持保护方式自动降级为链路保护，当节点保护再次生效时，节点保护将重新起作
用。<
/p>
3
）
Byp
ass
隧道的带宽一般是用于保护主
LSP
的，隧道上所有资源仅为切换后
使用。用户在配置时需要保证配带宽大于等于被保护
的所有
LSP
所需的带宽和，否
则发生
FRR
生效后，
Bypass
将不能提供完全满足用户服务质量要求的保护。
4
）
Bypass LSP
一般处于空闲状态，不承担数据业务。如
果需要
Bypass
隧道在
保护主
LSP
的同时承担普通的数据转发任务，就需要配置足够的带宽。<
/p>
3.3
绑定计算
绑定的两种方式：
1
）
“
绑定
”
可以指为一个物理接口指定保护它的
Bypass
隧道，
我们把这叫做把<
/p>
Bypass
隧道与物理接口绑定。
一个
Bypass
隧道可以绑定到多个物理接口，
< br>一个物理接口也可以绑
定多个
Bypass
隧道。
2
）
“
绑定
”
也可以指
为一条主
LSP
选择一条合适的
Byp
ass LSP
来保护它，叫做把主
LSP
与
Bypass LSP
绑定。绑定计算是为一条主
LSP
绑定
Bypass LSP
的过程。绑定计算
的结果是得到切换时转发所需要的必要数据，
如
Bypass
隧道接口、
Bypass LSP
的出接口
和
N
HLFE
、
MP
分配的标签等。如果绑
定计算成功，
RESV
会向上游节点通告该主
< br>LSP
已
经被保护。
绑定计
算必须在切换之前完成，
下列情况下会触发绑定计算：
1
）在建立主
LSP
时会触发该
LSP
的绑定计算
。
2
）新增或减少一条
Bypass
LSP
时会触发以
Bypass LSP
所保护的物理接口为出接口的
所有主
LSP
< br>进行绑定计算，
比如建成
Bypass LSP
、
或者把普通
LSP
配
置成
Bypass
LSP
、
或者删除一条
Bypass
LSP
。
3
）系统定期计算所有以被保护的物理接口为出接口的
LSP
的
绑定关系。
绑定计算总是用一条主
LSP
的已知信息去逐条遍历保护它的出接口的
Bypass LSP
，
寻
找到最合适的
B
ypass LSP
。在支持自动
FRR
保护的情况下，如果没有找寻到一个合适的
Bypass
LSP
，就会试图去建立一条新的自动
Bypass LSP<
/p>
对这条主
LSP
进行保护。
在主
LSP
建立时记录了各个节点的接口地址，
CSPF
可以根据接口地址
获得对应的
LSR
ID
，这样主
LSP
的下一跳（
NHOP
）或下下一跳（
NNHOP
）的
LSR ID
就是已知的。
如果路由器支持协议草案
draft-ietf-mpls-
nodeid-subobject
，
主
LSP
建立时，
RRO
就会记录各跳
的
LSR
ID
。
如果
Bypass
LSP
的
Egress LSR
ID
与
NHOP LSR ID
相等，
就可能形成链路保护；如果
Bypass
LSP
的
Egress LSR
ID
与
NNHOP LSR
ID
相等，就
可能形成节点保护。
如果主
LSP
带宽为
0
，
它只能被带宽为
0
的
Bypass LSP
保护。
带宽为
0
的
Bypass LSP
保
护一条主
LSP
以后，它的保护计数会加
1
。如果主
LSP
带宽不为
0
，它只能被有足够剩
余带宽的
Bypass LSP
保护。带宽不为
0
的
Bypass LSP
最初的剩余带宽是它的配置
值。
它每保护一条主
LSP
，剩余带宽
就会被减去这条主
LSP
的带宽大小。
当有多条
Bypass LSP
可以保
护一条主
LSP
时，按下面的顺序进行优选：
< br>
1
）节点保护优于链路保护。
2
）如果主
LSP
带宽为
0
，选择一条带宽为
0
且保护主
LSP
条数最少的
Bypass LSP
。
3
）
如果主
LSP
带宽不为
0
，
选择剩余带宽大于等于主
LSP
带宽且剩余带宽最小的
Bypass
LSP
。
绑定计
算的结果包含下面几项，
主要用于切换以后数据和信令消息从
B
ypass
隧道的发
送：
1
）保护的类型，链路保护或节点保护，
MP<
/p>
的
LSR
ID
。
2
）
MP
为上一跳分配的标签。这个值就是主
LSP
的
RRO
中
MP LSR ID
对应的标签。
3
）
Bypass
隧道接口，
bypass LSP
的
NHLFE<
/p>
信息。
绑定计算结果会保存下来，当
发生局部失效的时候可以立即使用，这也是
MPLS TE
快速
重
路由可以迅速响应失效的原因。
3.4
失效检测
?
使用
RSVP-TE
的
Hello
扩展机制
Hello
扩展机制提供了节点到节点的缺陷检测方式，但其收敛时
间为秒级。
说明：协议默认其刷新时间为
5ms
；但参考
Cisco
的文档说明中描述如果刷新时间小于
200ms
，则会
导致误报错；华为默认刷新时间为
3s
；
Al
指出
Hello
检测故障时间为
秒级
[
默
认情况下，检测故障时间为刷
新时间的
3.5
倍
]
< br>。
Hello
扩展机制一般可用于
RSVP-
TE
协议的收敛。
?
BFD
for RSVP-TE
BFD for RSVP-TE
用于检测
RSVP
邻居之间的可达性，
可实现毫秒级故障检测时间。
BFD
for RSVP-TE
一般用在
TE FRR
中
PLR
节点与主路径的
RS
VP
邻居之间。
失效检测的目标是尽快发现链路（
R
T2-RT3
）和节点（
RT3
）失效
，触发切换，减少
数据包丢失。
检测失效并不判断具体是链路还是节点失效，最终都归结为<
/p>
“
接口失效
”
（
RT2
的
eth1
）。
“
接口失效
”
触发所有以该接口为出接口的
LSP
进行快速重路由切换。
１）如果
LSP
之前已经被绑定计算为链路保护，就会切换到链路保护，如果实际发生
的是节点失效，这种情况下保护是不会成功的，该
LSP
最终会被删掉。
２）如果
LSP
之前已经被绑定计算为节点保护，就会切换到节点保护，如果实际发生
的是链路失效，即使下一跳节点可用，也会被
Bypass
隧道越过。
部分的链路或节点失效可以通过链路层
协议检测到，
链路层发现失效的速度跟接口类型直接
相关。
其他的失效是通过
RESV
的
hello
机制来发现的，
hello
检测失效的速度相对比较慢。
可以为每个需要保
护的物理接口使能
hello
，当对端接口也使能了
hello
，就会在两个路由
器之间定时发送
hello
消息和回应。当链路或节点失效的时候，
hello
消息或回应消息会丢
失，如果连续三次丢失
消息，认为有失效发生。
3.5
切换过程
切换是指启用
Bypass LSP
，
主
LSP
的数据和
RSVP
消息都不再从原有路径上发送。
用命令关闭接口（
RT2
的
eth1
）或者失效检测发现
“
接口失
效
”
（
RT2
的
eth1
）都会触发
切换。失效接口
上有保护的
LSP
的转发和信令都会切换到
Bypass LSP
上，并向上游节点
通告切换已经发生
。
首
先发生切换的转发组件。
在进行绑定计算时，
转发所需要的内层
标签
2200
已经存放
在
NHLFE
中，
这时只要标记该
LSP
已经切换，
数据就可以通过
Bypass
隧道进行转发了。
RESV
随后会对切换事件进行响应。
对已经绑定
Bypass LSP
的<
/p>
LSP
，
RESV
会向上游
发送有切换标记的
PathError
消息
。
Bypass
隧道主
要用于临时性保护，头节点会对这些切换了的
LSP
进行适当的
处理。如果
LSP
没有绑定，
RSVP
直接发送
ResvTear
消息通知上
游节点删除该
LSP
。
3.6
切换后
LSP
的维护
切换以后，原有链路不再可用。为使
LSP
不被超时删掉，
RSVP
需要在
PLR
（
RT2
）
和
MP
（
RT4
）之间
维持消息刷新
< br>。
PATH
消息经过修改以后通过
Bypass
隧道（
RT2
的
Tunnel12
）发给
M
P
。
MP
收到
PATH
消息，确认自己是
MP
节点，
RESV
消息也经过修改以后经过多跳
IP
转发（经过
RT4-RT6-RT2
），发送给
PLR
节点。
切换以后，
PLR
< br>向
MP
发的
PATH
消息会经过下列修改：
1
）
PHOP
字段填写
Bypass LSP
在
PLR
< br>处的出接口（
RT2
的
eth2
）地址。
2
）
SENDERTEMPLATE
中的
Ingress lsr id
改成
bypass LSP<
/p>
在
PLR
处的出接口（
< br>RT2
的
eth2
）地址。
3
）
RRO<
/p>
记录的
PLR
的地址改成
Bypass LSP
在
PLR
处的出接口（
RT2
的
eth2
）地址。
4
）
删除
ERO
中
MP
之前的所有节点，并把第一属于
MP
的地址换成
MP
的
LSR
ID
。
MP
收到经过
Bypass
隧道发来的
P
ATH
消息。由于
SESSION
没有
改变，而
SENDERTEMPLATE
（转发平面）中的
Ingress lsr id
（本来应该是
RT1
的
LSR ID
）被