-
“少教多学”六环节课堂模式操作中存在的问题及对策
我校实施“少教多学”六环节课堂模式已经快两个月了,教学过程中,我
看到了发生在学生当中的可喜变化:
学生学习兴趣明显提高了,
学生经常在课堂
上有令人惊喜的表现。
实践中我深深地感觉到
,
这种课堂模式在整个学习过程中
至关重要,
< br>它决定着高效课堂中的有效学习。
但是也存在不少问题,
现就存在的
问题及解决办法发表一些不成熟的看法:
一、课堂时间紧,不能按时完成教学任务
在
“少教多学”
六环节课堂模式刚开始的实施过程中,
p>
一节课往往只能完成
学案上的两个任务,总还有些内容没有时间在课
堂上完成而导致课堂效率很低。
后来我就听了其他老师的几节课并对自己的上课过程进行
反思,
发现存在这样一
些问题:
p>
⑴任务的设置不具体,
没有层次性,
可操作
性不强,
对学生的学法指导的不到位,
学生没有明确学习的目的
、步骤,学生不理解将学习什么,怎样学习,这样无法
帮助学生迅速、准确地把未知信息
与已有的认知经验联系起来
⑵小组互学阶段,
不是把自学中存在的疑难问题拿出来讨论
,
而是将自己
已经学
会的的知识也要在小组互学时讨论交流;
在交流群学的过
程中展示的内容没有做
到精选,不是交流其不会,不是对疑难问题、重点问题进行有深度
的分析、点评
和方法总结,对展示的内容进行提升,而是简单的重复答案。
⑶难度较大的问题没有分解,
直接让学生讨论,<
/p>
学生在小组互学过程中无从下手,
或者讨论不出结果,这样的讨论
将浪费大量的时间。
⑷课堂小组互学流于形式,不重效果:“
课堂热热闹闹、课后风过树梢”,出现
“虚假的繁荣”,教室里看似热闹非凡,又是小组
互学讨论,又是动手操作,又
是研究成果展示,但真正动手研究的学生不多,小组中的某
些成员有的当听众,
有的看
“表演”
,
合作学习低效甚至无效,
以致于不能很快讨论出有价值的结果。
其实在上述过程中,
同学们做的很
多工作都是重复和无效的,
那么怎样才能
达到课堂的高效呢?我
通过自己的摸索实施和听其他老师的课,
使我认识到可以
从下面
几方面着手:
⑴认真编制导学案中的任务。
< br>“
任务导学
”
不同于其它教学手
段的特点是
“
导
学、诱思
”
。
“
导
< br>”
,即开导、启迪之意,它是任务导学的精髓。学案作为导学的
< br>载体,主要是通过任务来体现
“
导学
”
,这就要求学案中设计的任务,要具体、探
索性、开放性
、可操作性强,不但要体现知识,还要体现学法,既要源于课本,
又要有所深化和拓展,
这样才能引导学生积极主动地进行思维。
而
“
诱思
”
是指在
< br>学案中应设计一定的问题情境,
创设的问题要能表现出较强的
“
磁性
”
,
促使学生
产生悬念,
诱导学生积极主动地探索知识。
一节课中任务设置的有效性,
直接决
定着课堂教
学的教学效果,
是课堂的每一环节能否顺利实施的关键。
这方面
安晓
辉老师上次已经培训,这里不再多说。
⑵小组互学的目的是完成任务导学
中自主学习不能完成的内容,
是自主学习
的补充和延伸,
在课堂教学中,
合作的内容必须具有一定的探究性,
< br>真正体现合
作的价值所在。
不是所有的课堂学习内容都要
采用小组互学方式,
如果是较简单
的学习任务,学生个体能自主
解决的浅显问题,是不宜“兴师动众”地采用小组
互学的方式。
学生能自己解决的问题尽量让学生自己解决,
以发展学生的独立解
决问题的能力,
以免产生依赖。
如果是较复杂的学习内容,<
/p>
依靠学生个体的独立
思考是没办法解决的,
这时就可采用小组互学,
鼓励学生之间展开讨论。
不是为
p>
了显示课堂形式的多样和课堂气氛的热烈,
为了合作而合作,
徒有形式,
并没有
1
多大的实效。
< br>不论什么都合作,
失去了合作的意义和作用。
把一些毫无
讨论价值
或过于简单的毫无难度的问题进行讨论,
纯粹是浪费时
间。
学习中那些具有很强
的开放性、探究性和趣味性内容,才是
我们运用小组互学的内容。
⑶在小组互学阶段,
为了及时掌握学生的学习情况,
及时解决学生们在合作
交流时存在的疑难问题而不影响下一阶段的学习,
在小组互学阶段把自身融入到
其中去,
蹲下身子与学生交往,
身体力行地参
与其中,
不要把自己游离于合作的
群体之外,
< br>要给学生一定的方法和指导,
知道他们需要什么,
遇到了
哪些不能解
决的问题
…
这个时候教师不
是更闲,
而是更加忙碌,
在这个过程一边巡视,
一边
适时指导。
比如,
对开展
很顺利的小组予以及时表扬并提出更高的要求,
对合作
中遇到困
难的小组提供及时的点拨,
及时解决学生互学中存在的问题,
以
便于下
一环节能顺利实施,
也能及时的掌握学情;
对完成任务的小组进行检查等等,
避
免了“华而不实
”的无效合作交流。要对各小组的学习做出评价,给优秀的小组
加“☆”
,以奖励促合作。也只有融入到课堂之中,也才能在下面的交流群学阶
段教师心
中有数,
哪些问题学生已经掌握,
哪些还没有掌握,
哪些需要继续互学,
哪些不需要展示,哪些问题需要进一步点拨,为提高课
堂效率而赢得时间。
二、学生层次不同,学习合作参与度不均衡。
任务导学和小组互学确实大大增加
学生的参与机会,并能发挥出更多自主
性,
让学生成为学习的主
人。
但优等生参与自由发言和小组汇报的次数明显多于
学习困难
的学生。
合作学习时,
不少同学在小组活动中无所事事,
或做与小组活
动无关的事情,或做忠实的听众,从不发表自己的见解,
学习成绩好的,或者善
于表达的同学自然成了各组名副其实的代言人,
< br>而学习困难和性格内向的学生则
只是其陪衬。
为了解决这问题,我从以下两点入手:
1.
尽可能为学生,尤其是基础较差,经常失败的学生创造更多的成功机会,
让组长对组内成员要进行合理分工,充分发挥每个人的作用,激发每个人责任,
< br>使得每个成员有事可做。并且对每一个小组的成员分成优、中、差三个级别,较
差
的学生的表现积极可以给小组加较高的分。
2.
为了让每一个学生积极参与到小组互学交流中,
深层次挖掘学生的思维潜
p>
力,
有必要的激励措施。
我在课堂上为了激
发学生参与交流展示的积极性,
采用
了加分法,
不但只重视合作学习的结果,还要完成合作学习的过程,例如:对于
学生在任务
导学环节,要对自主学习的质量、深度、态度等方面实施监控,因为
没有充分的自学,<
/p>
就不可能很好的合作;
在参与小组互学时,
除了对
发言的积极
程度和质量进行评价,
还要看每一个成员是否
认真倾听、
仔细观察与探究、
深入
思考与讨论,
好的要给与适当的奖励、差
的要给与扣分。例如:
组内讨论:
积
极参与组内讨论的,
一节课
1
分,
表现比较突出的加
2
分;
不积极不参与该项为
0
。
p>
④完成任务:老师或组长分配的学习任
务,及时完成的加
1
分。不及时为
0.
⑤违纪:在小组学习过程中,讨论和问题无关的、注意力不够
集中、纪律差
的每次扣
1
分,
老师点名批评的扣除
2
分,
一节课结束后由组长记录。
通过不同
的措施尽量要求学生做
到“真听、实读、勤思、善问、能议
”
。
三、同学面前展示不够积极、语速较快、声音较小
在展示环节,缺乏活力,展示时大多时候是优等生讲,学困生
听;组长讲、
组员听,少数人讲,多数人听的局面,很难形成荣辱与共、同舟共济的局面
,也
很难达到“全体参与、各司其职,共同进步
”
的合作目的。大多学生不够积极主
动,而且展示时语速较快,语音较小,效果
不理想。
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
上一篇:高中政治学习方法
下一篇:献给还未毕业和刚毕业的大学生,希望能对你们有一点点帮助